Haluan tietää, eikö islamilaisten uskontoon kuulu rituaalinen eläimen teurastus.
Mitä eläimiä teurastetaan näin?
Ja millainen se teurastus on? Voitteko laittaa tähän suomenkielisen kuvauksen.
Ja suorattavatko Suomessa asuvat islamilaiset rituaaliteurastuksen itse tai papin avulla, ilman teurastajan tai eläinääkärin tms. väliintuloa?
Missä maissa islamilaiset saavat tehdä aidon ja oikeaoppisen rituaaliteurastuksen?
islamilaisten rituaaliteurastus!
Usva9
41
3963
Vastaukset
- Per Saukko
Periaatteessa rituaaliteurastus kai tarkoittaa sitä että elävältä eläimeltä päästetään veret pihalle. Kuoleehan se elukka sitten kun veret on pihalla. Allahin siunausta ja kuolema vääräuskoisille. Usko pois.
- juups
Kyllähän kaupasta saa ostaa lihaa jossa on verisiä terveyssiteitä samassa paketissa
että eläin tainnutetaan ja veret lasketaan pois. Mitään pappia ei tarvita - eikä muslimeilla varsinaisia pappeja olekaan - mutta rukous luetaan ja kiroilla ei saa.
Muistuttaa aika tavalla juutalaisuuden määräämää teurastusta. Kummassakin keskeinen tarkoitus on se, että teurasruhoon ei jäisi verta.- huhhuhh
... siitä kostuu, kun eläimiä uhrataan niille?
Järjetöntä ja alkukantaista, mutta näköjään vielä primitiivisissä uskonnoissa käytettyä ;))
TUHLAUSTA! huhhuhh kirjoitti:
... siitä kostuu, kun eläimiä uhrataan niille?
Järjetöntä ja alkukantaista, mutta näköjään vielä primitiivisissä uskonnoissa käytettyä ;))
TUHLAUSTA!Ne syödään. Mutta juutalaiset ja muslimit ja joidenkin muidenkin uskontojen harjoittajat sattuvat yleensä katsomaan, että veri on saastaista syötävää. Siitä tämä teurastustapa.
Menee siinä toki veriletut ja verimakkarat hukkaan.- huhhuhh
Aabra-ham kirjoitti:
Ne syödään. Mutta juutalaiset ja muslimit ja joidenkin muidenkin uskontojen harjoittajat sattuvat yleensä katsomaan, että veri on saastaista syötävää. Siitä tämä teurastustapa.
Menee siinä toki veriletut ja verimakkarat hukkaan... henkilökohtaisesti kyllä vastustan moista faunan törsäämistä.
- g'ämiile
Aabra-ham kirjoitti:
Ne syödään. Mutta juutalaiset ja muslimit ja joidenkin muidenkin uskontojen harjoittajat sattuvat yleensä katsomaan, että veri on saastaista syötävää. Siitä tämä teurastustapa.
Menee siinä toki veriletut ja verimakkarat hukkaan.eivät syö verituotteita.
Se on kuulemma kielletty jossain kohtaa UT:ia. - ÄIJÄ
aabra-hah aineissa ja allahis pilvessä : 99% palstalla on sua vastaan, ja äijä vinkuu totisena "ihlam! ihlam! emmä täs mitään muuta ku " ,joten ota ruskee lusikka kauniiseen käteen ja kyytipojaks Clearasil-uutetta!
- huhhuhh
g'ämiile kirjoitti:
eivät syö verituotteita.
Se on kuulemma kielletty jossain kohtaa UT:ia.... seurata moisia haihahduksia.
ÄIJÄ kirjoitti:
aabra-hah aineissa ja allahis pilvessä : 99% palstalla on sua vastaan, ja äijä vinkuu totisena "ihlam! ihlam! emmä täs mitään muuta ku " ,joten ota ruskee lusikka kauniiseen käteen ja kyytipojaks Clearasil-uutetta!
Moi äijä! Ooksä muistanu Cearasilis et uskaltasit kartsal kulkee. Paa kans semmosest puikost peitevärii pahimpie finnien pääl.
- joukiinen
Se on nyt lopullisesti pesiytynyt Suomeen. Leviää, kuin hirvikärpäset. Missä he teurastavat? Vuosia sitten kerrostaloasunnon kylpyhuoneessa. Kaikki sillä tavalla teurastajat maasta pois! Täällä ei tapeta raihnaisia lemmikkejäkään, kuin lääkärin hellässä hoivassta, eläintä kunnioittaen. Senpuoleen, kun somput ja muut islamistit valtaavat Suomem ja suomalaiset on tuhottu, ei ole koiriakaan. Miten he nostavat itsensä yli luomakunnan eläinten? Kuka se onkaan Saastainen, kysyn vain?
- g'ämiile
muslimien teurastustavoista saisit, jos osuisit johonkin arabikylään uhrijuhlan eli iid el'addhan aikoihin. Silloin suorastaan veri virtaa kujilla.
Kaikissa muslimimaissa ainakin teurastuksen PITÄÄ olla oikeaoppinen eikä siinä eläintä sen kummemmin tainnuteta ennenkuin kaula vedetään
auki.
Satuin kerran katselemaan (kaukaa kylläkin) tätä puuhaa ja minua alkoi oksettaa. Jouduin tietenkin naurunalaiseksi ja jopa pikkulapset pitivät minua pilkkanaan.
Paikalliset ovat kutakuinkin karaistuneita tällaisiin 'luonnollisiin' toimiin ja ihmettelevätkin usein länsimaista herkkänahkaisuutta.- puutos
Se on juuri sitä..
Kun opetetaan pienestä pitäen tunteettomuutta ja kielletään myötätunto.
Kun islamilainen kulttuuri on raakaa ,ihmisillä ei kehity tunne-elämä siten kun me länsimaalaiset tunnemme.
Esimerkkinä naisten asema islamissa on selvä merkki tunteettomuudesta.
Psykologien mukaan ihmisen tunne-elämän voi opettaa määrättyyn kaavaan.
Siitä johtuu että maissa missä kultturit on erilaisia kun meillä on meidän mielestä käsittämätöntä raakuutta ja ajattelutapoja jotka ovat niin yleisiä, että melkein voisi luulla heidän olevan jotain muuta kuin ihmisiä meidän mittapuun mukaan. - antropologi
puutos kirjoitti:
Se on juuri sitä..
Kun opetetaan pienestä pitäen tunteettomuutta ja kielletään myötätunto.
Kun islamilainen kulttuuri on raakaa ,ihmisillä ei kehity tunne-elämä siten kun me länsimaalaiset tunnemme.
Esimerkkinä naisten asema islamissa on selvä merkki tunteettomuudesta.
Psykologien mukaan ihmisen tunne-elämän voi opettaa määrättyyn kaavaan.
Siitä johtuu että maissa missä kultturit on erilaisia kun meillä on meidän mielestä käsittämätöntä raakuutta ja ajattelutapoja jotka ovat niin yleisiä, että melkein voisi luulla heidän olevan jotain muuta kuin ihmisiä meidän mittapuun mukaan."AMINA LAWALIN TUOMIO KUMOTTU
Amnesty International on tyytyväinen pohjoisnigerialaisen Katsinan osavaltion Sharia-vetoomustuomioistuimen päätöksestä kumota Amina Lawalin kivitystuomio. Kuolemantuomio avioliiton ulkopuolisen lapsen saamisesta oli langetettu maaliskuussa 2002. Amnesty kiittää samalla kaikkia Amina Lawalin puolesta vedonneita. Miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ehtivät allekirjoittaa Amnestyn verkkosivuilla olleita vetoomuksia Lawalin tuomion kumoamiseksi.
"Amina Lawalin tapausta ei olisi koskaan pitänyt tuoda oikeuteen", Amnesty totesi päätöksen jälkeen ja jatkoi: "Kenenkään ei tulisi koskaan joutua kokemaan vastaavaa kärsimystä."
Amnesty arvostelee yhä nigerialaisten Sharia-tuomioistuinten langettamia kuolemantuomioita, julmia rangaistuksia sekä tuomioistuinten päätöksiin liittyvää sukupuolisyrjintää. Nigerian liittovaltion tulisi ryhtyä toimiin kuolemanrangaistuksen lakkauttamiseksi sekä korjaamaan kaikkia sellaisia lakeja, jotka mahdollistavat kuolemantuomiot sekä julmat, epäinhimilliset ja alentavat rangaistukset. Näiden toimenpiteiden tulee ulottua myös Sharia-rikoslakiin, joka mahdollistaa kivityksen, ruoskinnan ja amputoinnin kaltaiset tuomiot, jotka on kielletty mm. Nigerian ratifioimassa kidutuksen vastaisessa yleissopimuksessa.
Amnesty International jatkaa kampanjointiaan sukupuolia syrjivän lainsäädännön kumoamiseksi sekä vastustaa aikuisten välisten, suostumuksellisten ja yksityisten seksisuhteiden kriminalisointia. Ketään ihmistä ei tulisi Amnestyn mukaan vangita edellä mainituin perustein. " - g'ämiile
puutos kirjoitti:
Se on juuri sitä..
Kun opetetaan pienestä pitäen tunteettomuutta ja kielletään myötätunto.
Kun islamilainen kulttuuri on raakaa ,ihmisillä ei kehity tunne-elämä siten kun me länsimaalaiset tunnemme.
Esimerkkinä naisten asema islamissa on selvä merkki tunteettomuudesta.
Psykologien mukaan ihmisen tunne-elämän voi opettaa määrättyyn kaavaan.
Siitä johtuu että maissa missä kultturit on erilaisia kun meillä on meidän mielestä käsittämätöntä raakuutta ja ajattelutapoja jotka ovat niin yleisiä, että melkein voisi luulla heidän olevan jotain muuta kuin ihmisiä meidän mittapuun mukaan.katsella monesta piipusta.
Monien etelän ja idän ihmisten mielestä länsimaiset ovat juuri niitä kylmiä ja tunteettomia sekä määrätietoisia tyyppejä.
Primitiivisissä yhteisöissä eläimet ovat sitä mitä varten ne kasvatetaan, siis ravintoa. Ja ennenkuin ne pystyy syömään, ne on tapettava. Eikä siinä turha tunteellisuus auta.
Monen Suomalaisen herkkänahan mielestä kalan tappaminen ei ole raakaa, puhumattakaan käärmeen tappamisesta. Siis onko tämäkin opittu asia vai vaikuttaako asiaan esim. tappajan ja tapettavan välinen kokosuhde. - Musliminainen
"Kaikissa muslimimaissa ainakin teurastuksen PITÄÄ olla oikeaoppinen"
Millä perusteella sanot näin? Tuskinpa sitä kukaan valvoo kun ihmiset saattavat teurastaa eläimen omalla kotipihallaan. Siinä ei ole "valvojaa" katsomassa tehdäänkö asia oikein.
Pitäisihän se olla, mutta aina ei ole.
Itsekään en pysty katsomaan eläimen teurastamisesta, kun tämän asian suhteen Suomessa kasvaa kuin pullossa.. "Juu ei tätä minun syömääni eläintä ole tapettu... se vaan tuli paketissa kaupasta" - teettää tätäkin
Musliminainen kirjoitti:
"Kaikissa muslimimaissa ainakin teurastuksen PITÄÄ olla oikeaoppinen"
Millä perusteella sanot näin? Tuskinpa sitä kukaan valvoo kun ihmiset saattavat teurastaa eläimen omalla kotipihallaan. Siinä ei ole "valvojaa" katsomassa tehdäänkö asia oikein.
Pitäisihän se olla, mutta aina ei ole.
Itsekään en pysty katsomaan eläimen teurastamisesta, kun tämän asian suhteen Suomessa kasvaa kuin pullossa.. "Juu ei tätä minun syömääni eläintä ole tapettu... se vaan tuli paketissa kaupasta"Tuon rituaaliteurastuksen takia esimerkiksi rahdataan lampaita Australiasta laivoilla hirveissä olosuhteissa arabimaihin. Lähtömaassa teurastettu ja kylmäkuljetettu liha ei kelpaa. Myös Euroopan satamista rahdataan eläviä eläimiä lähi-itään. Eläimet kärsivät ja stressaantuvat jopa kuoliaiksi noilla kärsimysmatkoilla, jonka päätteeksi leikataan kurkku auki ja eläinraukka sätkyttelee kuolinkamppailussaan kunnes sydän on pumpannut viimeisen veren pois.
Naapurin lampurilta kävi jokunen vuosi sitten maahanmuutajaporukkaa ostattelemassa lampaita. Kun hän kuuli millaiseen eläinrääkkäykseen hänen eläimensä joutuisivat ei hän myynyt ainuttakaan ja käski porukan häipyä ja vähän äkkiä. - Kosher
teettää tätäkin kirjoitti:
Tuon rituaaliteurastuksen takia esimerkiksi rahdataan lampaita Australiasta laivoilla hirveissä olosuhteissa arabimaihin. Lähtömaassa teurastettu ja kylmäkuljetettu liha ei kelpaa. Myös Euroopan satamista rahdataan eläviä eläimiä lähi-itään. Eläimet kärsivät ja stressaantuvat jopa kuoliaiksi noilla kärsimysmatkoilla, jonka päätteeksi leikataan kurkku auki ja eläinraukka sätkyttelee kuolinkamppailussaan kunnes sydän on pumpannut viimeisen veren pois.
Naapurin lampurilta kävi jokunen vuosi sitten maahanmuutajaporukkaa ostattelemassa lampaita. Kun hän kuuli millaiseen eläinrääkkäykseen hänen eläimensä joutuisivat ei hän myynyt ainuttakaan ja käski porukan häipyä ja vähän äkkiä.Eikö tuo rituaaliteurastettu liha ollut jotain kosher lihaa? Ainakin joskus olen sellaisesta kuullut, kun teurastus piti suorittaa samalla kun eläin oikeasti tapettiin perinteisellä tesurastamosysteemillä.
- kristitty
puutos kirjoitti:
Se on juuri sitä..
Kun opetetaan pienestä pitäen tunteettomuutta ja kielletään myötätunto.
Kun islamilainen kulttuuri on raakaa ,ihmisillä ei kehity tunne-elämä siten kun me länsimaalaiset tunnemme.
Esimerkkinä naisten asema islamissa on selvä merkki tunteettomuudesta.
Psykologien mukaan ihmisen tunne-elämän voi opettaa määrättyyn kaavaan.
Siitä johtuu että maissa missä kultturit on erilaisia kun meillä on meidän mielestä käsittämätöntä raakuutta ja ajattelutapoja jotka ovat niin yleisiä, että melkein voisi luulla heidän olevan jotain muuta kuin ihmisiä meidän mittapuun mukaan.Ja höpö höpö.Rituaaliteurastusta ja hah.Kyllä ei ole pitkä aika kun suomessa maaseudulla teurastettiin lehmät ja lampaat lekalla päähän ja veret pois,mikäs siinä nyt on niin ihmeellistä,syötäväksihän ne eläimet on kasvatettu.Eiköhän telkkarista näy paljon pahempia juttuja päivittäin... ajatella joku ihminen saatetaan tappaa.Kyllä maaseudulla tuommoiset asia on olleet ihan luonnollisia,eläin kasvaa,se teurastetaan ja eiku syömään.Ja nami nami
- kosher-teurastettua
teettää tätäkin kirjoitti:
Tuon rituaaliteurastuksen takia esimerkiksi rahdataan lampaita Australiasta laivoilla hirveissä olosuhteissa arabimaihin. Lähtömaassa teurastettu ja kylmäkuljetettu liha ei kelpaa. Myös Euroopan satamista rahdataan eläviä eläimiä lähi-itään. Eläimet kärsivät ja stressaantuvat jopa kuoliaiksi noilla kärsimysmatkoilla, jonka päätteeksi leikataan kurkku auki ja eläinraukka sätkyttelee kuolinkamppailussaan kunnes sydän on pumpannut viimeisen veren pois.
Naapurin lampurilta kävi jokunen vuosi sitten maahanmuutajaporukkaa ostattelemassa lampaita. Kun hän kuuli millaiseen eläinrääkkäykseen hänen eläimensä joutuisivat ei hän myynyt ainuttakaan ja käski porukan häipyä ja vähän äkkiä.ja astettua lihaa esim. Argentiinasta. Sensijaan, että karja lähetettäisiin valtameren yli Israeliin lähetetään Argentiinaan kosher-valvoja ja teurastajat tai käytetään paikallisia (juutalaisia)kosher-teurastajia.
Tämä tietenkin on mahdollista vain, jos ko. maan laki sallii tämän "rituaaliteurastuksen".
Tästä tulee mieleeni Arabien sananparsi jotenkin tähän tapaan:
>Jos ei Muhammed mene vuoren luo,
vuori tulee Muhammedin luo - Raiskattu Suomineito
g'ämiile kirjoitti:
katsella monesta piipusta.
Monien etelän ja idän ihmisten mielestä länsimaiset ovat juuri niitä kylmiä ja tunteettomia sekä määrätietoisia tyyppejä.
Primitiivisissä yhteisöissä eläimet ovat sitä mitä varten ne kasvatetaan, siis ravintoa. Ja ennenkuin ne pystyy syömään, ne on tapettava. Eikä siinä turha tunteellisuus auta.
Monen Suomalaisen herkkänahan mielestä kalan tappaminen ei ole raakaa, puhumattakaan käärmeen tappamisesta. Siis onko tämäkin opittu asia vai vaikuttaako asiaan esim. tappajan ja tapettavan välinen kokosuhde.Niille Etelän auringon alla kasvaneille on sama, katkaisevatko he kanan vai ihmisen kaulan. Eikö Suomen sivistys ole pyrkinyt poistamaan tuollaisen alkukantaisen ajattelun? Tänne ei olisi ikinä pitänyt raahata noita tuhansia vuosia jäljessä olevia petoihmisiä. EU ja Mahaanmuuttovirasto herätkää jo nukkumasta. Tai niin se on, että olemme samaa suurta perhettä, ja leipä on jaettava. Kohta sitä ei ole enää kenelläkään, kun kaikki aika menee vaativia olkimajan asukkeja passatessa. Suomalaiset seisovat leipäjonossa ja monet ilman asuntoa. Asunnot löytyy kyllä kaikille pakolaisille ym. kaikki, mitä heillä ei muuten koskaan olisi ollut. Vieläpä ilman päivääkään työtä tekemättä. Suomi kuuluu suomalaisille. Yhdessä työtä tekemällä tämä maa on saatu kukoistamaan. Poliitikot, hävetkää. Vielä sotalaiva sinne Somalian rannoille. Samaa porukkaa Suomi on jo pullollaan nauramassa meille, miten tyhmiä täällä ollaan.
- kuin ennenkin
Itse eläintenystävänä arastelin ensin nähdä teurastusta. Lammas oli pidetty hyvin, syötetty talon leivällä ja juotettu puhtaalla vedellä.
Sitä piti kohdella hyvin ei saanut töniä tms. Teurastamassa oli kaksi miestä toinen piti kiinni toinen siunasi ja katkaisi aortan ja jättivät lampaan siihen. Veitsi oli asianmukainen ja teroitettu. Samalla hetkellä kun teurastus tapahtuu ei siinä senjälkeen lammas koe kipua. Niin,eihän kukaan sitä lampaalta kysynyt...mutta näin se vaan on. Ero esim.suomalaiseen massateurastukseen on suuri. Teurastamossa lehmät tai siat ohjataan sähköpiiskoilla eteenpäin , eikä tavatonta ole ,että heikkovointinen eläin kuolee ennen varsinaista teurastusta. Itse teurastus isoilla eläimillä tapahtuu sähköllä. Siis sähkövirta eläimen suuhun ja suoleen.
Muslimiteurastuksessa toisen lampaan pääkin käännettiin sivulle, ettei se katsoisi kuolevaa lajitoveriaan.- Eihän?
Muutama kysymys ja poikkeava kokemus:
>Lammas oli pidetty hyvin, syötetty talon leivällä ja juotettu puhtaalla vedellä.>
Mitä mahtaa tarkoittaa "talon leipä"?
>Sitä piti kohdella hyvin ei saanut töniä tms.>
Missä mahtoi tapahtua? Itse olen nähnyt arabimaissa ja Turkissa kun lampaita pakotetaan tiettyyn suuntaan yleensä kepillä piiskaamalla. Hiukan järkevämmät vetävät lauman johtajaa narussa perässään ja muut lampaat seuraavat kiltisti perässä.
>Teurastamassa oli kaksi miestä toinen piti kiinni toinen siunasi ja katkaisi aortan ja jättivät lampaan siihen. Veitsi oli asianmukainen ja teroitettu.>
No tälläistä minäkin olen nähnyt, tosin minä en käynyt varmistamassa veitsen asianmukaisuutta ja terävyysastetta. Kertoisitko miten testasit kyseisen veitsen?
>Samalla hetkellä kun teurastus tapahtuu ei siinä senjälkeen lammas koe kipua. Niin,eihän kukaan sitä lampaalta kysynyt...mutta näin se vaan on.>
Tämä kannattaa kertoa myös Aabrahamille, jotta hän voi myöhemmin kertoa faktana kaulankatkaisun olevan itseasiassa humaani tapa lopettaa toisten elämä. Toiminee ihmisillä siinä kuin eläimillä.
Itseäni kuvotti lampaan kouristelut tuskissaan verenvähyyden vuoksi. Onneksi eläin kuoli jo kolmessa - neljässä minuutissa.
>Ero esim.suomalaiseen massateurastukseen on suuri.>
Kieltämättä ero oli suuri.
>Teurastamossa lehmät tai siat ohjataan sähköpiiskoilla eteenpäin , eikä tavatonta ole ,että heikkovointinen eläin kuolee ennen varsinaista teurastusta.>
Ilmeisesti olet tyttö etkä ole maaseudulla koskaan koskenut sähköpaimeneen. Kyllähän se sattuu, mutta onko se kivuliaampaa kuin piiskan käyttö? Tehdäänkö koe: minä pidän kiinni sähköpaimenen langasta ja vastaavan ajan sinua lyödään muslimimaiden tapaan piiskalla?
Mikä teurastamo oli kyseessä kun eläimien kuolema ennen teurastusta ei ollut tavatonta?
Näitkö kyseisen tapahtuman vai kuulitko asiasta imaamilta? Antaisitko paikan nimen, niin kyseisestä teurastamosta voidaan tehdä ilmoitus valvovalle eläinlääkärille? Vai tuliko vain heitettyä höpsististä totuutta?
>Itse teurastus isoilla eläimillä tapahtuu sähköllä. Siis sähkövirta eläimen suuhun ja suoleen.>
Väitätkö näin tapahtuvan Suomessa esim. lehmillä?
Suosittelisin käyntiä suomalaisessa teurastamossa ennen liian varmoja mutu-mielipiteitä. Ongelmat eläinten kärsimisissä todellisuudessa liittyvät pitkiin siirtomatkoihin teurastamoille, tämähän on paremmin vaikkapa beduiinikulttuurissa, missä hygieniamääräysten puute sallii teurastamisen eläimen kulloisellakin olinpaikalla.
>Muslimiteurastuksessa toisen lampaan pääkin käännettiin sivulle, ettei se katsoisi kuolevaa lajitoveriaan.>
Minä en ole nähnyt muslimiteurastusta, mutta olen nähnyt muslimien suorittamia teurastuksia muutamia kymmeniä kertoja. Yksi perusperiaatteita on antaa toisen eläimen katsoa ensimmäisen teurastusta, sillä kauhu nostaa eläimen adrenaliinitasoa, ja viiltämisen jälkeen lihakset supistelevat kouristuksissa tehokkaammin pumpaten suuremman osan verestä pois. (Lisäksi eläimen tuli olla niin lähellä että se kykeni haistamaan ensimmäisenä teurastetun lampaan veren hajun). Lihasta tulee tämän kouristelun seurauksena vähemmän verta sisältävää, se säilyy paremmin ja maistuu kieltämättä paremmalta.
Se mitä itse ihmettelin oli aina teurastajien into aloittaa kivesten poistolla ja niiden käsissä pyörittelemisen heille tuottama suuri riemu. Toinen erikoinen tapa oli nahan irrottaminen paine-ilmalla tekemällä nahkaan pieni viilto ja laittamalla siitä letku sisään ja paine irrotti nahan lihasta. - on alkukantainen elukka
Eihän? kirjoitti:
Muutama kysymys ja poikkeava kokemus:
>Lammas oli pidetty hyvin, syötetty talon leivällä ja juotettu puhtaalla vedellä.>
Mitä mahtaa tarkoittaa "talon leipä"?
>Sitä piti kohdella hyvin ei saanut töniä tms.>
Missä mahtoi tapahtua? Itse olen nähnyt arabimaissa ja Turkissa kun lampaita pakotetaan tiettyyn suuntaan yleensä kepillä piiskaamalla. Hiukan järkevämmät vetävät lauman johtajaa narussa perässään ja muut lampaat seuraavat kiltisti perässä.
>Teurastamassa oli kaksi miestä toinen piti kiinni toinen siunasi ja katkaisi aortan ja jättivät lampaan siihen. Veitsi oli asianmukainen ja teroitettu.>
No tälläistä minäkin olen nähnyt, tosin minä en käynyt varmistamassa veitsen asianmukaisuutta ja terävyysastetta. Kertoisitko miten testasit kyseisen veitsen?
>Samalla hetkellä kun teurastus tapahtuu ei siinä senjälkeen lammas koe kipua. Niin,eihän kukaan sitä lampaalta kysynyt...mutta näin se vaan on.>
Tämä kannattaa kertoa myös Aabrahamille, jotta hän voi myöhemmin kertoa faktana kaulankatkaisun olevan itseasiassa humaani tapa lopettaa toisten elämä. Toiminee ihmisillä siinä kuin eläimillä.
Itseäni kuvotti lampaan kouristelut tuskissaan verenvähyyden vuoksi. Onneksi eläin kuoli jo kolmessa - neljässä minuutissa.
>Ero esim.suomalaiseen massateurastukseen on suuri.>
Kieltämättä ero oli suuri.
>Teurastamossa lehmät tai siat ohjataan sähköpiiskoilla eteenpäin , eikä tavatonta ole ,että heikkovointinen eläin kuolee ennen varsinaista teurastusta.>
Ilmeisesti olet tyttö etkä ole maaseudulla koskaan koskenut sähköpaimeneen. Kyllähän se sattuu, mutta onko se kivuliaampaa kuin piiskan käyttö? Tehdäänkö koe: minä pidän kiinni sähköpaimenen langasta ja vastaavan ajan sinua lyödään muslimimaiden tapaan piiskalla?
Mikä teurastamo oli kyseessä kun eläimien kuolema ennen teurastusta ei ollut tavatonta?
Näitkö kyseisen tapahtuman vai kuulitko asiasta imaamilta? Antaisitko paikan nimen, niin kyseisestä teurastamosta voidaan tehdä ilmoitus valvovalle eläinlääkärille? Vai tuliko vain heitettyä höpsististä totuutta?
>Itse teurastus isoilla eläimillä tapahtuu sähköllä. Siis sähkövirta eläimen suuhun ja suoleen.>
Väitätkö näin tapahtuvan Suomessa esim. lehmillä?
Suosittelisin käyntiä suomalaisessa teurastamossa ennen liian varmoja mutu-mielipiteitä. Ongelmat eläinten kärsimisissä todellisuudessa liittyvät pitkiin siirtomatkoihin teurastamoille, tämähän on paremmin vaikkapa beduiinikulttuurissa, missä hygieniamääräysten puute sallii teurastamisen eläimen kulloisellakin olinpaikalla.
>Muslimiteurastuksessa toisen lampaan pääkin käännettiin sivulle, ettei se katsoisi kuolevaa lajitoveriaan.>
Minä en ole nähnyt muslimiteurastusta, mutta olen nähnyt muslimien suorittamia teurastuksia muutamia kymmeniä kertoja. Yksi perusperiaatteita on antaa toisen eläimen katsoa ensimmäisen teurastusta, sillä kauhu nostaa eläimen adrenaliinitasoa, ja viiltämisen jälkeen lihakset supistelevat kouristuksissa tehokkaammin pumpaten suuremman osan verestä pois. (Lisäksi eläimen tuli olla niin lähellä että se kykeni haistamaan ensimmäisenä teurastetun lampaan veren hajun). Lihasta tulee tämän kouristelun seurauksena vähemmän verta sisältävää, se säilyy paremmin ja maistuu kieltämättä paremmalta.
Se mitä itse ihmettelin oli aina teurastajien into aloittaa kivesten poistolla ja niiden käsissä pyörittelemisen heille tuottama suuri riemu. Toinen erikoinen tapa oli nahan irrottaminen paine-ilmalla tekemällä nahkaan pieni viilto ja laittamalla siitä letku sisään ja paine irrotti nahan lihasta.yleensä ja lähestulkoon aina.
- usko tai ethän nyt kuitenka...
Eihän? kirjoitti:
Muutama kysymys ja poikkeava kokemus:
>Lammas oli pidetty hyvin, syötetty talon leivällä ja juotettu puhtaalla vedellä.>
Mitä mahtaa tarkoittaa "talon leipä"?
>Sitä piti kohdella hyvin ei saanut töniä tms.>
Missä mahtoi tapahtua? Itse olen nähnyt arabimaissa ja Turkissa kun lampaita pakotetaan tiettyyn suuntaan yleensä kepillä piiskaamalla. Hiukan järkevämmät vetävät lauman johtajaa narussa perässään ja muut lampaat seuraavat kiltisti perässä.
>Teurastamassa oli kaksi miestä toinen piti kiinni toinen siunasi ja katkaisi aortan ja jättivät lampaan siihen. Veitsi oli asianmukainen ja teroitettu.>
No tälläistä minäkin olen nähnyt, tosin minä en käynyt varmistamassa veitsen asianmukaisuutta ja terävyysastetta. Kertoisitko miten testasit kyseisen veitsen?
>Samalla hetkellä kun teurastus tapahtuu ei siinä senjälkeen lammas koe kipua. Niin,eihän kukaan sitä lampaalta kysynyt...mutta näin se vaan on.>
Tämä kannattaa kertoa myös Aabrahamille, jotta hän voi myöhemmin kertoa faktana kaulankatkaisun olevan itseasiassa humaani tapa lopettaa toisten elämä. Toiminee ihmisillä siinä kuin eläimillä.
Itseäni kuvotti lampaan kouristelut tuskissaan verenvähyyden vuoksi. Onneksi eläin kuoli jo kolmessa - neljässä minuutissa.
>Ero esim.suomalaiseen massateurastukseen on suuri.>
Kieltämättä ero oli suuri.
>Teurastamossa lehmät tai siat ohjataan sähköpiiskoilla eteenpäin , eikä tavatonta ole ,että heikkovointinen eläin kuolee ennen varsinaista teurastusta.>
Ilmeisesti olet tyttö etkä ole maaseudulla koskaan koskenut sähköpaimeneen. Kyllähän se sattuu, mutta onko se kivuliaampaa kuin piiskan käyttö? Tehdäänkö koe: minä pidän kiinni sähköpaimenen langasta ja vastaavan ajan sinua lyödään muslimimaiden tapaan piiskalla?
Mikä teurastamo oli kyseessä kun eläimien kuolema ennen teurastusta ei ollut tavatonta?
Näitkö kyseisen tapahtuman vai kuulitko asiasta imaamilta? Antaisitko paikan nimen, niin kyseisestä teurastamosta voidaan tehdä ilmoitus valvovalle eläinlääkärille? Vai tuliko vain heitettyä höpsististä totuutta?
>Itse teurastus isoilla eläimillä tapahtuu sähköllä. Siis sähkövirta eläimen suuhun ja suoleen.>
Väitätkö näin tapahtuvan Suomessa esim. lehmillä?
Suosittelisin käyntiä suomalaisessa teurastamossa ennen liian varmoja mutu-mielipiteitä. Ongelmat eläinten kärsimisissä todellisuudessa liittyvät pitkiin siirtomatkoihin teurastamoille, tämähän on paremmin vaikkapa beduiinikulttuurissa, missä hygieniamääräysten puute sallii teurastamisen eläimen kulloisellakin olinpaikalla.
>Muslimiteurastuksessa toisen lampaan pääkin käännettiin sivulle, ettei se katsoisi kuolevaa lajitoveriaan.>
Minä en ole nähnyt muslimiteurastusta, mutta olen nähnyt muslimien suorittamia teurastuksia muutamia kymmeniä kertoja. Yksi perusperiaatteita on antaa toisen eläimen katsoa ensimmäisen teurastusta, sillä kauhu nostaa eläimen adrenaliinitasoa, ja viiltämisen jälkeen lihakset supistelevat kouristuksissa tehokkaammin pumpaten suuremman osan verestä pois. (Lisäksi eläimen tuli olla niin lähellä että se kykeni haistamaan ensimmäisenä teurastetun lampaan veren hajun). Lihasta tulee tämän kouristelun seurauksena vähemmän verta sisältävää, se säilyy paremmin ja maistuu kieltämättä paremmalta.
Se mitä itse ihmettelin oli aina teurastajien into aloittaa kivesten poistolla ja niiden käsissä pyörittelemisen heille tuottama suuri riemu. Toinen erikoinen tapa oli nahan irrottaminen paine-ilmalla tekemällä nahkaan pieni viilto ja laittamalla siitä letku sisään ja paine irrotti nahan lihasta.Miten ensinnäkin luulet ennen Suomessa eläimiä teurastettu? Miten juutalaiset teurastavat eläimensä? Esimerkkini kuolleista teuraseläimistä on luettavissa eläinsuojeluyhdistys Animalian kertomuksista. Muslimiteurastuksissa eläintä ei saa kohdella huonosti koska kohonneet adrenaliinit sitkistää lihan. Toinen syy on kaippa yleensä eläimenkin kunnioittaminen,jos millään muotoa voit todeksi uskoa. Heti teurastuksen jälkeen nahka otetaan pois juuri tuollatavalla puhaltamalla,ihan totta.
En tietenkään kiellä etteivätkö jotki muslimit kohtelisi huonosti eläimiään (tai vaimojaan tai lapsiaan tai jopa itseään) tietenkin. Eihän kuitenkaan itse islam siihen velvoita, niinkuin ei kristinuskokaan velvoita suomalaisia pahoihin tekoihin. Olisi mielyttävää ottaa tosiasiat tosiasioina ja jättää yleistykset pois. - Eihän?
usko tai ethän nyt kuitenka... kirjoitti:
Miten ensinnäkin luulet ennen Suomessa eläimiä teurastettu? Miten juutalaiset teurastavat eläimensä? Esimerkkini kuolleista teuraseläimistä on luettavissa eläinsuojeluyhdistys Animalian kertomuksista. Muslimiteurastuksissa eläintä ei saa kohdella huonosti koska kohonneet adrenaliinit sitkistää lihan. Toinen syy on kaippa yleensä eläimenkin kunnioittaminen,jos millään muotoa voit todeksi uskoa. Heti teurastuksen jälkeen nahka otetaan pois juuri tuollatavalla puhaltamalla,ihan totta.
En tietenkään kiellä etteivätkö jotki muslimit kohtelisi huonosti eläimiään (tai vaimojaan tai lapsiaan tai jopa itseään) tietenkin. Eihän kuitenkaan itse islam siihen velvoita, niinkuin ei kristinuskokaan velvoita suomalaisia pahoihin tekoihin. Olisi mielyttävää ottaa tosiasiat tosiasioina ja jättää yleistykset pois.>Miten ensinnäkin luulet ennen Suomessa eläimiä teurastettu? Miten juutalaiset teurastavat eläimensä? >
Nyt kuulostaa taas tappolukujen tasaamiselta ja vastaavalta kulttuurirelativistiselta höpinältä.
Se miten kyseinen seikka on aikoinaan ollut muualla ei vaikuta rituaaliteurastuksen oikeutukseen. Kyseessä on nimenomaan uskonnon edellyttämä tapa.
Odotankin uteliaana opetustasi tuosta millä tavalla Suomessa on tarkoituksella pidennetty eläimen tuskaa ennen kuolemaa, kuten ilmeisesti vihjauksellasi yritit kertoa. Mikäli et, niin kuitenkin mielenkiinnolla odotan selitystä miten kyseinen kysymyksesi liittyy käsiteltävään asiaan.
>Muslimiteurastuksissa eläintä ei saa kohdella huonosti koska kohonneet adrenaliinit sitkistää lihan.>
Mielenkiintoinen näkökulma. Mihin mahtaa perustua tuo kyseinen sitkistyminen?
Tuossa omassa kirjoituksessani perustelutkin (verenpoiston tehostuminen) oli mukana, saisiko ne tähän vastaväittämäänkin?
>Toinen syy on kaippa yleensä eläimenkin kunnioittaminen,jos millään muotoa voit todeksi uskoa.>
Kyllä minä sen kunnioittamisen uskon. Tosin kyseisen kunnioittamisen merkitys lienee melkoisesti länsimaisesta merkityksestä poikkeava. Egyptissä väsyneet kamelit kunnioitettiin makuuasennosta jaloilleen laittamalla palavaa materiaalia maassa makaavan eläimen mahan alle/viereen.
>Eihän kuitenkaan itse islam siihen velvoita, niinkuin ei kristinuskokaan velvoita suomalaisia pahoihin tekoihin.>
Jos kyseinen rituaali ei kuulu islamiin, niin eikö halal-lihan saatavuus ole merkityksetöntä ja kyseinen rituaaliteurastus voitaisi kieltää eläimelle tarpeettomia tuskia aiheuttavana?
Kristinuskon velvoituksista pahoihin tekoihin en tiedä enkä ole myöskään havainnut moista. En myöskään tiedä millä tavalla liittyy palstan aiheeseen.
>Olisi mielyttävää ottaa tosiasiat tosiasioina ja jättää yleistykset pois>
Milloin olet ajatellut aloittaa? - mulkvist
usko tai ethän nyt kuitenka... kirjoitti:
Miten ensinnäkin luulet ennen Suomessa eläimiä teurastettu? Miten juutalaiset teurastavat eläimensä? Esimerkkini kuolleista teuraseläimistä on luettavissa eläinsuojeluyhdistys Animalian kertomuksista. Muslimiteurastuksissa eläintä ei saa kohdella huonosti koska kohonneet adrenaliinit sitkistää lihan. Toinen syy on kaippa yleensä eläimenkin kunnioittaminen,jos millään muotoa voit todeksi uskoa. Heti teurastuksen jälkeen nahka otetaan pois juuri tuollatavalla puhaltamalla,ihan totta.
En tietenkään kiellä etteivätkö jotki muslimit kohtelisi huonosti eläimiään (tai vaimojaan tai lapsiaan tai jopa itseään) tietenkin. Eihän kuitenkaan itse islam siihen velvoita, niinkuin ei kristinuskokaan velvoita suomalaisia pahoihin tekoihin. Olisi mielyttävää ottaa tosiasiat tosiasioina ja jättää yleistykset pois." Miten ensinnäkin luulet ennen Suomessa eläimiä teurastettu? "
Niin - ennen vanhaan. Eli muslimi on alkukantainen elukka joka palvoo henkiä ja kaaban kiveä. - jaska
muslimit on sikoja,siksi ne ei harrasta kannibalismia
- asiat asioina
Tuo varmasti totta, että tehotuotannossa eläinten kohtelu on huonompaa länsimaissa kun mahdollisimman halvalla pitää liha saada myyntiin.
Ilmeisesti väität myös, että jos Sinun kurkkusi viillettäisiin auki "asianmukaisella ja teroitetulla" veitsellä, et siinä kokisi kipua?
Järki käteen.
- Anonyymi
Kaikki perustuu islamissa ritualeihin ja hurmokseen ja mekkan päin kivijäjää kaikki kumartavat ja kiertävät.
OVAT TÄYSIN RITUALISOITUNEET KAIKKI AIVAN VIELÄ HUUTAEN VOIVOTAEN SIITÄ SISÄISESTÄ RITUALISOITUMISISTAAN
OVAT ELÄMÄLLE SOKEITA KAIKKI- Anonyymi
Lähdön hetkellä kaikki ritualit putoavat ja jäävät maan kamaralle, mitäs jääpi matkalaiselle jäljelle ?
SYVÄ TYHJYYS
- Anonyymi
Elävä usko KAIKKI-LUOJAAN antaa jo täälä oloome elämän turvan.
Riisu tapasi ja käy eteenpäin LUOTTAEN KAIKKEUTEEN TURVAAN JA OIKEUTEEN- Anonyymi
Elämän elävä vesi hedelmineen.
ELÄMÄN SYNYTÄJÄÄN YLLÄPITÄJÄÄN LUOTTAEN
- Elämän reitti on hänen suunitelema ja alusta iankaikkisuuteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Elämän elävä vesi hedelmineen.
ELÄMÄN SYNYTÄJÄÄN YLLÄPITÄJÄÄN LUOTTAEN
- Elämän reitti on hänen suunitelema ja alusta iankaikkisuuteen.Islam käy tätä vasten kaikessa,
- siis tajutkaa miten putoavat KAIKKEUDEN KELKASTA USKON TUHOINEEN
- Anonyymi
Onkohan se rituali taivaskin näillä aivan omansa ?
Jotta voivat jatkaa kyykimisiään vielä sielläkin.- Anonyymi
Millainen onkaan rituali taivas, jos sinne vielä eksyvät ?
- Anonyymi
Evankeliumi: Matt. 7:15–23
Raamattu 1992: Jeesus sanoi opetuslapsilleen: ”Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa, mutta sisältä he ovat raatelevia susia. Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita. Hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, huono puu kelvottomia hedelmiä. Ei hyvä puu voi tehdä kelvottomia eikä huono puu hyviä hedelmiä. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, kaadetaan ja heitetään tuleen. Hedelmistä te siis tunnette heidät. Ei jokainen, joka sanoo minulle: ’Herra, Herra’, pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. Monet sanovat minulle sinä päivänä: ’Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.’ Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: ’En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!’”
---
Jokahetkistä mielen elämää, aina laumasta ekstnyttä lammasta etsien.- Anonyymi
Näitten menetelmät tähtäävät kokoajan yhteiskuntien rituaaliseen hävitykseen tavoilleen
JA TÄMÄ ON NÄILTÄ JOKAPÄIVÄSTÄ TOIMINTAA
- Anonyymi
Islamilainen teurastuslaki ja sosiaaliporno, tarkoittaako se samaa?
Opec tuottajien hintavertailu? - Anonyymi
Voikos vieläkin ihmiskunnassa näinkin vajavvvaista porukaa elää.
Koskas nämä näkevät todellisen itsensä misä jammassa elävät.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .844531Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503115Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631363109Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4032192Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2201308Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito111213- 761197
- 651082
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde301074Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että111983