Maju vuonna 2024

Onko jo julkaistu?
752030
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

=URHEA

Äänestä
  • Plus vahvistukset maakunnista. Siinäpä se.

    Äänestä

  • U18: seitsemän urheilijaa joista kaksi on urhea ryhmässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    U18: seitsemän urheilijaa joista kaksi on urhea ryhmässä.

    SEITSEMÄN???

    Ollaanko jo pohjalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    SEITSEMÄN???

    Ollaanko jo pohjalla?

    Ei varmaan. Muista että viime vuoden menestykseimmät U18 siirtyvät tänä vuonna U21:siin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei varmaan. Muista että viime vuoden menestykseimmät U18 siirtyvät tänä vuonna U21:siin.

    Kyllä tuo siltä kuulostaa, että alamäki on päättymässä pohjaliejuun...

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyllä tuo siltä kuulostaa, että alamäki on päättymässä pohjaliejuun...

    Älä nyt viitsi olla noin negatiivinen. Suomelle tulee olympialaisissa judon kultamitali ja se saa syyksyn alkeikurssit pullolleen uusia judokan alkuja. Myös siittä painavammasta päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä nyt viitsi olla noin negatiivinen. Suomelle tulee olympialaisissa judon kultamitali ja se saa syyksyn alkeikurssit pullolleen uusia judokan alkuja. Myös siittä painavammasta päästä.

    Siinä yksi tai oikeastaan kaksi (pohjaliejumies ja vastaaja) syytä miksi meillä on Suomessa niin negatiivinen ilmapiiri. Myrkyttäjiä, jotka eivät ole itse saaneet mitään aikaan ja sitten koittamalla saastuttaa ilmapiiriä saavat itselleen jonkinlaista valheellista hyvän olon tunnetta. Hävetkää aikuiset ihmiset!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä yksi tai oikeastaan kaksi (pohjaliejumies ja vastaaja) syytä miksi meillä on Suomessa niin negatiivinen ilmapiiri. Myrkyttäjiä, jotka eivät ole itse saaneet mitään aikaan ja sitten koittamalla saastuttaa ilmapiiriä saavat itselleen jonkinlaista valheellista hyvän olon tunnetta. Hävetkää aikuiset ihmiset!

    Anteeksi mitä? Mikä negatiivisuus? Meneekö sinun mielestäsi judolla hyvin, jos jäsenmääriin katsotaan? Jos U18 vuotiaiden maajoukkueeseen saadaan raapaistua 7 junnua, niin minun mielestä meillä ei mene hyvin!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Anteeksi mitä? Mikä negatiivisuus? Meneekö sinun mielestäsi judolla hyvin, jos jäsenmääriin katsotaan? Jos U18 vuotiaiden maajoukkueeseen saadaan raapaistua 7 junnua, niin minun mielestä meillä ei mene hyvin!

    ei taida olla jäseniä enää 3500 enempää?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Siinä yksi tai oikeastaan kaksi (pohjaliejumies ja vastaaja) syytä miksi meillä on Suomessa niin negatiivinen ilmapiiri. Myrkyttäjiä, jotka eivät ole itse saaneet mitään aikaan ja sitten koittamalla saastuttaa ilmapiiriä saavat itselleen jonkinlaista valheellista hyvän olon tunnetta. Hävetkää aikuiset ihmiset!

    Mitä negatiivista tuossa pohjaliejuun kommentoimassani oli? Päin vastoin, se oli positiivinen näkemys siittä mitä syys tuo tullessaan kun tulee olympia mitali. Usko Maraa ja mitaliin on kova. Olen myös omassa seurassa mukana järjestämässä kaiken laista, sekä markkinoimassa somessa. Mitä sinä teet?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    U18: seitsemän urheilijaa joista kaksi on urhea ryhmässä.

    Mistä näkee nämä 7?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mistä näkee nämä 7?

    näyttää noi liiton sivut oleva vähän joka kohdalta vanhentuneet

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Anteeksi mitä? Mikä negatiivisuus? Meneekö sinun mielestäsi judolla hyvin, jos jäsenmääriin katsotaan? Jos U18 vuotiaiden maajoukkueeseen saadaan raapaistua 7 junnua, niin minun mielestä meillä ei mene hyvin!

    Majun ero kaikkiin muihin on se, että saavat lähteä omalla ilmoituksellaan pariin EJU cupiin vuodessa. Mitään muuta käytännön eroa ei ole. On aivan sama onko joukkueessa 7 vai 20 judokaa, jos oletus on se, että noilla seitsemällä voisi olla jotain mahdollisuutta pärjätä joukkueen kisoissa. Joukkueeseen kuulumattomat pysytyvät joka tapauksessa kiertämään suurimman osan ulkomaan kisoista ja jos niistä menestystä tulee niin varmaan se paikka joukkueeseenkin järjestyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Majun ero kaikkiin muihin on se, että saavat lähteä omalla ilmoituksellaan pariin EJU cupiin vuodessa. Mitään muuta käytännön eroa ei ole. On aivan sama onko joukkueessa 7 vai 20 judokaa, jos oletus on se, että noilla seitsemällä voisi olla jotain mahdollisuutta pärjätä joukkueen kisoissa. Joukkueeseen kuulumattomat pysytyvät joka tapauksessa kiertämään suurimman osan ulkomaan kisoista ja jos niistä menestystä tulee niin varmaan se paikka joukkueeseenkin järjestyy.

    Täsmälleen näin. Dutch Open, Danish Open, PM, Budo Nord Cup ovat kaikille avoimia kisoja. Valmennusryhmälle ilmoitettiin myös että SM-kisojen jälkeen ryhmää voidaan kasvattaa. Jos siis esittää hyvää tekemistä - ja osallistuu kisoihin - niin varmasti on mahdollista tulla valituksi myös varsinaiseen edustusryhmään. Liiton systeemi on parempi kuin esim. Viron, jonka urheiljat voivat osallistua mihin vain kisoihin MM-turnausta myöten jos vain itse maksavat. tästä huolimatta eivä heidän tuloksensa ole olleet yhtään parempia kuin meillä. Pikemminkin päin vastoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Majun ero kaikkiin muihin on se, että saavat lähteä omalla ilmoituksellaan pariin EJU cupiin vuodessa. Mitään muuta käytännön eroa ei ole. On aivan sama onko joukkueessa 7 vai 20 judokaa, jos oletus on se, että noilla seitsemällä voisi olla jotain mahdollisuutta pärjätä joukkueen kisoissa. Joukkueeseen kuulumattomat pysytyvät joka tapauksessa kiertämään suurimman osan ulkomaan kisoista ja jos niistä menestystä tulee niin varmaan se paikka joukkueeseenkin järjestyy.

    Näillä seitsemällä on mahdollisuus päästä arvokilpailuihin! Sehän se ero on!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Anteeksi mitä? Mikä negatiivisuus? Meneekö sinun mielestäsi judolla hyvin, jos jäsenmääriin katsotaan? Jos U18 vuotiaiden maajoukkueeseen saadaan raapaistua 7 junnua, niin minun mielestä meillä ei mene hyvin!

    Eipä siellä olisi tarvittu aikaisemminkaan useampaa. Ne haastajaryhmät ovat siten erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näillä seitsemällä on mahdollisuus päästä arvokilpailuihin! Sehän se ero on!

    No montako kisaajaa noissa arvokilpailuista on 2000 luvulla käynyt keskimäärin per vuosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Näillä seitsemällä on mahdollisuus päästä arvokilpailuihin! Sehän se ero on!

    Loput eivät ole pärjänneet edes sen vertaa, että olisi majuun valittu. Aivan taatusti valitaan, kun voittoja noista yleisesti avoimista kisoista on. Nyt Hollanti ja Tanska, muistaakseni Thuringen/Bremen on ollut myös avoin, Budo Nord cup, Varsova... onhan noita. En usko, että ketään selkeästi pärjännyttä jätetään pois joukkueesta turhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    No montako kisaajaa noissa arvokilpailuista on 2000 luvulla käynyt keskimäärin per vuosi?

    juuri näin, juuri näin.... ei anneta mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    juuri näin, juuri näin.... ei anneta mahdollisuutta.

    Ja varmasti annetaan mahdollisuus sille joka ottaa aiemmin mainituista kisoista sijoituksia

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Loput eivät ole pärjänneet edes sen vertaa, että olisi majuun valittu. Aivan taatusti valitaan, kun voittoja noista yleisesti avoimista kisoista on. Nyt Hollanti ja Tanska, muistaakseni Thuringen/Bremen on ollut myös avoin, Budo Nord cup, Varsova... onhan noita. En usko, että ketään selkeästi pärjännyttä jätetään pois joukkueesta turhaan.

    Eli suossa ollaan, niin kuin määrällisesti.

    Äänestä

Ei kai noilla valmentajilla Urheassa parempaan pystytä

Äänestä
  • No kerro mistä löytyisi valmentajia jotka pitäisi sinne palkata jotta pystyttäis parempaan.?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No kerro mistä löytyisi valmentajia jotka pitäisi sinne palkata jotta pystyttäis parempaan.?

    Ulkomailta, mutta kun ei kelpaa nekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ulkomailta, mutta kun ei kelpaa nekään.

    No mutta onhan siellä, päävalkku on sloveniasta ja akatemiavalmentaja on kuubasta.

    Äänestä

Nyt näkyy liiton sivuilla. Tosin vain U18 on näköjään päivitetty. Kiva nähdä mahtuuko U21 ryhmään vanhoja kadetteja muita kuin Riina

Äänestä
  • Miksei mahtuis? Onhan siellä muutkin pärjänneet

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Miksei mahtuis? Onhan siellä muutkin pärjänneet

    On pärjänneet on. U21 ryhmästä lähtee vaan kolme seuraavaan ikäluokkaan ja tosi moni viime vuoden U18 on loukkaantuneena. Eli, paisuuko U21 maju vielä paljonkin? Olen ymmärtänyt ettei kenelläkään ole automaattisesti paikkaa seuraavassa ikäluokassa vaan se pitää ansaita. Ja U21 on aika paljon kadetteja vaativampi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On pärjänneet on. U21 ryhmästä lähtee vaan kolme seuraavaan ikäluokkaan ja tosi moni viime vuoden U18 on loukkaantuneena. Eli, paisuuko U21 maju vielä paljonkin? Olen ymmärtänyt ettei kenelläkään ole automaattisesti paikkaa seuraavassa ikäluokassa vaan se pitää ansaita. Ja U21 on aika paljon kadetteja vaativampi.

    Kaikkien aikojen U21 ryhmä ml. valmennus!!!

    Äänestä

  • Kuten tuolla jossain olikin, majupaikka ei ole varsinaisesti keneltäkään pois eli jos vaan ehdot täyttyy niin miksi ei olisi väkeä joukkueessa. Ihan hullu ajatus, että tuota porukkaa pitäisi jotenkin erityisesti rajoittaa varsinkaan sillä perusteella, että vanhoja ei vielä siirry pois. Maju voi sitten osallistua EJU:n kisoihin ja siellä sitten näkee, miten pärjätään. Aivan turhaa pienen maan laittaa omia urheilijoitaan turhaan vastakkain.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kuten tuolla jossain olikin, majupaikka ei ole varsinaisesti keneltäkään pois eli jos vaan ehdot täyttyy niin miksi ei olisi väkeä joukkueessa. Ihan hullu ajatus, että tuota porukkaa pitäisi jotenkin erityisesti rajoittaa varsinkaan sillä perusteella, että vanhoja ei vielä siirry pois. Maju voi sitten osallistua EJU:n kisoihin ja siellä sitten näkee, miten pärjätään. Aivan turhaa pienen maan laittaa omia urheilijoitaan turhaan vastakkain.

    Niin ja pitäähän niitä 350 euron verkkapukujakin saada myytyä ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaikkien aikojen U21 ryhmä ml. valmennus!!!

    Hyvä ryhmä, mutta valmennusta kehut? Joo toki on meriittejä, mutta keskittyy koutsaamaan vain yhtä omaa henkilökohtaista valmennettavaansa. Ei luonut silmäystäkään muihin pajiksessa. Jaana syyllistyy samaan minkä takia savusti Pekkiksen ulos. Tosin Pekkis sentään huomioi kahta, Jaana vain yhtä. Nyt meidän huoltajien täytyy pitää yhtä ja luoda painetta. Mieluummin vaikka Jami Jaanan tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    On pärjänneet on. U21 ryhmästä lähtee vaan kolme seuraavaan ikäluokkaan ja tosi moni viime vuoden U18 on loukkaantuneena. Eli, paisuuko U21 maju vielä paljonkin? Olen ymmärtänyt ettei kenelläkään ole automaattisesti paikkaa seuraavassa ikäluokassa vaan se pitää ansaita. Ja U21 on aika paljon kadetteja vaativampi.

    Lähteehän tuolta nyt enemmän kun kolme urheilijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyvä ryhmä, mutta valmennusta kehut? Joo toki on meriittejä, mutta keskittyy koutsaamaan vain yhtä omaa henkilökohtaista valmennettavaansa. Ei luonut silmäystäkään muihin pajiksessa. Jaana syyllistyy samaan minkä takia savusti Pekkiksen ulos. Tosin Pekkis sentään huomioi kahta, Jaana vain yhtä. Nyt meidän huoltajien täytyy pitää yhtä ja luoda painetta. Mieluummin vaikka Jami Jaanan tilalle.

    Jaana ei ole judoliiton palveluksessa. Hän aloitti lokakuun alussa Pajulahden valmennuskeskuksen johtajana. Joten ei ihme ettei keskittynyt kaikkiin judokoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyvä ryhmä, mutta valmennusta kehut? Joo toki on meriittejä, mutta keskittyy koutsaamaan vain yhtä omaa henkilökohtaista valmennettavaansa. Ei luonut silmäystäkään muihin pajiksessa. Jaana syyllistyy samaan minkä takia savusti Pekkiksen ulos. Tosin Pekkis sentään huomioi kahta, Jaana vain yhtä. Nyt meidän huoltajien täytyy pitää yhtä ja luoda painetta. Mieluummin vaikka Jami Jaanan tilalle.

    Täysin samaa mieltä ja näyttää siltä, että kohta sieltä paikkoja avautuukin. Nimittäin vaikuttaa ihan siltä, että toimintatavat aukeavat yleisempään tietoisuuteen mitä olen tuota toista viestiketjua seurannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jaana ei ole judoliiton palveluksessa. Hän aloitti lokakuun alussa Pajulahden valmennuskeskuksen johtajana. Joten ei ihme ettei keskittynyt kaikkiin judokoihin.

    No jatkaa samojen urheilijoiden kanssa, mihin keskittyi aikaisemminkin. Jokainen porukassa tiesi ne suosikit ja holhokit. Tätä on ihmetelty laajasti urheilijoiden keskuudessa. Ulospäin ei ole saanut kertoa mistään asioista, sillä uhka ja pelottelu oli sen verran kovaa tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Lähteehän tuolta nyt enemmän kun kolme urheilijaa.

    Olenko missannut jonkun? 2003 syntyneitä on tytöistä PS, ja pojista TY ja JK. Oliko muita?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    No jatkaa samojen urheilijoiden kanssa, mihin keskittyi aikaisemminkin. Jokainen porukassa tiesi ne suosikit ja holhokit. Tätä on ihmetelty laajasti urheilijoiden keskuudessa. Ulospäin ei ole saanut kertoa mistään asioista, sillä uhka ja pelottelu oli sen verran kovaa tasoa.

    No on ollut kyllä hurja tuo pelon ilmapiiri jos vaikuttaa vielä monta kuukautta lähdönkin jälkeen. Älä nyt viitsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No on ollut kyllä hurja tuo pelon ilmapiiri jos vaikuttaa vielä monta kuukautta lähdönkin jälkeen. Älä nyt viitsi.

    Systeemin luoja poistuu ja oppipoika jatkaa annetuilla ohjeilla. Minkä luulet muuttuvan?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Olenko missannut jonkun? 2003 syntyneitä on tytöistä PS, ja pojista TY ja JK. Oliko muita?

    tytöistä ainakin UT

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jaana ei ole judoliiton palveluksessa. Hän aloitti lokakuun alussa Pajulahden valmennuskeskuksen johtajana. Joten ei ihme ettei keskittynyt kaikkiin judokoihin.

    Nimetty U21 joukkueen OTO-valmentajaksi. Jos mielestäsi oto-valmentajan on ok keskittyä vain omaan hkl-valmennettavaan, olet käsittänyt oto- maajoukkuevalmentajan roolin perusteellisesti väärin.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Nimetty U21 joukkueen OTO-valmentajaksi. Jos mielestäsi oto-valmentajan on ok keskittyä vain omaan hkl-valmennettavaan, olet käsittänyt oto- maajoukkuevalmentajan roolin perusteellisesti väärin.

    missä näin on sanottu?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Nimetty U21 joukkueen OTO-valmentajaksi. Jos mielestäsi oto-valmentajan on ok keskittyä vain omaan hkl-valmennettavaan, olet käsittänyt oto- maajoukkuevalmentajan roolin perusteellisesti väärin.

    Enpä ole kuullutkaan tuota.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    tytöistä ainakin UT

    Aivan, en ollutkaan huomannut! Eli neljä siirtyy aikuisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kaikkien aikojen U21 ryhmä ml. valmennus!!!

    Taas 🫣😂

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyvä ryhmä, mutta valmennusta kehut? Joo toki on meriittejä, mutta keskittyy koutsaamaan vain yhtä omaa henkilökohtaista valmennettavaansa. Ei luonut silmäystäkään muihin pajiksessa. Jaana syyllistyy samaan minkä takia savusti Pekkiksen ulos. Tosin Pekkis sentään huomioi kahta, Jaana vain yhtä. Nyt meidän huoltajien täytyy pitää yhtä ja luoda painetta. Mieluummin vaikka Jami Jaanan tilalle.

    No johan oli kaikkien aikojen trollaus.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Nimetty U21 joukkueen OTO-valmentajaksi. Jos mielestäsi oto-valmentajan on ok keskittyä vain omaan hkl-valmennettavaan, olet käsittänyt oto- maajoukkuevalmentajan roolin perusteellisesti väärin.

    Ei voi pitää paikkaansa. Menisi jo niin läpinäkyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hyvä ryhmä, mutta valmennusta kehut? Joo toki on meriittejä, mutta keskittyy koutsaamaan vain yhtä omaa henkilökohtaista valmennettavaansa. Ei luonut silmäystäkään muihin pajiksessa. Jaana syyllistyy samaan minkä takia savusti Pekkiksen ulos. Tosin Pekkis sentään huomioi kahta, Jaana vain yhtä. Nyt meidän huoltajien täytyy pitää yhtä ja luoda painetta. Mieluummin vaikka Jami Jaanan tilalle.

    No ainakin olisi tasapuolista sen jälkeen. No annetaan hänelle mahdollisuus. Nyt ois ainakin lahjakkuutta mihin siirtää osaamista ja kokemusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jaana ei ole judoliiton palveluksessa. Hän aloitti lokakuun alussa Pajulahden valmennuskeskuksen johtajana. Joten ei ihme ettei keskittynyt kaikkiin judokoihin.

    OTO keskittyy kaikkiin tai poistuu. Sama koskee myös U23.

    Äänestä

Kadeteista nousee uuteen ikäryhmään ainakin kaksi U21 hallitsevaa suomenmestaria -57 (tämä oli kova temppu) ja -90. Molemmat myös U18 mestareita ja heillä lisäksi EJU mitskuja sekä tietenkin -57:n EM ja EYOF menestys. Lisäksi -63 sarjasta löytyy EJU mitalisti. Eiköhän nuo kolme ainakin ole listalla mukana näin maalaisjärjellä ajateltuna.

Äänestä
  • Varmasti näin. U21 kisa on kova mutta nuo mainitsemasi ottanevat paikkansa edustuksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Varmasti näin. U21 kisa on kova mutta nuo mainitsemasi ottanevat paikkansa edustuksessa.

    Ja tuo on myös parasta aikaa kehittyä kohti sitä viimeistä vuotta. Toivottavasti koko porukka pysyy terveenä ja motivoituneena.

    Äänestä

Jaana on epäsosiaalinen yksilö pois sieltä aiheuttamasta negatiivista ilmapiiriä.

Äänestä
  • Osaisitte edes kirjoittaa ymmärrettävää suomen kieltä. Mutta, jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Osaisitte edes kirjoittaa ymmärrettävää suomen kieltä. Mutta, jos on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia.

    Säälittävää. Kun ei argumentit riitä pitää ruveta henkilöä solvaamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Säälittävää. Kun ei argumentit riitä pitää ruveta henkilöä solvaamaan.

    Ei argumentit loistanut aloittajallakaan. Kuten ei yleensäkään täällä.
    Yleisin "tieteellinen" perustelu on "kaikkihan sen tietää"-kategoriasta, eli mielipide.
    Siltikin olisi hyvä osata ilmaista itseään hyvällä suomen kielellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Ei argumentit loistanut aloittajallakaan. Kuten ei yleensäkään täällä.
    Yleisin "tieteellinen" perustelu on "kaikkihan sen tietää"-kategoriasta, eli mielipide.
    Siltikin olisi hyvä osata ilmaista itseään hyvällä suomen kielellä.

    Kaikkien äidinkieli ei välttämättä ole suomi.

    Äänestä

Luuta kävi U21, siivottu joukkue hyvin vähiin.

Äänestä
  • Noudattelee näemmä samaa linjaa U18 kanssa eli harvat aloittaa ja näyttökisoilla kauden edetessä joukkueeseen mukaan. Näistä U21 nimetyistä äkkiseltään tulee mieleen että kaikki ovat olleet hyvin aktiivisia kilpailijoita. Terveenä ollessaan siis. Ei välttämättä huono, vai mitä olette mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Noudattelee näemmä samaa linjaa U18 kanssa eli harvat aloittaa ja näyttökisoilla kauden edetessä joukkueeseen mukaan. Näistä U21 nimetyistä äkkiseltään tulee mieleen että kaikki ovat olleet hyvin aktiivisia kilpailijoita. Terveenä ollessaan siis. Ei välttämättä huono, vai mitä olette mieltä?

    Iskuryhmä edellä on hyvä taktiikka aloittaa.

    Äänestä

  • Rahat loppu ja vähätkin pois nuorilta => menestys loppuu tulevaisuudessa.

    Äänestä

U21-EDUSTUSJOUKKUE 2024
Riina Myllyla -57Kg
Louna-Lumia Seikkula -63Kg
Jenna Kuosmanen -63Kg
Anni Narva -70Kg
Emma Krapu -78kg
Kasperi Niemenkari -66Kg
Lenni Uro -73Kg
Jere Rankinen -73kg
Alexi Hukkanen -90Kg
Pyry Westermarck -90Kg

Alle 21-vuotiaiden vastuuvalmentajana toimii nuorten Akatemiavalmentaja Alain Calderin.
Ryhmän OTO-valmentajina toimivat Jaana Jokinen, Tuomo Seikkula ja Tuomas Narva.

Äänestä
  • Alainia ei voi kyllä syyttää omien suosimisesta. Orimattilasta ei ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Alainia ei voi kyllä syyttää omien suosimisesta. Orimattilasta ei ketään.

    Ei voi ei, mutta hyvät valinnat ja näytöillä varmasti täydentyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Alainia ei voi kyllä syyttää omien suosimisesta. Orimattilasta ei ketään.

    Aikuisissa yksi Orimattilasta, Rönkkö

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Alainia ei voi kyllä syyttää omien suosimisesta. Orimattilasta ei ketään.

    Ketä hevospitäjässä on U21 ikäisiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Ketä hevospitäjässä on U21 ikäisiä?

    Hakso, Erkkilä, NIeminen, Hanhela ainakin. Hanhela taisi muuten siirtyä Chikaraan syksyllä?

    Äänestä

Miten ja millä perusteella OTOt on valittu? Onko niihin ollut joku julkinen haku? Kuka valinnat on tehnyt?

Äänestä
  • Omat valmennettavat edellä mennään…jälleen.
    Ja missä osan poikien näytöt?

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Omat valmennettavat edellä mennään…jälleen.
    Ja missä osan poikien näytöt?

    Kenen?

    Äänestä

  • Voi voi. Syksyllä oli julkinen haku,hyvin tiedotettu liiton sivuilla. Kuka vain sai hakea. Ei kriteerejä eli ei siitä jäänyt kiinni.
    Ja heistä nämä tuli valittua, parhaat:
    Entinen valmennuspäällikkö, Pohjoiset parhaat koutsit , näytöt omat lapset ja Narvalla muutama muukin majussa.
    Parhaat koutsit on tällä hetkellä mitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Voi voi. Syksyllä oli julkinen haku,hyvin tiedotettu liiton sivuilla. Kuka vain sai hakea. Ei kriteerejä eli ei siitä jäänyt kiinni.
    Ja heistä nämä tuli valittua, parhaat:
    Entinen valmennuspäällikkö, Pohjoiset parhaat koutsit , näytöt omat lapset ja Narvalla muutama muukin majussa.
    Parhaat koutsit on tällä hetkellä mitä löytyy.

    Onko niin, että porukka ei enää hae paikkoja, koska tietävät miten hommat joka tapauksessa menevät?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko niin, että porukka ei enää hae paikkoja, koska tietävät miten hommat joka tapauksessa menevät?

    Ei vaan kiinnosta mennä liiton hommiin.
    Ja kun missään muualla ei osata kuin URHEA!

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Onko niin, että porukka ei enää hae paikkoja, koska tietävät miten hommat joka tapauksessa menevät?

    Aivan turha kitistä, jos ei ole hakenut. Jos on, eikä päässyt, niin sitten voi kyseenalaistaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko jo julkaistu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu