Tässä on taas hyvä esimerkki Suomen erittäin naurettavista- ja lepsuista rangaistuksista.
Tämä Myllyojalla tytön kaapannut mies oli jo aiemmin sekaantunut lapsiin!
Eikö tuomareilla ja asiaa silloin tuominneilla ole nyt paha olla? Olisiko tämä Oulun tapaus voitu estää? Kyllähän sen tietää, että tuollaiset tapaukset eivät koskaan sopeudu tähän yhteiskuntaan. He ovat kansamme pohjasakkaa. Tätä Oulun tapausta ei koskaan olisi tapahtunut, jos kyseinen mies olisi heti ensimäisen virheen tehtyä tuomittu oikein. Kuolemaan!
Tällä nykyisellä paapomis- ja ymmärtämis linjalla voimme vain kauhuissamme odottaa uusia rikoksia. Suuremmat rangaistukset varmasti vähentäisivät rikollisuutta. Jos ei muuten niin ainakin näiden uusijoiden kohdalta ne loppuisivat tyystin. Juuri uusijathan ovat suurin haitta rikollisuudessamme. Vankila eikä varsinkaan ehdonalainen tuomio ole tapa rikolliselle enään mikään pelote. Tuomiota on syytä tarkastella uudelleen. Nimenomaan uhrin ja hänen omaisten kannalta. Suurinosa kansastamme haluaisi koventaa tuomioita! Miksi pukuherrat eivät?
Tämä Myllyojalla tytön kaapannut mies oli jo aiemmin sekaantunut lapsiin!
Eikö tuomareilla ja asiaa silloin tuominneilla ole nyt paha olla? Olisiko tämä Oulun tapaus voitu estää? Kyllähän sen tietää, että tuollaiset tapaukset eivät koskaan sopeudu tähän yhteiskuntaan. He ovat kansamme pohjasakkaa. Tätä Oulun tapausta ei koskaan olisi tapahtunut, jos kyseinen mies olisi heti ensimäisen virheen tehtyä tuomittu oikein. Kuolemaan!
Tällä nykyisellä paapomis- ja ymmärtämis linjalla voimme vain kauhuissamme odottaa uusia rikoksia. Suuremmat rangaistukset varmasti vähentäisivät rikollisuutta. Jos ei muuten niin ainakin näiden uusijoiden kohdalta ne loppuisivat tyystin. Juuri uusijathan ovat suurin haitta rikollisuudessamme. Vankila eikä varsinkaan ehdonalainen tuomio ole tapa rikolliselle enään mikään pelote. Tuomiota on syytä tarkastella uudelleen. Nimenomaan uhrin ja hänen omaisten kannalta. Suurinosa kansastamme haluaisi koventaa tuomioita! Miksi pukuherrat eivät?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Joo! Olisi pitänyt tappaa heti ilman oikeudenkäyntiä hitaasti kiduttamalla, hiljaisella tulella, rikkihapolla, kynsiviilalla ja puhalluslampulla. Koirat olisivat syöneet ruuminosat mutta oksentaneet tietysti kaiken. Pedofiilin liha on näet myrkkyä! Myös pedofiilin perheenjäsenille kovat tuomiot! Saatana! Mikä oikeusvaltio tämä Suomi muka on! Se on kova laki jumalauta!
pedofiilille on kuolema tai elinikäinen vankilatuomio. Jos tuhoaa pienen lapsen elämän, miksi siitä pitäisi selvitä muutaman vuoden vankilakeikalla ja ehdonalaisella?
Tätä taustaa vasten Suomi ei todellakaan ole oikausvaltio!
Totta!! Minun mielestäni tässä tapauksessa ne jotka ovat vastuussa näiden pedofiilien ym. raiskaajien tuomitsemisesta eli siis kansalaisten suojelemisesta (kun oman käden oikeutta ei kerran sallita) ovat jälleen kerran vähintään yhtä suuressa vastuussa tapahtuneesta kuin tekijäkin. JOS tämäkin Oulun pedofiili olisi oikeasti tuomittu eli rangaistu, olisi jälleen yhden pikkutytön loppuelämä paljon helpompaa eikä ikäviä arpia jäisi.
Mahdotonta ymmärtää miksi Suomea sanotaan oikeusvaltioksi!! Raha ratkaisee täälläkin, ryöstö on paljon vakavampi rikos kuin raiskaus tai joskus jopa murha, ainakin autolla saa tappaa kunhan se edes vähän näyttää vahingolta.
Minusta kaikkien äitien, isien, isovanhempien, omaisten, kaikkien, pitäisi nousta tällaista "oikeutta" vastaan jossa pedofiili vapautuu teoistaan alle vuodessa, mutta jossa uhri ei vapaudu tuon tapahtuman muistosta koskaan!! Ei muuta kuin nimiä keräämään ja protesteja laatimaan, tarvittaessa vaikka mielenosoituksia, ei tässä enää muu auta. Mietityttää vaan että kuinkahan pitkään tämä Oulunkin pedofiili on uhria etsinyt... todennäköisesti vapautumisestaan asti. Ja nauraa tälläkin hetkellä kalterien takana, että ensi kesänä otetaan uusiksi!!
Vaikka itselläni ei olekaan lapsia, enkä IKINÄ voisi toivoa yhdellekään lapselle mitään pahaa, tavallaan toivon että seuraava pedofiilin uhri olisi jonkun tuomarin tai jonkun lakia säätävän lapsi. Ehkä se auttaisi että jotain alkaisi tapahtua, ja samalla pelastuisi moni muu "tavallisen" perheen lapsi...
Eivät nämä herrat välitä kansasta minkään vertaa...väittävät mitä väittävät!!
Tämä pedofiili istui linnassa n.11 kk,lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Suomen Laki sanoo kuitenkin asiasta seuraavaa:
7 § (24.7.1998/563) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä
kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Siis missä on tuomareiden vastuu, koska hänet olisi voitu tuomita siis 10 vuodeksi. Haastammeko tuomarit oikeuteen, ai niin tuomareilla ei ole vastuuta tekemästään työstä, meillä muilla on....
Nyt asiantuntijat ja viranomaiset keskustelevat siitä, että kun pedofiili päästetään ehdonalaiseen vapauteen, niin pitäisi asettaa viranomainen valvomaan pedofiiliä hänen vapaana olon aikana. Tämä on tosi hämmästyttävää viranomaistoimintaa, että yleensä keskustellaan pedofiilin vapaana olemisesta. Eiköhän ne rikokset ole sen verran kovaa luokkaa, että rikoksen tekijän pitäisi olla vankilassa tai jossakin hoitolaitoksessa elinikäisesti, eikä missään nimessä vapaana. Ei edonalaisenakaan. Onhan todettu, että pedofiili ei koskaan parane, joten hän on jatkuvasti vaarallinen muille yhteiskunnan jäsenille. Kyllä lainlaatijoiden, päättäjien ja tuomareiden pitäisi koventaa linjaa pedofiilien tuomioita jaettaessa.