Joko Kukkosten

loma Dubaissa loppui, onko Netta esitellyt ostamiaan ökylaukkuja ja -vaatteita?
Entäpä joko avioerohakemuksen napattiin pois, rikoskohut unohdettu ja parisuhde jatkuu kuten ennenkin.
28902
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

neton tienaamat kamat, sormuksista lähtien myynnissä siinä kirpparilla missä oli duunissa..

Äänestä
  • Yhdessä ovat onnea heille tulevaisuudessakin 💓 vakka on kantensa valinut .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Yhdessä ovat onnea heille tulevaisuudessakin 💓 vakka on kantensa valinut .

    Eivät ole yhdessä. Tuolla Seiskassa Kukkonen avautuu suhteestaan Neton kanssa oikein antaumuksella. Seiskahaahan tuo Kukkokaura saa kiittää pelastumisestaan varastelevan harpyijan kynsistä 😉.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Eivät ole yhdessä. Tuolla Seiskassa Kukkonen avautuu suhteestaan Neton kanssa oikein antaumuksella. Seiskahaahan tuo Kukkokaura saa kiittää pelastumisestaan varastelevan harpyijan kynsistä 😉.

    Elämänsä huonoimman sijoituksen teki kuulemma, kun kompastui Nettaan 💸.

    Äänestä

Joko Netta löysi uuden lompakon kupattavaksi vai pääsikö takaisin Kukkosen suosioon?
Netta olis hyvä ehdokas seuraavalle Real housevives jaksolle, pistän vähän haisemaan :)

Äänestä
  • Järkyttävää mies menettänyt rahaa 70000 tuhatta euroa 4 kk- näin kalliiksi tulee miehille nää maksuliset naiset. Miksi on näin typeriä tyhmiä aivottomia miehiä ja sotkevat itsensä rikolisiin naisiin ?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Järkyttävää mies menettänyt rahaa 70000 tuhatta euroa 4 kk- näin kalliiksi tulee miehille nää maksuliset naiset. Miksi on näin typeriä tyhmiä aivottomia miehiä ja sotkevat itsensä rikolisiin naisiin ?

    Ei voi todeta että kyllä tuli miehelle p"**u todellakin kalliiksi ja on sanonta että tyhmyydestä saa aina maksaa 💪.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei voi todeta että kyllä tuli miehelle p"**u todellakin kalliiksi ja on sanonta että tyhmyydestä saa aina maksaa 💪.

    Voiko noin tyhmää miestä ollakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Järkyttävää mies menettänyt rahaa 70000 tuhatta euroa 4 kk- näin kalliiksi tulee miehille nää maksuliset naiset. Miksi on näin typeriä tyhmiä aivottomia miehiä ja sotkevat itsensä rikolisiin naisiin ?

    Luitko edes lehden juttua ennenkuin kiireellä kommentoit tänne?
    Yhdessä törsäsivät yhteensä 700 000. Matkoihin, tavaroihin, vaatteisiin. Mies itse kertoo.
    Tyhmä, kyllä. Yksin naista ei voi kuitenkaan syyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luitko edes lehden juttua ennenkuin kiireellä kommentoit tänne?
    Yhdessä törsäsivät yhteensä 700 000. Matkoihin, tavaroihin, vaatteisiin. Mies itse kertoo.
    Tyhmä, kyllä. Yksin naista ei voi kuitenkaan syyttää.

    Yhdessä tietenkin ei olisi mennyt tuolaista summaa mieheltä yksin ja akka tuli kalliiksi vai oletko eri mieltä asiasta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei voi todeta että kyllä tuli miehelle p"**u todellakin kalliiksi ja on sanonta että tyhmyydestä saa aina maksaa 💪.

    Mutt kun oli nii luonnonlapsi, ei yhtään merkkivaatettakaan ollut. Luomua sen olla pitää, ehkä mainitsemasi hyödyke oli.

    Piilottikohan Netta Stokkalta varastamansa luxus-vaatteet ja muut tavarat?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mutt kun oli nii luonnonlapsi, ei yhtään merkkivaatettakaan ollut. Luomua sen olla pitää, ehkä mainitsemasi hyödyke oli.

    Piilottikohan Netta Stokkalta varastamansa luxus-vaatteet ja muut tavarat?

    ei kun poliisit olivat juuri takavarikoineet varastetun omaisuuden

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Yhdessä tietenkin ei olisi mennyt tuolaista summaa mieheltä yksin ja akka tuli kalliiksi vai oletko eri mieltä asiasta ?

    Siinnä nainen sai nyt ainakin 10 vuodeksi luksus kenkiä laukkuja ja vaatteita, ei tarvii mennä niitä varastelee liikkeistä pitkään aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siinnä nainen sai nyt ainakin 10 vuodeksi luksus kenkiä laukkuja ja vaatteita, ei tarvii mennä niitä varastelee liikkeistä pitkään aikaan.

    Kukkosen ottaisin jokaisen riemun, korun, kengän ja laukun pois. Tommonen varas ja petturi ei ansaitse mitään .

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kukkosen ottaisin jokaisen riemun, korun, kengän ja laukun pois. Tommonen varas ja petturi ei ansaitse mitään .

    Tään kaltainen juttu kannattaa pitää esillä jos edes yksi rahamies säästyy haksahtamasta huijarinaisiin.
    JP on lopultakin tajunnut mihin kakkaläjään kätensä on tunkenut. Varokaa ukot noita onnenonkijoita ja tyrkkyjä!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tään kaltainen juttu kannattaa pitää esillä jos edes yksi rahamies säästyy haksahtamasta huijarinaisiin.
    JP on lopultakin tajunnut mihin kakkaläjään kätensä on tunkenut. Varokaa ukot noita onnenonkijoita ja tyrkkyjä!

    Huijari naisia on paljon ja metsästävät tarkoituksella rikkaita miehiä ja lypsäväyt rahat pois. Kuitenkin naisen puolelta ei ole rakkaudesta kysymys, vaan ainoastaan raha 💰

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tään kaltainen juttu kannattaa pitää esillä jos edes yksi rahamies säästyy haksahtamasta huijarinaisiin.
    JP on lopultakin tajunnut mihin kakkaläjään kätensä on tunkenut. Varokaa ukot noita onnenonkijoita ja tyrkkyjä!

    Ootko jotenkin vajaa jos rahamiehiä säälit. Jos ei ymmärrä pitää kii rahoistaan niin saahan pillusta maksaa

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tään kaltainen juttu kannattaa pitää esillä jos edes yksi rahamies säästyy haksahtamasta huijarinaisiin.
    JP on lopultakin tajunnut mihin kakkaläjään kätensä on tunkenut. Varokaa ukot noita onnenonkijoita ja tyrkkyjä!

    Se on se pil*u, josta yksinkertaiset rahamiehet ovat valmiita maksamaan käsittämättömiä summia. Täytyy olla tosi hyvät kyydit, jos 700 000€ on muutamasta kerrasta valmis maksamaan. 😅😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Järkyttävää mies menettänyt rahaa 70000 tuhatta euroa 4 kk- näin kalliiksi tulee miehille nää maksuliset naiset. Miksi on näin typeriä tyhmiä aivottomia miehiä ja sotkevat itsensä rikolisiin naisiin ?

    Kalliks tuli värkki 💸.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Siinnä nainen sai nyt ainakin 10 vuodeksi luksus kenkiä laukkuja ja vaatteita, ei tarvii mennä niitä varastelee liikkeistä pitkään aikaan.

    Jos on tarve varastella? Mikään ei riitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Luitko edes lehden juttua ennenkuin kiireellä kommentoit tänne?
    Yhdessä törsäsivät yhteensä 700 000. Matkoihin, tavaroihin, vaatteisiin. Mies itse kertoo.
    Tyhmä, kyllä. Yksin naista ei voi kuitenkaan syyttää.

    Netto Kukkonen oli aviomiehensä ”huonoin sijoitus”. Näin kertoi itse JP Kukkonen Seiskassa 😼.

    Äänestä

sohvi /maisa linjaa tämä kukkonen

Äänestä
  • Raha ei tuo yksin koskaan onnea ja voi viedä tuhon tielle, jos ei osaa eikä ymmärrä käyttää rahojaan oikein. Alkoholi ja huumeet on tulleet monen miljonäärin kuolemaksi lopulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Raha ei tuo yksin koskaan onnea ja voi viedä tuhon tielle, jos ei osaa eikä ymmärrä käyttää rahojaan oikein. Alkoholi ja huumeet on tulleet monen miljonäärin kuolemaksi lopulta.

    Jos miehet on niin tyhmiä etteivät ota selvää naisen menneisyydestä, se on heidän oma häpeä ja rahojen ja omaisuuden menetys samoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos miehet on niin tyhmiä etteivät ota selvää naisen menneisyydestä, se on heidän oma häpeä ja rahojen ja omaisuuden menetys samoin.

    Totta! Toivottavasti Kukkonen oppi läksynsä? On takuulla ollut noloa, kun ystäviltä ja kavereilta on alkanut tulla viestejä Neton petollisuudesta ja kämmeistä 🙈. Kehotettu lukemaan Seiska, jossa kaurakeisarin naama on kannessa ja lehdessä mojovat törkypaljastukset uudesta rötösrouvasta 😱.

    Äänestä

  • Ei, kun sohvi ja maisa-linjaa on tuo Netta 😉.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos miehet on niin tyhmiä etteivät ota selvää naisen menneisyydestä, se on heidän oma häpeä ja rahojen ja omaisuuden menetys samoin.

    Kun näitä esimerkkejä tuodaan julki, toivottavasti edes joku viisastuu. Kiekkotyyppejä usea jotka menettäneet isoja summia vastaavanlaisten haaskojen mukana.
    Toivon JP:lle Onnea uusien naisten kanssa, ehkä järkiintyi tästä mokasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kun näitä esimerkkejä tuodaan julki, toivottavasti edes joku viisastuu. Kiekkotyyppejä usea jotka menettäneet isoja summia vastaavanlaisten haaskojen mukana.
    Toivon JP:lle Onnea uusien naisten kanssa, ehkä järkiintyi tästä mokasta.

    Voi olla, ettei järkiintynyt, mutta varovaisempi saattaa olla. Tuskin seuraavan ahneen bimbon kanssa pikavauhtia karautetaan papin pakeille 😂.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

loma Dubaissa loppui, onko Netta esitellyt ostamiaan ökylaukkuja ja -vaatteita?
Entäpä joko avioerohakemuksen napattiin pois, rikoskohut unohdettu ja parisuhde jatkuu kuten ennenkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu