Nyt tehtävillä suunnitelmilla ja päätöksillä on suuri vaikutus karvian tulevaisuuteen.
Onko kunnassa päättäjien käytössä esim. kysely kaikille kuntalaisille miten kehitetään kuntaa? Kuinka paljon mahdollisuuksia veronmaksajilla on vaikuttaa ja tuoda mielipiteensä päättäjien tietoon? Jos vaikka haluaa nimettömänä antaa palautetta ja kehitysideoita?
Onko kunnassa päättäjien käytössä esim. kysely kaikille kuntalaisille miten kehitetään kuntaa? Kuinka paljon mahdollisuuksia veronmaksajilla on vaikuttaa ja tuoda mielipiteensä päättäjien tietoon? Jos vaikka haluaa nimettömänä antaa palautetta ja kehitysideoita?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hyvä aloitus!
Itse yrittäisin nuoria perheitä asumaan karviaan vaikka pienen avustuksen avulla.
Sivukylissä on asumiskelpoisia taloja joista moni perikunta/omistaja olisi valmis luopumaan.
Mutta tietenkin niin, että pitäisi olla työssäkäyvä ja ihan oikeasti haluaisi asettua paikkakunnalle.
Vrroeuroina annettu "avustus" tulisi nopeasti takaisin kunnalle.
Saataisiin vielä oma koulu toimimaan, kuljettajille ja opettajille töitä eikä koko paikka olisi vain teatteria ja näyttämöä.
Maaseudun autioituminen on vääjäämätön. Ikärakenne huolestuttava. Lapsia syntyy alle 10.
Siis parempi kaupunkiin kuin palveluttomaan Karviaan.
Juuri näin. Tämä kylä autioituu. Terveyspalvelut loppuu, vanhainkoti lähitulevaisuudessa, yritykset eivät ainakaan lisäänny, lapsia syntyy alle 10 vuoteen, asukkaat lähtee mieluummin poispäin. Ne jotka muuttaa tänne on nyt niin nähty. Kaikenlaisia tossunkuluttajia joista kunnalle ei ainakaan mitään tulopuolta- päinvastoin.
Tännehän on otettu kaikki avosylin vastaan....
Mutta kyllä se on tosi asia, että nuoria lapsiperheitä pitäisi saada paikkakunnalle. On vain sääli, että kyläkouluille lyötiin laudat laseihin ja ei ole pidetty kynsin hampain kiinni palveluista.
Nyt kun tk-loppuu voisi kunnan johtohenkilöt alkaa vikitellä tiloihin yksityistä lääkäriä ja hammaslääkäriä. Käytännölliset tilat olisu valmiina.
Sorry nyt vaan, mutta liikaa keskitytty kulttuuriin ja matkailuun. Nämä tärkeimmät asiat on jäänyt huomioimatta.
Lähtölaukaus kuntaliitokselle oli oman seurakunnan luovuttaminen takaisin Kankaanpäähän.
Ikääntyville palvelut huomioitava. Elämänsä paikkakunnalle veronsa maksaneet. Kunnan hyvinvointi rakennettu vuosikymmenien työllä ei velaksi
Kyllä täytyy todeta, että Karvia on uppoava laiva.
Ei sieltä vaan löydy töitä enää mistään, lähikunnissakin huono tilanne sen suhteen ja työmatkat kasvaa sitämyöden kohtuuttoman suureksi.
Ostin asunnon Tampereelta ja valmiina muuttoon.
Asenteesta ja poliittisesta toheloinnista se on kiinni kuoleeko Karvia vai vahvistuuko. Asenne on aivan väärä. Ikäänkuin millekkään ei voisi mitää, kaikki vaan tapahtuu. Asiat on ja menee justiinsa niin kuin ne tehdään tai jätetään tekemättä. Ei mikään itsestään tapahdu.
Juuri näin. Ei se kulttuuri ja matkailu vaan pitäisi ajatella aivoilla muutakin.
Eiköhän tätä ole yritetty jo vuosia, elävöittää.. Ei Karvia ole ainut kylä suomessa joka kuihtuu.
Tämä on nyt vain tätä päivää!
Kaupungistuminen on vääjäämätöntä ja maaseudun syrjäkylät tulevat autioitumaan joka tapauksessa. Karviassa on kaunis luonto ja järviä, joten mökkimatkailua tulee varmaan olemaan tulevaisuudessakin. Vakituiset asukkaat taas vähenevät ja kuntaliitos tulee toteutumaan muutaman vuoden kuluessa, joten on turha taistella tuulimyllyjä vastaan. Miksi pitäisi jatkaa ikuisesti itsenäisenä kuntana? Ihmiset asuvat siellä missä on elämälle hyvät puitteet ja työtä ja koulutusmahdollisuuksia. Jos täällä ei ole, niin sille ei vaan voi mitään. Liian kaukana ollaan isommista kaupungeista. Ei se ole kenenkään vika, vaan tosiasia. Turha syyttää kunnan päättäjiä, he ovat tehneet parhaansa.
Päättäjät niin kunta kuin valtiotasolla aina brysseliä myöten ajavat maaseutua alas. Ihme päähänpinttymä!
Joo seurakunta meni jo.
Mitä hyötyä Karvialle on kuntaliitoksesta?
Kyllä se nyt on muista pikkukunnista nähty, että kuntaliitoksen myötä kuihtuu koko kunta.
Nyt jo palvelut on viety. Saas nähdä koska tuo viimeinrnkin pankki lähtee.
Jos tuolla periastteella ahatellaan, ettei kannata taistella, niin aika lammaslaumaa karvialaiset ovat.
Karviaan pitää vältyämättä saada matkailua edistävä laskettelurinne hisseineen.
Ympäryskunnissakin on. Kantti, Alkkiavuori ja Neva-lylyn maasto??
Täällä on se vika, että tämän paikan asenneilmapiiri on synkkä ja persu. Järkensä säilyttäneet nuoret jäävät muualle, sinne, missä saa vapaasti olla oma itsensä.
Asenne Karviassa on vanhanaikainen. Kaikki tehdään kuten 50 vuotta sitten. Samat jullikat ja martat jokaisessa järjestössä ja seurassa. Nuorille ei anneta jalansijaa. Ideat tyrmätään heti jos jotain ehdottaa.
Mutta eihän siinä mitään kun 50+ ikäisille on sirkushuveja.
Perus asiat kuntoon. Töitä ja palveluita. Ilman näitä väki häipyy. Mikkää järjestöt ja seurat ei tuo leipää pöytään.
Perä ja sivukylät täynnä vuosia kylmänä seisseitä taloja. Perikunnilta kysyy hintaa niin aina hipoo semmosia summia että ei mitää järkee. Siihen ne sitte lahoo loppuun ja perikunta kilpailee että kuka elää pisimpään ja pääsee maihin käsiksi. Mutta pelkät hometalot ja kivijalan kokonen tontti ei tuo väkee. Varsinkaa näillä hinnoilla mitä pyydetään. Luullaan että vanha murju olis kultaaki kalliimpi. Ja komppaan että töitä/palveluita
Ainahan voi perustaa toiminimen ja työllistää itse itsensä.
Mitä noihin taloihin tulee. Nytkin on myynnissä ihan pilkka hintaan taajamassa taloja.
Nuo perikuntien talot ovat ongelmallisia, jos perillisiä on paljon. Kaikkien pitää saada vähän. Voi olla omistajina sisaruksia, heidän lapsiaan tai leskeä. Soppa on valmis kun kaikki hämmentää ja vaatii osaansa. Etenkin kaupungissa asuvat osakkaat ovat kyllä röyhkeitä.