Huomasin kun etsin tietoa hakusanoilla: muisti filosofiassa Wikipedia hienon projektin joka on tuottanut koosteen kaiketi lähes kaikista filosofiaa käsittelevistä artikkeleista jotka kuuluu Wikipediaan.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Filosofian_tietosanakirja
En ole vielä kuin alustavasti selannut. Onko artikkelit liian rönsyäviä tai epätasaisia en tiedä vielä.
Tähän ketjuun voi nostaa mielenkiintoisia artikkeleita filosofiasta jos tahtoo.
Filosofian tietosanakirja Wikipediassa
Anonyymi-ap
16
366
Vastaukset
- Anonyymi
Osa artikkeleista käsittää vain termin määritteen. Osa on pidempiä, mutta rönsyileviksi tai yksityiskohtaisiksi ei niitäkään voi sanoa. Kyse on nimensä mukaan tietosanakirjasta, joka selittää filosofian termejä.
- Anonyymi
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
💋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Yhä selaan A aakkosen kohdalla. Parhaat tähän asti löytämäni hyperlinkit ovat:
Absoluuttinen idealismi
Metafysiikka
Pragmatismi
Jotkut artikkelit olivat jopa keskeneräisiksi tyngiksi jääneitä.
Pragmatismi artikkelista huomasin itse olevani paljon samoilla linjoilla. Mutta paljon uutta myös oppii.
Ajatuskoe artikkelista pääsi linkkien avulla joihinkin mielenkiintoisiin PARADOKSEIHIN.
Turingin kone
Gabrielin torvi
Etc.
Saa nähdä jaksaako käydä kaiken läpi.- Anonyymi
Opiskele ahkerasti!
Sitä nopeammin ihmiskunta kehittyy mitä enemmän ymmärrämme asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opiskele ahkerasti!
Sitä nopeammin ihmiskunta kehittyy mitä enemmän ymmärrämme asioita.Mutta yhtä tärkeää on tehdä sisäistä työtä.
Eli jos on riippuvuuksia tai traumoja jne. - niin hoitaa ne kuntoon. - Anonyymi
"PARADOKSEIHIN.
Turingin kone
Gabrielin torvi"
Turingin kone ja Gabrielin torvi eivät ole mitään paradokseja.
Kuka tahansa voi tehdä tietokoneestaan Turingin koneen ja Gabrielin torvi on matemaattinen käsite.
- Anonyymi
Jos ryhdyt tietosanakirjasta opiskelemaan filosofiaa, niin tehtävä on mahdoton.
Olisi kuin menisit filosofian viidakkoon yrittäen päästä tiiviin rihmaston lävitse, mutta sotkeennut niihin rihmoihin. Filosofian ymmärtäminen vaatii kompassia, jonka avulla suunnistaa viidakossa. Siten voi ylittää rihmastot ja katsoa metsää puilta.
Kompassina voi käyttää jotakin yleistajuista kirjaa filosofian suuntauksista ja historiasta. - Anonyymi
A aakkonen vihdoin käyty kokonaan läpi.
Mielenkiintoista:
Analyyttisen ja mannermaisen filosofian suhteet
Arbor porphyriana eli Porfyrioksen puu
etc.
Tuota porfyrioksen puuta esikuvanaan näyttää käyttäneen kaksi merkittävää luetteloa joihin usein viittaan. En tiennyt sitä edeltäkäsin.
Sen merkitys on jotenkin Jumalainen kun osuu kohdalle sen perusteella tehdyt ennusteet ja profetiat hyvin pitkän aikavälin.
Arvo artikkelissa on Ahlmanin ja erään toisen luettelo joka on mielenkiintoinen historiallisessa kontekstissa.
Hedonistiset arvot (500 ekr-0 jkr)
Vitaaliset arvot (0 jkr - 500 jkr)
???? Puuttuu .... (500 jkr - 1000 jkr)
Esteettiset arvot (1000 jkr-1500 jkr)
Tiedolliset arvot (1500 jkr - 2000 jkr)
Uskonnolliset arvot (2000 jkr - 2500 jkr)
Sosiaaliset arvot ( ??????) tämän ajoitus on ehkä tuon puuttuvan 500 jkr - 1000 jkr paikassa tai sitten seitsemäntenä 2500 jkr - 3000 jkr.
Luulen että tämä liittyy islamin nousuun 500 jkr - 1000 jkr. Mutta vaikea päätellä.
Luetteloon kuuluisi myös
Mahti
Oikeus
Eettiset
Ekologiset
Egologiset
Mutta niitä en käy ajoittamaan.
Tuo luettelo on hyvä, mutta se pitäisi vielä assosioida aikoihin paremmin kuin on tämä alustava oma assosiointini.
Luettelo on yhteensopiva myös Porfyrioksen puun sapluunaan ainakin jos sitä siihen sovittelee.
Sata vuotta sitten oli tapana sijoittaa kukin asia omaan aikalokeroonsa, mutta myöhemmin tuo taito rapistui. Jokamiehen maailmanhistoria esim. Sekä Pekka Ervast tekivät niin. Nyt sata vuotta myöhemmin on tuollainen sijoittelu ASIA - AIKA jälleen tulossa muotiin.- Anonyymi
Myös Maslowin tarvehierarkia noudattaa samaa sapluunaa.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Maslow’n_tarvehierarkia
1. Fysiologiset = hedonistiset
2. Turvallisuuden = vitaaliset
3. Yhteenkuuluvuuden = sosiaaliset
4. Arvonannon = esteettiset
5. Itsensä toteuttamisen = tiedolliset
6. Itsensä ylittäminen = uskonnolliset
Porfyrioksen puu on luetteloinnissa hyvin tärkeä perusta.
Eräs antiikin filosofi esitti luomisen tapahtuneen:
1. Kuusi taivaallista kaupunkia loi auringon = fysiologia
2. Aurinko loi ilmakehän = turvallisuus
3. Ilmakehä loi elämän = yhteenkuuluvuus
4. Elämä loi ihmisen = arvonanto
5. Ihminen loi viisauden = Itsensä toteuttaminen
6. Viisaus loi Kuusi taivaallista kaupunkia = Itsensä ylittäminen.
Siksi näitä mainitsen kun tuo sapluuna ei ole vähäpätöinen vaan historian kirjat osoittaa kaiken tapahtuneen ASIA - AIKA periaatteen mukaan monien luetteloiden suhteen, jotka tuota sapluunaa noudattaa.
- Anonyymi
Gabrielin torvi toi mieleeni ajatuksen. Jos on pallo jonka säde r on ääretön niin sen pinta-ala ja tilavuus on paljon ääretöntä suuremmat.
Lueskelin vähän filosofiaa.
Maailma koostuu kolmesta osamaailmasta. Niistä se jossa elämme on kuin hypnoosi simulaatio.
1. Tavallaan kaksiulotteinen maailmamme jonka kolmas ulottuvuus on Aika. Sen säde eli r tai halkaisija d on ääretön.
2. Ympärillemme kiertyy toinen suurempi Maailma joka peittää meidät pallon pinta-alana eli sen kaava on pii r^2, jossa r on ääretön.
3. Edellämainittujen kahden maailman väliin asettuu kolmas maailma joka on kaikkeuden Tilavuus ja sen kaava on 4/3 pii r^3, jossa r on ääretön.
On huomattava että ensimmäinen Maailma on ainakin 1 x ääretön säteeltään tai jopa 2 x ääretön jos halkaisija otetaan käyttöön. Siinä tapauksessa äärettömällä viivalla pitää olla puoliväli eli keskipiste.
Toinen Maailma on paljon ääretöntä suurempi ja kolmas maailma on aivan äärettömän ääretön.
Tää on vähän sekava selitys. Itselleni piirsin asian selvemmin mutta en voi liittää piirrosta minnekään.
Tarkoitus on että on olemassa ääretöntä suurempia lukuja pallossa jonka säde r on itsessään ääretön.
Sekä pohtia Voiko Aika olla simulaatiossa kolmas eikä neljäs ulottuvuus.
Kaikki edellämainittu on tietenkin vain hataraa hypoteesia yhä. Tahdon teiltä mielipiteen Voiko olla ääretöntä äärettömämpi pallo olemassa jos r on ääretön. Tuo pallo ei ole yksi kokonaisuus vaan kolme erillistä rakennetta kietoutuneena yhteen.
Pitäisi olla piirroksia jotta asia selkenisi vähän mutta ei nyt ole.- Anonyymi
Laita hakukoneeseen:
Cantor infinity
- Anonyymi
Entä Galilein paradoksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galilein_paradoksi
Väite että joukko A ja B sisältää saman määrän alkioita on kömmähdys tai virhe?
Selvää on että A sisältää enemmän.
Sillä äärettömään joka muodostuu 10 eri luvusta 0-9 sisältyy kaikki mahdolliset lukujonot.
Se sisältää äärettömän määrän 7 lukua, 6 lukua ja kaikkia kymmentä lukua.
Se sisältää ketjut
7
77
777
7777....
Jne
Äärettömän määrän peräkkäisiä 7 lukuja.
Itse asiassa lukujono A sisältää 10 osaäärettömyyttä yhden ainoan äärettömän asemesta.
Lukujono B = 1 x ääretön
Lukujono A = 10 x ääretön- Anonyymi
Entä jos aakkoset kaikki 29 kpl esitetään äärettömänä jonona tai muuna muotona.
Voidaan olla täysin varmoja että se ääretön joukko aakkosia sisältää jokaisen kirjan mitä maailmaan on kirjoitettu.
Se sisältää 29 osaäärettömyyttä vähintään eli on 29 x ääretön vähintään.
A
Aa
Aaa
Jne.
Äärettömyys on heterogeeninen sarja aakkosia johon sisältyy homogeenisia frekvenssejä eli osaäärettömyyksiä.
Tai ääretön maailmankaikkeus joka muodostuu 100 eri alkuaineesta heterogeenisesti.
Sellainen kaikkeus ei ole yksi ainoa, vaan siihen sisältyy osakaikkeuksia, jotka muodostuu yhdestä ainoasta alkuaineesta.
Ääretön heterogeeninen kaikkeus sisältää
Äärettömän vetykaikkeuden osanaan
Äärettömän rautakaikkeuden osanaan
Äärettömän kultakaikkeuden osanaan
Äärettömän uraanikaikkeuden osanaan
Jne.
Se on 100 x ääretön vähintään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä jos aakkoset kaikki 29 kpl esitetään äärettömänä jonona tai muuna muotona.
Voidaan olla täysin varmoja että se ääretön joukko aakkosia sisältää jokaisen kirjan mitä maailmaan on kirjoitettu.
Se sisältää 29 osaäärettömyyttä vähintään eli on 29 x ääretön vähintään.
A
Aa
Aaa
Jne.
Äärettömyys on heterogeeninen sarja aakkosia johon sisältyy homogeenisia frekvenssejä eli osaäärettömyyksiä.
Tai ääretön maailmankaikkeus joka muodostuu 100 eri alkuaineesta heterogeenisesti.
Sellainen kaikkeus ei ole yksi ainoa, vaan siihen sisältyy osakaikkeuksia, jotka muodostuu yhdestä ainoasta alkuaineesta.
Ääretön heterogeeninen kaikkeus sisältää
Äärettömän vetykaikkeuden osanaan
Äärettömän rautakaikkeuden osanaan
Äärettömän kultakaikkeuden osanaan
Äärettömän uraanikaikkeuden osanaan
Jne.
Se on 100 x ääretön vähintään."Entä Galilein paradoksi?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Galilein_paradoksi"
Tuo liittyy myös siihen samaan Cantorin hahmotukseen erilaisista äärettömyyksistä joka on lähinnä intutiivista eikä loogis-analyyttistä.
....
"Voidaan olla täysin varmoja että se ääretön joukko aakkosia sisältää jokaisen kirjan mitä maailmaan on kirjoitettu."
Tavallaan koska kirjat ovat pelkkiä merkkijonoja mutta se ei tarkoita kuitenkaan sitä että niiden merkkijonojen avulla ilmaistut ajatukset sisältyvät siihen äärettömään joukkoon aakkosia vaikka monet ovat tehneet sellaisia virheellisiä johtopäätöksiä (kuten esim. että kaikki mahdollinen voidaan löytää piin desimaaleista tai apinat hakkaamassa kirjoituskonetta yms. sekoilut) .
Ei pidä sekoittaa ajattelua ja kieltä toisiinsa niin että kuvittelee niiden olevan identtisiä. Kieli on vain kommunikoinnin työkalu.
Vanha vertaus "Jos ainoa työkalu on vasara niin kaikki alkaa näyttää nauloilta joita voi hakata sillä vasaralla" pätee myös loogis-analyyttisen matematiikan ja logiikan suhteen eikä todellisuus ole matemaattinen vaikka sen kuvaukseen voi soveltaa matematiikkaa.
...
Intuitio pyrkii hahmottamaan kokonaisuuksien kautta kun taas loogis-analyyttinen metodi voi toimia kunnolla vain oikean tai oikeansuuntaisen intuition ohjaamana tai muuten päädytään helposti ongelmiin.
Samankaltaista vastaavuutta on todettu oikeaan ja vasempaan aivopuoliskoon liittyvien neurokorrelaatioiden tutkimuksessa eli yksilön tapa hahmottaa maailmaa liittyy siihen kumpi ominaisyys on vallitsevana ja muodollinen koulutus vahvistaa loogis-analyyttisyyttä usein intuition surkastumisen kustannuksella varsinkin jos sitä intuitiota ei yritä itse kehittää mitenkään sitä yksipuolista loogis-analyttisyyttä tasapainottamaan.
Intuitio on isäntä ja loogis-analyyttisyys on renki. :D
...
Pelkästään laskennallisesta näkökulmasta tarkasteltuna kaikki erilaiset äärettömyydet ovat saman suuruisia vaikka ne voidaan ymmärtää laadullisesti erilaisina.
Aitoa äärettömyyttä ei voi olla aktuaalisessa (=fysikaalisessa) universumissa vaikka voidaan ajatella myös että epälokaalisuus liittyy äärettömyyteen koska erilaisia laskennallisia lukumääriä voi olla vain avaruudellisessa lokaalissa hahmotuksessa.
Formaalit käsitteelliset työkalut (matematiikka, logiikka) lakkaavat toimimasta kun lähestytään lokaalilta lukumäärien tasolta epälokaalille laatujen tasolle jolloin samalla syntyy myös helposti paradokseja.
Samalla tavalla soveltava lokaalin fysikaalisen tason matematiikka ja siihen liittyvä soveltava logiikka eivät välttömättä voi aina olla identtisiä abstraktin tason matematiikan ja logiikan kanssa koska sitä abstraktia työkalua voi myös soveltaa epälokaaleihin hahmotuksiin jotka eivät ole ainakaan samalla tavalla laskennallisia kuin soveltava fysiikka.
...
Epälokaali laadullinen hahmotus vastaa Platonin ideoiden maailmaa ja lokaali laskennallinen hahmotus taas on lähempänä Aristoteleen ajattelua ja molemmat lähestymistavat ovat tarpeellisia ja täydentävät toisiaan.
...
Sinulla on ihan hyvää pohdintaa ja sitä kannattaa jatkaa eikä koskaan tyytyä minkäänlaisiin osatotuuksiin.
B
- Anonyymi
Jos ei osaa ajatella filosofisesti, mitkään wikipediat ei auta.
- Anonyymi
Se on aina iloinen asia kun törmää tuntemattomaan englanninkieliseen sanaan.
Ei ne kyllä jää mieleen yhtä hyvin kuin lukioaikana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi2027949- 424522
Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak282210Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O192109Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.281925Armi Aavikko Malmin hautausmaa
Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?401795Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta771726Haluisin suudella ja huokailla
ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni221689Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt171633Miksi näin?
Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi391448