Vuonna 2020 oikeusministeriö teki laajan arvotutkimuksen:
Kielipolitiikassa tulos oli seuraavaa:
"Alle puolet kaikista kyselyn vastaajista
uskoo Suomeen, jossa on kaksi vahvaa kansalliskieltä ja (alle puolet) pitää suomenruotsalaisten erityisaseman huomioon ottamista tärkeänä asiana
mutta jopa yhdeksän kymmenestä RKP:n äänestäjästä antaa näille väittämille tukensa."
Tästä tutkimuksesta on visusti vaiettu poliittisessa eliitissä:
Kansan enemmistö ei tue Suomen eliitin kaksikielisyysideologiaa!!
Miksi Suomen kielipolitiikkaa tehdään vähemmistön ehdoilla?
Kaksikielisyysdoktriinilla ei ole enemmistön tukea
Anonyymi-ap
38
456
Vastaukset
- Anonyymi
Oleellisin kysymys:.
Miksi Suomen kielipolitiikkaa tehdään yhden vauraan pikkuvähemmistön ehdoilla?- Anonyymi
Niin. Miksi?
Korruptoiva vaaliraha ja vauraat, vaikutusvaltaiset verkostot?
- Anonyymi
Miksi RKP ei saisi pitää ruotsin kielen asemaa tärkeänä ja säilyttämisen arvoisena?
- Anonyymi
RKP pönkittää ruotsia teettämällä muilla turhaa työtä.
RKP pakon isä ja äiti:
- peruskoulun pakkoruotsi 1968
(ei pedagogien toive)
- tutkintojen virkaruotsit 1978
- sivistysvaliokunnan esittämän vapauden esto 1990
- amk-ruotsit 90-luku
- kieli&kielitaitolain kiristys 2004
- pakkoruotsi alakouluun 2012
- lisätunnit pakkoruotsiin 2022
Jokin raja haitanteolle muita kohtaan.
- Anonyymi
Keskusta on puolue joka jurnuttaa menneessä ja tukee asoita, joita kansalaiset vastustavat, kuten turkistarhaus ja eläinten kohtelu tehotuotannossa. Tämän puolueen valta-asemaa ihmetellään ulkomaita myöten. Kertoo metsäläisyydestämme.
- Anonyymi
Täyttä totta !
- Anonyymi
"Alle puolet kaikista kyselyn vastaajista
uskoo Suomeen, jossa on kaksi vahvaa kansalliskieltä"- Anonyymi
Goolasin tämän virkkeen, eikä se tuo mitään osumia (paitsi suomi24:n). Voitko linkittää tutkimuksen?
Ja jos vähän alle 50% on tätä mieltä, niin sehän kertoo, että kahden kansalliskielen kannatus on korkea. Nimittäin väitteessä on sana "vahva" ja on selvää, että ihmiset eivät ymmärrä tämän sanan merkitystä samalla tavalla. Jos ruotsi on pieni kieliryhmä, niin totta kai moni kokee, että se ei ole yhtä vahva kuin suomi.
- Anonyymi
Mitään kaksikielisyyttä ei ole
- Anonyymi
Siihen ei ruotsinkielisten osuus riitä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siihen ei ruotsinkielisten osuus riitä
Osuus vain 4,7%
- Anonyymi
"Goolasin tämän virkkeen, eikä se tuo mitään osumia (paitsi suomi24:n). Voitko linkittää tutkimuksen?"
Ei google välttämättä löydä 500-sivuisia pdf-tiedostoja.
Esim vapaa kielivalinta foorumilla on avattu tätä kaksikielisyyden suosiota..myös kyseistä tutkimusta.
www.vapaakielivalinta.fi
Tutkimus julkaistu oikeusministeriön julkaisuna 2020. - Anonyymi
Täsmällinen linkki sekä muidenkin tutkimusten nimet..
https://vapaakielivalinta.fi/forum/viewtopic.php?f=13&t=2958
Asiaa seurattu jo kauan vapaa kielivalinnan foorumilla.
Pakkoruotsin jatkuminen johtaa koko kaksikielisyyshässäkän vieroksuntaan.
Ensin vain nuorten enemmistö (2017) hylkäsi kaksikielisyysharhan..nyt jo koko kansan enemmistö.(2020)- Anonyymi
Ymmärrän nyt, miksi näitä asioita seurataan vain Vapaa kielivalinta -palstalla ja sielläkin oletettavasti vain muutama ihminen:
"Ensin vain nuorten enemmistö (2017) hylkäsi kaksikielisyysharhan..nyt jo koko kansan enemmistö.(2020)" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärrän nyt, miksi näitä asioita seurataan vain Vapaa kielivalinta -palstalla ja sielläkin oletettavasti vain muutama ihminen:
"Ensin vain nuorten enemmistö (2017) hylkäsi kaksikielisyysharhan..nyt jo koko kansan enemmistö.(2020)"Aika suuri tutkijajoukko ja ankkalammikon älymystö tuntuu seuraavan kaksikielisyysdoktriinin suosion hiipumista.
Kannattaa lukea ne tutkimukset ..
Ja erityisesti tutkijoiden kommentit.
Trendi on selvä..
Tavallinen kansa ei tietenkään asiaa sen kummemmin seuraa, mutta kansan asennemuutos on selvä:
Ruotsin erityisasemalle ei enää kansan enemmistön tukea ole.
Se kannattaa ottaa huomioon, kun huutaa kurkku suorana palvelua, serviisiä serviisiä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika suuri tutkijajoukko ja ankkalammikon älymystö tuntuu seuraavan kaksikielisyysdoktriinin suosion hiipumista.
Kannattaa lukea ne tutkimukset ..
Ja erityisesti tutkijoiden kommentit.
Trendi on selvä..
Tavallinen kansa ei tietenkään asiaa sen kummemmin seuraa, mutta kansan asennemuutos on selvä:
Ruotsin erityisasemalle ei enää kansan enemmistön tukea ole.
Se kannattaa ottaa huomioon, kun huutaa kurkku suorana palvelua, serviisiä serviisiäTrendi on selvä. Ei enää ruotsin pönkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika suuri tutkijajoukko ja ankkalammikon älymystö tuntuu seuraavan kaksikielisyysdoktriinin suosion hiipumista.
Kannattaa lukea ne tutkimukset ..
Ja erityisesti tutkijoiden kommentit.
Trendi on selvä..
Tavallinen kansa ei tietenkään asiaa sen kummemmin seuraa, mutta kansan asennemuutos on selvä:
Ruotsin erityisasemalle ei enää kansan enemmistön tukea ole.
Se kannattaa ottaa huomioon, kun huutaa kurkku suorana palvelua, serviisiä serviisiäEdustajien suuri enemmistö on pakkoruottin kannalla.
- Anonyymi
Kuulostaa persujen jutuilta.
- Anonyymi
Pakkoruotsi on surkeaa korruptiota
- Anonyymi
Sinä olet siis se enemmistö,
- Anonyymi
"Kuulostaa persujen jutuilta."
Kyseessä on oikeusministeriön julkaisu.
2020 oikeusministerinä oli RKP:n Henriksson..
Julkaisun laatijoina laaja joukko eturivin yhteiskuntatieteilijöitä.
Lukekaa itse.
Julkaisussa on paljon muutakin mielenkiintoista kuin kielipolitiikka. - Anonyymi
Ei tukea
- Anonyymi
Kansan enemmistö ei tue Suomen eliitin kaksikielisyysideologiaa!!
- Anonyymi
Demokratia onkin vähemmän kuin demokratiaa.
- Anonyymi
Tämä on realisnia, mitään kaksikielisyyttä ei ole
- Anonyymi
Tommonen 40% kuitenkin kannattaa pakkoruottia.
- Anonyymi
Valitan, RKP
- Anonyymi
Purettava
- Anonyymi
Purettava
- Anonyymi
Yle propagoi veronmaksajien rahoilla pa*koruotsin hyödyllisyydestä ja upeudesta.
- Anonyymi
Turhaan!
- Anonyymi
Yksikielisyys!
- Anonyymi
Tähän on tultu
- Anonyymi
Pakollisuus vain ruottalaisille alueille. Olisko 20% minimi?
- Anonyymi
Eikä tule olemaan. Purettava.
- Anonyymi
Kaksikielisyyslarppi pois
- Anonyymi
Uudet doktriinit! Nyt tarvitaan Suomi, jossa suomalaisilla ei ole enää ruotsipakkoja.
- Anonyymi
Tässä ajattelemisen aihetta
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial41644Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1161623Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2431149Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078- 128919
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2856- 10835
Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29827Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks48823Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.163819