Lupasin olla kirjoittamatta KD:n tilasta tälle palstalle, mutta KD:n puoluesihteerin uusin kirjoitus antoi jälleen sysäyksen kirjoitukseen. KD:n puoluesihteeri Annika Kokko vahvisti uusimmassa KV:n kirjoituksessaan väitteeni oikeiksi, jotka koskivat KD:n sisäistä tilaa. Olen useamman kerran todennut KD:n sisäisen tilan keskustelemattomaksi ja nyt Annika Kokko on joutunut toteamaan saman kun hän sanoi, että
"poliittiselle toiminnalle on kuitenkin oltava puolueen omaa toimintaa valtakunnan laajuisesti. Siksi piiri- ja osastotoiminta on välttämätöntä. Nykyisiä toimintatapoja on kuitenkin pystyttävä kyseenalaistamaan ja muuttamaan."
Mitä tämä tarkoittaa? Eikö KD:ssa ole vieläkään saatu toimintatapoja muuttumaan? Kun itse olin vielä mukana, KD:ssa vallitsi keskustelematon kulttuuri ja tätä yritimme lähteä muuttamaan Pirkanmaan seminaarilla mutta se kaadettiin.
Mitä muuta Kokko tunnustaa. Hän sanoi myös, että
"Tällä hetkellä toimintamme on liikaa painottunut kokoustamiseen ja vain vaalien aikana äänestäjien tapaamiseen. Toki on asioita, joita ei voi käsitellä ja päättää kuin virallisissa kokouksissa, mutta mikään ei estä kokouksen lomassa keskustelemasta jostakin ajankohtaisesta aiheesta ja asiantuntijan alustuksen pohjalta. Asiantuntijoita löytyy omista jäsenistämme ja joka piiristä. Kokoustemme sisällöksi olisikin saatava enemmän poliittista keskustelua ja linjauksia, rutiiniasioiden lisäksi."
En voi käsittää näitä puheita. Näistä ongelmista kaiken aikaa jaksoin puhua ollessani mukana. Nämä Annika Kokon puheet todistavat ainakin minulle, että ainakaan kahteen vuoteen Kokko ei ole saanut KD:n sisäistä kulttuuria muutetuksi juuri lainkaan kun hän edelleen toivoo samoihin asioihin muutoksia. Mitä Kokko on oikein tehnyt nämä kaksi vuotta, jotka hän on ollut KD:n puoluesihteeri? Nyt pitäisi keskustella hänen aikaansaannoksista kuin toiveista mitä pitäisi tehdä puolueessa.
Kokoomuksessa jokaisella toimijalla on kaikki kunnossa. Puheenjohtaja Jyrki Katainen on saanut puolueen kannatuksen selvään kasvuun ja puolueelle laaditaan parhaillaan vahvaa strategiaa, josta löytyvät eväät selvään vaalivoittoon 2007. Kokoomus on tulevaisuuden vaihtoehto ja puoluesihteeri Jyrki Jaskaria on ilo olla tukemassa kun hän on tekemässä kokoomuksesta vieläkin vahvempaa tekijää Suomeen.
Kokoomuksen strategiassa on huomoitu kaikki kerrannaisvaikutukset puolueen toimintaan. KD:ssa ei olla tai osata kiinnittää huomioita oikeisiin asioihin. Ihmettelen suuresti, että kuinka kauan KD:lla on varaa tähän? Hukkaako se jälleen yhden mahdollisuuden? Puolueella on takanaan monia hukattuja mahdollisuuksia. KD:ssa on ollut tapana, että se ei edes huomaa niitä mahdollisuuksia joihin se voisi tarttua.
"poliittiselle toiminnalle on kuitenkin oltava puolueen omaa toimintaa valtakunnan laajuisesti. Siksi piiri- ja osastotoiminta on välttämätöntä. Nykyisiä toimintatapoja on kuitenkin pystyttävä kyseenalaistamaan ja muuttamaan."
Mitä tämä tarkoittaa? Eikö KD:ssa ole vieläkään saatu toimintatapoja muuttumaan? Kun itse olin vielä mukana, KD:ssa vallitsi keskustelematon kulttuuri ja tätä yritimme lähteä muuttamaan Pirkanmaan seminaarilla mutta se kaadettiin.
Mitä muuta Kokko tunnustaa. Hän sanoi myös, että
"Tällä hetkellä toimintamme on liikaa painottunut kokoustamiseen ja vain vaalien aikana äänestäjien tapaamiseen. Toki on asioita, joita ei voi käsitellä ja päättää kuin virallisissa kokouksissa, mutta mikään ei estä kokouksen lomassa keskustelemasta jostakin ajankohtaisesta aiheesta ja asiantuntijan alustuksen pohjalta. Asiantuntijoita löytyy omista jäsenistämme ja joka piiristä. Kokoustemme sisällöksi olisikin saatava enemmän poliittista keskustelua ja linjauksia, rutiiniasioiden lisäksi."
En voi käsittää näitä puheita. Näistä ongelmista kaiken aikaa jaksoin puhua ollessani mukana. Nämä Annika Kokon puheet todistavat ainakin minulle, että ainakaan kahteen vuoteen Kokko ei ole saanut KD:n sisäistä kulttuuria muutetuksi juuri lainkaan kun hän edelleen toivoo samoihin asioihin muutoksia. Mitä Kokko on oikein tehnyt nämä kaksi vuotta, jotka hän on ollut KD:n puoluesihteeri? Nyt pitäisi keskustella hänen aikaansaannoksista kuin toiveista mitä pitäisi tehdä puolueessa.
Kokoomuksessa jokaisella toimijalla on kaikki kunnossa. Puheenjohtaja Jyrki Katainen on saanut puolueen kannatuksen selvään kasvuun ja puolueelle laaditaan parhaillaan vahvaa strategiaa, josta löytyvät eväät selvään vaalivoittoon 2007. Kokoomus on tulevaisuuden vaihtoehto ja puoluesihteeri Jyrki Jaskaria on ilo olla tukemassa kun hän on tekemässä kokoomuksesta vieläkin vahvempaa tekijää Suomeen.
Kokoomuksen strategiassa on huomoitu kaikki kerrannaisvaikutukset puolueen toimintaan. KD:ssa ei olla tai osata kiinnittää huomioita oikeisiin asioihin. Ihmettelen suuresti, että kuinka kauan KD:lla on varaa tähän? Hukkaako se jälleen yhden mahdollisuuden? Puolueella on takanaan monia hukattuja mahdollisuuksia. KD:ssa on ollut tapana, että se ei edes huomaa niitä mahdollisuuksia joihin se voisi tarttua.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Kokoomuksessa jokaisella toimijalla on kaikki kunnossa. Puheenjohtaja Jyrki Katainen on saanut puolueen kannatuksen selvään kasvuun ja puolueelle laaditaan parhaillaan vahvaa strategiaa, josta löytyvät eväät selvään vaalivoittoon 2007."
Mitä presidentinvaaliin tulee niin kokoomusjohto värväsi ensimmäiseksi kolmen kieltäytymisen jälkeen presidenttiehdokkaaksi henkilön, jonka ensimmäinen tehtävä oli kieltää puolueen puheenjohtajan ja Elinkeinoelämän valtuuskunnan jo hyväksymä ulkopoliittinen linja.
Ratkaisu oli oikea sillä kokoomusta ei johdeta EVA:sta vaan kokoomuksen puoluetoimistosta. EVA voi toki yrittää vaikuttaa kokoomuksen linjaan mutta päätökset tehdään demokraattisesti puoluehallituksessa ja puheenjohtaja Jyrki Kataisen johdolla.
Niin, kokoomuksellahan kaikki hyvin, siellä keskustellaan laajasti asioista ja kuunnellaan kentän mielipiteitä. Kumma vaan kun täällä kunnassa kokoomusvaltuutetut aina puuskuvat, että "kun ei siellä puoluejohdossa kuunnella."
Ainakin Kanerva käy vahvaa keksutelua kansalaisten kanssa. Kokoomustoimijoilla siis kaikki kunnossa. Luuletko, että kokkarien puoluesihteeri käy julkista keskustelua taas näistä keskusteluista?
Ainakin Kanerva käy vahvaa keskustelua kansalaisten kanssa. Kokoomustoimijoilla siis kaikki kunnossa. Luuletko, että kokkarien puoluesihteeri käy julkista keskustelua taas näistä keskusteluista?
Kanervalle voisi oikein nostaa hattua, keskustelut kansalaisten kanssa ovat aktiivisia ja intensiivisiä, toisaalta kohderyhmä on aika yksipuolinen :)
Ilkka painaa kyllä kenttätyössä päälle sen kuin kerkeää. Ei voi yhdeltä mieheltä enempää vaatia. Taitaa Ilkan tallissa olla jos jonkunlaista "vaaleaa tammaa ja ruskeaa ravuria". Ottakaa kd:t mallia! ;=)
Kokoomuksen puoluetoimisto haluaisi ehkä johtaa myös Kristillisdemokraatteja. Vähän ylimielinen on usein suhtautuminen ollut KD:n edustajia kohtaan. Siinä kaup.valtuustossa, jossa istun, ei ainakaan voi havaita kokoomuslaisten olevan mitenkään muita keskustelevampia.
Pakko se on nyt sanoa. Alkaa luottamus horjumaan Annikaa kohtaan. Kyllä alkaa tuntumaan siltä, että puolueemme olisi uuden puoluesihteerin tarpeessa, enkä sano tätä nyt pahalla.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000128&posting=22000000008719504