Miksi pörssisähkön ostaja maksaa aina kalleimman hinnan?

Sähköstä vain pieni osa myydään kaikkein kalleimmalla hinnalla. Sitä voi olla esimerkiksi 5% kapasiteettista.

Miksi kuitenkin pörssisähkön ostaja maksaa kaikesta sähköstään suurimman hinnan? Olisi loogista, että hän maksaa vain todellisen hinnan lisättynä marginaalilla.
25362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Eihän suomi muutoin olisikaan korruptioton maa.......

Äänestä

Puuyhtiöillä menee huonosti osakkeet pudonneet pohjaan omistajat vaatii tuloja osakkeista maksatetaan köyhillä pieniosaisilla .Mutta ei hätää puuyhtiöt joutuu ilmasto maksujen hoitamiseen ottaa lainaa 10 mrd eur jotka ovat kohta tulossa ei ole valtion asia maksaa sellaisii maksuja koska puu yhtiöt ump stora ovat vuosi kym meniä tehneet voittoo 50 mrd eur

Äänestä

Se on oma valinta onko valinnut pörssisähkön.
Jos vakaata sopimusta etsii kannatraa tehdä kiinteähinrainen. Kaikilla on tiedossa pörssisähkön kwh-vaihtelut.
Talvella sähkö on jallusta kesällä halpaa kun sitä ei käytetä.

Ei kannata valittaa omasta valinnasta.

Äänestä
  • Kerrotko missä on halpa sopimus saatavilla? Sellainen alle 5 centtiä ilman kk-maksuja?

    Äänestä

  • Ei todellakaan ole oma valinta. Viime keväänä tehtiin sopimus ja ainuttakaan toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta ei ollut mahdollista tehdä. Määräaikaisia yli 20c sopimuksia tarjottiin kahden vuoden sitoutumisella. Vaihtoehtoja ei ollut tänäkään syksynä. Puolen vuoden sopimuksia ei ainuttakaan, vaan pitkiä, vähintään vuoden ja kalliita yli 8 senttiä. Ennen EU:n pakotehölmöilyjä sähkö maksoi 2 senttiä. Vesivoima- tai ydinvoimatuotannon kulut eivät ole nousseet pätkääkään, eli edelleen tuotetaan alle sentin hintaan. Kuka repii välistä? Pörssikeinottelijat? Kävikö suurille keinottelijoille tavallinen osakepörssi jo liian pieneksi ja piti päästä isommille apajille? Mitä seuraavaksi, pohjavedet ja vesipörssi? Maksetaan pian pörssissä vessassa käymisestäkin. Aika ankeaksi menee, kun täytyy hätäänsä pidätellä kynttilänvalossa turkki päällä talvipakkasessa. Tervetuloa länsimainen markkinatalous!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kerrotko missä on halpa sopimus saatavilla? Sellainen alle 5 centtiä ilman kk-maksuja?

    Ulkomailla, Somaliassa saattaa tuohon hintaan saada. Sano terveisiä kun muutat sinne :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole oma valinta. Viime keväänä tehtiin sopimus ja ainuttakaan toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta ei ollut mahdollista tehdä. Määräaikaisia yli 20c sopimuksia tarjottiin kahden vuoden sitoutumisella. Vaihtoehtoja ei ollut tänäkään syksynä. Puolen vuoden sopimuksia ei ainuttakaan, vaan pitkiä, vähintään vuoden ja kalliita yli 8 senttiä. Ennen EU:n pakotehölmöilyjä sähkö maksoi 2 senttiä. Vesivoima- tai ydinvoimatuotannon kulut eivät ole nousseet pätkääkään, eli edelleen tuotetaan alle sentin hintaan. Kuka repii välistä? Pörssikeinottelijat? Kävikö suurille keinottelijoille tavallinen osakepörssi jo liian pieneksi ja piti päästä isommille apajille? Mitä seuraavaksi, pohjavedet ja vesipörssi? Maksetaan pian pörssissä vessassa käymisestäkin. Aika ankeaksi menee, kun täytyy hätäänsä pidätellä kynttilänvalossa turkki päällä talvipakkasessa. Tervetuloa länsimainen markkinatalous!

    Itsekin tein viime keväänä sopimuksen. Toistaiseksi voimassaolevan, 12kk, kiinteä hinta 11cent/kWh Lumme energialta. Ei mitään joustoja, ei pörssisidonnaisuuksia, ei kulutusvaikutusta, pelkkä kiinteä hinta.

    Tänä syksynäkin tarjolla on kokoajan ollut 6kk, 12kk ja 24kk sopimuksia kiinteällä hinnalla, monelta eri sähkönmyyjältä.

    Jos et osaa kilpailuttaa sähköäsi, ei se ole yhteiskunnan tai muiden vika, katso peiliin ja syytä sitä pölvästiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole oma valinta. Viime keväänä tehtiin sopimus ja ainuttakaan toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta ei ollut mahdollista tehdä. Määräaikaisia yli 20c sopimuksia tarjottiin kahden vuoden sitoutumisella. Vaihtoehtoja ei ollut tänäkään syksynä. Puolen vuoden sopimuksia ei ainuttakaan, vaan pitkiä, vähintään vuoden ja kalliita yli 8 senttiä. Ennen EU:n pakotehölmöilyjä sähkö maksoi 2 senttiä. Vesivoima- tai ydinvoimatuotannon kulut eivät ole nousseet pätkääkään, eli edelleen tuotetaan alle sentin hintaan. Kuka repii välistä? Pörssikeinottelijat? Kävikö suurille keinottelijoille tavallinen osakepörssi jo liian pieneksi ja piti päästä isommille apajille? Mitä seuraavaksi, pohjavedet ja vesipörssi? Maksetaan pian pörssissä vessassa käymisestäkin. Aika ankeaksi menee, kun täytyy hätäänsä pidätellä kynttilänvalossa turkki päällä talvipakkasessa. Tervetuloa länsimainen markkinatalous!

    Kallis yli 8snt? No halpahan se sit on 2€ kwh. Mites sun matikan laita noin niinko muuten?

    Voi vitthu mitä jlinaa. Ihan omaa tyhmyyttäs on. Vaihda ns normisähköön. Tyhmät elättää noita pörssisikoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kerrotko missä on halpa sopimus saatavilla? Sellainen alle 5 centtiä ilman kk-maksuja?

    Googleta ja kilpailuta.
    Soita asiakaspalveluun ja pyydä tarjous, vinkiksi vain että jostain muualta kuin Forttumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole oma valinta. Viime keväänä tehtiin sopimus ja ainuttakaan toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta ei ollut mahdollista tehdä. Määräaikaisia yli 20c sopimuksia tarjottiin kahden vuoden sitoutumisella. Vaihtoehtoja ei ollut tänäkään syksynä. Puolen vuoden sopimuksia ei ainuttakaan, vaan pitkiä, vähintään vuoden ja kalliita yli 8 senttiä. Ennen EU:n pakotehölmöilyjä sähkö maksoi 2 senttiä. Vesivoima- tai ydinvoimatuotannon kulut eivät ole nousseet pätkääkään, eli edelleen tuotetaan alle sentin hintaan. Kuka repii välistä? Pörssikeinottelijat? Kävikö suurille keinottelijoille tavallinen osakepörssi jo liian pieneksi ja piti päästä isommille apajille? Mitä seuraavaksi, pohjavedet ja vesipörssi? Maksetaan pian pörssissä vessassa käymisestäkin. Aika ankeaksi menee, kun täytyy hätäänsä pidätellä kynttilänvalossa turkki päällä talvipakkasessa. Tervetuloa länsimainen markkinatalous!

    Meillä oli toistaiseksi sopimus ja osalla naapureista jatkuu vielä. Tehtiin määräaikainen Lumpeelle kun oli miellyttävä tarjous.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei todellakaan ole oma valinta. Viime keväänä tehtiin sopimus ja ainuttakaan toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta ei ollut mahdollista tehdä. Määräaikaisia yli 20c sopimuksia tarjottiin kahden vuoden sitoutumisella. Vaihtoehtoja ei ollut tänäkään syksynä. Puolen vuoden sopimuksia ei ainuttakaan, vaan pitkiä, vähintään vuoden ja kalliita yli 8 senttiä. Ennen EU:n pakotehölmöilyjä sähkö maksoi 2 senttiä. Vesivoima- tai ydinvoimatuotannon kulut eivät ole nousseet pätkääkään, eli edelleen tuotetaan alle sentin hintaan. Kuka repii välistä? Pörssikeinottelijat? Kävikö suurille keinottelijoille tavallinen osakepörssi jo liian pieneksi ja piti päästä isommille apajille? Mitä seuraavaksi, pohjavedet ja vesipörssi? Maksetaan pian pörssissä vessassa käymisestäkin. Aika ankeaksi menee, kun täytyy hätäänsä pidätellä kynttilänvalossa turkki päällä talvipakkasessa. Tervetuloa länsimainen markkinatalous!

    Minä tein kahteen toistaiseksi talouteen Lumpeelle 2 vuoden sopinuksen oli puolet toistaiseksi sopparista. Ihan tyytyväinen tilanteeseen.

    Äänestä

Pörssisähkö on suuri kusetus, niinkuin EU ja vihreä siirtymäkin, yhteinen tekijä: rahat katoaa mustaan aukkoon.

Äänestä

Pörssisähkö ei toimi koska suurin osa kaupasta tehdää pörssin ulkopuolella.

Äänestä
  • Kumpi olikaan syy ja kumpi seuraus?

    Äänestä

Sähkön pörssikauppa on läpimätä. Mutta puheena oleva ongelma johtuu siitä, että pörssin ohesta puuttuu tasausmekanismi, jonka kautta maksut ostajilta myyjille kiertäisivät. Silloin myyntihinta olisi kunkin myyjän tarjoushinnan mukainen ja ostohinta tarjoushintojen määräpainotettu keskiarvo eli korkeinta tarjousta alhaisempi. Kukin myyjä saisi pyytämänsä, sähkön hinta pysyisi kohtuullisena ja sähköpörssi toimisi melkein kuin oikea pörssi.

Miksi tasausmekanismia ei aikanaan luotu on mysteeri. Ehkei sille nähty tarvetta tilanteessa, jossa energiasta ei ollut samalla tavoin niukkuutta kuin tänään.

Nykytilanne on joka tapauksessa täysin kestämätön ja ihmettelen, miten vähän jos lainkaan vastuulliset tahot mm. Suomessa asian eteen ponnistelevat. Sähkön pörssikauppaan näitä mysteerejä tuntuu liittyvän runsaasti.

Äänestä

Googlata Taloustaito.fi, niin saat lisää tietoa sähköveroista. Maksamme sekä arvonlisäveron ja lisäksi sähköveron. Kuluttajat kuuluvat kalliimpaan sähköveroluokkaan 1, kun taas yritykset halvempaan sähköveroluokkaan 2.
Maatalousyrittäjille palautetaan kalliimman luokan veroa 1. veroluokasta 2. veroluokkaan.

Taloustaito.fi:
— Sähköveroa maksetaan sähkönkulutuksen mukaan. Vero on kotitalouksia koskevassa 1. veroluokassa 2,253 senttiä kilowattitunnilta. Tämä sähköveron määrä koostuu tarkemmin energiaverosta (2,24 snt/kWh) ja huoltovarmuusmaksusta (0,013 snt/kWh).

— Jos sähkön hinta on siirtomaksuineen ja veroineen yhteensä reilun 20 senttiä/kWh (vastaa suunnilleen kerrostaloasunnon sähkön keskihintaa), sähkövero muodostaa hinnasta noin kymmenen prosenttia.

— Sähkövero on osa energian verotusta, jota on harmonisoitu Euroopan unionissa. Energiaverodirektiivin mukaan sähkön energiaveron on oltava kotitalouskäytössä vähintään 0,1 senttiä kilowattitunnilta ja yrityskäytössä 0,05 senttiä kilowattitunnilta.

— Vuoden 2021 alusta hallitus alensi 2. veroluokan sähkön energiaveron EU:n minimitasolle. Tämä 2. veroluokka koskee teollisuutta, kaivostoimintaa, kasvihuoneviljelyä ja konesaleja. Vuoden 2022 alussa 2. veroluokan veropohjaa laajennettiin ulottumaan myös esimerkiksi eräisiin lämpöpumppuihin ja kierrätysteollisuuteen. Maataloudessa käytetyn sähkön vero alennetaan 2. veroluokan tasolle veronpalautuksella

Mitä mieltä hallituksen energiapolitiikasta?

Onko Suomessa energian hinta, sähkövero sekä alv (24 %) kuluttajille kohtuullinen, jos esim. pörssisähkö maksaa yli 2 euroa kwh tai eläkeläisen lämmityskulut ovat 5000 euroa vuodessa? Pitäisikö kuluttajien voida kilpailuttaa sähkönsiirto? Pitäisikö sähkölaitokset kunnallista ja huolehtia siitä, että vesilaitoksia ei voi yksityistää? Mikä on yhteiskunnan vastuu, jotta energia on kohtuuhintaista ja tasa-arvoisesti hinnoiteltua kaikille kuluttajille?

Äänestä

Pörssisähkön ostaja nimenomaan maksaa todellisen pörssihinnan + marginaalin.

Äänestä
  • Irvokasta puhua pörssihinnasta, kun sähköpörssillä ei ole mitään yhteistä pörssin kanssa.

    Oikeassa pörssissä kauppa syntyy, kun osto- ja myyntihinta kohtaavat. Sähköpörssissä myyjät sopivat keskenään hinnasta, kartellihinnasta, täysin ostajia kuulematta. Ostajien tarve arvioidaan ja heille jää vain maksajan asema ota tai jätä -periaatteella.

    Sitä ihmettelen, että näin räikeä kartellilakien rikkominen on muka sallittua. Ketään ei tunnu edes kiinnostavan mihin miljoonat eurot katoavat tässä laillistetussa ryöstössä. Ehkä jokainen saa osansa, sillähän on tunnetusti "rauhoittava" vaikutus.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Irvokasta puhua pörssihinnasta, kun sähköpörssillä ei ole mitään yhteistä pörssin kanssa.

    Oikeassa pörssissä kauppa syntyy, kun osto- ja myyntihinta kohtaavat. Sähköpörssissä myyjät sopivat keskenään hinnasta, kartellihinnasta, täysin ostajia kuulematta. Ostajien tarve arvioidaan ja heille jää vain maksajan asema ota tai jätä -periaatteella.

    Sitä ihmettelen, että näin räikeä kartellilakien rikkominen on muka sallittua. Ketään ei tunnu edes kiinnostavan mihin miljoonat eurot katoavat tässä laillistetussa ryöstössä. Ehkä jokainen saa osansa, sillähän on tunnetusti "rauhoittava" vaikutus.

    Sähköpörssistä sitä sähköä ostetaan.

    Et pörssistä voi ostaa sähköä, ehkä Fortumin osakkeita jos haluat "sähköä" ostaa pörssistä, mutta sähköenergiaa sieltä et vaan töpseliisi pysty ostamaan.

    Onko liian vaikeaa erottaa mikä on pörssi ja mikä on sähköpörssi ja minkälaista tuotetta kummastakin saa? Ehkä pörssisähkö ei ole liittymä sinulle jos et näitä pysty erottamaan toisistaan.

    Äänestä

Mihin hävisi se "ilmainen" sähkö, josta varmaan sinäkin täällä kehuskelit. Nyt kun se on vähän kalliimpaa muutaman päivän, jo on älämölö. Muuta sähkös "tavalliseen", sitä saa allr 10 snt/kwh ja lopeya ulina. Eikä tarvitse kytätä, millon voi tehdä ruokaa, saunoa, käydä suihkussa, pitää valoja.jne jne..

Äänestä

Olisin kyllä enemmän huolissani sähkön siirron maksuista.
Ihan ylimääräinen maksu sähkön kulutuksen lisäksi.
Sähköä verotetaan kulutuslaskussa sekä sähkön siirrossa esimerkiksi.
Ja muitakin kalliita sähkönsiirtoyhtiöitä on kuin Caruna.

Äänestä

SDP PASKOI SUOMEN.

Äänestä

Paperitehtaat Metsäyhtiöt saa todella halpaa sähköä koska ovat mukana kusetuk sessa omistajina STUBB KATAINEN OLIVAT JUNAILEE

Äänestä
  • Vanha sanonta...Taas pitkätukkaa kusetettiin. monta minunkin kaveria ottivat pörssisähkön rivi ja kerrostalo asuntoon esim..no kaupungissa meillä on sama siirtoyritys,minulla kiinteä lasku ja yleensä ei 5e enempää 2kk laskussa heittoa(35e about) eikä tartte istuu läppärillä tuijottamassa koska pesee pyykit tai käy saunas. Toki ymmärrän niitä jotka asuu taloissa jossa on sähköpatterit,il-pumppu,takka paketti no eipä senkään takia kannata öitä valvoa koska syö,saunoo tai pyykkää tai sitten kannattaa muuttaa afrikkaan kaivaa timantteja?

    Äänestä

Sähköpörssissä hinta määräytyy SPOT hintaan jossa myyjä ja ostaja kohtaavat, eli markkinatalouden mukaan.

Jos haluat päästä hyötymään tästä, ala sähköntuottajaksi ja alat tuottamaan sähköä verkkoon, saat tuottamastasi sähköstä rahaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköstä vain pieni osa myydään kaikkein kalleimmalla hinnalla. Sitä voi olla esimerkiksi 5% kapasiteettista.

Miksi kuitenkin pörssisähkön ostaja maksaa kaikesta sähköstään suurimman hinnan? Olisi loogista, että hän maksaa vain todellisen hinnan lisättynä marginaalilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu