rinnalla. Osalle ruotsi on rakkain, se on ok. Pakkoruotsi ei.
Suomessa suomi yhdistää. Nuorilla on erilaisia monikielisyyksiä ja hybridi-identiteettejä suomen
Anonyymi-ap
60499
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Tämä on ainoa todellisuus. Voisiko ruotsinkielisten edunvalvonta jo hyväksyä sen?
Missä perunakuopassa elät, todellinen ja iso ongelma on pakkoenglanti.
Hyväksyttävähän todellisuus lopulta on.
Tule itse sieltä 1930-luvulta nykyaikaan, tämän päivän ongelma on joka paikkaan ängetty PAKKOENGLANTI ei ruotsi!
Rakennetaan kielipolitiikka realismille
Realismia, ei pakkoruotsia!
"Pakkoruotsista" puhuminen ei ole realismia tässä pakkoenglannitetussa tekojenkkilässämme.
Mieletön itsepetos poliitikoilta tämä ruotsin pönkitys
Se ettet voi myöntää pakkoenglannin olemassa oloa ja englanninkielen haittoja on suurin itsepetos.
Koska valitat pakkoenglannista?
Fakta:
Suomessa suomi yhdistää. Nuorilla on erilaisia monikielisyyksiä ja hybridi-identiteettejä suomen rinnalla. Osalle ruotsi on rakkain, se on ok. Pakkoruotsi ei.
Tämä on tätä aikaa.
RKP:n lopetettava pakkoruotsin vaatiminen
Koska lopetat pakkoenglannin vaatimisen?
Pakkoruotsi on riesa eikä vastaa tämän ajan nuorten maailmaa.
Pakkoenglanti on iso ongelma ja haitta kielten opiskelulle tämän päivän Suomessa!
Maailma kun ei ole englannin kielinen!
Pakkoruotsi on riesa
Pakkoenglanti on ongelma ja iso sellainen.
Miksi et salli nuorille kuin sen yhden identiteetin: pakkoenglantiin perustuvan?
Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta.
Tarina su&ru-kaksikielisyydestä on osalle rakkain, mutta yhteinen se ei ole. Ei ole skandivelvoitetta.
Maan pääkieli on suomi.
Nuorilla erilaisia identiteettejä,
suomenkielisiä & hybridejä.
Mutta sinä et sallisi heille kuin yhden,
Pakkoenglantiin pohjautuvan?
Pakkoruotsi on riesa
Miksi joku kirjoittaa samat lauseet useaan kertaan samaan viestiin? Osaako joku kertoa?
Tarina su&ru-kaksikielisyydestä on osalle rakkain, mutta yhteinen se ei ole!
Sinulle rakkain on vain pakkoenglanti etkä sallisi muillekaan mitään muuta.
Suomeen mahtuu enemmän kuin yksi tarina suomalaisuudesta. Ei pakkoruotsia.
Niin mahtuisi mutta sinäkään et sallisi kuin yhden, pakkoenglantiin perustuvan.
Jos Suomen kaksikielisyydessä kyseessä olisikin kunnioittava monikielisyyskonsepti, joka olisi luontevasti laajentunut kattamaan saamen kielet ja karjalan ja antanut tilaa nuorten suomi&englanti-kaksikielisyydelle ja uusille kotikielille, mutta ei - kyseessä on yhä se 1800-luvun konsepti, ruotsi ensin.
Miksi pakkoenglannitat?
Miksi et kunnioita ihmisten valinnan vapautta?
Miksi ylläpidät valhetta jostain käsittämättömästä en-su kaksikielisyydestä?
Miksi tuo valheellinen 1900 -luvun konsepti on sinulle se rakkain ja tärkein?
Ei enää pakkoruotsia, ei enää ruotsi ensin.
Missä todellisuudessa elät?
Kyllä se on pakkoenglanti, joka tätä nykyä ohittaa kaiken.
Pakkoruotsi on sana, joka kuvaa tosi rumaa käytäntöä ja turhan työn teettämistä.
Ruma ja turha pakkoruotsi
Miksi pakkoenglannitat?
Miksi et salli kuin yhden vaihtoehdon?
Rumempi, turhempi ja haitallisempi paskoenglanti!
Suomi ja englanti riittävät useimmille
Kansan enemmistö ei tue kaksikielisyysideologiaa!!
Suomen kieli paras
Tämä ymmärrettävää
Ei pakkoruotsille
Nyt meillä on hybridi-identiteetit myös presidenttiperheessä. Kotikielenä on englanti.
Tätä päivää
Miettikää nyt, mitä tässä ajassa tekee pakkoruotsi.
Ei mitään hyvää
Eikä mitään järkeä
Tärkeää!
Oikein
Väärin. Ruotsi ei ole ongelma, pakkoenglanti on.
Sinä olet ongelmissa ja väärässä.
Englanti ok
Järjen käyttö sallittua. Pakkoruotsi pois!
Suomalaisuus rakentuu suomen kielelle
Realismia.
Miksei ruotsi saisi jo olla vapaaehtoinen?
Saisi jo olla!
Realistinen lähtökohta
Terveiset Stubbille, jonka perhe puhuu englantia.
Pakkoruotsi pois!
Tämä aika
Tämä ok
Ei pakkoruotsia minnekään
Ei pakkoruotsia, ei
Tämä ymmärrettävää
Aika hylätä pakkoruotsi