che oli murhamies

"pohjois-korean malli pitää saattaa kaikille", "pikaoikeudenkäynnit, joilla vaiennetaan vastavallankumoukselliset"...

pelottavaa on. kuin murhamiehen suusta...

herra yksilön vapaus kirjoitti:

"pohjois-korean malli pitää saattaa kaikille", "pikaoikeudenkäynnit, joilla vaiennetaan vastavallankumoukselliset"...

pelottavaa on. kuin murhamiehen suusta...

Ensin viedään omaisuus, sitten käyttöesineet, oma ja perheen kunnia ja lopuksi henki.
Ei taida kommunismi toteutua koskaan, koska ihminen ei ole hyvä ja epäitsekäs.
joskus aikaisemminkin olen rinnastanut Utopian, kommunismmin ja huomiotalouden -mahdottomuuksia kaikki.

igen och igen och igen kirjoitti:

Ensin viedään omaisuus, sitten käyttöesineet, oma ja perheen kunnia ja lopuksi henki.
Ei taida kommunismi toteutua koskaan, koska ihminen ei ole hyvä ja epäitsekäs.
joskus aikaisemminkin olen rinnastanut Utopian, kommunismmin ja huomiotalouden -mahdottomuuksia kaikki.

Kommunismin toimimattomuus ei ole ongelma.

Ongelma on kaikki kommunistit, jotka eivät ole ymmärtäneet aatteensa toimimattomuutta nykyisen ihmisrodun hallitessa maapalloa. Kommunistit yrittävät kerta toisensa jälkeen saavuttaa tämän paratiisimaisen olotilan - kommunismin - mutta tuloksena on aina ollut ja tulee aina olemaan vain kärsimystä ja kuolemaa kansan syvissä riveissä.

Miten saada kommunistit ymmärtämään, että kommunismiin ei kannata pyrkiä tämän ihmisrodun kanssa??

Kyllä he itsekin sen tietävät vaan eivät ilmeisestikään ymmärrä tietämäänsä!!

Lue ja hämmästy miten toveri todistelee kommunismin toteuttamisen mahdottomuuden mutta ei kuitenkaan ymmärrä tehdä asiasta päivänselviä johtopäätöksiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001989203

/Kalle, jota ei enään sensuroida. Eläköön sananvapaus myös suomi24-palstoilla

Kalle kirjoitti:

Kommunismin toimimattomuus ei ole ongelma.

Ongelma on kaikki kommunistit, jotka eivät ole ymmärtäneet aatteensa toimimattomuutta nykyisen ihmisrodun hallitessa maapalloa. Kommunistit yrittävät kerta toisensa jälkeen saavuttaa tämän paratiisimaisen olotilan - kommunismin - mutta tuloksena on aina ollut ja tulee aina olemaan vain kärsimystä ja kuolemaa kansan syvissä riveissä.

Miten saada kommunistit ymmärtämään, että kommunismiin ei kannata pyrkiä tämän ihmisrodun kanssa??

Kyllä he itsekin sen tietävät vaan eivät ilmeisestikään ymmärrä tietämäänsä!!

Lue ja hämmästy miten toveri todistelee kommunismin toteuttamisen mahdottomuuden mutta ei kuitenkaan ymmärrä tehdä asiasta päivänselviä johtopäätöksiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000151&posting=22000000001989203

/Kalle, jota ei enään sensuroida. Eläköön sananvapaus myös suomi24-palstoilla

Olen pitkään ihmetellyt, mikä vipu on uskovaisen aivoissa. Monesti älykkäätkin ihmiset ( linkissä oli hyvä analyysi, kuten totesit )hurahtaessaan ismeihinsä, muuttuvat puusilmiksi rakkaan aatteensa varjopuolia kohtaan.

Tämä ilmiö näkyy hihhuleissa, uusnatseissa, kommunisteissa, ääri-islmilaisissa, anarkisteissa jne. Geneettistä se ei voi olla ....

igen och igen och igen kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt, mikä vipu on uskovaisen aivoissa. Monesti älykkäätkin ihmiset ( linkissä oli hyvä analyysi, kuten totesit )hurahtaessaan ismeihinsä, muuttuvat puusilmiksi rakkaan aatteensa varjopuolia kohtaan.

Tämä ilmiö näkyy hihhuleissa, uusnatseissa, kommunisteissa, ääri-islmilaisissa, anarkisteissa jne. Geneettistä se ei voi olla ....

... on tarve uskoa "suuriin" asioihin jotka selittävät kaiken ja jotka pystyvät ratkaisemaan kaikki ongelmat. Eiköhän se selitä asiaa aika paljon...

thinktank kirjoitti:

... on tarve uskoa "suuriin" asioihin jotka selittävät kaiken ja jotka pystyvät ratkaisemaan kaikki ongelmat. Eiköhän se selitä asiaa aika paljon...

eikä luottaa sokeasti muiden hyvyyteen ja huolenpitoon.

herra yksilön vapaus kirjoitti:

eikä luottaa sokeasti muiden hyvyyteen ja huolenpitoon.

Repliikkisi sopii erittäin hyvin nimimerkkiisi! Mitä vastaat niille tiedemiehille, jotka
väittävät Sinunkin esiesiesiesiesiesiisiesi olleen laumaelaimiä?
vom

v.makinen kirjoitti:

Repliikkisi sopii erittäin hyvin nimimerkkiisi! Mitä vastaat niille tiedemiehille, jotka
väittävät Sinunkin esiesiesiesiesiesiisiesi olleen laumaelaimiä?
vom

Ja mitä sinä vastaat sille tiedemiehelle, joka väittää sinun kaukaisen esi-isän olleen vaihtolämpöinen matelija?

Ihminen on lauma eläin mutta ihmislauman koko ei ole 5 miljoonaa puhumattakaan 6 000 000 000 ihmistä. Laumaeläimille yleensä on ominaista, että oman lauman etu menee naapurilauman edun edelle. Siis kommunismi, joka kattaisi koko Suomen, siis 5 miljoonaa asukasta, ei tule toimimaan koska lauma olisi liian suuri.

/Kalle, joka tietää ihmisen olevan laumaeläin.

v.makinen kirjoitti:

Repliikkisi sopii erittäin hyvin nimimerkkiisi! Mitä vastaat niille tiedemiehille, jotka
väittävät Sinunkin esiesiesiesiesiesiisiesi olleen laumaelaimiä?
vom

Ihminen on edelleenkin laumaeläin. Olemme yksi kädellisten apinoiden lajeísta. Se mikä erottaa meidät muista apinoista on kyky käyttää tulta hyväksi. Kaikki muut hyväksi havaitut asiat löytyvät muiltakin apinoilta: kateus ( josta sikiää sosialismi ja kommunismi ), väkivalta, huoraaminen, toisen heimon jäsenten tappaminen etc.
Tiesitkö Vom , että ihmislauman maksimi jäsenmääräon sata yksilöä?
Kysy niiltä viherkommunisti kavereiltasi vaikka.
Ja oletko koskaan kuullut mitä tapahtuu kun lajin lukumäärä ylittää ekologisen lokeron rajat ?

igen och igen och igen kirjoitti:

Ihminen on edelleenkin laumaeläin. Olemme yksi kädellisten apinoiden lajeísta. Se mikä erottaa meidät muista apinoista on kyky käyttää tulta hyväksi. Kaikki muut hyväksi havaitut asiat löytyvät muiltakin apinoilta: kateus ( josta sikiää sosialismi ja kommunismi ), väkivalta, huoraaminen, toisen heimon jäsenten tappaminen etc.
Tiesitkö Vom , että ihmislauman maksimi jäsenmääräon sata yksilöä?
Kysy niiltä viherkommunisti kavereiltasi vaikka.
Ja oletko koskaan kuullut mitä tapahtuu kun lajin lukumäärä ylittää ekologisen lokeron rajat ?

Siis kommunismi ei voi toimia kuin korkeintaan sadan hengen ryhmissä. Nämä ryhmät, eli kommunitilaumat, kilpailevat keskenään lounnonvaroista ja resursseista. Kommunismi johtaa siis maan pirstoitumiseen pieniin, noin sadan hengen, heimoihin ja heimosodat ovat varma seuraus siitä. Tästä johtuen maassa siis tarvitaan niin monta kommunistista kuppikuntaa - laumat tulevat liian suuriksi. Jotta kommunistit voisivat hallita koko maata niin käyttöön täytyy ottaa vainot ja diktatuuri.

Siis diktatuuri ja hirmuhallinnot ovat kommunismin luonnollisia seurauksia silloin kun ihmisistä yritetään muodostaa ylisuuria laumoja.

MOT

/Kalle, joka ymmärtää paremmin ja paremmin mikseivät kommunistiset kokeilut koskaan ole onnistuneet vaan ne ovat johtaneet aina verisiin diktatuureihin

Kalle kirjoitti:

Siis kommunismi ei voi toimia kuin korkeintaan sadan hengen ryhmissä. Nämä ryhmät, eli kommunitilaumat, kilpailevat keskenään lounnonvaroista ja resursseista. Kommunismi johtaa siis maan pirstoitumiseen pieniin, noin sadan hengen, heimoihin ja heimosodat ovat varma seuraus siitä. Tästä johtuen maassa siis tarvitaan niin monta kommunistista kuppikuntaa - laumat tulevat liian suuriksi. Jotta kommunistit voisivat hallita koko maata niin käyttöön täytyy ottaa vainot ja diktatuuri.

Siis diktatuuri ja hirmuhallinnot ovat kommunismin luonnollisia seurauksia silloin kun ihmisistä yritetään muodostaa ylisuuria laumoja.

MOT

/Kalle, joka ymmärtää paremmin ja paremmin mikseivät kommunistiset kokeilut koskaan ole onnistuneet vaan ne ovat johtaneet aina verisiin diktatuureihin

olen .

v.makinen kirjoitti:

Repliikkisi sopii erittäin hyvin nimimerkkiisi! Mitä vastaat niille tiedemiehille, jotka
väittävät Sinunkin esiesiesiesiesiesiisiesi olleen laumaelaimiä?
vom

sinä ja sinun esi-isäsi saattoivat olla laumaelukoita, meikäläisen sellaiset juoksivat nuija kourassa teikäläisiä kiinni, löivät päähän ja paahtoivat nuotiolla.

mistä helvetistä kukaan älypäätiedemies tietää kenenkään esi-isistä jonkun miljoonan vuoden taa? arpapeliä ja muutenkin tälläiset hengenasiat pitäisi jättää pappismiehille. heille maksetaan palkkaa siitä, että lukevat kirjasta mitä ennen on tapahtunut.