"Fossiilivoimalat olivat rikki, kun niitä eniten tarvittiin – Miksi niin pääsi käymään?"
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d54a9d0-2de0-41f4-868d-6e3317c561d8
"Energiateollisuuden toimitusjohtajan mukaan useamman voimalaitoksen yhtäaikainen vikaantuminen oli ”onneton yhteensattuma”."
Perussuomalaisista asiaa kommentoineen Tavio ja Mäkelä levittelevät vain käsiään. Demari-Tuppurainen näyttää olleen täysin oikeassa sen suhteen, ettei hallituksella todellakaan ole mitään kriisitilanteeseen tehtyä suunnitelmaa olemassa saati että kiinnostusta varmistaa, ettei tällaisia "onnettomia yhteensattumia" pääsisi ihan näin helpolla tavalla syntymään. Kyllähän demari-Mäkysenkin heittämä kritiikki perussuomalaisten Mäkelälle herättää kysymyksen, että nenän kaiveluunko hallituspuolueissa on keskitytty vai menikö kaikki tarmo ja energia köyhien kyykyttämisohjelmaan sekä työntekijöiden oikeuksien polkemiseen?
https://twitter.com/matiasmakynen/status/1743283782961053699?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1743283782961053699%7Ctwgr%5Efe207dc1462eb229fabd766ab1a1859e1f59c724%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fpolitiikka%2Fa%2Fec08e889-7629-4fc5-8bf2-2250de0183a1
Energiaministeri Mykkäsen vastuullahan asia on, mutta ei se vapauta muita hallituksessa sluibailemaan. Isot linjaukset kun ovat kollektiivisia päätöksiä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4d54a9d0-2de0-41f4-868d-6e3317c561d8
"Energiateollisuuden toimitusjohtajan mukaan useamman voimalaitoksen yhtäaikainen vikaantuminen oli ”onneton yhteensattuma”."
Perussuomalaisista asiaa kommentoineen Tavio ja Mäkelä levittelevät vain käsiään. Demari-Tuppurainen näyttää olleen täysin oikeassa sen suhteen, ettei hallituksella todellakaan ole mitään kriisitilanteeseen tehtyä suunnitelmaa olemassa saati että kiinnostusta varmistaa, ettei tällaisia "onnettomia yhteensattumia" pääsisi ihan näin helpolla tavalla syntymään. Kyllähän demari-Mäkysenkin heittämä kritiikki perussuomalaisten Mäkelälle herättää kysymyksen, että nenän kaiveluunko hallituspuolueissa on keskitytty vai menikö kaikki tarmo ja energia köyhien kyykyttämisohjelmaan sekä työntekijöiden oikeuksien polkemiseen?
https://twitter.com/matiasmakynen/status/1743283782961053699?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1743283782961053699%7Ctwgr%5Efe207dc1462eb229fabd766ab1a1859e1f59c724%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.iltalehti.fi%2Fpolitiikka%2Fa%2Fec08e889-7629-4fc5-8bf2-2250de0183a1
Energiaministeri Mykkäsen vastuullahan asia on, mutta ei se vapauta muita hallituksessa sluibailemaan. Isot linjaukset kun ovat kollektiivisia päätöksiä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Tuohan on tasan tarkkaan koko hallitusta koskeva ongelma, joka sen on ratkaistava kovalla kädellä. Tuollainen tilanne vaaraantaa koko suomen huoltovarmuuden. Siis jostain on joiden lähdettävä, ja liukkaasti. Hallituksen on myös varmistettava, että missään olosuhteissa vastaavaa tilannetta ei enää pääse koskaan syntymään.
Suomi on viimeiset 200 vuotta ollut tuontisähköstä riippuvainen... niin edelleenkin... hetken jo näytti paremmalta kun uusin ydinvoimala oli valmistumassa. Mutta sitten äärivihervasudemu hallitus päättikin pelastaa maailman tekemällä, ainoana maailmassa kunnianhimoisia päätöksiä.... Eli päätti mm., että turvetta ei enää "kannata" polttaa, se kun oli omavaraista, ja puratti turvevoimalat ja hiilivoimalat odottavat alasajoa ja purkua. Muualla rakennellaan lisää hiilivoimaa.
Ja missäs ovat ne todisteet väittämällesi, että Marinin hallitus olisi purattanut turve- ja hiilivoimalat? Pölhöpopulismia! PS oli itse PersKeKo-hallituksessa hyväksymässä virallista energiapoliittista linjausta, joka on pitkäntähtäimen tavoitteena. Miksi ette tuolloin tehneet asialle mitään vaan yhä edelleen vässytätte ettekä saa edelleenkään mitään aikaiseksi siitäkään huolimatta? Kaksilla rattailla vedätte nykyisessä Orpon hallituksessakin vai?
"Hallitus lopettaa turpeen energiakäytön vaalilupauksista huolimatta ‒ kirjauksen takaa löytyy varjeltu HVK:n muistio
Orpon hallituksen tavoitteet turpeen energiakäytön lopettamisesta eivät juurikaan eroa edeltäjistään. MT selvitti, mitä Orpon hallitusohjelmakirjaus turpeen energiakäytöstä tarkoittaa."
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/0cc3b281-654c-4157-9bcc-dfded0c4b44d
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/mykkanen-mtlle-hallitus-ajaa-polttoturpeen-kayton-alas-vuosikymmenen-loppuun-mennessa/
Markkina voimat ja pelurit ovat ovelasti johdattaneet harhaan viher. vas,
ja kokoomus keinottelijat !
Ollaan nyt uhrin asemassa, kun turva on poistettu, siis turve ja kivihiili,,,,,
RAJA-hybridi osoitti että meillä on toimintakyvytön ja toiminta haluton hallinto.
( - ilmeisesti ulkoa ohjattu, kun itsenäisyyttä ei ole..)
Ja vakava energia kiskonta osoittaa selvästi, että olemme liikaa läntisen keinottelun armoilla!! Olemme uhreja.
Ollaan rosvo markkinatalouden uhreja. Politiikka ei suojele kansalaisia enää.
-esim.. Sähkö kiskonta ongelma
Sähkö kiskonta on Vakava Ongelma, ja ei ole nykyinen presidentti, tai pm. tarttunut asiaan,, - MIKSI ?
Raaka sähkö- ja sähkönsiirto busines on niskan päällä nyt !!
- Ollaan läntisen energia kiskonnan armoilla, ilman omaa osaamista,, ja toimia kiskonnan lopettamiseksi.
Eu - nato toi meille ahneen kiskonnan.... armopaloilla eletään,, ja maksetaan keinottelijoille.
Politikkomme vaikenevat -- MIKSI ?
Johan oli varsinainen idiotismin ylistyslaulu sinulta! Miten niin ollaan uhrin asemassa, kun kivihiili ja turve on väittämäsi mukaan poistettu? Kyllä ne kuule edelleenkin palaa, ei niitä vielä ole poistettu yhtään mihinkään. Etkö sinä ymmärtänyt vai et halunnut ymmärtää, että moni polttolaitos oli poissa käytöstä samanaikaisesti ja sitä on selitelty vikaantumisilla? Ja miten ihmeessä joku presidentti nyt tällaiseen asiaan muka voisi vaikuttaa, kun asia ei ole hänen toimivaltuuksiensa alla?
Et sinä kyllä todellakaan ole mikään älyn jättiläinen tästä purkauksestasi päätellen, joka kaiken kukkuraksi vilisee täynnä ilmiselviä kirjoitusvirheitä.
Kannattaa hiukan seurata tapahtumia, vanhat käyttökelpoiset laitokset tuhottiin kiireellä. uusien rakentaminen ottaa aikansa.
Kuules, laitosten purkamispäätöksistä vastaavat energiayhtiöt, ei valtio. Ymmärrän itse varsin hyvin, miksi vanhoja laitoksia puretaan. Kustannussyistä. Seisovasta laitoksesta ei ole kuin kuluja. Vanhasta laitoksesta ei uutta saa ellei siihen isketä kiinni suuri määrä rahaa, mikä nykytilanteessa on täysin kuolleena syntynyt ajatus, koska laitoksen elinkaari jäisi torsoksi. Eikä uusia todellakaan tulla rakentamaan, koska se ei ole taloudellisessa mielessä kannattavaa päästörajojen kiristyessä.
Ongelma on lähinnä siinä, ettei korvaavaa tuotantokapasiteettia ole ehditty rakentaa riittävän rivakassa aikataulussa, jotta tuotantokapasiteetti olisi riittävällä varmuudella taattu. Jospa tuonne Pyhäjoelle löytyisi uusi laitostoimittaja Rosatomin paikkaajaksi, niin sinne saataisiin se kaivattu ydinvoimala lisää. Eikä pahitteeksi vaikka pykäisivät toisen samanlaisen perään siihen viereen.
''Suurin poissa käytöstä ollut voimala oli Meri-Porin lauhdevoimalaitos, jonka tuotantokapasiteetti on 565 megawattia.
Lisäksi pienempiä voimalaitoksia oli vikaantuneena Helsingissä, Espoossa, Vaasassa, Seinäjoella, Äänekoskella ja Pietarsaaressa.''
Siis jo puretut laitokset vikaantuivat ???
Onko sinulla ymmärryksessä tosiaankin jotain vikaa ?
Lue viesti jota kommentoitiin....jos ymmärrys riittää....
Ihanko oikeasti . . . . .
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Hymiöpersu kompuroi omaan kieleensä ja näppäryyteensä :)))
Eiköhän turvevoimaloiden purkupäätös johtunut vain ja ainoastaan edellisen hallituksen hölmöilyjä takia, kun julistivat äänestämällä turpeen ei uusiutuvaksi ja sen polttamisesta tuli (silloin) liian kallis tapa tuottaa energiaa. Orpon hallitus olisi odottanut, että ensin saadaan korvaavaa tilalle ja ylimääräinen voidaan sitten purkaa. Mutta ei ne tytöt.
Kiitos Marinin hallitukselle siitäkin....
Suomalaisille on tulossa monia miljardien laskuja tuon hallituksen toimien seurauksena... meiltä katosi metsien hiilinielut, päästökauppa syö miljardeja samoin digiloikka ja puhdas energia...
Palaako, kivihiili kyllä stadissa. Kuka valehtelee????
Milläs te persut saisitte fossiilisesta turpeesta uusiutuvaa? Simsalabim? Miksi persujen energiapolitiikka on lähempänä venäläistä energia-ajattelumallia? Miksi Sipilän hallitus ei saanut hankkeita ajoissa liikkeelle? Marinin hallituksen aikana investointisuunnitelmia alkoi putoilemaan kuin sieniä sateella päästöttömään energiaan. Mikä on tämän päivän saldo? 224,6 mrd €.
https://ek.fi/tutkittua-tietoa/vihreat-investoinnit/
Yrittäkää nyt jotakin saada aikaiseksi, koska tuosta summasta ehti Marinin hallituksen aikana kertyä valtaosa ja nykyisen PS-taantumuksellisuuden kyllästämä Orpon hallitus on saanut lähinnä investointi-innokkuuden hidastumaan. Edellisen hallituksen syytäkö sekin?
Ja edelleen persujen lätinöistä puuttuvat todisteet.
Keskittyvät syyttelemään muita.
Ja persuelinkeinoministeri on pelkkä pelle, Purran nimittämä pelle eronneen hakaristipersun tilalle, joka myös haikailee natsimuistomerkkien perään ja ajaa Halla-ahoa presidentiksi. Kokoomus ei kyseiselle pikkumiehelle ollut tarpeeksi oikealla, piti loikata hallapurran populistiporukkaan.
Äläs nyt, ei demareilta voi liikoja vaatia... kun "hihna alkaa luistaa", tuollaiset mielipiteet on yleisiä...
Persulta niin aatumainen kommentti! Kun asiaa ei kyetä kumoamaan, käydään asian esittäneen kimppuun.
Mykkänen ei siis ole onnistunut pitämään huolta voimaloiden toimintakunnosta
Eiköhän nekin hommat kuulu voimalayhtiöille ei millään tapaa ministerille.
Huoltovarmuus ei kuulu hallitukselle vai?
No nythän on saatu oikein "asiantuntijalausuntoja", kun ne on juurikin demareilta, jotka omalla hallituskaudellaan päättivät ÄÄNESTÄMÄLLÄ!!! ainoana maana maailmassa, turpeen ei uusiutuvaksi. Tämä puolestaan aiheutti sen, että turvevoimalat ja osa HIILIVOIMALOISTA Suomessa suljettiin ja PURETTIINKIN!!!!!
KEHTAAVATKIN!!!!! Hyi helevatti mitä kaksinaamaisuutta...
Demaritko siitäkin yksin päättivät? Mitä olisikaan persu ilman valheitaan.......
HALLITUS EI LOMALLA VASTAA PUHELIMEEN
Mihin muuhun tämä hallituson keskittynyt kuin köyhien ja työntekijöiden päähänpotkimiseen, rikkaiden hemmottelemiseen sekä lomailuun?
VIRANOMAISET varoittivat torstaina sähköpulan mahdollisuudesta ja kehottivat suomalaisia vähentämään sähkön kulutusta.
Suomessa on olemassa sähköpulatilanteisiin tehoreserviksi kutsuttu järjestelmä, jossa viranomaiset ostavat energiayhtiöiltä varatuotantoa sen varalle, että sähkön kulutus ylittää sähkön markkinaehtoisen tuotannon.
Tehoreservin voimalaitokset varautuvat ylläpitokorvausta vastaan tuottamaan tarvittaessa sähköä.
JÄRJESTELMÄ ei kuitenkaan ole käytössä nyt talven paukkupakkasilla, koska Energiavirasto päätti huhtikuussa, ettei tehoreservin hankinnalle ole tarvetta marraskuun 2023 ja lokakuun 2024 väliselle kaudelle.
Viranomaisia konsultoi Afry.
Energiavirasto kuuluu työ- ja elinkeinoministeriön alaisuuteen. Edellisessä hallituksessa ministeriötä veti kaksi ministeriä, elinkeino- ja energiaministeri Mika Lintilä sekä työministeri Tuula Haatainen. Istuvassa Orpon hallituksessa ministeriötä vetää kolme ministeriä, työministeri Arto Satonen, elinkeinoministeri Wille Rydman sekä ilmastoministeri Kai Mykkänen.
Energiaviraston päätös on tehty toimitusministeristön aikana, joten poliittinen päätöksenteko ei ole tullut kysymykseen sillä hetkellä ellei tuolloinen energiaministeri ole ohjannut poliittisesti tekemään päätöksen etupainotteisesti. Kysymys kuuluukin, että kun viime vuoden kesäkuussa valtaan astui uusi poliittisen vallan omaava hallitus, niin miten kolmen ministerin voimin ohjattu ministeriö ei ole saanut mitään aikaiseksi, etenkin kun Ukrainan sota yhä jatkuu eikä itänaapurin uhkailu ole suinkaan vähentynyt vaan pikemminkin yltynyt? Onko huoltovarmuus taas joutunut säästökohteeksi?
Eivät ole ehtinwet pitämään kunnossa leikkaamisen tohinassa.