Ennen vuotta 2005 eläkkeen suuruuteen vaikutti viimeisten työvuosien tulot, nykyään koko työhistoria otetaan eläkkeen perustaksi.
Onneksi! Sillä itse sain 61-vuotiaana lopputilin hyväpalkkaisesta työstä ja nyt sitten olen matalapalkka-alalla, ihme että edes enää työllistyin.
Vielä siis 4 vuotta eläkkeeseen, ja jos vanha systeemi olisi ollut voimassa niin olisin hävinnyt huomattavasti eläkkeessä.
Tällä kirjoituksella halusin vain kehua nykyistä systeemiä.
Onneksi! Sillä itse sain 61-vuotiaana lopputilin hyväpalkkaisesta työstä ja nyt sitten olen matalapalkka-alalla, ihme että edes enää työllistyin.
Vielä siis 4 vuotta eläkkeeseen, ja jos vanha systeemi olisi ollut voimassa niin olisin hävinnyt huomattavasti eläkkeessä.
Tällä kirjoituksella halusin vain kehua nykyistä systeemiä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo eläkkeen määräytyminen työsuhteiden perusteella on muuttunut useinkin. Ensin se määräytyi jokaisen työsuhteen kahden viimeisen työvuoden ansioiden perusteella , jossain vaiheessa se muuttui siten, että viimeisten neljän vuoden kahden ansiosuuruudeltaan keskimmäisen vuoden perusteella, joskus muistaakseni viimeisen kymmenen vuoden 7 parhaan vuoden perusteella. Ehkä oli vielä muitakin muutoksia…
Nuo mahdollistivat tietysti ainakin teoriassa taktikoinnin eli katkaisi työsuhteen aina sopivasti siten, että eläkkeen kertymisvuosiksi tuli kaikkein kovatuloisimmat vuodet.
Nuo pykälät koskivat siis kutakin työsuhdetta erikseen ja aina työsuhteen päättyessä laskettiin nk vapaakirja eli kertynyt työeläke ko päättyneen suhteen osalta.
Sitten aikanaan ansaittu eläke saatiin laskemalla nuo vapaakirjaeläkkeet yhteen.
Nykyisin kertymien laskenta on yksinkertaista eli lasketaan vuosittain ko vuoden ansioista sovitun prosentin mukaisesti kertynyt eläke ja kokonaiseläke on sitten nuo vuosittaisten kertymien summa.
Muuten LEL-eläkekertymä on aina laskettu koko työssäoloajalta. Eli pätkätyösuhteisille tietyillä aloilla, esim rakennusalalla…