Nettorouva ahdistunut

Rouva oli päivittänyt että on ollut tosi rankka ja traumatisoiva kuukausi kun media niin julmasti häntä kohdellut, ihan siis trauma tullut.

Mitesne ystävät joille ei maksettu takaisin, firmat mistä varasti..

Aina ollaan itse uhri..huh huh
601728
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Kyllä on röyhkeä nainen, omien rikosten aiheuttama häpeäkö nyt ahdistaa? Eipä ajatellut kun varasteli Stokkalta, Norralta, K-kaupasta. Ei hävettänyt kun jätti vuokrat ja velat maksamatta.
Ei hävettänyt kun valehteli taustojaan Kukkoselle, ei luonnonlapsi halua merkkituotteita nii vahvasti että täytyy varastaa.
Toivottavasti media ei unohda, pidetään tapaus mielessä jos vähän hillitsisi lisä rötöstelyt!

Äänestä

Kyllä tuo Nicol- Kukkoska saa ihan itseään kiittää ongelmistaan. Pitkäkyntinen jää useimmiten kiinni ainakin osasta tekojaan. Hän ei ole mikään tyttö enää, eikä useimpia rikoksia voi mitenkään laittaa nuoruuden ja tyhmyyden piikkiin. Alkuvuodesta 2023, tehty viimeisin? kupru. Sitten astuikin elämään hölmöhkö, nenästä vedettävä miljonääri, joka ei tiennyt merkkivaatteettoman, luonnonlapsena esiintyneen nuorikkonsa varastelu-kavaltelu- menneisyyttää 😳. Sitten asioiden paljastuttua näyttävästi kaikille, alkoi rouvan kootut selittelyt, jotka ns. ”ammuttiin alas samointein”. Vähemmästäkin traumatisoituu 😳. Tuota miljonääriä ihmettelen, jos tuon rouvansa kanssa vielä jatkaa. Oma mielipiteeni on, etten toisi missään olosuhteissa rikollista ihmistä lasteni, enkä perheeni lähelle. ”Pretty Womanit, sun muut parannus-elokuvat” ovat fiktiota. Tosielämässä ei leopardi pilkuistaan pääse useinkaan 🐆. Johan tuolle Kukkosen touhulle nauravat naurismaan aidatkin 😂, jos ei sitä huomaa, niin äijä on kyllä aika…no, sanotaan vaikka…nolo 🙄.

Äänestä

Tästä tapauksesta tulee niin mieleen J-M Latvalan, kantapään kautta opittu tietynlaisten naisten petollisuus ja rahanahneus. Latvala hoiti loppupeleissä homman hyvin, vaikka rahaa paloi. Tyhmyydestä sakotetaan, sanotaan. Naiset, jotka rakastavat vain rahaa ja hankkivat sitä kyseenalaisillakin keinoilla, ovat sisältä aikalailla tyhjiä ja kykenemättömiä rakastamaan muita kuin itseään. Latvala kuitenkin vihelsi pelin poikki, eikä sen jälkeen yrittänyt lämmitellä uudelleen mennyttä suhdettaan, vaikka ex vihjaili sellaistakin niihin aikoihin, kun huuteli ja haukkui joka mediassa entistä avomiestään. Onko tämä kauratyyppi sellainen, ettei kerrasta usko, vaan elvyttelee suhdetta rötösrouvaa? ”Kiertää veistä haavassaan”, ja uskoo sokeasti parantavansa kumppaninsa rakkaudellaan ja hullaantumisellaan 🙄?

Äänestä
  • Puolusteli Latvalakin Maisaa korvat punaisina aika kauan, vaikka tiesi, että tämä oli kiristänyt useilta miehiltä rahaa, esim. tekaistulla raskaustodistuksella. Paljon pas**a ehti paljastua rallikuskille hänen morsiostaan, ennenkuin hän ymmärsi tulleensa vedätetyksi 6-0 😕. No, siinä kuitenkin kävi hyvin. Rallikuski sai unelmiensa pestin Toyotan tallipäällikkönä, suhteen aikaiset velat kuitattua ja jatkettua elämäänsä hyvään suuntaan. Ex-morsio taas on kotiäitinä pöndellä. Kohublondi muistetaan enää ikävistä jutuista. Meni yhdellä vedolla miljoonat ja fiksut ystävät.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puolusteli Latvalakin Maisaa korvat punaisina aika kauan, vaikka tiesi, että tämä oli kiristänyt useilta miehiltä rahaa, esim. tekaistulla raskaustodistuksella. Paljon pas**a ehti paljastua rallikuskille hänen morsiostaan, ennenkuin hän ymmärsi tulleensa vedätetyksi 6-0 😕. No, siinä kuitenkin kävi hyvin. Rallikuski sai unelmiensa pestin Toyotan tallipäällikkönä, suhteen aikaiset velat kuitattua ja jatkettua elämäänsä hyvään suuntaan. Ex-morsio taas on kotiäitinä pöndellä. Kohublondi muistetaan enää ikävistä jutuista. Meni yhdellä vedolla miljoonat ja fiksut ystävät.

    Latvala olisi kyllä yhdellä googlauksella löytänyt nuo Seiskan jutut missä kerrotaan Maisasta ja jääkiekkoilijoista. Tulee nyt mieleen kun Pikkarainen postasi joltain naiselta saamansa kehumisviestin ja se alkoi että "en tiedä kuka oot" ja että vahingoissa eksyi Pikkaraisen sivuille. Asiasisällöstä tuli esille että oli ostanut Pikkaraisen maksullisen tilin koska hehkutti Pikkaraisen juttuja Lapista eikä se paljon mitään laita toiselle tilille. Toki nyt oli piilottanut pipoonsa viestin jollekin että "Suksi kuuseen".

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Latvala olisi kyllä yhdellä googlauksella löytänyt nuo Seiskan jutut missä kerrotaan Maisasta ja jääkiekkoilijoista. Tulee nyt mieleen kun Pikkarainen postasi joltain naiselta saamansa kehumisviestin ja se alkoi että "en tiedä kuka oot" ja että vahingoissa eksyi Pikkaraisen sivuille. Asiasisällöstä tuli esille että oli ostanut Pikkaraisen maksullisen tilin koska hehkutti Pikkaraisen juttuja Lapista eikä se paljon mitään laita toiselle tilille. Toki nyt oli piilottanut pipoonsa viestin jollekin että "Suksi kuuseen".

    Taas tää "yhdellä googlauksella"...
    Jatka sä googlausta ja anna Latvalan ja Pikkaraisen elää omaa elämäänsä..
    Sullahan sitä omaa elämää ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Latvala olisi kyllä yhdellä googlauksella löytänyt nuo Seiskan jutut missä kerrotaan Maisasta ja jääkiekkoilijoista. Tulee nyt mieleen kun Pikkarainen postasi joltain naiselta saamansa kehumisviestin ja se alkoi että "en tiedä kuka oot" ja että vahingoissa eksyi Pikkaraisen sivuille. Asiasisällöstä tuli esille että oli ostanut Pikkaraisen maksullisen tilin koska hehkutti Pikkaraisen juttuja Lapista eikä se paljon mitään laita toiselle tilille. Toki nyt oli piilottanut pipoonsa viestin jollekin että "Suksi kuuseen".

    Sopisi sinullekin "SUKSI KUUSEEN"!
    Typerä tyhjä elämäsi ja typerät kirjoitukdet hymiöineen! Monta kommenttia jonninjoutavista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sopisi sinullekin "SUKSI KUUSEEN"!
    Typerä tyhjä elämäsi ja typerät kirjoitukdet hymiöineen! Monta kommenttia jonninjoutavista asioista.

    Jos käytänkin hymiöitä, niin sinä teet senkin edestä kirjoitusvirheitä ja typeriä oletuksia 😂😂😂. Huomaa, että olen syntynyt uudemmilla vuosikymmenillä kuin sinä. Niiiiin, ja en muuten kirjoittanut tuota ”googlaus-kommenttia” 😄. Taas veti idi, vesiperän. Opettele, hyvä ihminen, oikeinkirjoitusta. Koskaan ei ole liian myöhäistä oppia 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos käytänkin hymiöitä, niin sinä teet senkin edestä kirjoitusvirheitä ja typeriä oletuksia 😂😂😂. Huomaa, että olen syntynyt uudemmilla vuosikymmenillä kuin sinä. Niiiiin, ja en muuten kirjoittanut tuota ”googlaus-kommenttia” 😄. Taas veti idi, vesiperän. Opettele, hyvä ihminen, oikeinkirjoitusta. Koskaan ei ole liian myöhäistä oppia 👍.

    Kiljoituswilheet on ihan hywäksyttäviä hienommillakin rouvilla eikä se ole kiinni siitä millä vuosikymmenellä on syntynyt!
    Koskaan ei tosiaan ole myöhäistä oppia, edes englantia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kiljoituswilheet on ihan hywäksyttäviä hienommillakin rouvilla eikä se ole kiinni siitä millä vuosikymmenellä on syntynyt!
    Koskaan ei tosiaan ole myöhäistä oppia, edes englantia.

    I agree 👍. Samoin emojit ovat käyttöä varten, ja jokaisen puhelimesta löytyy. Se on ihan itsestä kiinni, jos käyttää. Minusta ne elävöittävät kommentit mielenkiintoisemman näköisiksi. Tasaisen harmaa teksti keskustelupalstoilla on tylsää. Ylilautakin on ”kuvalauta”👍. Niin, ja Kukkonen on iskenyt kätensä uudelleen ”siihen itseensä”. Eikö nuo ulot opi yhdestä nöyryytyksestä 🙈?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    I agree 👍. Samoin emojit ovat käyttöä varten, ja jokaisen puhelimesta löytyy. Se on ihan itsestä kiinni, jos käyttää. Minusta ne elävöittävät kommentit mielenkiintoisemman näköisiksi. Tasaisen harmaa teksti keskustelupalstoilla on tylsää. Ylilautakin on ”kuvalauta”👍. Niin, ja Kukkonen on iskenyt kätensä uudelleen ”siihen itseensä”. Eikö nuo ulot opi yhdestä nöyryytyksestä 🙈?

    ..nyt tuli wilhe 😄…siis ukot.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos käytänkin hymiöitä, niin sinä teet senkin edestä kirjoitusvirheitä ja typeriä oletuksia 😂😂😂. Huomaa, että olen syntynyt uudemmilla vuosikymmenillä kuin sinä. Niiiiin, ja en muuten kirjoittanut tuota ”googlaus-kommenttia” 😄. Taas veti idi, vesiperän. Opettele, hyvä ihminen, oikeinkirjoitusta. Koskaan ei ole liian myöhäistä oppia 👍.

    Ei nuo sinun välimerkit ole kuitenkaan oikeissa paikoissa. Hymiöissä et pihistele.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    I agree 👍. Samoin emojit ovat käyttöä varten, ja jokaisen puhelimesta löytyy. Se on ihan itsestä kiinni, jos käyttää. Minusta ne elävöittävät kommentit mielenkiintoisemman näköisiksi. Tasaisen harmaa teksti keskustelupalstoilla on tylsää. Ylilautakin on ”kuvalauta”👍. Niin, ja Kukkonen on iskenyt kätensä uudelleen ”siihen itseensä”. Eikö nuo ulot opi yhdestä nöyryytyksestä 🙈?

    Paljastuskohusta on vain muutama viikko, ehkä toi seurueen matka oli varattu ja maksettu ties milloin. Eix Kukkonen maininnut että isompi porukka on uutta vuotta aloittamaan.
    Ei me tiedetä mitkä heidän välinsä on nyt, eihän vihaa tarvii pitää vaikka pari olis eronnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ei nuo sinun välimerkit ole kuitenkaan oikeissa paikoissa. Hymiöissä et pihistele.

    Ihan oikeissa paikoissa ovat. Osoitahan väärät 🙄, ja ole myös varma, että kommentit ovat minun kirjoittamiani. Olet kyllä aikamoisen pehmeä/kovapäinen, mutta kaikki meidät on luonto luonut. Jotkut ovat huteja 😄.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Puolusteli Latvalakin Maisaa korvat punaisina aika kauan, vaikka tiesi, että tämä oli kiristänyt useilta miehiltä rahaa, esim. tekaistulla raskaustodistuksella. Paljon pas**a ehti paljastua rallikuskille hänen morsiostaan, ennenkuin hän ymmärsi tulleensa vedätetyksi 6-0 😕. No, siinä kuitenkin kävi hyvin. Rallikuski sai unelmiensa pestin Toyotan tallipäällikkönä, suhteen aikaiset velat kuitattua ja jatkettua elämäänsä hyvään suuntaan. Ex-morsio taas on kotiäitinä pöndellä. Kohublondi muistetaan enää ikävistä jutuista. Meni yhdellä vedolla miljoonat ja fiksut ystävät.

    Nettorouvaa harmittaa, kun ei tullu raskaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nettorouvaa harmittaa, kun ei tullu raskaaksi.

    Kyllä se vielä ehtii, kun Kaurakakkokin on vielä peesisä ja kaikesta päätellen ”hörningissäkin”. Pulla kerkiää hyvin uuniin 👶.

    Äänestä

Niin käännettiin taas nopeasti keskustelu Netta-rouvasta Maisaan! Netta-rouvan läheinen siellä, tai hän itse mahdollisesti asialla.
Tapahtuu takuuvarmasti kun Netasta ja hänen miehestään tulee aloitus.

Äänestä
  • Ei ole läheinen. Älä vedä omia johtopäätöksiä. Kyllähän tuo kauratyypin ja rötösrouvansa touhut tuovat väkisinkin mieleen Maisan ja Latvalan episodit 😉. Jaa, ettet vaan olisi Maisan läheinen, vaan peräti itse kotiäiti Maisa? ’ aijotko nyt vetää herneen nenuun”? Laita kuule, jotain rauhoittavaa musiikkia tulemaan kaijuttimien kautta, niin rauhoitut syyttelyinesi 😄.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ei ole läheinen. Älä vedä omia johtopäätöksiä. Kyllähän tuo kauratyypin ja rötösrouvansa touhut tuovat väkisinkin mieleen Maisan ja Latvalan episodit 😉. Jaa, ettet vaan olisi Maisan läheinen, vaan peräti itse kotiäiti Maisa? ’ aijotko nyt vetää herneen nenuun”? Laita kuule, jotain rauhoittavaa musiikkia tulemaan kaijuttimien kautta, niin rauhoitut syyttelyinesi 😄.

    Selityksiä, selityksiä, ja vastahyökkäys. Netasta ja Kukkosesta huomio nopeasti Maisaan ja Latvalaan, vaikka erosivat jo viisi vuotta sitten.
    Melko läpinäkyvää selittelyä samoin kuin Netan selittelyt rikoksistaan muka nuoruuden hairahduksina.
    Tokihan me uskomme, uskotaan uskotaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Selityksiä, selityksiä, ja vastahyökkäys. Netasta ja Kukkosesta huomio nopeasti Maisaan ja Latvalaan, vaikka erosivat jo viisi vuotta sitten.
    Melko läpinäkyvää selittelyä samoin kuin Netan selittelyt rikoksistaan muka nuoruuden hairahduksina.
    Tokihan me uskomme, uskotaan uskotaan.

    Ovathan nuo, sekä Maisan, että Netan asiat sidoksissa toisiinsa. Ovat ystäviä, tai ainakin olivat, ennenkuin Netta kairasi suoraan kultasuoneen. Onhan tuo Netta voinut ryömiä takaisinkin Maisan suosioon, kun elämä alkoi kolhia? Jos vaikka tarvitsee hyviä neuvoja kokeneelta ystävältään?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ovathan nuo, sekä Maisan, että Netan asiat sidoksissa toisiinsa. Ovat ystäviä, tai ainakin olivat, ennenkuin Netta kairasi suoraan kultasuoneen. Onhan tuo Netta voinut ryömiä takaisinkin Maisan suosioon, kun elämä alkoi kolhia? Jos vaikka tarvitsee hyviä neuvoja kokeneelta ystävältään?

    Tosissaanko olet sitä mieltä, että sama työpaikka Maisalla ja Netalla tekee jotenkin sidoksen Netan kavalluksiin? Melkoista ajattelun neroutta!
    Netta kavaltaa lentoyhtiön käteiskassoista, ja se olisi jotenkin Maisan syy koska on sama työnantajafirma, ja ystäviä keskenään olleet.
    Kuvitteletko rikollisen kertovan kavalluksistaan, varkauksistaan, huijaamisistaan, ja valehteluistaan ystäville? Tai kertovan jättäneensä vuokrat ja maksut maksamatta ihan vain huvikseen? Kerrotko itse?
    Vaikka olisikin kertonut jollekin, se ei tee siitä toisesta syyllistä rikollisen tekemisiin.
    Ketään ei voi myöskään vaatia esittämään rikosrekisteriotetta ennenkuin päättää työtoveruudesta, tai kaveruudesta, ehkä peräti seurustelusuhteesta.

    Tuolla ajattelumallilla jokainen rattijuopon, ryöstäjän, tappajan, minkälierikollisen omaisetkin olisivat syyllisiä, samoin kaikki kaverit ja ystävät, puhumattakaan työtovereista.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Tosissaanko olet sitä mieltä, että sama työpaikka Maisalla ja Netalla tekee jotenkin sidoksen Netan kavalluksiin? Melkoista ajattelun neroutta!
    Netta kavaltaa lentoyhtiön käteiskassoista, ja se olisi jotenkin Maisan syy koska on sama työnantajafirma, ja ystäviä keskenään olleet.
    Kuvitteletko rikollisen kertovan kavalluksistaan, varkauksistaan, huijaamisistaan, ja valehteluistaan ystäville? Tai kertovan jättäneensä vuokrat ja maksut maksamatta ihan vain huvikseen? Kerrotko itse?
    Vaikka olisikin kertonut jollekin, se ei tee siitä toisesta syyllistä rikollisen tekemisiin.
    Ketään ei voi myöskään vaatia esittämään rikosrekisteriotetta ennenkuin päättää työtoveruudesta, tai kaveruudesta, ehkä peräti seurustelusuhteesta.

    Tuolla ajattelumallilla jokainen rattijuopon, ryöstäjän, tappajan, minkälierikollisen omaisetkin olisivat syyllisiä, samoin kaikki kaverit ja ystävät, puhumattakaan työtovereista.

    Kyllä he edelleen ovat sydänystäviä ❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kyllä he edelleen ovat sydänystäviä ❤️

    Mistä tietosi?
    Lehtijutun mukaan laittoi vuoden 2023 alussa välit poikki Maisaan alkaessaan pyydystää Kaurakukkoa.
    Kuvitteletko ystävyyden jatkuvan entisellään vain pelkällä ilmoituksella? Netta on saanut paljon huonoa mainosta noiden rikosten tultua julki, joten on varmasti paitsi ystävät, niin kaveritkin katkaisseet välit häneen.
    Se on elämää.
    Sitäpaitsi nythän Netta ja Kaurakukko edelleen ovat "yhdessä." Vakka ja kansi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Mistä tietosi?
    Lehtijutun mukaan laittoi vuoden 2023 alussa välit poikki Maisaan alkaessaan pyydystää Kaurakukkoa.
    Kuvitteletko ystävyyden jatkuvan entisellään vain pelkällä ilmoituksella? Netta on saanut paljon huonoa mainosta noiden rikosten tultua julki, joten on varmasti paitsi ystävät, niin kaveritkin katkaisseet välit häneen.
    Se on elämää.
    Sitäpaitsi nythän Netta ja Kaurakukko edelleen ovat "yhdessä." Vakka ja kansi.

    Ystäviä ovat.

    Äänestä

ja tää netto hahmohan ei ole muuten kommentoinut rikoksiaan kuin sanomalla ettei hänellä ole rikosrekisteriä tai että nuorena tehtyjä rikoksia

onkohan velat maksettu, missä tää netto luuraa, tuskin sillä kavereita on..

Äänestä
  • No, Kukkoskauran kainalossa tietenkin 😆. Miettiikö, miten sais miljonäärin lompakkoa kevennettyä merkkiliikkeissä ( toki on jo oppinut merkit tuntemaan jo silloin, kun kävi tekemässä löytöjä Stockalta).

    Äänestä

No eipä tuota tainnut kuin yksi media muutaman kerran häiritä.

Äänestä
  • Ei olis kantsinu mennä MeNaisten rakkaushaastatteluun 🤔. Se teki hänestä törkyjulkimon kertaheitolla. Kaupoissa takuulla vartijat perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei olis kantsinu mennä MeNaisten rakkaushaastatteluun 🤔. Se teki hänestä törkyjulkimon kertaheitolla. Kaupoissa takuulla vartijat perässä.

    Juu, ei kannata mennä MN rakkaushaastatteluun. Berceelleen menee nekin rakkaudet, mitä haastattelussa on hehkuteltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juu, ei kannata mennä MN rakkaushaastatteluun. Berceelleen menee nekin rakkaudet, mitä haastattelussa on hehkuteltu.

    Aivan, Martina ja Stefu, Martina ja Hantta, Maisuli ja Latvala, Kuustonen ja Brotherus, Kukkonen ja nettonen…

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Aivan, Martina ja Stefu, Martina ja Hantta, Maisuli ja Latvala, Kuustonen ja Brotherus, Kukkonen ja nettonen…

    Martina ei ole ollut Stefun kanssa missään rakkaushaastattelussa. Vuoden 2016 lopulla Iltalehti uutisoi että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Sen takia Iltalehti teki pitkän jutun Stefusta ja hänen menneisyydestä alppihiihtäjänä ja sitten hyvin menestyvänä yrittäjänä. Vuoden 2017 alussa Sofia kertoi eronneensa ulosottoon menneestä aviomiehestään ja alkoi Stefua jahtaamaan. '

    Hannu jymäytti Martinaa toden teolla seurustelun alkuvaiheilla. Jos olisi kertonut että tuollainen juttu on tutkinnassa koko seurustelua ei olisi koskaan edes alkanut. Mutta lottovoitto Hannulle. Ilman Martinan kanssa tapailua istuisi nyt vankilassa. Syy että ehdoton muuttui ehdolliseksi oli se että Hannun asian saama julkisuus oli poikkeuksellista. Asiasta oli tehty yli 100 lehtijuttua ja nimi poikkeuksellisesti julkaistu jo ennen tuomiota, vaikka ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Ja kaikki tiedämme että Hannun riepottelu johtui siitä että oli Martinan poikaystävä. Seiskahan oli päällepäsmärinä asiassa mutta kyllä muutkin mediat olivat mukana. Ja tietenkin Martinan stalkkerit joka puolella keskustelupalstoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Martina ei ole ollut Stefun kanssa missään rakkaushaastattelussa. Vuoden 2016 lopulla Iltalehti uutisoi että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Sen takia Iltalehti teki pitkän jutun Stefusta ja hänen menneisyydestä alppihiihtäjänä ja sitten hyvin menestyvänä yrittäjänä. Vuoden 2017 alussa Sofia kertoi eronneensa ulosottoon menneestä aviomiehestään ja alkoi Stefua jahtaamaan. '

    Hannu jymäytti Martinaa toden teolla seurustelun alkuvaiheilla. Jos olisi kertonut että tuollainen juttu on tutkinnassa koko seurustelua ei olisi koskaan edes alkanut. Mutta lottovoitto Hannulle. Ilman Martinan kanssa tapailua istuisi nyt vankilassa. Syy että ehdoton muuttui ehdolliseksi oli se että Hannun asian saama julkisuus oli poikkeuksellista. Asiasta oli tehty yli 100 lehtijuttua ja nimi poikkeuksellisesti julkaistu jo ennen tuomiota, vaikka ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Ja kaikki tiedämme että Hannun riepottelu johtui siitä että oli Martinan poikaystävä. Seiskahan oli päällepäsmärinä asiassa mutta kyllä muutkin mediat olivat mukana. Ja tietenkin Martinan stalkkerit joka puolella keskustelupalstoilla.

    Hörkön into jahdata Martinan miehiä Stefusta eron jälkeen oli silmiinpistävää, jopa poikkeuksellista. Mutta tällä kertaa näin että Hannulle siitä seurasi jotain hyvääkin. Kannattaisi lähettää Hörkölle kukkakimppu.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei olis kantsinu mennä MeNaisten rakkaushaastatteluun 🤔. Se teki hänestä törkyjulkimon kertaheitolla. Kaupoissa takuulla vartijat perässä.

    Niin on toivottavaa, rikoskierre pitää saada poikki. En tiedä millä tää nainen elää, sossun tuilla eli siis veronmaksajat kustantaa täänkin rötöstelijän menot.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Martina ei ole ollut Stefun kanssa missään rakkaushaastattelussa. Vuoden 2016 lopulla Iltalehti uutisoi että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Sen takia Iltalehti teki pitkän jutun Stefusta ja hänen menneisyydestä alppihiihtäjänä ja sitten hyvin menestyvänä yrittäjänä. Vuoden 2017 alussa Sofia kertoi eronneensa ulosottoon menneestä aviomiehestään ja alkoi Stefua jahtaamaan. '

    Hannu jymäytti Martinaa toden teolla seurustelun alkuvaiheilla. Jos olisi kertonut että tuollainen juttu on tutkinnassa koko seurustelua ei olisi koskaan edes alkanut. Mutta lottovoitto Hannulle. Ilman Martinan kanssa tapailua istuisi nyt vankilassa. Syy että ehdoton muuttui ehdolliseksi oli se että Hannun asian saama julkisuus oli poikkeuksellista. Asiasta oli tehty yli 100 lehtijuttua ja nimi poikkeuksellisesti julkaistu jo ennen tuomiota, vaikka ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Ja kaikki tiedämme että Hannun riepottelu johtui siitä että oli Martinan poikaystävä. Seiskahan oli päällepäsmärinä asiassa mutta kyllä muutkin mediat olivat mukana. Ja tietenkin Martinan stalkkerit joka puolella keskustelupalstoilla.

    Heistä tehtiin haastattelu niin, että Martina kertoi avoimesti , kuvien kanssa suhteesta Stefuun. Stefun suostumuksella. Siinä vielä Martina kertoi, että jos vaikka ero tulisi, niin Stefu turvaisi m o l e m p i e n tyttärien elämän, eikä mitään hätää olisi 🤔. No, Stefun turvaamiset ja Martinan pas*anpuhumiset on nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Hörkön into jahdata Martinan miehiä Stefusta eron jälkeen oli silmiinpistävää, jopa poikkeuksellista. Mutta tällä kertaa näin että Hannulle siitä seurasi jotain hyvääkin. Kannattaisi lähettää Hörkölle kukkakimppu.

    Se kertoo siitä, että Martinan käänteet kiinnostavat ihailijoita ja vihailijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Se kertoo siitä, että Martinan käänteet kiinnostavat ihailijoita ja vihailijoita.

    Onkohan Kukkoska löytänyt mitään kivaa Stockalta kevääksi? Vaikka merkkivaatteita tai uuden Artekin jakkaran, poisviedyn tilalle? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Heistä tehtiin haastattelu niin, että Martina kertoi avoimesti , kuvien kanssa suhteesta Stefuun. Stefun suostumuksella. Siinä vielä Martina kertoi, että jos vaikka ero tulisi, niin Stefu turvaisi m o l e m p i e n tyttärien elämän, eikä mitään hätää olisi 🤔. No, Stefun turvaamiset ja Martinan pas*anpuhumiset on nähty.

    Onkohan tämä uusi Aussi-rakas turvaamassa Martinan tytärten tulevaisuutta? Ovatko Martinan äidilliset otteet koventuneet? Höllentyneet? Martinan kannattaa nyt elää ihmisiksi, sillä saattaa tulla häät, jonakin kesänä, syksynä tai talvena ☺️.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Heistä tehtiin haastattelu niin, että Martina kertoi avoimesti , kuvien kanssa suhteesta Stefuun. Stefun suostumuksella. Siinä vielä Martina kertoi, että jos vaikka ero tulisi, niin Stefu turvaisi m o l e m p i e n tyttärien elämän, eikä mitään hätää olisi 🤔. No, Stefun turvaamiset ja Martinan pas*anpuhumiset on nähty.

    Sinä puhut paskaa! Martina ei ole sanonut että turvaa molempien lasten elämän! Vaikutat olevan patologinen valehtelija koska tuo haastattelu on kaikkien nähtävissä ja täällä valehtelet haastattelun sisällöstä. Itseasiassa olet valehdellut vuosikausia.

    Äänestä

  • Joskus tulee mieleen että onko tuo vainoaja joku noista tyrkyistä jotka ovat Martinan kimpussa olleet eli esim. Tukiainen, Berg, Pia S, Maisa, Mäntylä ja tämäntyyppiset vai toistaako vain heidän puheitaan täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Joskus tulee mieleen että onko tuo vainoaja joku noista tyrkyistä jotka ovat Martinan kimpussa olleet eli esim. Tukiainen, Berg, Pia S, Maisa, Mäntylä ja tämäntyyppiset vai toistaako vain heidän puheitaan täällä.

    Siis apu, unohtui tämä viimeisin mutta ei vähäisin kiusaaja eli Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Siis apu, unohtui tämä viimeisin mutta ei vähäisin kiusaaja eli Sofia.

    Sofia on varmasti se joka on mennyt tuossa kaikkein pisimmälle ja toki pitkäaista tuo toiminta Sofiankin taholta on ollut. Ainakin vuodesta 2012 lähtien eli tuleehan siitä jo yli 10 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinä puhut paskaa! Martina ei ole sanonut että turvaa molempien lasten elämän! Vaikutat olevan patologinen valehtelija koska tuo haastattelu on kaikkien nähtävissä ja täällä valehtelet haastattelun sisällöstä. Itseasiassa olet valehdellut vuosikausia.

    Monta vuotta sitten kertoi, Varakas mies turvaa lasten tulevaisuuden. Olis turvannut oman lapsen, vaan ei jonkun muun lapsen tulevausuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Monta vuotta sitten kertoi, Varakas mies turvaa lasten tulevaisuuden. Olis turvannut oman lapsen, vaan ei jonkun muun lapsen tulevausuutta.

    Miksi sitten olet vuosikausia väittänyt että sanoi että turvaa MOLEMPIEN lasten tulevaisuuden. Olet Esko-vihassasi ja mustasukkaisena Stefusta valehdellut että Martina olisi tarkoittanut tuossa että Stefu turvaisi Eskon lapsen tulevaisuuden. Ei ole tarkoittanut! Ja tuossa vaiheessa, kuten sanottu, Martina kertoi että Stefu haluaisi toisenkin lapsen.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Miksi sitten olet vuosikausia väittänyt että sanoi että turvaa MOLEMPIEN lasten tulevaisuuden. Olet Esko-vihassasi ja mustasukkaisena Stefusta valehdellut että Martina olisi tarkoittanut tuossa että Stefu turvaisi Eskon lapsen tulevaisuuden. Ei ole tarkoittanut! Ja tuossa vaiheessa, kuten sanottu, Martina kertoi että Stefu haluaisi toisenkin lapsen.

    Ja nyt sitten jo keväästä 2020 lähtien Esko on joutunut huolehtimaan Stefunkin lapsesta ajoittain, koska Stefu sekaantui huumenaiseen ja elämä meni sekaisin itselläkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Sinä puhut paskaa! Martina ei ole sanonut että turvaa molempien lasten elämän! Vaikutat olevan patologinen valehtelija koska tuo haastattelu on kaikkien nähtävissä ja täällä valehtelet haastattelun sisällöstä. Itseasiassa olet valehdellut vuosikausia.

    On kertonut.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Joskus tulee mieleen että onko tuo vainoaja joku noista tyrkyistä jotka ovat Martinan kimpussa olleet eli esim. Tukiainen, Berg, Pia S, Maisa, Mäntylä ja tämäntyyppiset vai toistaako vain heidän puheitaan täällä.

    No nyt tuli vainoharhainen kommentti sinulta 🙊. Harhainen yksilö, se sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ja nyt sitten jo keväästä 2020 lähtien Esko on joutunut huolehtimaan Stefunkin lapsesta ajoittain, koska Stefu sekaantui huumenaiseen ja elämä meni sekaisin itselläkin.

    Noin se elämä muuttuu. Stefu lähes rappiolla, Esko, aisankannattaja aikoinaan, huolehtii myös Stefun tyttärestä. Ei kyllä mennyt ihan Aitolehden käsikirjoituksen mukaan 🐒.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Martina ei ole ollut Stefun kanssa missään rakkaushaastattelussa. Vuoden 2016 lopulla Iltalehti uutisoi että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Sen takia Iltalehti teki pitkän jutun Stefusta ja hänen menneisyydestä alppihiihtäjänä ja sitten hyvin menestyvänä yrittäjänä. Vuoden 2017 alussa Sofia kertoi eronneensa ulosottoon menneestä aviomiehestään ja alkoi Stefua jahtaamaan. '

    Hannu jymäytti Martinaa toden teolla seurustelun alkuvaiheilla. Jos olisi kertonut että tuollainen juttu on tutkinnassa koko seurustelua ei olisi koskaan edes alkanut. Mutta lottovoitto Hannulle. Ilman Martinan kanssa tapailua istuisi nyt vankilassa. Syy että ehdoton muuttui ehdolliseksi oli se että Hannun asian saama julkisuus oli poikkeuksellista. Asiasta oli tehty yli 100 lehtijuttua ja nimi poikkeuksellisesti julkaistu jo ennen tuomiota, vaikka ei ole yhteiskunnallisesti merkittävässä asemassa. Ja kaikki tiedämme että Hannun riepottelu johtui siitä että oli Martinan poikaystävä. Seiskahan oli päällepäsmärinä asiassa mutta kyllä muutkin mediat olivat mukana. Ja tietenkin Martinan stalkkerit joka puolella keskustelupalstoilla.

    Monikaan, minä mukaanlukien ei tietäis Hannusta mitään ilman Martinaa.

    Äänestä

Aloitus oli Nettorouvasta niin taas jotkut pölvästit kirjoittaa yllätys yllätys esimerkiksi Martinasta, Stefusta, Sofiasta ym. Nämähän ei kuulu mitenkään Nettorouva-ketjuun.

Äänestä
  • Aivan tarkoitushakuista tuo huomion kääntäminen Netasta ja Kukkosesta muihin julkkiksiin.

    Äänestä

  • Ei pitäisi kuulua, mutta tuo Aitolehden kautta elävä fanittaja, haukkuu muiden ketjuissa ensin Sofian ja sen jälkeen ujuttaa Martinansa kommentteihin 🤔.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei pitäisi kuulua, mutta tuo Aitolehden kautta elävä fanittaja, haukkuu muiden ketjuissa ensin Sofian ja sen jälkeen ujuttaa Martinansa kommentteihin 🤔.

    Katsoin ketjun läpi ja ensiksi sinne oli vedetty Maisa mukaan keskusteluihin. Ensimmäinen kommentti oli joltain Martinaa vihaavalta että meni Me Naiset haastatteluun. Siinä valehteli että olisi mennyt Stefun kanssa ja sitten Hannun. Eli kuka käänsi keskustelun Martinaan. MARTINAN STALKKERI!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Katsoin ketjun läpi ja ensiksi sinne oli vedetty Maisa mukaan keskusteluihin. Ensimmäinen kommentti oli joltain Martinaa vihaavalta että meni Me Naiset haastatteluun. Siinä valehteli että olisi mennyt Stefun kanssa ja sitten Hannun. Eli kuka käänsi keskustelun Martinaan. MARTINAN STALKKERI!

    Martinan stalkkeri tekee kaikki aloitukset Martinasta ja sitten aina joka ketjuun, vaikka ei olisikaan kyse Martinasta, kirjoittaa jotain ikävää Martinasta. Kaikkihan ovat sen nähneet ja myös monesti ääneen lausuneetkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Katsoin ketjun läpi ja ensiksi sinne oli vedetty Maisa mukaan keskusteluihin. Ensimmäinen kommentti oli joltain Martinaa vihaavalta että meni Me Naiset haastatteluun. Siinä valehteli että olisi mennyt Stefun kanssa ja sitten Hannun. Eli kuka käänsi keskustelun Martinaan. MARTINAN STALKKERI!

    Miksi se kutsuu Hannua Hantaksi? Onko joku joka tuntee Hannun jotenkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Katsoin ketjun läpi ja ensiksi sinne oli vedetty Maisa mukaan keskusteluihin. Ensimmäinen kommentti oli joltain Martinaa vihaavalta että meni Me Naiset haastatteluun. Siinä valehteli että olisi mennyt Stefun kanssa ja sitten Hannun. Eli kuka käänsi keskustelun Martinaan. MARTINAN STALKKERI!

    Huomasin että Maisaa oli tullut raivokkaasti puolustamaan henkilö joka taitaa olla Martinan kimpussa. Jotenkin sama kirjoitustyyli.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Miksi se kutsuu Hannua Hantaksi? Onko joku joka tuntee Hannun jotenkin?

    Yksi Martinan stalkkeri on raivoisa Pikkaraisen puolustaja. Tässäkin ketjussa näki sellaisenkin ilmiön taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Huomasin että Maisaa oli tullut raivokkaasti puolustamaan henkilö joka taitaa olla Martinan kimpussa. Jotenkin sama kirjoitustyyli.

    Luin koko ketjun nyt läpi enkä huomannut kenenkään puolustelleen Maisaa. Ainoastaan tuotu esille tuo, että Netasta tehtyyn ketjuun tulee nopeasti Maisan tekemiset. Oli jopa esitetty Maisan tekemisten olevan jotenkin sidoksissa Nettaan.
    Joten uskon itsekin jonkun tahallaan siirtävän huomion aina toisiin julkkiksiin mahdollisimman nopeasti Netasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Luin koko ketjun nyt läpi enkä huomannut kenenkään puolustelleen Maisaa. Ainoastaan tuotu esille tuo, että Netasta tehtyyn ketjuun tulee nopeasti Maisan tekemiset. Oli jopa esitetty Maisan tekemisten olevan jotenkin sidoksissa Nettaan.
    Joten uskon itsekin jonkun tahallaan siirtävän huomion aina toisiin julkkiksiin mahdollisimman nopeasti Netasta.

    Yritys vähätellä Netan rikoksia joista tuomiotkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Huomasin että Maisaa oli tullut raivokkaasti puolustamaan henkilö joka taitaa olla Martinan kimpussa. Jotenkin sama kirjoitustyyli.

    Oi vietävä, tota sun harhaisuutta 😷. Onko ”harha” toinen nimesi? Vai onko peräti ”vainoharha” 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Luin koko ketjun nyt läpi enkä huomannut kenenkään puolustelleen Maisaa. Ainoastaan tuotu esille tuo, että Netasta tehtyyn ketjuun tulee nopeasti Maisan tekemiset. Oli jopa esitetty Maisan tekemisten olevan jotenkin sidoksissa Nettaan.
    Joten uskon itsekin jonkun tahallaan siirtävän huomion aina toisiin julkkiksiin mahdollisimman nopeasti Netasta.

    Lue, kuule vielä suurennuslasin kanssa, niin huomaat, että olet itse pahin trolli ja stalkkeri 🙄.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rouva oli päivittänyt että on ollut tosi rankka ja traumatisoiva kuukausi kun media niin julmasti häntä kohdellut, ihan siis trauma tullut.

Mitesne ystävät joille ei maksettu takaisin, firmat mistä varasti..

Aina ollaan itse uhri..huh huh

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu