Taas kusahti "en ajanut"

Parempi se on meille, että Te kierrätte kaukaa ne firmat, joiden parkkipaikalla Pate vaanii.

Meille jää tilaa pysäköidä liikennemerkkien ja opasteiden mukaan ja pääsemme asioimaan firmoissa.

Onko se niin vaikeata teille olla pysäköimättä Yksityisalueelle liikennemerkkien ja opasteiden vastaisesti?

Jos sinulla on taloyhtiössä vuokrattuna parkkipaikka, niin et todennäköisesti halua että siihen muut ihmiset pysäköivät? Tai jos sinulla on omakotitalo, niin saako sinne pihalle pysäköidä kuka vain tunti- tai päiväkausiksi?

Jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia!

Anonyymi kirjoitti:

Parempi se on meille, että Te kierrätte kaukaa ne firmat, joiden parkkipaikalla Pate vaanii.

Meille jää tilaa pysäköidä liikennemerkkien ja opasteiden mukaan ja pääsemme asioimaan firmoissa.

Onko se niin vaikeata teille olla pysäköimättä Yksityisalueelle liikennemerkkien ja opasteiden vastaisesti?

Jos sinulla on taloyhtiössä vuokrattuna parkkipaikka, niin et todennäköisesti halua että siihen muut ihmiset pysäköivät? Tai jos sinulla on omakotitalo, niin saako sinne pihalle pysäköidä kuka vain tunti- tai päiväkausiksi?

Jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia!

Lue lisää

Toki minulla on parkkipaikka pihassa, ja toinen tallissa. Joskus kun naapureilla on isommat juhlat, on lähitienoon kadutkin täynnä vieraita autoja, mutta ei se mitään, kyllä niitä mahtuu ja aina saa auton parkkiin. Täällä Nurmijärvellä ei ole kunnallista pysäköinninvalvontaa, eihän täällä ole pysäköintiongelmiakaan. Muutamalla vuokrayhtiöllä ja liikkeellä on Pate valvomassa, mutta eipä se muita liikuta, ei niihin ole mikään pakko mennä. Kunnalla on kaavoitusmonopoli, eikä sen mielestä ole oikein rankaista kunnan asukkaita kunnan omista virheistä.

Niinhän väärinpysäköijien täytyykin oppia kiertämään kaukaa ne paikat joille heillä ei ole oikeutta pysäköidä. Siksi juuri patelit valvovat.

Kovin hiljaa ovat Paten arvostelijat olleet viime aikoina oikeuden useiden päätösten jälkeen. Ehkä kaiken maailman saviarot tajuavat nyt, että yksityinen valvonta on tullut jäädäkseen ja toimii erittäin hyvin.

Tämä luikuri on lukenut ahkerasti suomi24:ää ja ihmettelee nyt miksi saamansa hyvät neuvot eivät toimineet oikeudessa. Tämä luikuri on harvinaisen röyhkeä ja sen lisäksi vielä harvinaisen tyhmäkin. Oikeudelta ainoa oikea päätös tässä tapauksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä luikuri on lukenut ahkerasti suomi24:ää ja ihmettelee nyt miksi saamansa hyvät neuvot eivät toimineet oikeudessa. Tämä luikuri on harvinaisen röyhkeä ja sen lisäksi vielä harvinaisen tyhmäkin. Oikeudelta ainoa oikea päätös tässä tapauksessa.

Lue lisää

"Oikeudelta ainoa oikea päätös tässä tapauksessa."

Samaa mieltä eli on hyvä, että oikeuslaitos ei enää aina usko luikureita; en tiedä kuka ajoi!

Mistä näitä autoja löytyy, jotka ovat kaikkien käytettävissä?

Luikurit, ehkä kannattaisi opetella ajattelemaan omilla aivoilla? Tietysti se on vaikeata, jossa ei ymmärrä lukemaansa.

Luikurit, pitäisikö teidän tehdä rikosilmoitus niitä henkilöitä vastaan, jotka opastavat Teitä luikureita ilmoittamaan; en ajanut enkä tiedä kuka ajoi? Onhan nämä "lakimiehet" antaneet Teille vääriä neuvoja!