Amerikkalaislehti kehuu Suomen hallituksen toimia itärajalla

"Moni maa olisi vatvonut, ei Suomi."

Amerikkalaislehti Politicossa suitsutetaan Suomen toimia Moskovan itärajalle masinoimien tulijoiden torjumisessa. Tilannetta luonnehditaan tästä löytyvässä jutussa pohjoisessa tapahtuvaksi ”kissa ja hiiri -leikiksi”.

"– Suomen hallitus osoitti päättäväisyyttä ja nopeutta sulkemalla rajan, ei vain kerran vaan kahdesti. Maan poliittiset päättäjät ovat osoittaneet jatkuvaa valmiutta – ja heillä on valmiina asiakirjat, joilla viranomaiset saadaan panemaan hallituksen päätökset toimeen niin nopeasti kuin mahdollista, artikkelissa jatketaan.

– Moni muu maa olisi tämän sijasta vatvonut ja vastannut vasta sitten, kun vakavaa vahinkoa olisi jo tapahtunut. Ja jos Venäjä yrittää jotain muita temppuja Suomen horjuttamiseksi, voi se olla varma, että Suomen hallitus tulee reagoimaan nopeasti. Tämä tekee todellisen epävakauden aiheuttamisesta paljon vaikeampaa."

Marinin hallitus olisi jäänyt vatvomaan.
76367
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Marinin hallitus ne lait teki. Ja hoiti vatvomatta paljon pahemmatkin kriisit.

1Äänestä
  • Onneksi ne Marinin hallituksen suunnittelemat lait eivät menneet läpi, vaan niihin tehtiin ja tehdään edelleen muutoksia.

    1Äänestä

  • Perussuomalaiset ja Kokoomus kirjoituttivat Hallintovaliokunnassa kokonaan uusiksi nuo Marinin hallituklsen alkuperäiset, täysin lepsut lakiesitykset.

    Lopulta eduskuntaan tuotiin tänä Persujen korjaama lakiesitys. Puolet Marinin hallituksen kansanedustajista boikotoi äänestystä, olemalla poissa, tai äänestivät suoraan lakiesitystä vastaan.
    https://urly.fi/3irG

    Perussuomalaiset ja kokoomus kokonaisuudessaan, osa Keskustaa ja osa SDP:tä änestivät tämän lain läpi. Ilman perussuomalaisia tätä lakia ei olisi olemassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi ne Marinin hallituksen suunnittelemat lait eivät menneet läpi, vaan niihin tehtiin ja tehdään edelleen muutoksia.

    Juu, OrpoPurra teki mm. lain että 1.1.2024 alkaen jokaiselle itärajan (muidenkin) yli tulleelle siirtolaiselle annetaan 5.300 euroa lomarahaa kun tämä lähtee maasta 30 päivän sisällä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, jonka aikana ylläpito tietenkin yhteiskunnan laskuun + terveys ja oikeuspalvelut. Kaikki maahan tulevat siirtolaiset siis palkitaan, toiset turvapaikalla ja toiset 5 300 euron lomakorvauksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Onneksi ne Marinin hallituksen suunnittelemat lait eivät menneet läpi, vaan niihin tehtiin ja tehdään edelleen muutoksia.

    Kyllä menivät läpi? Marinin hallitus oli paljon enemmän enemmistöhallitus kuin nykyinen porvaripöllöjen kööri, vain perustuslain säätämisjärjestystä vaativissa laeissa se olisi tarvinnut opposition tukea.

    Nykyinen hallitushan ei ole niihin lakeihin tehnyt muutoksia. Eikä ole saanut muutenkaan mitään aikaiseksi.

    Äänestä

  • Ei mennyt kuule ihan noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juu, OrpoPurra teki mm. lain että 1.1.2024 alkaen jokaiselle itärajan (muidenkin) yli tulleelle siirtolaiselle annetaan 5.300 euroa lomarahaa kun tämä lähtee maasta 30 päivän sisällä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, jonka aikana ylläpito tietenkin yhteiskunnan laskuun + terveys ja oikeuspalvelut. Kaikki maahan tulevat siirtolaiset siis palkitaan, toiset turvapaikalla ja toiset 5 300 euron lomakorvauksella.

    Et näytä tajuavan, mutta ei yllätä, olethan vassari.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä menivät läpi? Marinin hallitus oli paljon enemmän enemmistöhallitus kuin nykyinen porvaripöllöjen kööri, vain perustuslain säätämisjärjestystä vaativissa laeissa se olisi tarvinnut opposition tukea.

    Nykyinen hallitushan ei ole niihin lakeihin tehnyt muutoksia. Eikä ole saanut muutenkaan mitään aikaiseksi.

    Valehtelee kelan rahoilla elävä töppö-demari.....hahahaaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ja Kokoomus kirjoituttivat Hallintovaliokunnassa kokonaan uusiksi nuo Marinin hallituklsen alkuperäiset, täysin lepsut lakiesitykset.

    Lopulta eduskuntaan tuotiin tänä Persujen korjaama lakiesitys. Puolet Marinin hallituksen kansanedustajista boikotoi äänestystä, olemalla poissa, tai äänestivät suoraan lakiesitystä vastaan.
    https://urly.fi/3irG

    Perussuomalaiset ja kokoomus kokonaisuudessaan, osa Keskustaa ja osa SDP:tä änestivät tämän lain läpi. Ilman perussuomalaisia tätä lakia ei olisi olemassa.

    Vai että "kokonaan uusiksi". Älä naurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juu, OrpoPurra teki mm. lain että 1.1.2024 alkaen jokaiselle itärajan (muidenkin) yli tulleelle siirtolaiselle annetaan 5.300 euroa lomarahaa kun tämä lähtee maasta 30 päivän sisällä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, jonka aikana ylläpito tietenkin yhteiskunnan laskuun + terveys ja oikeuspalvelut. Kaikki maahan tulevat siirtolaiset siis palkitaan, toiset turvapaikalla ja toiset 5 300 euron lomakorvauksella.

    70 000 Ukrainan AZOV terroristien potentiaalista terrorityötä valmistelevaa on Suomessa täyshoidossa itärajan ylittäneiden tapaan.
    Laskekaa NATO trollit tuon terroristien tukijoukon hinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ja Kokoomus kirjoituttivat Hallintovaliokunnassa kokonaan uusiksi nuo Marinin hallituklsen alkuperäiset, täysin lepsut lakiesitykset.

    Lopulta eduskuntaan tuotiin tänä Persujen korjaama lakiesitys. Puolet Marinin hallituksen kansanedustajista boikotoi äänestystä, olemalla poissa, tai äänestivät suoraan lakiesitystä vastaan.
    https://urly.fi/3irG

    Perussuomalaiset ja kokoomus kokonaisuudessaan, osa Keskustaa ja osa SDP:tä änestivät tämän lain läpi. Ilman perussuomalaisia tätä lakia ei olisi olemassa.

    Sanna Marin ja Matias Mäkynen äänestivät puolesta.

    Ja heitä persut ovat haukkuneet täysin työkseen yhdessä Venäjän trollien kanssa, mukana räkytyksessä myös Timo Haapala.

    Oletteko te oikeistopässit pähköhulluja vai muuten typeriä?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juu, OrpoPurra teki mm. lain että 1.1.2024 alkaen jokaiselle itärajan (muidenkin) yli tulleelle siirtolaiselle annetaan 5.300 euroa lomarahaa kun tämä lähtee maasta 30 päivän sisällä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, jonka aikana ylläpito tietenkin yhteiskunnan laskuun + terveys ja oikeuspalvelut. Kaikki maahan tulevat siirtolaiset siis palkitaan, toiset turvapaikalla ja toiset 5 300 euron lomakorvauksella.

    Voi kun vasuri valehtelee taas. Paluurahaa on maksettu jo ainakin Marinin-Ohisalon ajoista. Nyt se vain yhtenäistettiin muiden pohjoismaiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Valehtelee kelan rahoilla elävä töppö-demari.....hahahaaa.

    Itse valehtelet. Minä en saa Kelasta mitään. Sen sijaan kustannan kyllä veroillani sinunkin sairaseläkkeesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä menivät läpi? Marinin hallitus oli paljon enemmän enemmistöhallitus kuin nykyinen porvaripöllöjen kööri, vain perustuslain säätämisjärjestystä vaativissa laeissa se olisi tarvinnut opposition tukea.

    Nykyinen hallitushan ei ole niihin lakeihin tehnyt muutoksia. Eikä ole saanut muutenkaan mitään aikaiseksi.

    Marinin enemmistöhallitus ei saanut lepsua lakiaan läpi, koska tarvittiin 3/4 enemmistö lain taakse. Laki tuli eduskunnalle kiireellisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi kun vasuri valehtelee taas. Paluurahaa on maksettu jo ainakin Marinin-Ohisalon ajoista. Nyt se vain yhtenäistettiin muiden pohjoismaiden kanssa.

    Eli alettiin maksaa enemmän. Oikeistopöllikät tuhlaa kaikki valtion rahat!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Et näytä tajuavan, mutta ei yllätä, olethan vassari.

    Lisää Suomen houkuttavuutta entisestään etelässä, kun jokainen maahan pyrkivä elintasosiirtolainen tietää saavansa käsittelyn aikana ja max 30 päivää sen jälkeen täyshoidon ja 5 300 euroa matkarahaa Suomen lomaltaan, jos turvapaikka ei natsaa.
    Pauli Vahteran humanitaarisen maahanmuuton kulut sen kun kasvaa, ollaan tän jälkeen pian 50 000 eurossa per et-turisti/vuosi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Juu, OrpoPurra teki mm. lain että 1.1.2024 alkaen jokaiselle itärajan (muidenkin) yli tulleelle siirtolaiselle annetaan 5.300 euroa lomarahaa kun tämä lähtee maasta 30 päivän sisällä kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, jonka aikana ylläpito tietenkin yhteiskunnan laskuun + terveys ja oikeuspalvelut. Kaikki maahan tulevat siirtolaiset siis palkitaan, toiset turvapaikalla ja toiset 5 300 euron lomakorvauksella.

    Tuo oli fiksu laki. Perustelen tätä sillä, että tuolla rahalla hoivattaisiin tuota elättiä alle 2 kk ja sen jälkeen tuo sama 5300€ minisi useamman kerran vuodessa hänen elättämuiseensä.
    Mikä tässä meni edellisen anonyymin mielestä pieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Valehtelee kelan rahoilla elävä töppö-demari.....hahahaaa.

    Tällaisissa kommenteissa näkyy se miten yksinkertainen rahvas ei osaa keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Eli alettiin maksaa enemmän. Oikeistopöllikät tuhlaa kaikki valtion rahat!

    Siinä poistettiin taas yksi vetovoimatekijä. Marinin hallitus ei tietenkään olisi halunnut maksaa paluurahaa, vaan pitää lähtijät maassa kuluttamassa verorahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Marinin enemmistöhallitus ei saanut lepsua lakiaan läpi, koska tarvittiin 3/4 enemmistö lain taakse. Laki tuli eduskunnalle kiireellisenä.

    Höpö höpö. Ainoastaan perustuslain säätämisessä ja muuttamisessa on määräenemmistöt. Täällä Suomessa. Teillä Duumassa on tietenkin omat tapanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Siinä poistettiin taas yksi vetovoimatekijä. Marinin hallitus ei tietenkään olisi halunnut maksaa paluurahaa, vaan pitää lähtijät maassa kuluttamassa verorahoja.

    Marinin hallitushan maksoi maastapoistumisrahaa, mutta vähemmän kuin naapurit, joten turvapaikkaturistit menivät niihin, eivätkä tulleet Suomeen. Sehän näkyi siinä, että turvapaikanhakijoita oli Marinin hallituskaudella ennätysvähän.

    Marinin hallitus on ollut paras hallitus 2000 luvulla, ihan ylivoimaisesti. Toimivat harkiten ja viisaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ja Kokoomus kirjoituttivat Hallintovaliokunnassa kokonaan uusiksi nuo Marinin hallituklsen alkuperäiset, täysin lepsut lakiesitykset.

    Lopulta eduskuntaan tuotiin tänä Persujen korjaama lakiesitys. Puolet Marinin hallituksen kansanedustajista boikotoi äänestystä, olemalla poissa, tai äänestivät suoraan lakiesitystä vastaan.
    https://urly.fi/3irG

    Perussuomalaiset ja kokoomus kokonaisuudessaan, osa Keskustaa ja osa SDP:tä änestivät tämän lain läpi. Ilman perussuomalaisia tätä lakia ei olisi olemassa.

    "Perussuomalaiset ja kokoomus kokonaisuudessaan,"

    Taas tuli sieltä puppua. Persuista joka neljäs ja kokoomusesta joka kolmas vältteli äänestystä olemalla poissa.

    Ilman Sanna Marinin asettumista voimakkaasti lain taakse se ei olisi mennyt läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ainoastaan perustuslain säätämisessä ja muuttamisessa on määräenemmistöt. Täällä Suomessa. Teillä Duumassa on tietenkin omat tapanne.

    Millä muuten kuvittelet prrussuomalaisten saaneen muutokset rajavartiolakiin kuin määräenemmistöllä?

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Marinin hallitushan maksoi maastapoistumisrahaa, mutta vähemmän kuin naapurit, joten turvapaikkaturistit menivät niihin, eivätkä tulleet Suomeen. Sehän näkyi siinä, että turvapaikanhakijoita oli Marinin hallituskaudella ennätysvähän.

    Marinin hallitus on ollut paras hallitus 2000 luvulla, ihan ylivoimaisesti. Toimivat harkiten ja viisaasti.

    Tanska ja Norja maksoivat vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Millä muuten kuvittelet prrussuomalaisten saaneen muutokset rajavartiolakiin kuin määräenemmistöllä?

    Mitäs muutoksia persut lakiin muka saivat? Eivät mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Höpö höpö. Ainoastaan perustuslain säätämisessä ja muuttamisessa on määräenemmistöt. Täällä Suomessa. Teillä Duumassa on tietenkin omat tapanne.

    "Eduskunta päätti, että valmiuslakiesitys julistetaan kiireelliseksi ja hyväksyi esityksen.

    Valmiuslain käsittely nopeutetussa järjestyksessä eli yhden vaalikauden aikana edellytti eduskunnan 5/6 enemmistön tuen. Äänet jakautuivat 147–1 kiireellisen menettelyn puolesta ja vastaan. Poissa oli 51 edustajaa."

    Demarit ja vihreät luistivat äänestyksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    70 000 Ukrainan AZOV terroristien potentiaalista terrorityötä valmistelevaa on Suomessa täyshoidossa itärajan ylittäneiden tapaan.
    Laskekaa NATO trollit tuon terroristien tukijoukon hinta.

    Mitä jos sinä menisit psykiatrin puheille, syytä selvästi on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Voi kun vasuri valehtelee taas. Paluurahaa on maksettu jo ainakin Marinin-Ohisalon ajoista. Nyt se vain yhtenäistettiin muiden pohjoismaiden kanssa.

    Nimenomaan näin, mutta sosse ei tajua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sanna Marin ja Matias Mäkynen äänestivät puolesta.

    Ja heitä persut ovat haukkuneet täysin työkseen yhdessä Venäjän trollien kanssa, mukana räkytyksessä myös Timo Haapala.

    Oletteko te oikeistopässit pähköhulluja vai muuten typeriä?

    Kaikki oikeistolaiset ovat haukkuneet jauho-Sannaa ja viiksi-vallua.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Mitäs muutoksia persut lakiin muka saivat? Eivät mitään.

    Ihan vaikka sen, että itäraja voidaan sulkea kokonaan, kuten nyt on jouduttu tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    70 000 Ukrainan AZOV terroristien potentiaalista terrorityötä valmistelevaa on Suomessa täyshoidossa itärajan ylittäneiden tapaan.
    Laskekaa NATO trollit tuon terroristien tukijoukon hinta.

    Nyt on pää pahasti sekaisin sulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sanna Marin ja Matias Mäkynen äänestivät puolesta.

    Ja heitä persut ovat haukkuneet täysin työkseen yhdessä Venäjän trollien kanssa, mukana räkytyksessä myös Timo Haapala.

    Oletteko te oikeistopässit pähköhulluja vai muuten typeriä?

    Kaikkihan Jauho-Sannalle ovat nauraneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Perussuomalaiset ja Kokoomus kirjoituttivat Hallintovaliokunnassa kokonaan uusiksi nuo Marinin hallituklsen alkuperäiset, täysin lepsut lakiesitykset.

    Lopulta eduskuntaan tuotiin tänä Persujen korjaama lakiesitys. Puolet Marinin hallituksen kansanedustajista boikotoi äänestystä, olemalla poissa, tai äänestivät suoraan lakiesitystä vastaan.
    https://urly.fi/3irG

    Perussuomalaiset ja kokoomus kokonaisuudessaan, osa Keskustaa ja osa SDP:tä änestivät tämän lain läpi. Ilman perussuomalaisia tätä lakia ei olisi olemassa.

    Vassarit ei voi myöntää.

    Äänestä

Tässä tapausksessa se Suomen hallituksen kova päättäväisyys on yhtä kuin ministeri Mari Rantasen kova päättäväisyys.

Jos ei olisi ollut sisäministerinä Mari Rantasen kaltaista selkeäsanaista ja viileästi asioita katsovaa ministeriä, niin nämä rajan sulkemisen päätökset eivät olisi syntyneet lainkaan noin kivuttomasti.

En uskalla edes kuvitellakaan mitä olisi tapahtunut, jos sisäministerinä olisi ollut vaikkapa entinen sisäministeri Kai Mykkänen tai peräti Maria Ohisalo. Heidän jahnaamisellansa rajaa ei olisi saatu vieläkään kiinni.

Äänestä
  • "Jos vihollisesi Sinua kehuu, ole varuillasi."

    Äänestä

  • Rantanen selkeäsanaisesti totesi, että Suomi olisi myöntänyt turvapaikan Vladimir Putinille, jolla on niskassaan kansainvälinen pidätysmääräys.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Rantanen selkeäsanaisesti totesi, että Suomi olisi myöntänyt turvapaikan Vladimir Putinille, jolla on niskassaan kansainvälinen pidätysmääräys.

    Niin, jos lakeja noudatetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Niin, jos lakeja noudatetaan.

    Mikä laki sanoo, että pitää myöntää turvapaikka henkilölle, josta on kansainvälinen pidätysmääräys?

    Saisiko linkin Finlexiin ja tarkan kohda, kiitos.

    Äänestä

  • Itärajan kokonaan sulkeminen mahdollistettiin jo kesällä 2022 Marinin hallituksen toimest jo ennenkuin mitään hybridivaaikuttamista täällä oli tapahtunut. Samoin päätettiin rakentaa raja-aita itärajalle.
    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4be4010d-8e6a-48a9-84b8-c0a6ae9742cf

    Purra halusi muuttaa lakia niin, että turvapaikan hakijalle maksetaan 5300 euroa kivaa matkarahaa. Nyt kun niitä tulijoitaa oli yli tuhat, niin se tekee yli 5 miljoonaa. Nuo kaikki on poissa suomalaisten hyvinvoinnista.

    Äänestä

Joo. Onpa hienoa toimintaa. Rajan sulkeminen ajoitettiin samaan päivään kun DCA -sopimus allekirjoitettiin. Näin Suomi ylisuorittajana halusi taas kerran näyttää Venäjälle ja osoittaa USAlle olevamme luottamuksen arvoisia.

Se mikä oudostuttaa niin meitä on konsultoitu rajakysymyksissä muiden NATOn maiden taholta joilla on yhteistä rajaa Venäjän kanssa. He voivat pitää rajansa auki eivätkä he huoli pakolaisia. Suomen päättäjiltä ei ilmeisesti riitä älykkyysosamäärä toimia oikein ja järkevästi vaan valitsevat sen typerämmän tavan toimia.

Nyt Venäjällä töissä käyvät joutuvat kulkemaan Viron kautta. Millä tavoin Viron johto on älykkäämpää tai mikä tekee Suomen hallituksen ministereistä idiootteja?

Ilmeisesti mediapoolin pelossa ollaan niin populisteja että istuvat kuin kusi sukassa hiljaa. No points.
Tietenkin CIAn tutoroima Politico kehuu Suomen hallitusta.

Saatanan vellihousut.

Äänestä
  • Haluat siis pitää itärajan auki?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Haluat siis pitää itärajan auki?

    Onko Viron raja muka auki?
    Mitenkä Viro muka voi pitää rajat auki? Viro kuuluu Natoon ja on EUn jäsen. Ihan mielipuolen väitteitä sanoa, että Viro muka osaisi tehdä jotain mihinkä me emme muka pystyisi.
    Sitä paitsi Viron talous on ihan kuralla.

    Äänestä

"YLLYTYSHULLUA ON HELPPO KEHUA"!!!

Äänestä
  • Juuri noin, onnellinen suomalainen on ekstaasissa.....

    Äänestä

Orpon hallitus on toiminut nopeasti.

Äänestä
  • Jep, konkursseja tulee ennätystahtia ja sähkönhinta kohosi huippuunsa.

    Äänestä

  • Nimenomaan niin, että Orpon hallitus ei ole toiminut vaan paskantaa housuunsa sen sijaan, että toimisi.

    Mihinkä tuollaista hallitusta tarvitaan?
    En keksi muuta kuin että Suomen alasajoon. Vai väittääkö joku kenties, että meillä menee nyt jotenkin paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jep, konkursseja tulee ennätystahtia ja sähkönhinta kohosi huippuunsa.

    Kiitos Marin valtakauden siis

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kiitos Marin valtakauden siis

    Nimenomaan niin!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kiitos Marin valtakauden siis

    Miten Marin liittyy Orpon törppöhallituksen aiheuttamaan konkurssiaaltoon?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Nimenomaan niin, että Orpon hallitus ei ole toiminut vaan paskantaa housuunsa sen sijaan, että toimisi.

    Mihinkä tuollaista hallitusta tarvitaan?
    En keksi muuta kuin että Suomen alasajoon. Vai väittääkö joku kenties, että meillä menee nyt jotenkin paremmin?

    Et Tytti taas viitsisi. Demu, kepu ja muut vassarit tekivät kovan työn, mutta eivät saaneet Suomea Venäjän etupiiriin. Kansa oli valmis kärsimäänkin korjaustyöstä aiheutuvat haitat, kun löytyi porukka, joka osaa ja uskaltaa. Hakiksessa liput ovat puolitangossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Et Tytti taas viitsisi. Demu, kepu ja muut vassarit tekivät kovan työn, mutta eivät saaneet Suomea Venäjän etupiiriin. Kansa oli valmis kärsimäänkin korjaustyöstä aiheutuvat haitat, kun löytyi porukka, joka osaa ja uskaltaa. Hakiksessa liput ovat puolitangossa.

    Persuthan ne Anon johdolla yrittävät pitää kiinni venäjämielisyydestä.

    Suomen kansa päätti tosin. Nyt persut yrittävät kostaa sen köyhdyttämällä suomalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Miten Marin liittyy Orpon törppöhallituksen aiheuttamaan konkurssiaaltoon?

    Olis kuoltu jos olis Orpo Purran hallinto ollut pahimman korona-aallon aikana. Nytkin koronarokotukset aloitettiin tahallaan niin myöhään, että päästiin Euroopan kuolintilastojen ykköseksi. Mitenkähän persut senkin valehtelevat Marinin hallituksen syyksi?

    Purran pitäisi alkaa tajuamaan, että hän on Suoman talouskehityksestä vastuussa ollut jo pitkään. Ei voi neljää vuotta hokea Marinin hallitusta. Jos eukon rahkeet ei riitä tai siis kun ei rahkeet riitä niin Suomessa on paljon hyviä asiantuntijoita ja poliitikkoja, jotka voi kutsua koolle setvimään miten tilanteessa edetään. Parempia valtiovarainministereitäkin on kaikki muut entiset ministerit.

    Äänestä

"Amerikkalaislehti kehuu" Ja natoniilot purkautuu pöksyihinsä.

Äänestä
  • Saataisiin edes joskus Venäjän lehdistön näyttävää tukea joillekin tekemisillemme.

    Se vasta olisi eetvarttia, kun tietotoimisto TASS tai joku iso Isvestija-lehti tms. kehuisi suomalaisia.

    Äänestä

  • Ei tässä olla mitään "natoniiloja", punikki, vaan ollaan tyytyväisiä siitä, että itäraja on kiinni.

    Äänestä

Koko rajaselkkaus on keskeneräinen. Ei ole tehty oikeita toimenpiteitä. Presidentti olisi nyt avainasemassa, mutta hänkään ei uskalla toimia. Pelkää hänkin natojäsenien reaktioita ja kommentteja.

Äänestä
  • Niinistö on Suomen historian heikoin presidentti.
    Hänen aikana demokratiaamme on kavennettu. Meillä ei ole enää vapaata mediaa kun 2014 muodostettiin Mediapooli hallitsemaan valtamediaa. Suurvaltojen välisiä suhteita koskevat uutiset saamme USAsta eikä NATOn jäsenmaiden tai USAn arvostelu ole ollut sallittua. Sen sijaan joka päivä saamme lukea syyllisistä jotka poikkeuksetta ovat olleet USAn vastustajia tapahtui maailmassa sitten mitä tahansa tai missä tahansa. Edes USAn ylläpitämät kidutusvankilat 28:ssa maassa ei saa Suomen valtiojohdon taholta tai valtamediassa minkäänlaista moitetta tai tuomiota. Kun USA asettaa pakotteita Haagin tuomareita vastaan lopettaakseen USAn ja sen rikoskumppaneiden tekemien rikosten tutkinnat meidän media ei millään tavoin moiti tuollaista omavaltaista kansainvälisen rikostuomioistuimen halventamista.
    USA takaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan mutta itse vaatii vastustajiansa Haagiin syytettyjen penkille. Eihän sellaisella tuomioistuimella ole minkäänlaista arvoa.

    Se on meidän viiteryhmä joka on nostanut itsensä kaiken maallisen tuomiovallan yläpuolelle. Olisiko kyse ylevämmästä läntisestä moraalista? Tietääkö joku?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Niinistö on Suomen historian heikoin presidentti.
    Hänen aikana demokratiaamme on kavennettu. Meillä ei ole enää vapaata mediaa kun 2014 muodostettiin Mediapooli hallitsemaan valtamediaa. Suurvaltojen välisiä suhteita koskevat uutiset saamme USAsta eikä NATOn jäsenmaiden tai USAn arvostelu ole ollut sallittua. Sen sijaan joka päivä saamme lukea syyllisistä jotka poikkeuksetta ovat olleet USAn vastustajia tapahtui maailmassa sitten mitä tahansa tai missä tahansa. Edes USAn ylläpitämät kidutusvankilat 28:ssa maassa ei saa Suomen valtiojohdon taholta tai valtamediassa minkäänlaista moitetta tai tuomiota. Kun USA asettaa pakotteita Haagin tuomareita vastaan lopettaakseen USAn ja sen rikoskumppaneiden tekemien rikosten tutkinnat meidän media ei millään tavoin moiti tuollaista omavaltaista kansainvälisen rikostuomioistuimen halventamista.
    USA takaa rikoskumppaneilleen syytesuojan Haagin kv.sotarikostuomioistuimen tuomareita vastaan mutta itse vaatii vastustajiansa Haagiin syytettyjen penkille. Eihän sellaisella tuomioistuimella ole minkäänlaista arvoa.

    Se on meidän viiteryhmä joka on nostanut itsensä kaiken maallisen tuomiovallan yläpuolelle. Olisiko kyse ylevämmästä läntisestä moraalista? Tietääkö joku?

    Purra voi laittaa pressan pois viralta ja alkaa itse toimia laeista piittaamattomana diktaattorina.
    .

    Minusta kaikille (persu)ministereille pitäisi olla pakollinen pään terveystarkistus.

    Äänestä

Johan tapatyöttömät palstavassarit kiihoittui asiasta.

Äänestä

Ja kansa maksaa....pian hengellään, kuten Ukrainassa....

Äänestä

HALLITUS ON KELPONEN KUN SIELLÄ ON PS.

kaikkialla menisi paremmin jos kansalaisten JÄRKEÄ KUUNNELLAAN.

nyt on ollut nukkekehallitus tytöt huseerasi leikkipuistossa ja rannalla nukuttu.
vihreät ym. öyhöttäjät huutaa rasismilla yrittivät kaataa hallituksen
nyt lakkoillaan yrittävät niskuroida.

Äänestä
  • Vieläkö se asevarasto palaa siellä USA:ssa, Pietarin trolli?

    Äänestä

Tyttöset sais pian kutsuttua Viisikon koolle keskustelemaan asioista ja ensi viikolla olis varmaan jo joku työryhmä selvittämässä asiaa.

Äänestä

Marinin hallitus oli säätänyt lait, joiden nojalla itäraja voitiin sulkea!

Itäraja on nyt pienin Suomen ongelmista. Ongelmana on osaamaton työssä koskaan käymätön valehteleva ja Suomen kansaa haukkuva valtiovarainministeri kätyreineen. Pahaa jälkeä tulee kun roskasakki saa "lottovoiton". Purralla ei ole toimiinsa mandaattia, vaikka hän kuinka yrittää valehdella.

https://www.tiktok.com/@laurilinden/video/7247128088671259931

Äänestä
  • Marinin hallitus sääti lain todella nopeasti, noin kuukaudessa. Huolimatta siitä, että hallitusrintama hajosi. Nimenomaan Marin ja Mäkynen SDP:n johdossa olivat aivan ratkaisevia henkilöitä, että laki saatiin läpi.

    Taas yksi esimerkki siitä, miten hyvä pääministerin Marin oli juuri siinä tilanteessa, johon jouduimme vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksen alettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Marinin hallitus sääti lain todella nopeasti, noin kuukaudessa. Huolimatta siitä, että hallitusrintama hajosi. Nimenomaan Marin ja Mäkynen SDP:n johdossa olivat aivan ratkaisevia henkilöitä, että laki saatiin läpi.

    Taas yksi esimerkki siitä, miten hyvä pääministerin Marin oli juuri siinä tilanteessa, johon jouduimme vuonna 2022 Venäjän hyökkäyksen alettua.

    Itseasiassa hallitus ei säädä lakeja. Hallitus valmistelee lain ja esittää sitä eduskunnalla. Eduskunta päättää lain.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Itseasiassa hallitus ei säädä lakeja. Hallitus valmistelee lain ja esittää sitä eduskunnalla. Eduskunta päättää lain.

    Sanoilla saivartelu ei muuta asiaa mitenkään. Marinin hallitus toimi nopeasti ja tehokkaasti. Ja Marin itse erinomaisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sanoilla saivartelu ei muuta asiaa mitenkään. Marinin hallitus toimi nopeasti ja tehokkaasti. Ja Marin itse erinomaisen hyvin.

    No joo, niin tosin.

    Äänestä

yhtä paljon valtaa kuin marilla oli.

Äänestä

TOTTA KUN PUHUTAAN HALLITUS OLI PAKKO TAIPUA KANSALLISEN PAINOSTUKSEN PAKON ALLE SULKEA RAJA. PUTTE SETÄN ENNEN NÄKEMÄTÖN PELKO VALTASI HALLITUKSEN POLITIIKOT KOK NIINISTÖN NATO KIIMASET KOKOOMUSLAISET.

Äänestä

HITLERkin taisi kovasti kehua Rytiä ja ylistää Mannerheimia. Puhumattakaan suomen sotureista, .. muurahaisista...

varo kuitenkin laittamasta nimeäsi mihinkään reserviläispaperiin, niitä on varmasti kohta liikkeellä, kyselijöitä tykinruuaksi ...

Äänestä

Ei siellä rajalla mikään ole muuttunut.
Sama tahti jatkuu, kun raja avataan. Loppujen lopuksi hallitus ei ole tehnyt mitään ratkaisevaa.

Äänestä

Johan ottaa koville ikityöttömille vasemmistolaisille venäjämielisille....hohohohohh.

Äänestä

usa on jo alkanut valmistelemaan Suomen sotaa Venäjää vastaan. Tämä oli tiedossa, kun pirulle antaa pikkusormen, se vie koko käden.

Äänestä

Ei kehunut koskaan Jauho-Sanna hallitusta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Moni maa olisi vatvonut, ei Suomi."

Amerikkalaislehti Politicossa suitsutetaan Suomen toimia Moskovan itärajalle masinoimien tulijoiden torjumisessa. Tilannetta luonnehditaan tästä löytyvässä jutussa pohjoisessa tapahtuvaksi ”kissa ja hiiri -leikiksi”.

"– Suomen hallitus osoitti päättäväisyyttä ja nopeutta sulkemalla rajan, ei vain kerran vaan kahdesti. Maan poliittiset päättäjät ovat osoittaneet jatkuvaa valmiutta – ja heillä on valmiina asiakirjat, joilla viranomaiset saadaan panemaan hallituksen päätökset toimeen niin nopeasti kuin mahdollista, artikkelissa jatketaan.

– Moni muu maa olisi tämän sijasta vatvonut ja vastannut vasta sitten, kun vakavaa vahinkoa olisi jo tapahtunut. Ja jos Venäjä yrittää jotain muita temppuja Suomen horjuttamiseksi, voi se olla varma, että Suomen hallitus tulee reagoimaan nopeasti. Tämä tekee todellisen epävakauden aiheuttamisesta paljon vaikeampaa."

Marinin hallitus olisi jäänyt vatvomaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu