Tarvitaanko presidenttiä enää?
70%
3178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Me emme tarvitse puolueellista presidenttiä olemmehan jo nähneet mihin presidentin puolueelisuus johtaa,koivistosta se alkoin ahtisaaresta ei yhtään ollut mihinkään ja halonen on oikeastaan vain vitsi. mutta kun enin osa kansasta on hiukan tyhmää nin loputkin saavat sitten kärsiä niiden yli 70% edestä harmi vain.
Presidentiltä voitaisiin viedä loputkin valtaoikeudet ja siirtyä puhtaaseen länsieurooppalaiseen parlamentarismiin. Kekkosen aika oli kauhuesimerkki siitä mitä voi tapahtua kun yhdelle poliitikolle keskittyy liikaa valtaa eikä kukaan järkevä ihminen sellaista halua takaisin.
Kyllä muuten presidenttiä tarvitaan kun elämme tasavaltaisessa hallitusmuodossa. Presidentti voisi kuitenkin olla täysin puoluepolitiikan ulkopuolinen henkilö. Ei kukaan järkevä ihminen voi millään järkisyyllä kannattaa Länsi-Euroopan maissa yhä olemassa olevia monarkistisia järjestelmiä joissa ihmiset syntyperänsä perusteella pääsevät nauttimaan hyvin etuoikeutettua elämää. Eihän heillä enää nykypäivänä mitään valtaa ole mutta se on sitä suurempi syy heivata moinen järjestelmä yli laidan.
Presidentti Kekkonen oli viimeinen presidentti SUOMEN historiassa joka sais lakot esimerkiksi loppumaan valitettavasti nämä nykyajan pulla poliitikot eivät osaa hädin tuskin edes nimeään kirjoittaa Kekkonen lopetti esimerkiksi rautatieläisten lakon ehkä kovilla otteilla mutta se tepsi!! ei kaiken maailman lakkolaisia tarvii hyysätä koko kansan hyvin voinnin kustannuksella!! ellei työ maita niin niin eiköhän kortistosta löydy työvoimaa uutta kyllä nälkä lappalaisen tavoille opettaa!!