Nämä vaalit eivät aiheuta paljoa toimenpiteitä.
Perustuslain (ja myös Wikipedian) mukaan presidentin tärkeimpiä tehtäviä ovat ulkopolitiikan johtaminen ja puolustusvoimien ylipäällikkyys. Kun nykyään näitä molempia johdetaan valtameren toiselta puolelta, niin mitä tehtäviä jää (paikalliselle) presidentille? Postipojan ja seremoniamestarin rooli?
http://www.astettaparemmas.eu/
Perustuslain (ja myös Wikipedian) mukaan presidentin tärkeimpiä tehtäviä ovat ulkopolitiikan johtaminen ja puolustusvoimien ylipäällikkyys. Kun nykyään näitä molempia johdetaan valtameren toiselta puolelta, niin mitä tehtäviä jää (paikalliselle) presidentille? Postipojan ja seremoniamestarin rooli?
http://www.astettaparemmas.eu/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tehtävät
Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät.
Perustuslaissa säädetyt tehtävät
- Hallitusvallan käyttö
- Kansainväliset suhteet
- Valtiopäivät ja ennenaikaisten eduskuntavaalien määrääminen
- Lain vahvistaminen ja asetusten antaminen
- Valtioneuvoston jäsenten nimittäminen ja vapauttaminen tehtävistään
- Virkanimitykset ja tehtävään määräämiset
- Puolustusvoimien ylipäällikkö
- Armahdus
Muut tehtävät
- Kunniamerkit ja arvonimet
- Ahvenanmaa
- Valtuudet poikkeusoloissa
Lähde:
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/tehtavat/
Presidentti ei ole moneen vuoteen hajottanut hallitusta, eikö tämä mahdollisuus ole jo poistettu hänen toimivallastaan.
Kyllä jotain.
Pressintentti ehdokas Stubb omasta mielestään kuuluu ylimystöön, vaikka hölisee mitä sattuu aina tilanteen mukaan, usein Putinin pussiin. Stubbin ilmoittama suurin syy päästä pressaksi on että hänen isänsä on parisuhteessa entisen missuomen kanssa.
Pirkko kyllä ihan Ok.
Mika Aaltola savijaloilla tepasteleva jättiläinen, joka kesinyt vaalilauseen ryhtiliike, ei mitään konkreetista, ei näillä eväillä pressa ainesta.
Sari Essayah asiallinen mutta avuton, roisto Putinin vastapelurina. Suomi joutuu turhaa ylimääräistä kärsimään.
Jutta Urpilainen kylvää ympäri maailmaa suomalaisten veromarkkoja ja ylpeilee vielä sillä, turhake akka.
Pekka Haavisto lepsu johtaja, ei pysty Putinin kanssa neuvottelemaan.
Hjallis Harkimo asiallinen suorasanainen kaveri. Ärsyttää useita suoralla puheellaan. Nostaa usein esiin yksittäisiä ongelmia.
Olli Rehn vähän näkymätön, vaikuttaa saamattomalta, suurin sankaritekonsa historiassa Halla-ahon kimpuun käymisessä punaiseen Yleen liittyen.
Li Andersson edustaa liukkainta valehtelijaa, sähköttää kyssillään härskiä viestiä. Puolueellaan liikaa ruumiita valtaan päästyään historiassa.
Alunperin kokoomuslaisena ajattelin äänestää Stubbia mutta paljastui hölmöksi hölisijäksi jolla presitentiys on jo nyt noussut päähän.
Mutta kuuntelin tarkalla korvalla Jussi Halla-ahoa ja hämmästyin, hän puhuu pudasta kylmää järkeä suoraan.
Hänen suorapuheisuutensa ärsyttää monia nykyajan pinnallisia ihmisiä.
Myös ylen puna vihreä rahoitus syyniin, turhan paljon tyhjäntoimittajia, rahoitus aivan liian suuri, täynnä vanhoja kommunisteja.
Myös Sauli on terävä kaveri mutta usein osaa hankalat asiat ilmaista kiertoteitä hienovaraisemmin.
Halla-aho olisi näistä ehdokkaista paras, ei ole NATO haukka , niinkuin Stub. Alunperin kannatin Stubia, mutta paljastui vaaralliseksi kansanjohtajaksi
Aaltola on oma suosikkini.
Oikeestaan kuka vaan ehdokkaista olisi kelvollinen pressaksi. Niinpä tyydyn puoluekannan kautta mietttimään ketä äänestää.
Vai pitäisikö pelkästään ulkonäköä pitää tärkeimpänä.. Aaltola ja Urpilainen siinätapauksessa olisi mietinnässä :DDDDD
Tuskinpa kukaan näistä voi olla huonompi kuin nykyinen. Nykyinen sai edeltäjältään johdettavakseen itsenäisen ja liittoútumattoman Suomen, ja jättää seuraajalleen USA:n vasallivaltion.
Eikös nykyinen ole aivan loistava, Urho Kekkosen tasoa.
Ei ole joutunut selittelemään koskaan puheitaan, kuten Stub. on jo joutunut selittelemään ja anteeksipyytämään.
Lisäksi Stub. lienee punainen vaate naapurimaalle.
Tuskin tulevat toimeen.
Jo esiintymistavassa niin valtava ero. Kuka muu pressa esiintyy kuin Stub., minusta kuuluisi paremminkin elokuvaan näyttelijäksi kuin vakavia asioita hoitamaan pressana.
Homo-Pekalle jyrkkä ei.
Höpö höpö taas tiltu pieni….
Minulle on oikeastaan ihan sama kuka kolmesta parhaasta ehdokkaasta lopulta tulee presidentiksi. Nämä kolme ovat Stubb, Haavisto tai Rehn.
Jos näistä vain yksi on toisellakierroksella, niin sitten valinta on helppo. Jos näistä kaksi, niin sitten pitääkin vähän miettiä.
Toiselle kierrokselle valitaan vain kaksi ehdokasta ,jos sellainen ylipäätänsä tulee
https://www.presidentti.fi/presidentin-toimi/presidentin-valinta/
Voi kun Kari eläisi niin häneltä tulisi hyviä sarjakuvia presidentinvaalien tv -tenteistä... melkein oli nyrkit pystyssä IL:n vaalipaneelissa 22.1.2024. Olen sitä mieltä, että ydinaseita ei saa tuoda Suomen maaperälle. Olen sitä mieltä, ettei Suomen tarvitse lähettää mitään aseita tai know how:ta Naton ulkopuolisiin alueisiin, esim. Punaiselle merelle, sillä riittää Pohjolan turvallisuuden puolustaminen!
Nro 3......Olli Rehn.
Vaikuttaa enempi siltä että äänestäjät kuvittelevat eduskuntavaaleihin menevänsä.
Suomeen saatiin sitten valittua uusi presidentti. Vaihtoehtojahan ei oikeastaan ollut, kun kaikki ehdokkaat toistivat samoja "totuuksia" hieman eri tavoin muotoiltuna.
No, joka tapauksessa asia on toistaiseksi pois päiväjärjestyksestä. Stubbilla on nyt kuusi vuotta aikaa osoittaa olevansa valtiomiesainesta, toivotaan parasta. Ja onnea matkaan!
Edeltäjänsähän ei siihen (valtiomiesainekseen) kahdessatoista vuodessa pystynyt. "Salen" toinen kausi oli lievästikin ilmaistuna surkea esitys, joten seuraajalle suorituksen parantamisen pitäisi olla suhteellisen helppoa.
*Maailmalla hehkutetaan...*
https://i.ibb.co/bQZpwDj/HS-2024-02-14-A29-jpg.jpg
#OnlyInFinland #torille