mikäli molemmat pääsevät toiselle kierrokselle. TV-keskusteluissa Stubbin osaamattomuus ja vastausten karttelu tulisi entistäkin selvemmin esille, varsinkin kun vastaehdokkaana olisi ulkopolitiikan huippuasiantuntija, isänmaallinen ja rohkea Aaltola.
Tästä oli jo näyttöä esim. 27.10. Helsingin kirjamessujen yhteydessä järjestetyssä presidenttipaneelissa.
Tästä oli jo näyttöä esim. 27.10. Helsingin kirjamessujen yhteydessä järjestetyssä presidenttipaneelissa.
Vastaukset 110
Vanhimmat
Heinäkuussa puolivälissä kokoomuksen kerrotaan tarjonneen Aaltolalle EU-meppi ehdokkuutta syksyksi 2024, jotta/jos Aaltola ei lähtisi presidenttiehdokkaaksi.
Aaltolan yllätykseksi hänen gallup-kannatuksensa oli 44 % vuosi sitten. Aaltola toppuutteli ja sanoi jo, että unohdetaan koko asia. Keväämmällä 2023 Aaltola alkoi kuitenkin antaa lausuntoja, joiden mukaan hän saattaisi harkita asiaa. Heinäkuussa Aaltolan kannattajat olivat jo pitkällä käytännön toimissa ehdokkuuden puolesta.
Aaltola ilmoitti suostuvansa kansanliikkeen presidenttiehdokkaaksi 3.8.2023.
Kansanliikkeellä ei ollut edes postimerkkejä.
Tukiryhmää alkoi muodostua nopeaan tahtiin. Moni printtasi kotikoneella kannatuskortit itselleen ja myös muille täytettäväksi. Sitten toreille, turuille ja kadunvarsille.
Ennätysajassa, alle kahdessa kuukaudessa kannatuskortteja oli 25.000 ja vielä tuli 5.000 perään. Aaltolan presidenttiehdokkuus toteutui ilman puoluetukea ja ilman puolueorganisaation tukea.
Jokainen kortti piti täyttää käsin itse henkilökohtaisesti.
Haavistokin pystyisi mutta Haavisto valitaakin jo ekalla!
https://youtu.be/_RK-mtwy_xk?si=r0BZlduB72AcJaUo
Media on hehkuttanut Stubbia ja Haavistoa varmoina 2. kierrokselle. Huu-haa aineistoon pohjautuvia gallupeja on tarjottu tiuhaan.
Jos Haavisto edes nousee toiselle kierrokselle, se toinen voittaa. Voittoa on pedattu Stubbille.
Viimeisten tietojen mukaan vain 45 % on päättänyt ketä äänestää (HS 27.12.).
"Gallup-tuloksilla" on lyöty muita ehdokkaita ja heidän kannattajiaan kuin vierasta sikaa.
Myös tällä palstalla.
Stubbia ja/tai Haavistoa käsittelevistä keskusteluketjuista on ainakin pitkin syksyä tarttunut haittaohjelma, joka irrottaa koneen netistä.
Kone ei saa yhteyttä nettiin ollenkaan jopa puoleen vuorokauteen ja se toistuu, milloin muutaman tunnin, milloin pitempään, ei vaikka nettipiuhat välillä irrottaisi töpselistä ja koneen käynnistäisi uudestaan.
Tällaisen ja näin merkittynä sen löysi microsoft windowsin turvaohjelma , ja poistaminen ei onnistunut ainakaan kahteen kuukauteen:
Dangerous. yliviivattuna https://www.atth00.buyinflies
Vielä joulukuun puolivälissä.
Juurikin näin. Laskelmoitua kaikki Stubbin puolesta. En usko, että Haavisto pääsee Stubbin kanssa 2. kierrokselle. Ihan siksi etten usko että tuolla kansan syvis riveissä haluttaisiin presidentti joka ottaa miehen kanssa vastaan uuden vuoden juhlijoita.
Samallainen ketku kun muutkin haasteeksi vaan muodostuu et kuinka tutkia mitä ovat kukakin mahdollisesti kieroilleet ja kuinka paljo mä olen itse jo kauan sitte sanonnu että kaksisataa suomen suurinta varasta istuu arkadianmäellä minun väittämäni perustuu siihen mitä olen sen vähä vaivautunu kattoon heidän täysistuntojaan ni minusta heille maksetaan palkkaa perusteettomasti itse kun olen tottunu että palkan eteen pitäs niitä töitä tehdä enkä pidä kännykän räpläämistä täysistunnon aikana työn tekona itse istun silloi usein paskalla kun kännykkää räplään jos ny sattuu tylsää oleen ja useimmiten se on se aikuisviihde mitä selailen uteliaisuudesta et olisivatko mitään uutta keksineet mu se on ikävä kyllä ala mikä on tyssänny jo pari vuosikymmentä si ainoa mitä siinä enään suurelta osin voi tehdä on vaihtaa näyttelijöitä
Näitä ny on ihsn turha täällä arpoa eikö se vanhasen temppu teille jo osottanu et suomen poliitikot on ihan yhtälailla lahjottavissa kui minkä tahansa muunkin maan nää on taas näitä ongelmia mitä tulee siitä kun ei osata ajatella kun itseä ja si te selkasia ihmisiä äänestätte aina vaan uudelleen muistatteko edes eilisiä tapahtumia oikein
Niinistö kai joutuu jäämään jatkokaudelle jos äänestäjiä ei ole riittävästi jotta voisi presidenttiä edes valita on nääs tuolloin vaihtoehdot muutoin vähissä kun ei kansa ketään muuta huoli heitä edustaan
Otahan selvää, miten gallupeja tehdään.
Muutenkaan et käsitä politiikasta mitään.
Ei käsitä Aaltolakaan. Parin-kolmen prosentin kannatuksella ei presidentin tehtävästä kilpailla.
Sellaisilla gallupeilla on turha elämöidä, jotka perustuvat epäluotettavaan aineistoon.
Ei ole naiset nuoret vanhukset ja maahanmuuttajat ei äänestä subidoa koska porvari ja he ovat noin 70% kaikista Suomen ääni oikeituteista!
Samaa mieltä, Aaltola sopivin ja pätevin! Stubb on melko tuntematon ja kyvyt ja taidot myös tuntemattomat. Minä kannatan Aaltolaa. Persuja ei kai kukaan järkevä äänestä. Älykkäitä naisia ministereiksi löytyy: Li Andersson, Sari Essayah, ja ruotsalaisten puheenjohtaja. Ja muitakin! Toivottavasti perussuomalaisten valtakausi päättyy pian ja onnellisesti! He ovat henkistä sukua Trumpille, ei sovi Suomeen!
Suomen perustuslaki mahdollistaa presidentin valinnan myös puolueiden ulkopuolelta.
Näin pitkälle on jo päästy.
Ei jätetä asiaa puolitiehen. Kansan tuella rohkeasti eteenpin!
Suomi ansaitsee Aaltolan.
.
Jo on sekopäistä tekstiä.
Jutta Urpilainen voisi voittaa, jos pääsee toiselle kierrokselle... Keräisi ääniä monelta taholta...
Urpilaisen viime päivien ulostulot viittaavat siihen, että Urpilainen haluaa varmistaa "omiensa" eli vihervasemmiston äänet. Niistä voisi karttua 25-30 % ensimmäisellä kierroksella ja pääsy toiselle kierrokselle ratkeaisi.
Muilla näyttää olevan tunkua turvallisen keskitien suuntaan Li Anderssonia, Harkimoa ja ehkä Essayahia lukuun ottamatta.
Työelämän reformipuolueiden edustajista Stubb intoutui jopa kannattamaan/ymmärtämään lakkoilua ja Rehnkin sinne päin.
Kunhan nyt mielistelevät että tulisi valituksi ettekö nyt tuotakaan ole vielä oppinu
Stubb olisi heikko presidentti. Täysi pelle järjestäisi luultavasti hiihtokilpailut linnan pihalla ja toimisi kesäisin tikkatauluna Linnanmäellä.
Aaltola presidentiksi- ei rahalla, vaan sydämellä ja rohkeudella.
Jokainen ääni on yhtä arvokas.
Jokaisella äänellä on yhtä paljon valtaa.
Huu-haa gallupit eivät ole ääniä.
Tuo saattaa hyvinkin olla se mihin stubin taidot riittää et häneltä ei ihmeitä ainakaan kannata odottaa
Höpöhöpö! :D
Mika Aaltola ei pääse toiselle kierrokselle. Siellä on Haavisto ja Stubb.
Varmaa tietoa ehdokkaiden kyvyistä ei juurikaan ole. Pitää luottaa omaan arvauskykyynsä ja tiedon murusiin, joista ei ole täyttä varmuutta. Esimerkiksi jos Stubb on Orpon linjoilla, niin hän on väärillä linjoilla. Orpo näyttää suosivan nimenomaan kaikkein varakkaimpia kansalaisia, ja leikkaa mielellään niiltä, joilla jo ennestään on pienet tulot ja monilla toimeentulo vaikeuksia. Ja on siihen menettelyyn täysin tyytyväinen. Kokoomuksessa on kyllä parempiakin edustajia. Perussuomalaisista ei ole pelkoa, kyllä he, Purra ja Orpo, ovat jo näyttänet suuntansa. Sillä linjalla ei menestyvää Suomea rakenneta. Kyllä se on Aaltola sopivin meikäläisen näkökulmasta. Orpo on jo korttinsa pelannut hallitusohjelmallaan. Oletan, että suurin osa suomalaisia sen tuomitsee. Se on korjaamaton virhe. Orpo on muutenkin kuin hiirulainen, paremmin kuin sivusta seuraaja, siis pääministerinä. Ihme on, jos tämä hallitus on voimassa pitempään. Saisi kyllä hallitus vaihtua, sitä parempi mitä nopeammin. Heikko mikä heikko!
Ihmetyttää myös yhdistelmä Perussuomalaiset ja Ruotsalaiset. Näistäkin jälkimmäinen on se inhimillisempi puolue. Purra ja perussuomalaiset sopivat vain johonkin muuhun kuin Suomen hallitukseen, tietysti minun mielestäni on näin.
No Jaa, tietysti voivat olla hallituksessakin mutta lähinnä muuten vain mukana, mutta ei määräävässä asemassa. Joukon täyttönä lähinnä. Kokoomuksessa on kyllä hyviäkin ehdokkaita koko Suomen kansan edustajiksi. Ne kaksi johtohenkilöä perussuomalaisissa eivät ole niitä parhaita edustajia esim. hallitukseen. Aaltola paras presidentiksi!
Aaltola on surkein presidenttiehdokkaista. Ei minkäänlaista hajua oikeista asioista vaan tyhjänpäiväistä lässytystä tulvii suustaan.
Aaltola ei ole vastuussa kuulijan korvavaikuista.
Ymmärrän olet Stubbin kannattaja. Suomalaisten tulisi olla kuitenkin hereillä oikeasti. Aaltola on tehnyt mielettömän työn lähtemällä rohkeasti mukaan kisaan koska HÄN TIETÄÄ
Pelin hengen. Hänellä on se shakkilauta edessään josta vastapuoli siirtelee nappuloita.
Muut ehdokkaat todennäköisesti eivät ole selvillä tästä pelistä. Aaltola ei voinut jäädä sinne sohvalle hänen oli pakko toimia koska muut eivät sitä tee näin hän on meille ilmoittanut. Olen suomalaisena tästä äärimmäisen kiitollinen hän on sen tehnyt vaikka on saanut lokaa niskaan jatkuvasti kun teki jotain mistä ei osattu siellä globalistien puolellakaan edes pelätä.
Stubb tietää myös globalistina jotain mutta ei kaikkea….vielä. Kiina rakentaa parastaikaa maapalloa kiertäviin satelliitteihin lohkoketjutekniikkaa ja sinne tulee jossain vaiheessa olemaan koko maailman ihmisten tiedostot ns. ”turvassa” maanjäristyksiltä, tulvilta, sodilta ym. ym. Ja nämä satelliitit kiertävät maapalloa. Googleta asiasta.
Oletko kuullut digitaalisesta identiteetistä joka tulossa jo aivan kulman takana (mahd. jo 2025) sehän on suunniteltu toimimaan jokaisen omassa kännykässä jossa kaikki tietosi löytyvät mutta missäs kaikki pankit missä niitä rahoja säilytetty turvassa tähän saakka? Entäs se tietoturva? Onko satelliittien lohkoketjutsysteemit turvallisia??
Myöhemmin on toki tulossa jotain minkä pitäisi olla tietoturvallisempi😊 saapas nähdä sitten 😳. Tälläistä on tulossa globalistien toimesta mutta me nukumme ruususen unta. Jokainen voi googlettaa asiasta. Suomi ja suomalaisuus on minulle todella tärkeä asia ei anneta tuhota sitä.
Tiedän ketä äänestän koska aikaa ei ole tuhlattavaks se hetki on nyt tai ei koskaan.
Moni saattaa ajatella kaikkea mahdollista mutta valista itseäsi nimittäin jäljestä päin katuminen ei auta se on sitten myöhäistä.
Veikkaisin että heiillä itsellään on enemmän velkaa kun mitä on kuukausitulot ja tällähetkellä kun korot on noussu heillä saattoi tulla lyhennys vaikeuksia mitä seurannu noita ns rikkaita kun ostetaan ruuatkin luotolla kaupasta ni ei muuten ole korkojen kanssa mitään halpaa ruokaa
Siksi katson et on helpompi ol äänestämättä ettei käy vahingossakaan niin et äänestää jotain ja tämä valitaankin ja hetken päästä saa huomata et vittu täys idioottihan se onkin
Muutama median edustaja kuvaa Aaltolaa Forest Gump vertauksin. Ikävä kyllä ehdokkaan
esiintyminen on ajoittain vaivaannuttavaa ja puuduttavaa mutta saihan hän vaivatta kannattajakortit. Kannattajat ovat kaikonneet. Pitäisi pysyä suosikkinsa takana. Tuolta on vaikea nousta.
Stubbista ja Haavistosta ei tarvitse keksiä jotain Forest Gump vertauksia.
Omana itsenään kumpikin on ihan tarpeeksi, monen mielestä liikaa.
- Pätkäpääministerinä Koulukiusaaja Tuuliviiri Tikkataulu Stubb äänesti eduskunnassa omia lakiesityksiään vastaan, ja Tuulihattua nauratti niin... Halusi venäläisille vapaan pääsyn maahan, Rosatom on vain energiaa, vastustajat sairastavat russofobiaa.. ,
- Valeprofessori Haavisto kiero kuin korkkiruuvi sai YK:sta potkut, kun touhusi Darfurissa Afrikassa omiaan, myi Caruna-sähköverkot ulkomaille pilkkahintaan ja puolusteli päätöstään vielä viikko sitten Ylen presidenttivaalitentissä, kuskasi lentokoneella Isis-vaimoja Suomeen piittaamatta SUPON lausunnoista ja yritti piiloutua ulkoministeriön virkamiesten selän taakse, jne.
Allekirjoittaisin ulostulosi täysin, siinä pähkinänkuoressa muutama totuus, pressa ehdokkaista. Olisi tuohon voinut liittää myös Urpilaisesta kootut teokset, ei jatkoon!
Kun Aaltola saanee viiden prosentin luokkaa olevan kannatuksen presidentinvaalin ensimmäisellä kierroksella ja Stubbin kannatus on jossain yli 20 prosentin, niin eihän Aaltola edes pääse toiselle kierrokselle.
Neljä presidenttiehdokasta, joista kukaan ei tule saamaan yli 10 prosentin kannatusta, ja he ovat Aaltola, Andersson, Essayah ja Harkimo.
Sinäkö sen päätät?
Tunge ne galluppisi...
HS 27.12.: Alle puolet (45 %) on päättänyt ketä äänestää.
No niinhän te muutkin näytätte tekevän täällä muiden puolesta ni miksi hän ei saisi tehdä samaa kun te muutkin
Aaltolan kannatus on 4pros nyt
Vuoden 1993 joulukuussa presidenttiehdokas Elisabeth Rehnin gallup-kannatus oli 4 %.
Tammikuussa1994 gallup-kannatuksessa näkyi räjähdysmainen nousu, vaikka RKP:n tuki ei ollut alkuunkaan yksituumainen.
Toiselle kierrokselle nousivat Rehn ja Ahtisaari.
Ahtisaari oli suurelle yleisölle tuntematon. SDP:n taloudelliset resurssit ja puoluekoneisto jyräsivät kuitenkin Ahtisaaren presidentiksi.
Suoritettuaan BA-tutkinnon New Yorkin Columbia yliopistossa Mika Aaltola palasi Suomeen ja osallistu Ahtisaaren presidenttivaalikampanjaan.
USA:ssa Aaltola oli jo ollut mukana Bush vanhemman presidenttivaalikampanjassa,
Ahtisaari tuli politiikan ulkopuolelta ja kannatti Suomen NATO-jäsenyyttä demarien jäsenkirjasta huolimatta.
Bush I ja Bush II olivat konservatiivisten republikaanien ehdokkaita.
Presidenttiehdokkaiden asiapohja ja ominaisuudet olivat Aaltolalle jo nuorena opiskelijapoikana tärkeämpiä kuin jäsenkirjat.
Ja mikähän huuhaa tutkinto tuo ba on ihan selko suomenkielellä
Ja jos tarkoitat bachelorsdegree ni mitä muuta se suomennettuna tarkoittaa kuin poikamiestä tarttiko ihan nykis ast käydä opiskelees poikamieheks
Aaltola suoritti New Yorkissa Columbian yliopistossa alemman yliopistotutkinnon, kandidaattitason tutkinnon.
Aaltola jatkoi Tampereella maisteriksi kansainvälisestä politiikasta ja teki siellä myös kansainvälisestä politiikasta vuoden parhaaksi arvioidun väitöskirjan v. 1999.
Sitten takaisin USA:an jossa toimi professorina useassa yliopistossa.
Nykyisistä presidenttiehdokkaista vähintään maisteritason tutkinto on kaikilla muilla kuin Haavistolla (ylioppilas) ja Li Anderssonilla (valtiotieteiden kandidaatti).
Unohtui, että myös Harkimolla on kauppatieteistä alempi yliopistotutkinto, diplomi ekonomi.
Näin ollen yhdeksästä ehdokkaasta kuudella on vähintään maisteritason tutkinto.
Stubbin ulkomainen yksivuotinen Master ei kuitenkaan vastaa yleisten yliopistokriteerien mukaista maisteria. Stubbin ulkomainen tohtori ei riitä professuuriin Suomessa eikä arvostetuissa ulkomaisissa yliopistoissa.
Valitettavasti nyt näyttää siltä, ettei kumpikaan noista pääse toiselle kierrokselle...
Ihanteelliset ja parhaat toiselle kierrokselle - Aaltola ja Urpilainen.
Toivottavasti sää suosii ja kansa lähtee vaaliuurnille päättämään suurin joukoin.
Pelottaa jo etukäteen, mitä sammakoita Stubb päästelisi presidenttinä.
Stubbin surkea logiikka, matemaattinen sokeus, Suomen historian heikko tuntemus ja yleissivistys ovat niin järkyttävää tasoa, että holhoajan tuollainen tarvitsisi.
Ison rahan ehdokas. Sopiva vahtimaan, että 1990-luvun omaisuuksien pakko-ottojen ym. asiakirjat pysyvät piilossa. Halonen jo teki Koiviston osuudesta 70 vuoden salauspäätöksen v. 2002.
Stubb ei herätä luottamusta eikä turvallisuuden tunnetta,
Niitä ei pysty ostamaan rahakkaalla vaalikampanjalla.
Kuka herättää...?
Kun tasavallan presidentti tekee salauspäätöksen, niin hän voi myös perua sen.
Miksi Sauli Niinistö ei perunut Tarja Halosen tekemiä päätöksiä, kun hänellä kuitenkin on perustuslain mukaan oikeus toimia? Olikohan niissä listoissa ja asiakirjoissa paljonkin sellaisia henkilöitä, joilla on sama puoluekanta kuin Niinistölläkin. Ihmisen puoluetausta pysyy, vaikka hän eroaisi puolueestaan.
Veikkaan et kyseisestä suvusta löytyy pahempiakin rikoksia kun tarpeeksi pitkälle suvun taustoja tutkii yleensä kun nääs ne sukututkimukset kun loppuu siihin kun se eka murhamies suvusta löytyy ja siinä ei ole sukupuolirajausta se on kai se yleisin miehen työ
Ei yksikään istuvista kansanedustajista
Haaviston menneisyys on kovin venäjämyönteinen, samaan tyyliin kuin Tarja Halosen...
Haavisto on Tarjan ja Erkin lellipoika ja poliittinen klooni.
Miten niin toisella kierroksella, eihän Aaltola ole edes pressavaaleissa toisella kierroksella. Kyllä se on Stubbin ja Rehnin välinen kisailu, jonka Rehn voittaa.
trollikka
Mitä horiset?
Joko ensimmäinen kierros on käyty?
Vaikuttaa siltä, että kaupallinen media ja niiden hehkuttamat "gallup-suosikit" aliarvioivat äänestäjiä.
Eiks pressaa vielä valittukaan?
Yllätys?
Mika Aaltola tulee saamaan alle viiden prosentin kannatuksen, joten hän on Harkimon ja Essayah'n edellä, mutta ei pääse presidentinvaalin toiselle kierrokselle.
Ostogallupit omaan arvoonsa.
Ei tarvita kuin kaksi kirjainta: L & i ♥️
No ei todellakaan pystyisi lyömään ylivoimaista Stubbia! En jaksa nyt alkaa tähän perustelemaan itsestäänsrlvyyksiä, Syyt tietävät ihan kaikki omilla aivoillaan ajattelevat.
Mitä väliä? Molemmat tyhmiä ja oman edun tavoittelijoita, kuten muukin ehdokassakki. Typeriä, osaamattomia tyyppejä joille Suomen kansan hyvinvointi ei merkitse mitään. Raha se on mikä puhuu. Maitolitran hinta on 0,29 senttiä ja se on silloin tarjouksessa. Maitohan se onkin usein tarjouksessa! VMP MEIDÄN NK. EDUSTAJAT OVAT JA NÄISTÄ VIELÄ PRESIDENTTEJÄ???? Ei näytä hyvältä...
Aaltolan kannatus on max 4 %.
Ja syystäkin.
Kaverilla ei ole mitään poliittista kokemusta tai tarpeellista muuta osaamista presidentiksi.
HS ja ip-lehdet tutkivat tyypin puhumiset ja tekemiset ja pistivät ukkelin päreiksi.
Se siitä.
Urpo.
Joulun aikaan vasta 45 % oli päättänyt ketä äänestää.
Siinäkin porukassa voi vielä tulla liikehdintää.
Stubbin kukkoilu saattaa hyvinkin huipentua kanan lentoon.
Niin on aina ennenkin käynyt.
Nyt vaan vaalikamppailu on lyhyt, kun kyseessä on sentään kuuden vuoden presidenttikausi.
Stubbin taustajoukot ovat neuvoneet Stubbia jättämään vastaamatta niin usein kuin mahdollista.
Tietysti Stubb joskus unohtaa neuvot ja sammakoita lentelee, kuten "Ukraina on jo voittanut sodan".
Todistettavasti Stubb muistaa korkeintaan vartin, mitä mieltä oli asiasta viimeksi.
Stubbilta kukko kiekuu -temppuja kansainvälisillä forumeilla?
Kannattaa äänestää Mika Aaltolaa, niin ei tarvitse katua jälkikäteen.
Aaltola on kansan suosikki eikä syyttä.
Ei tarvitse katua eikä hävetä.
Ostogallupit ei nujerra.
Alkaa olla kansallinen hätätila?????
Moni ion oikeasti huolissaan.
Aaltola herättää luottamusta ja turvallisuuden tunnetta.
Molemmat on kovia Natomiehiä. Noista kova ulkopoliittinen kokemus on Stubbilla joten miehiä ei voi laittaa edes samalle viivalle ulkopolitiikan osaamisen suhteen. Stunbb on tuossa suhteessa aivan eri kastia.
Nykypoliittinen tilanne sen sijaan syö Stubbin kannatusta ,sillä hänen puolueensa Kokoomus on jo lähtökohtaisesti jakautunut nyky politiikan suhteen ja tuossa suhteessa tuo tilanne luo tasoituta hänen vasta ehdokkaiden näkö kulmasta ja kulmakiveksi nousee tuo Nato politiikka jota jotkut tukevat ja toiset eivät. Eräät pitävät Natoa turvana ,mutta tuon Naton kannatuksesta ei enää ole kysymys ,koska Nato on jo tullut jäädäkseen. Presidentti sen sijaan on puollutusvoimien ylipäällikkö ja nyt tarkastellaan sen sijaan Presidentin kantaa Nato joukkojen lähettämisestä ulkoisiin sotiin Suomesta sotimaan toisten sotia. Myös tuo saattaa jakaa kantoja ,varsinkin jos perheissä on varusmies palvelus ikäisiä nuoria.
Näin ollen kyseisten ehdokkaiden edelle saattaa nousta potenttiaalisempia ehdokkaita
Aaltolalla on kansan tuki.
Stubb oli 7 vuotta karkumatkalla poissa Suomesta.
Asiaosaaminen on järkyttävän heikko.
Tänään Ylen vaalitentissä oli Stubb.
Nukahdin kesken.
Sellaista liirum-laarum, ei mitään sanottavaa, ei asiaa muuta kuin kadun Venäjä-virheitäni, kadun Fortum-Rosatom kantaani ja muita niitä ja niitä virheitäni.
Stubb on aiheuttanut Suomelle peruuttamatonta vahinkoa.
Katumalla presidentiksi?
Presidenttinä ei tarvitse myöntää mitään eikä katua, koska presidenttiä on miltei mahdotonta saada pois viralta.
KUUSI VUOTTA !
Ajatelkaa ihmiset!
Aaltola ajaa Suomen etua.
Aaltola on luotettava uuden ajan presidentti.
Jahas, että Aaltola. Oli hetken hurma, joka loppui heti alkuunsa, kun Aaltolan personasta alettiin uutisoida tarkemmin.
Roskapropagandaa.
Tikulla yritettiin kaivella, ja mitä löytyi? -Tikun palasia.
En äänestä Aaltolaa enkä äänestä Stubbia.
Kenen tahansa pitäisi pystyä lyömään Stubb, joka ei osaa edes potenssilaskua.
Trumpkin osaa varmaan sentään laskea, vai osaako? Ei ole Suomella varaa paljon brassailla enää jatkossa, jos meillä on matemaattisesti ja kirjallisesti sivistymätön presidentti.
Ei Saulikaan mikään Aristotelees ollut, vaikka kovasti kai yritti, mutta tuo Stubbin tollous nyt on jo ennen kuulumatonta.
Stubb ei osaa edes prosenttilaskua.
Samaa mieltä. Vaalikeskustelussa Stubb oli kovin poissaolevan oloinen. Kovin varovainen, melkein kuin pelokas. Ei suinkaan onnistunut esiintyminen. Kyllä tämä on pantu merkille. Aivan päinvastoin oli esim. Olli Rehnin onnistuminen vaalitentissä, se oli erittäin vaikuttavan ja aidon tuntuinen, ja myös menestyksekäs. Itse kyllä ihmettelen Stubbin menestystä nykytilanteen kannatuksessa. Minusta se esiintyminen ei ollut onnistunut. Hyvin onnistui myös Mika Aaltola. Näillä tiedoilla minä pudotin Stubbin pois suosikeistani. Olli Rehn ja Mika Aaltola ovat minun suosikkejani seuraavaksi presidentiksi. Molemmat hyvin osaavia ja kummallakin on hyvin sovelias tausta presidentiksi. Toisella kierroksella todennäköisesti ratkaisu on hyvin tasaväkinen, ja riippuu paljon mm. siitä, kenelle muut ehdokkaat "testamenttaavat" omat kannattajansa. Voi tulla yllätyksiäkin. Minä äänestän luultavasti Aaltolaa, hänellä on monessa asiassa positiiviset näytöt tullakseen presidentiksi. Toinen vaihtoehto minulle on Olli Rehn. Näistä hyvä presidentti Suomelle!
Samaa mieltä.
Minulle Aaltola on ykkönen, Rehn kakkonen.
Opettelette kysyyn oikeita kysymyksiä ni huomaatte että aaltolakin välttele vastaamista niihin mu odotan mielenkiinnol kenet osaatte valita itseänne edustamaan naailmalle mu ei suomesta pois saa
Mitähän ne kysymykset voisivat olla?
Aaltola on vastannut vaalipaneeleissa ja vaalikoneissa reilusti. Joskus lisännyt myös perustelut.
Eniten karttelua Stubbilta ja Rehniltä.
Aaltolalla on eniten tietämättömyyttä politiikan arjesta.
Stubbilla on erittäin suuri kokemus, suurempi kuin kellään muulla ehdokkaalla.
Stubbin politikointi on ollut pelkkää koheltamista ja virhearviointeja.
Stubbia ei pysty lyömään kukaan muu kun Olli Rehn.
Hän on aivan eri tasolla mitä osaamiseen tulee.
Kukkopoika ja hiirulainen. Mielenkiintoista.
Rehnin osaaminen on kyllä aivan eri tasoa kuin Stubbilla, joskaan Rehnillä ei ole ulkopoliittista kokemusta, EU-kokemusta kylläkin.
Stubbinkin ulkopoliittinen kokemus on vuosilta 2008-2011, jolloin Halonen oli presidentti.
Rehn on talousmies. Osaaminen on suppeaa.
Stubb on laaja-alaisin presidentin tehtävien kannalta.
Hän myös tulee toimeen hyvin erilaisten ihmisten kanssa.
Stubbin small talk ei ole laaja-alaisuutta eikä edes isin avokki 80+ räikeästi maalattu ex-missukka.
Äänestäkää Haaviston sijasta Mika Aaltolaa, niin saadaan hänet Stubbin sijasta presidentiksi...!
Aaltola on sijoitettu arvokartalla konservatiivi-liberaali hivenen konservatiivisen suuntaan.
Poliittisella akselilla puolueisiin sitoutumaton Aaltola on määritetty keskivaiheille, joskus hieman vasemmalle (kannattaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota), joskus hieman oikealle.
Aaltola vastailee haastatteluissa ja vaalikoneissa selkeästi ja rehdisti.
Hän on kirjoittanut myös monia kirjoja, joista selviää hänen näkemyksiään.
Kosmopoliittisena "maalaisena" ja maalla varttuneena Aaltola on myös kiinnostunut ympäristökysymyksistä.
Aaltola pystyisi voittamaan kaikki muut ehdokkaat toisella kierroksella.
Toiselle kierrokselle pääsyä hankaloittaa kaupallisen median presidenttipeli, joka on samalla valtapeliä, ei kuitenkaan kansan parhaaksi.