Pitää kunnioittaa sitä, jos toinen on naimisissa ja perheellinen. Eli siksi olen ollut passiivinen/välttelevä.
Vaikka kuinka olisi ihastunut
Anonyymi-ap
761264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Mistä sä tiedät toisen tilanteen?
Varmaankin samanlaisesti kuin sinä tiedät tuttaviesi ja sukulaistesi tilanteet. Ei sen ihmeempää. Sivusta tämä.
Sen olen huomannut.
No mutta. Eikös sen pitänyt olla tähtiin kirjoitettu että sinä ja Jii saatte toisenne.
Mistäs nyt oikein tuulee?
Sehän on aivan ymmärrettävää.
Olin joskus samaa mieltä vahvasti. En tiedä enää. Kaikki muut mun on helppo ohittaa.. tätä ei.
K>M?
Mitä kelleen kuuluu toisten asiat?
Valehtelut kuuluu ja näkyy täällä ja muualla!
Jaa mitä on valehdeltu? Pelkkää luulottelua.
Kyllähän täällä johdetaan ihmisiä harhaan ihan tarkoituksella. Vaikka en tuo olekaan jolle vastasit.
Sitä olen minäkin epäillyt eräästä..
Mutta kysymys kuuluu.. miksi sitten olet ikävä palstalla????
Itse en todella olisi silloin!
☀️
Jos on lapsia on syytä kunnioittaa sitä! Lapsia pitää ajatella eikä omaa huumaa. Huumia tulee ja menee.
Eihän sitä nyt lapsille pettämisiä kerrota hölmöläinen.
Kunnioitankin, että toinen on uudessa suhteessaan. Se on se toinen syy, miksi en halua häiritä hänen elämäänsä.
Se ensimmäinen syy on hänen omat sanansa minulle tekstarissa. Liittyy yhteydenottoon.
Täällä siis vain voin ikävöidä ja purkaa, yrittää päästä yli.
Itse olen joskus kieltänyt yhteydenoton, mutta se liittyi pelkästään silloiseen elämäntilanteeseeni. Kielto ei koske nykyhetkeä. Ehkä teidän tapauksessanne on myös kulunut aikaa tuosta mainitsemastasi tekstarista, ja tilanne on toinen.
Onhan siitä kulunut aikaa, mutta tuota käskyä ei ole kumottu eli en ole saanut mitään muuta tietoa, joten tuo pätee yhäkin.
Kyllä se on kumoutunut jos hän nainen on ottanut vuorostaan yhteyttä. Ei silti mennyt toivotunlaisesti vaikka luulin että ymmärtää siitä.
Ei ole ottanut yhteyttä.
Älä ole naiivi. Jos olet kieltänyt jotain ottamasta yhteyttä niin hän ei tule sitä koskaan ottamaan. Et voi mitenkään olla niin ihana, että joku alentaisi itsensä niin alas.
Mä sanoin joskus yhdelle ihanalle ihmiselle et palaan asiaan jos voin .
Mutta vieläkin vaikuttaa siltä etten voi.
Ja kielsin itse ottamasta yhteyttä siinä samassa .
Syy oli ja on mun terveydessä ja
Kaapissa olevissa luurangoissa .
A-nainen.
Joo, mutta itse kyllä hyväksyn oikeat tunteet ja jos kohtaan sen minun oikean myöhemmässä vaiheessa elämää niin sitten niin. ☺️ seksin perässä en ole, vaan silloin siihen liittyy paljon muutakin.
Hyvin sanottu. Elämä on vähän toisenlaista palstan ulkopuolella moraalipirkot. 👍
Olen enää vain teknisesti naimisissa.
Näkyykö se sosiaalisessa mediassa?
Suhdestatus ei ole siellä ollut näkyvissä alun alkaenkaan.
Minusta sinä annoit ymmärtää, että et ole suhteessa. No, enpä ole ahdistellut mitenkään. Ystävällinen ja tuttavallinen saa olla teille varatuillekin.
Varatuillakin saa ja voi olla ystäviä.
Vai niin sä olet tuollainen no höh oltas vaan voitu olla yhteydessä
Juuri näin...
Jos ei ole huippukomea pärjää paremmin .
Onneksi näin...
Naiset ei perään katso
ota selvää asioista äläkä summamutikassa arvaa tai usko ilkeitä kieliä. kaikki ei ole miltä näyttää
Tuo on totta siksi toivon hänelle ja heille kaikkea hyvää. Toivon vain että hän on onnellinen elämässään. Puolisonsa kohtelee häntä hyvin ja arvostaa häntä paljon ❤️En halua häiritä häntä olemassaolollanikaan. Tuntuu vaan niin pahalta kun olen joskus häirinnyt mutta aika auttaa näihin tunteisiin.
Arvostaa vai, miten se mielestäsi ilmenee?
Jatkuvana sättimisenä?
En minä tiedä hänen suhteestaan mitään minkälainen on, joten miksi minulta tuota kysyt. Jos puolisonsa häntä sättii niin ei se todellakaan ole hyvä juttu ja sellaista ei toivo kellekään ja varsinkaan hänelle, ei sellainen ole sitten hyvä suhde. Uskon kuitenkin että hän on onnellinen, ainakin toivon niin että olisi onnellinen ja ainakin vaikuttaa että on. Eihän sitä muuten tietyn ihmisen kanssa olisi.
Pelko pois ei ole häirinyt vaikka saa häiritä
Eihän onnellisuutta voi varmasti tietää kuin kysymällä. Jos suhde on kaikkea muuta kuin onnellinen, kyllä siinä vaiheessa toivoo uutta rakkautta ja saa todellakin häiritä. Tietenkin niin, että molemmat ovat kiinnostuneita, ettei sitä viime kädessä tarvitse lähteä hakemaan maailman ääriin.
Eräs nainen kielsi minua laittamasta viestiä enkä laita, jos hän näin toivoo.
Tunteita on molemmin puolin, sen tiedän. Jos hän silti haluaa ettemme ole yhteydessä, niin sitä pitää kunnioittaa.
Pahaa tekee olla hiljaa kun tunteita on, mutta ei niitä voi toiselle vaan omasta halusta esittää. Tunteiden pitää olla toivottuja.
Niin kauan olen hiljaa kunnes toinen antaa luvan.
Meillä on surkea suhde. Ootko ikinä nähnyt meitä yhdessä?
Joo mutta mies olen rakastunut sinuun. 😍 jos sinä minuun, niin ehkä sen kuuluu olla niin.
Olen rakastunut häneen. ❤️
Mutta joo, olen syvästi rakastunut sinuun nainen, tulkoot se tässä selväksi nyt! ❤️
Miksi puhut toisen puolisosta kuin olis sun puoliso? Onko hän rakastunut sinuun ja viesti voit laittaa näkyviin! Kiitos!
Tuo ajatus oli valtavirtaa isovanhempieni aktiivi-aikoina, 1890-1930 tienoilla. Mutta jäi uskonnollisen änkyröiden höpötykseksi kun ehkäisypilleri keksittiin.
Sanoitko koskaan äidillesi
Suorat sanat
Se pelottaa, mut kantsii tehdä
Jos et, voit tehdä sen nyt
Niihän sitä pitää olla kunnioittaa toisen suhdetta kuin olisi oma.
Kun suhteessa oleva ryhtyy ilottelemaan niin se on hänen päätöksensä, jonka kyseenalaistaminen on väärin jo ihmisoikeuksien kannalta. Sanoin on asiat ilottelukaverin osalla.
miten toisen moraalin kyseenalaistaminen on ihmisoikeuksien vastaista, jokainen se joka pilaa suhteensa olla kunnioittamasta omaa suhdetta eihän se toinen ole pakko olla enää se ilolinnun kanssa (jos toimii suhteensa vastaisesti tai toimii ja silti hyväksyy sen jonkin syyn takia), mutta on oikein kunnioittaa omaa suhdetta kuin toisenkin että tämä vähentää tämmöisten kuin minun kaltaisten ihmisten jotka kunnioittaa omaa ja toisten suhteita ja löytävät aina toisensa kun puhuvat näistä olemme erilaisia ihmisiä sinusta oikein syyttää toista ihmioikeuksien osalta.
Kyllähän se esim seksin harrastaminen voi olla houkuttelevaista varsinkin kun saa tyydytyksensä ja sen lyhyen muutaman minuutin jälkeen olet menettänyt suhteen.
Kun kaksi ihmistä päättää ryhtyä ilottelemaan, niin kumpikin on osaltaan päättänyt että niin on hyvä/parasta tehdä. Ja se on heidän kummankin oma asiansa. Muu olisi pakottamista, kahlitsemista tms. jne. Tai narsissin puolison vaatimuksia.
Luultavasti, kun ihminen riittävän onnellinen omaan parisuhteeseensa, niin hän ei ryhdy sellaiseen joka loukkaisi omaa kumppaniaan.
Eihän se muu ole kahletsemista se seuraus jos ilotellaan niin erotaan (se on sopimus). eikä sopimus kuulu olla vain henkilö joka suhteessa väärän ihmisen kanssa joka halua haluaa asettua tehdä perheen eikä ilotella ja huvitella ja haluaa tasapainoisen perhe-elämän.
En saanut valita ja se on minusta ollut väärin mies halusi mennä juhlia iloita suhteen alussa mutta ei halunnut erota. Se vasta olikin karua
Mitään tuollaista sopimusta ei ole olemassa. Se mitä kirkossa höpötetään on enää vain traditiota, näytelmä, sillä ole enää mitään laillista merkitystä. Ennevanhaan, kun tytöillä oli paljon enemmän arvoa kuin miehillä, laki antoi tytöille paljon suojaa ja tukea "uskottomuus" ja erotilanteissa.
Mitä ihmettä höpötät kirjoista? Kyllä se sopimus on olemassa jos kahden henkilön välinen sopimus kun alkavat yhdessä olemaan. Parisuhteissa on omat sopimukset eikä siihen kirkkoja tarvita, eihän toisen luottamusta voi muuten pettää, muuta kuin sopimusten rikkomisella, saa sitä toinen voi sitten lähteä jos ei halua sopimuksia.
kirjoista, On siis kirkoista.
Tyypillisesti sellaista sopimusta ei tehdä, ei kirjallisesti eikä suullisesti, se jää sanattomaksi luuloksi, kuvitelmaksi.
Sellaisia sopimuksia tehdään jos ne häiritsee ja vaikeuttaa yhdessä oloa kuin meilläkin tehtiin.
Nuo on mies, naisten kengät! Huh huh
Täysin sivusta kommentoin. Miksi, joku on suhteessa naisen tai miehen kanssa, jos ei kunniota ja rakasta toista. Anna sen toisen ihmisen mennä ja kokea rakkautta jonkun ihmisen kanssa jolle hän on ainutkertainen itsenään . Raukkamaista pitää toista otteessa ja silti haikailla jonkin menneen perään. Ajatteletko koskaan sitä ihmistä, jonka kanssa olet nyt suhteessa. Mitä aiheutat hänelle roikuttamalla häntä ja et ole kuitenkaan suhteessa oikeasti mukana. Anna hänen mennä, ja elää onnellista elämää jonkun muun kanssa. Vai pelkäätkö, että jäät sen jälkeen yksin?
Juuri näin. Kaikista pahinta jos toinen haluaa vain omistaa, mutta ei halua antaa mitään. Siinä alkaa olla jo vankilan tuntua.
Just näin!
On asuntolainat, lapset ja yhteinen menneisyys. Toisen kanssa on hyvä olla ja välit ovat menneet kämppisetelyksi. On hetkiä kun kaikki tuntuu hyvältä, on hetkiä kun ärsyttää kaikki toisen käytöksessä. Seksiä harrastaessa laittaa silmät kiinni ja kuvittelee itsensä muualle saadakseen jotain irti. Lapset ovat pieniä ja ihania, et halua heille pahaaoloa. Nautitko itse, ajoittain on hetkiä kun haluaisit lopettaa koko tarinan. Joskus on hyvä olla kun toinen on siinä. Mene ja tiedä, kokeile itse.
Ei ole hyvä. Kokemuksesta tiedän. Surkeaa elämää.
takaisin "hakataan" joka henkilö joka yrittää "syödä" ja "varastaa", ja "vie tietoisuutta ja muuta paskaa vaikka vökivalloin". yhtä kovaa, annetaan takaisin, oma vika jos ei kestä.
on sanottu moneen kertaan ei kiinnosta ihastukset eikä yhteistyö. kunnes päästään eroon ja saadaan olla 24/7 rauhassa omassa elämässä ilman teidän paskaa.
ei kiinnosta paskan vertaa siitä tulee vaan lisää menetystä ja paskaa. toivottavasti saadaan teille yhtä paljon "hakkauksia ja paskaa" töihin ennen kaikkea ja kaikkeen arjessa ja juhlassa. toivottavasti päästään hakkaamaan ja häiritsemään ja tuhoamaan. vihaan teitä helvetisti ja kaikkea mitä ootte tehnyt. toivottavasti saadaan okei kunnolla paskaa teille kaikille, viime vuosista. toivottavasti päästään hakkaamaan jokaista
Tää trollaus toimii mies yhtä hyvin joka vuosi, ei ees jaksa lukea kommentteja
Ehkä lähtöasetelma esim. naimisiin menolla on väärä. Julistetaan, että nainen ja mies ovat ikuisesti yhdessä, rakastaen toisiaan. Entäs sitten kun toinen tai molemmat eivät enää rakastakkaan, pohja sopimukselta on mennyt. Sopimus pidetään kahdenkeskisesti tai sitten se puretaan. Tuollaisilla sopimuksilla pyritään väkisin pitämään pari yhdessä vastoin, ehkä vastoin tahtoaan.
Eiköön ne oikeet pariskunnat toedä, miten asiat on!
No jaa. Mä en ole vastuussa muiden parisuhteista, eivätkä muut ole vastuussa mun parisuhteestani. Minä en ala millekään varatun kanssa, mutta en mä myöskään ala väelttelemään ja esittämään. En ala välttelemään, enkä tyrkytä, olen kuten aina olen. Totean vain, että jos haluat tietää onko mahdollisuuksia, niin sitten eroat. Ennen kun ero on hoidettu ja valmis, niin aiheesta ei kannata edes yrittää puhua enempää.
Jyrkkä se on asenne, että toisen pitää erota, ja sitten voit sanoa että ei kiinnosta. Oletko ihan pässi? Mitä jos he saavatkin hehkun takaisin elämään, vaikka ovatkin huonossa tilassa hetkellisesti. Monella ei ole pakottavaa tarvetta erota, vaikka keskinäinen kemia ei ole enää kunnossa.
Ei lainkaan jyrkkä asenne. Mun takiani ei kannata erota. Eroaa, jos on tyytymätön elämäänsä. Mä en lupaa mitään, enkä edes keskutele sellaisista varatun kanssa. Hän on ihan itse vastuussa omasta liitostaan.
Ja jos löytää "hehkun takaisin elämään" niin eihän sekään ole mun ongelmani. Sitten ei selvästikään ole tullut yritettyä aiemmin tosissaan. Hyvä sekin, jos herää tajuamaan sen liiton arvon. 👍
Eihän sitä muuta voi. Mikään muu ei mun mielestäni ole mahdollista. Mä en vartun kanssa siinä mielessä aikaani vietä, että selvittelisinn voiko suhteesta tulle jotain. Enkä tietenkään voi mitään varmaa sanoa, jollen tuollaiseen rupea. Sen tuleeko siitä jotain näkee sitten, jos hoitaa eronsa loppuun ja katsotaan voiko siitä tulle jotain. Mä lupaan vain epävarmuutta.
Tai no sen verran voin tietenkin luvata, jos olen kiinnostunut, että eroa ja sitten voin lähteä kanssasi treffeille.
Juuri näin
Itse olen ollut pitkässä avoliitossa. Enemmänkin kavereina siinä oltiin alusta asti ja silloin meni hyvin.
Vuosien kuluessa toinen ei enää jaksanut/ viitsinyt panostaa mihinkään yhteiseen ja niinhän siinä lopulta kävi että ne puut oli poltettu loppuun. Ei ollut hiillostakaan enää jäljellä. Sitä oli minun helppo lähteä, vaikka oli ollut myös a. lainaa ja yhteinen lapsi. Kun kaikesta syntyy erimielisyyttä ja mies haluaa enemmänkin jatkaa hauskanpitoa entiseen nuoruusvuosien malliin, eikä suostu " kasvamaan aikuiseksi " vaan päinvastoin agressiot lisääntyvät ja muu perhe kärsii.
Oli enää ajan kysymys milloin...
En kadu että lähdin. Säilytin näin ainakin henkeni ja sain kasvattaa lapseni turvallisessa ympäristössä, vaikkakin yksin olin kaikesta vastuussa.
Ei huonossa loppuunpalaneessa suhteessa tarvitse olla edes lasten takia. He näkevät kyllä miten menee. Siinä menee se omakin elämä eikä siinä liitossa ole kukaan onnellinen.