"Rehn nostaa Halla-ahon puheet Ylestä tikunnokkaan: ”Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa?”"
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010112526.html
"residenttiehdokas Olli Rehn (kesk) on perin tyrmistynyt presidenttiehdokas Jussi Halla-ahon (ps) puheista Yleisradiosta.
Rehn hämmästelee, miksi Halla-aho haluaa leikata neljänneksen Ylen rahoituksesta, koska Ylen ”vasemmalle kallellaan oleva poliittinen linja” ei häntä miellytä.
– On toki sallittua arvioida kriittisesti Yleä, kuten mediaa muutoinkin. Ei Ylen uutisointi aina ole minuakaan miellyttänyt.
– On kuitenkin eri asia vaatia massiivista leikkausta Ylen rahoitukseen sillä perusteella, että Ylen journalismi ei vastaa hänen omia näkemyksiään, Rehn kirjoitti blogissaan.
Presidenttiehdokas Rehnin mielestä poliitikkojen ei pitäisi puuttua sananvapauteen ja median toimintaan.
– Mitä siitä seuraisi, jos maamme saisi presidentin, joka haluaa ohjeistaa Yleä kaidalle tielle ja kenties pitää muutakin mediaa kurinpidon alaisena? Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa? Sitäkö haluamme, Rehn kyseli.
– Tasavallan presidentti ei voi ryhtyä ylimmäksi sensuuriviranomaiseksi, vaan puolustaa Suomen tasavallan arvoja, joiden ytimessä ovat sananvapaus ja median moniäänisyys. Koko kansan presidentin tulee puolustaa moniarvoista yhteiskuntaa ja demokratian perusarvoja, miellytti uutisointi tai ei, Rehn summasi.
Presidenttiehdokas Halla-aho oli tiistaina IS:n vaalimessujen tentissä valmis leikkaamaan Ylen rahoituksesta 144 miljoonaa euroa.
– Näkemyksemme on, ettei Yle aina tätä rooliaan kunnioita, vaan se on erittäin voimakkaasti ideologisesti kallellaan vasemmalle. On tietenkin selvää, että pelkästään rahoitusta leikkaamalla tätä vinoumaa ei pystytä korjaamaan, koska silloin siellä tehtäisiin vasemmistopropagandaa pienemmällä budjetilla, mutta kyllä siellä olisi syytä pohtia, mikä on Ylen rooli ja vastuu veronmaksajille, koska kaikki veronmaksajat eivät jaa vihervasemmistolaista maailmankuvaa, Halla-aho perusteli perussuomalaisten Yle-linjaa."
Nyt testataan sitten Pankkomajurin keskustalaisuus. Kumpiko on oikeassa, Rehn vaiko Halla-aho? Halla-ahon jorina vasemmistopropagandasta on hyvin samassa linjassa Pankkomajurin mussolinististen jorinoiden kanssa. Milloin pitäisi lakkauttaa mitä tahansa, täysin mielivaltaisilla perusteilla ja tässä kontekstissa Halla-ahon ja Pankkomajurin tiet yhtyvät.
Halla-ahon esitys on fasistinen, koska tiedämme historiasta, mitö Mussolini ja Hitler tekivät mediavapaudelle valtakausillaan. Samaan näkyy pyrkivän Halla-aho sekä Persusuomalaiset.
https://web.archive.org/web/20230703171033/https://blogit.perussuomalaiset.fi/marko-meretvuo/pitaisiko-lehdistonvapauteen-puuttua/?fbclid=IwAR3U28Ju-OPoaeMXVEQEwz-KWjcvn6APnXjAw32XVuvX6JTwVzIndg24UEo
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010112526.html
"residenttiehdokas Olli Rehn (kesk) on perin tyrmistynyt presidenttiehdokas Jussi Halla-ahon (ps) puheista Yleisradiosta.
Rehn hämmästelee, miksi Halla-aho haluaa leikata neljänneksen Ylen rahoituksesta, koska Ylen ”vasemmalle kallellaan oleva poliittinen linja” ei häntä miellytä.
– On toki sallittua arvioida kriittisesti Yleä, kuten mediaa muutoinkin. Ei Ylen uutisointi aina ole minuakaan miellyttänyt.
– On kuitenkin eri asia vaatia massiivista leikkausta Ylen rahoitukseen sillä perusteella, että Ylen journalismi ei vastaa hänen omia näkemyksiään, Rehn kirjoitti blogissaan.
Presidenttiehdokas Rehnin mielestä poliitikkojen ei pitäisi puuttua sananvapauteen ja median toimintaan.
– Mitä siitä seuraisi, jos maamme saisi presidentin, joka haluaa ohjeistaa Yleä kaidalle tielle ja kenties pitää muutakin mediaa kurinpidon alaisena? Eikö näin toimita lähinnä Venäjällä ja Unkarissa? Sitäkö haluamme, Rehn kyseli.
– Tasavallan presidentti ei voi ryhtyä ylimmäksi sensuuriviranomaiseksi, vaan puolustaa Suomen tasavallan arvoja, joiden ytimessä ovat sananvapaus ja median moniäänisyys. Koko kansan presidentin tulee puolustaa moniarvoista yhteiskuntaa ja demokratian perusarvoja, miellytti uutisointi tai ei, Rehn summasi.
Presidenttiehdokas Halla-aho oli tiistaina IS:n vaalimessujen tentissä valmis leikkaamaan Ylen rahoituksesta 144 miljoonaa euroa.
– Näkemyksemme on, ettei Yle aina tätä rooliaan kunnioita, vaan se on erittäin voimakkaasti ideologisesti kallellaan vasemmalle. On tietenkin selvää, että pelkästään rahoitusta leikkaamalla tätä vinoumaa ei pystytä korjaamaan, koska silloin siellä tehtäisiin vasemmistopropagandaa pienemmällä budjetilla, mutta kyllä siellä olisi syytä pohtia, mikä on Ylen rooli ja vastuu veronmaksajille, koska kaikki veronmaksajat eivät jaa vihervasemmistolaista maailmankuvaa, Halla-aho perusteli perussuomalaisten Yle-linjaa."
Nyt testataan sitten Pankkomajurin keskustalaisuus. Kumpiko on oikeassa, Rehn vaiko Halla-aho? Halla-ahon jorina vasemmistopropagandasta on hyvin samassa linjassa Pankkomajurin mussolinististen jorinoiden kanssa. Milloin pitäisi lakkauttaa mitä tahansa, täysin mielivaltaisilla perusteilla ja tässä kontekstissa Halla-ahon ja Pankkomajurin tiet yhtyvät.
Halla-ahon esitys on fasistinen, koska tiedämme historiasta, mitö Mussolini ja Hitler tekivät mediavapaudelle valtakausillaan. Samaan näkyy pyrkivän Halla-aho sekä Persusuomalaiset.
https://web.archive.org/web/20230703171033/https://blogit.perussuomalaiset.fi/marko-meretvuo/pitaisiko-lehdistonvapauteen-puuttua/?fbclid=IwAR3U28Ju-OPoaeMXVEQEwz-KWjcvn6APnXjAw32XVuvX6JTwVzIndg24UEo
Vastaukset 5
Vanhimmat
Johan tuli hiljaista.
"Metsässä ei liikahda lehtikään........."
https://www.youtube.com/watch?v=l5YsD9oh23c
Voisko mestari tarkentaa konkreettisesti missä ohjelmissa YLE:n vasemmistolainen propaganda näkyy?
YLE on persuille uhka koska sieltä tulee ohjelmia jotka pistävät ihmiset ajattelemaan kaupallistennkanavien tosi tv paskan sijaan.
Hyvä kommentti. Eduskunnan tulisi erottaa Halla-Aho puhemiehen paikalta
Toki Persut ovat niin tyhmiä että luulevat tasavallan presidentin viuvan päättää YLE rahoutuksesta.
Halla-ahon saisi todellakin potkaista hornan tuuttiin eduskuntaa häpäisemästä.
Persut voisi potkaista kaikki Venäjälle.