useassa yliopistossa, Tallinnassa professori, dosentti Tampereen yliopistossa jne, asui USA:ssa 8 vuotta ja nuorena poikana osallistui Bushin vaalikampanjaan. Toiminut myös muualla Euroopassa ja kaikkiaan ulkopolitiikassa 30 vuotta.
Kokeneena kansainvälisen politiikan huippuasiantuntijana Aaltolaa kuunnellaan herkällä korvalla Suomessa ja ulkomailla. Laajat kansainväliset verkostot.
Kun Turkissa Suomen NATO-sopimuksen ratifiointi siirtyi moneen kertaan, Aaltola Ulkopoliittisen instituutin johtajana matkusti helmikuussa 2023 Turkkiin selvittämään asiaa. - Ja paljon selvisikin. Aaltola toi Niinistölle terveisinä, että Suomi ensin yksin Natoon ilman Ruotsia.
Vain muutama kuukausi ja Suomi oli NATON jäsen.
Kokeneena kansainvälisen politiikan huippuasiantuntijana Aaltolaa kuunnellaan herkällä korvalla Suomessa ja ulkomailla. Laajat kansainväliset verkostot.
Kun Turkissa Suomen NATO-sopimuksen ratifiointi siirtyi moneen kertaan, Aaltola Ulkopoliittisen instituutin johtajana matkusti helmikuussa 2023 Turkkiin selvittämään asiaa. - Ja paljon selvisikin. Aaltola toi Niinistölle terveisinä, että Suomi ensin yksin Natoon ilman Ruotsia.
Vain muutama kuukausi ja Suomi oli NATON jäsen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Mika Aaltola osallistui myös Ahtisaaren presidenttivaalikampanjaan 1993-94.
Aaltolalle asiasisältö ja henkilön sopivuus ratkaisee, ei puolue.
Todellinen asiantuntijuus tuo uskottavuutta ja arvovaltaa kansainvälisillä kentillä.
Hupiukot, tuuliviirit, valeprofessorit, tikkataulut putoavat narrisarjaan.
Johan ne on siellä.
Haavistokin sai potkut YK:sta, kun sooloili omiaan.
Itänaapuri tulee kokeilemaan seuraavaa presidenttiä.
Aaltola tuntee Suomen historian ja se auttaa näkemään sudenkuopat.
Aaltola on realisti.
Aaltola on monta kertaa muistutellut Suomen epärealistisesta toivon politiikasta.
Aaltolalla ei ollut valtaa eikä valtuuksia hoitaa Suomen Natoon liittymisasioita, joten tuollaiset puheet ovat vailla totuutta.
Vielä kerran: Naton jäseneksi hakemisesta päätti Suomen hallitus, kun tasavallan presidentti ja pääministeri yhdessä julkisuuteen kertoivat, että Naton jäseneksi halutaan. Sitten ulkoasianministeri aloitti hallituksen toimeksiannosta neuvottelut vierailemalla jo Natossa olevien maiden johtajien luona ja keskustelemassa asiasta. Osalla vierailuista oli mukana myös puolustusministeri, ja presidenttikin pari kertaa tapasi USA:n presidentin. Puolustusministeri oli osan aikaa perhevapaalla, joten neuvottelut jäivät pääasiassa ulkoministerin vastuulle.
Mika Aaltola tuli julkisuuteen Ukrainan sodasta johtuen, kun hän kommentoi eri medioissa ja tiedotusvälineissä ulkomaalaisten tietotoimistojen ja mediatalojen raportteja sodasta. Muutenhan ei miehestä tiedettäisi juuri mitään.
Pohjimmiltaan Nato-kielteinen Haavisto jarrutti Suomen Nato-jäsenyyttä.
Haavisto kiersi kyllä niissä Nato-maissa, joissa ei varsinaisesti ollut neuvoteltavaa.
Turkki ja Unkari jumitti ja ratifioinnit siirtyivät jatkuvasti moneen kertaan.
Pekalla peukalo p...seessä.
Pekka kyllä lennätti veronmaksajien kustannuksella Isis-vaimoja Suomeen vastoin Supon varoituksia.
Painosti ja kiusasi ulkoministeriön kokenutta virkamiestä, kun tämä halusi noudattaa lakia.
Pekka sai eduskunnalta epäluottamuslauseen, mutta eihän Pekassa ollut miestä eroamaan, jos ei muussakaan.
Pekka pantiin kevättalvella 2023 katsomoon. Pekalta ei enää kysytty mitään.
Ulkoministerin pesti säilyi, kun vihreät uhkasivat muuten erota ja samalla kaataa hallituksen.
Sen takia Pekkaa ulkoministerinä tarvittiin käyttämään kynää Nato-sopimuksen allekirjoitustilaisuudessa.
Haavisto kävi jokaisessa niistä 30 maasta, jotka olivat ennen Suomea jo Naton jäsenmaita. Kävi Turkissa ja Unkarissakin, vaikka niiden maiden johtajat eivät olekaan niitä terävimpiä kyniä.
Turha ylioppilaan selitellä.
Pekka ei vaan pärjää tosipaikassa.
Kun Aaltola auttoi NATO-sopimusta maaliin, Pekka syytti valtuuksien ylittämisestä.
Pekka syytti Aaltolaa jo 2022 liian Nato-myönteiseksi, kun tämä kävi puhumassa vihreiden eduskuntaryhmän suljetussa tilaisuudessa.
Tämä on olennaista.
Pekasta ei olisi esim. kriisiajan johtajuuteen, sama koskee Stubbia.
Surkeaa, surkeaa.
Ihan sama, vaikka olisi matkustanut kuinka monessa maassa ja tavannut ketä valtion päämiehiä pelkkänä ministerinä! Ei silti tule kysymykseenkään, että hänestä tulisi presidentti! Sellaisena häntä ei edes otettaisi joka maassa vastaan eikä uskottavuutta olisi ollenkaan!!!
Stubb ei ole johtajaksi sopiva, on liikaa riippuvainen toisten mielipiteistä, ei osaa päättää
On kuitenkin opportunisti.
Proffan tittelin voi saada kovin kevein tiedoin ja osaamisisn . Arvoton .
SE onnistuu ulkomailla.
Professor tarkoittaa joissain kielissä opettajaa ja luennoitsijaa.
Aaltola tapasi Turkissa vain virkamiehiä, ei maan poliittista johtajaa eikä ainoatakaan mínisteriä
Kovin kirjavaa tasoa ovat presidentiksi pyrkivät. Suurella osalla ei ole mitään mahdollisuuksia. Mutta ne, joilla ei ole 1. kierroksella mitään mahdollisuuksia, voivat toisella kierroksella aiheuttaa yllätyksiä. Ketä heidän kannattajansa äänestävät toisella kierroksella. Siitä voidaan vaikka sopia?! Minä en tunne lähemmin ketään, mutta esille tulleiden tietojen perusteella pidän Aaltolaa selvänä ykkössuosikkina. Taustatiedot ovat hänellä sopivan tuntuiset Suomen presidentille - parhaiten. Luultavasti äänestän Aaltolaa. Lienee ehdokkaista suurin (191cm). Tämä ei tietysti vaikuta, tärkeintä on se, mitä on korvien väissä. Se tuntuu olevan kunnossa. AALTOLA PRESIDENTIKSI !
OLLI REHN PRESIDENTIKSI!!!!
Rehnin puuromaisesta sopotuksesta ei saa selvää. Kädet vispaa enemmän kuin suusta tulee ulos,
Hiiren harmaa Rehn ei pysty ottamaan kansainvälisillä kentillä tilaa. Siellä ei jaella puheenvuoroja, vaan ne pitää ottaa itse,
Kepu. kepulimpi Rehn. Koko ura perustuu poliittisiin virkanimityksiin.
Poliittisia kepu-nimityksiä kaikki.
Näin myös viimeisin Suomen Pankin pääjohtajaksi 2017 alkaen, minkä junaili pääministerinä kepun Sipilä.
Aaltola jää luontevasti kiinni milloin mistäkin perättömästä väitteestä tai vain pelkästä asiantuntemattomuudesta.
Poliittinen kokemus kun puuttuu sataprosenttisesti!
Ei kyllä ole mitään pelkoa valinnastakaan.
Kannatus kun pyörii hurjassa 4 % lukemassa!
Stubbin, Rehnin ja Haaviston poliittiset kokemukset on nähty.
Niillä ei kannata kehuskella.
Stubb: En ollut kokoomuksen puheenjohtajana, pääministerinä enkä valtiovarainministerinä
mukavuusalueellani.
Haavisto kehui Caruna-kauppoja Ylen haastattelussa muutama päivä sitten. Muissa yhteyksissä luistaa vastuusta, vaikka oli valtionohjausministerinä ykkösministeri päättämään asiasta.
Haavisto on yleensäkin ollut huonomuistinen. YK:sta sai potkut.
Rehnistä ei ole tositilanteessa johtamaan eikä kantamaan vastuuta. Lymyilee muitten selän takana. Kun ne muut, niin sitten minäkin. (Rosatom).
Ns. kaupallinen laatumedia on kaivellut Aaltolasta tyhjiä, mutta unohtaa autuaasti Stubbin ja Haaviston tekoset.
Osto-Gallupeja on käytetty lyömäaseena ja niillä on pyritty lamauttamaan muitten ehdokkaiden tukijoukkoja ja kampanjointia.
Ikään kuin lopputulos olisi ollut jo loka-marraskuussa tiedossa.
Aaltolalla on kanttia joka forumille.
Suomen etu mielessä.
Aaltola pressaksi!
Aaltolalla on tarpeeksi itseluottamusta j a rohkeutta. Sitä tarvitaan kansainvälisillä kentillä.
Isänmaallinen Aaltola ajaa Suomen etua.
Ja Aaltola osaa.
Rehn puhui palturia Ylen vaalitentissä.
Oli muka haluton viemään Venäjäsidonnaisen Rosatomin rakentamista eteenpäin ....mutta kun Stubb, kun, mutku, kun oli pakko. Kielsi myös painostaneensa Fortumia mukaan hankkeeseen.
Tosiasiassa Rehn matkusti Moskovaan ja sieltä palattuaan alkoi Sipilän kanssa painostaa Fortumia Rosatom-ydinvoimahankkeeseen.
Kepu, kepulimpi, kepulein.
Kepu, kepulimpi. Kepulein on poliittiset virkanimitykset.
Olli Rehn on poliittinen broileri.
Ei huono.
Hyvin koulutettu, mutta se ei tee välttämättä presidenttiainesta.
Sikamaista "vaalivaikuttamista".
Suomen kansaa kustaan silmään?
Taitaa myös Itämaan tietäjät olla asialla?
Stubb ei herätä luottamusta.
Aaltola on toista maata.
Aaltolan ulkopoliittinen osaaminen on huippuluokkaa. Päihittää kaikki muut ehdokkaat.
Aaltolalla ei ole päivääkään ulkopoliittista osaamista ja kokemusta. Ei se tee ihmisestä osaajaa, jos päivästä toiseen kommentoi julkisuudessa muiden ihmisten kirjoituksia ja puheita.
Uskottava kommentointi edellyttää vahvaa osaamista.
Kannatan Aaltolaa presidentiksi. Stub on liiaksi NATO haukka
Stubb sekoili Ylen vaalitentissä monta kertaa.
Väitti mm. toimineensa kaksi viimeistä vuotta 2014-2016 kokoomuksen puheenjohtajana, pääministerinä ja ulkoministerinä.
Todellisuudessa Stubb toimi tuona ajanjaksona pääministerinä 2014-15 ja VALTIOVARAINministerinä 2015-16.
Stubbilla on tarve korostaa ulkoministerikokemusta, joka oli yli 15 vuotta sitten ja aivan erilaisessa maailmanpoliittisessa tilanteessa. Tuolloin presidenttinä toimi Halonen.
Ei hänen puhettaan jaksa kukaan kuunnella!!!
Aaltola ajattelee puhuessaan.
Parempi niin kuin päästellä suustaan sammakoita ja katua jälkeenpäin.
Aaltola on vakuuttava.
Ääni Aaltolalle on parasta, mitä nyt voi tehdä Suomen tulevaisuuden eteen.
Ääni Aaltolalle kasvaa korkoa Suomen hyväksi.
Älä anna ääntäsi ulkopolitiikan helppoheikeille!
Nimenomaan näin!
Unohda politiikan helppoheikit.