Eduskunnan kännykkälaskut

Tämä on aiheellista ja jonkun tulisi tehdä siitä tutkintapyyntö, minne. Onko kansanedustajat niin hyvin suojanneet itsensä lain ulottumattomiin, ettei edes väärinkäytös kännykän käytössä mahdollista heille jonkinasteista rapsua?

Perustuslakivaliokunta, Sasi vastaamaan.
4122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niitä avustajineen on puolet liikaa. Kansalaisliike asian suhteen. Milloin aletaan?

Äänestä
  • Hän saa sopeutumiseläkkeen, mikä muodostaa hänelle kannustinloukun.

    Äänestä

  • 111 kirjoitti:

    Hän saa sopeutumiseläkkeen, mikä muodostaa hänelle kannustinloukun.

    Olisiko tosiaan nyt tullut aika kyseenalaistaa niin kansanedustajien lukumäärä kuin heidän haalimiensa etuoikeuksien tarpeellisuus tämän päivän EU-suomessa.Nämä valtion eri hallintoalojen, miespuolisten edustajien. Meidän kustantamien pano reissujen kohteet, kotimaassa myyntiin. Sama koskee Puolustusvoimien hirsi linnoja.Ne ryyppy ja naimabileet voisi pitää jokainen omalla kustannuksellaan.Katsokaapas pääesikunnan vuotuista viina laskua. On muuten huomion arvoinen. Esimerkki monelle isollekin yhtiölle siintä huomaavaisuudesta millä Kaskeala ja kumppanit esikuntaansa hoitaa.

    Äänestä

  • Sotainvaliidi vielä hengissä. kirjoitti:

    Olisiko tosiaan nyt tullut aika kyseenalaistaa niin kansanedustajien lukumäärä kuin heidän haalimiensa etuoikeuksien tarpeellisuus tämän päivän EU-suomessa.Nämä valtion eri hallintoalojen, miespuolisten edustajien. Meidän kustantamien pano reissujen kohteet, kotimaassa myyntiin. Sama koskee Puolustusvoimien hirsi linnoja.Ne ryyppy ja naimabileet voisi pitää jokainen omalla kustannuksellaan.Katsokaapas pääesikunnan vuotuista viina laskua. On muuten huomion arvoinen. Esimerkki monelle isollekin yhtiölle siintä huomaavaisuudesta millä Kaskeala ja kumppanit esikuntaansa hoitaa.

    Ei kai mikään estä, etteikö valtion tilintarkastajat voisi jo oma-aloitteisesti puuttua tähän eduskunnan kulumässäilyyn. On niitä pienempiäkin asioita otettu hiljaisesti syyniin.

    Mielenkiintoista olisi tieitää joltain lainoppineelta, menettelikö eduskunta oikein, kun "saalisti" mm. kännykkälaskut vapaaksi jokaiselle edustajalle ja muut edut avustjille vielä. Ei kansa ole äänestänyt avustajia, miksi heille koko ajan on siunaantunut erilaisia etuisuuksia euroissa mitattuna.

    Tämä Iloniemi jne- ryhmä ovat tulleet kansalle kalliiksi, millä oikeudella heidät on sitten siihen tehtävään valittu ja mikä on heidän palkkionsa, kun noin hyvin esittävät joka vuosia lisää etuisuuksia eduskunnan eläteille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valtion tilintarkastukseen kirjoitti:

Tämä on aiheellista ja jonkun tulisi tehdä siitä tutkintapyyntö, minne. Onko kansanedustajat niin hyvin suojanneet itsensä lain ulottumattomiin, ettei edes väärinkäytös kännykän käytössä mahdollista heille jonkinasteista rapsua?

Perustuslakivaliokunta, Sasi vastaamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu