Aurinkovoimala lähisuolle on HUONO IDEA

Olen huolissani siitä että kunnan läheisyyteen suunnitellaan suolle joen rantaan aurinkovoimakenttää siinä uskossa, että se on ympäristöystävällistä sähköntuotantoa. Käytännössä kyseinen suo kuitenkin täytetään ongelmajätteellä ja sitä ylläpidetään myrkyllisillä kemikaaleilla. Lisäksi siitä saa energiaa vain aurinkoisena kautena - siis silloin kun sitä ei tarvita.

On järkevää ajatella miten energiaa saadaan tuotettua paikallisesti, mutta joku roti! Tässä mennään kivapuhe edellä, ja siihen on saatava joskus loppu! Koko "vihreän energian" konsepti-kusetus pitää purkaa. Esim. Sähköauto ei ole ympäristöystävällinen tai eettinen ratkaisu. Tämä pitää saada ihmisten kalloon! Ikävää että väittämää ei voida näköjään edes kunnolla haastaa, kun kerran on saatu kansa uskomaan että "vihreä siirtymä" on pelkkää hyvää. Haastan kansan oikeasti puhumaan TOTTA ja kovaan ääneen, niin että ekojeesustelijat eivät saa valtaa ja tuhoa koko maailmaa.
11736
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Mitäpä täällä osattas

Äänestä
  • Tuulivoima on tuottanut hyvin ja aurinko lisä sähköä.Ne on hyviä lisä sähkön tuottajia.Nythän alkaa valoisa aika ei enää tarvita niin paljon valoja.Kesä tulee.Sukset on ale myynnissä kohta kannattaa ostaa ensi talveksi.Terassit aukeaa ja pääsee uimaan.

    Äänestä

  • Turvesuolla vois otta turvekylpyjä aivan ilmaiseksi myös kissagirl21

    Äänestä

Iso tekijäpäs kuvittelet olevas. Vaan kaipa siellä Ilomantsissa on sinullekin sielunveljiä. Vaan sitäpä et ymmärrä, ettei noilla sun sepustuksillas ole täällä muualla paskankaan merkitystä. Tommosille kouhoille ei jaksa ees nauraa.

Äänestä
  • Ei taida löytyä järjellistä vasta-argumenttia Kun pitää mennä henkilöön kiinni. On siinäkin vallan jehu.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei taida löytyä järjellistä vasta-argumenttia Kun pitää mennä henkilöön kiinni. On siinäkin vallan jehu.

    Eikö kaatopaikalle voisi muutaman tuulivoimalan siellä saa kieppua ja lahota sinne sitten.Tuulevalle paikalle tuottaa sähköä ainakin kaatopaikan ja lähitienoon sähköön.Aurinko paneeli sopii navetan katolle myös.Ja mökin.Turvetta voi kuivattaa purosta mistä se valuu järveen niin järvi säästyy.

    Äänestä

Eikun paneelit suolle, huom Aurinkopaneelit

Äänestä

Ääni ☀️ auringolle

Äänestä

käyttöikää on panelilla 30 vuotta tai enemmän. Paneeli on jätettä kuin mikä asia muukin. Se aikanaan hävitetään kuten asiaan kuuluu. Voimalan purkaminen tai rikkinäisen panelin vaihto ei kummoinen savotta ole.

Myrkky on väärinkäytetty sana, jota moni ei ees ymmärretä, mitä tarkoittaa. Kemikaali on myös sana jota käytetään väärin, kun yläasteella on nukuttu pulpetissa. Kaurapuuro on myrkky liian isona annoksena, siihenkin voi kuolla ja kusikin on kemikaaliseos.

Aurinkovoimalassa ei käytetä kemikaaleja, kun se on käytössä. Lumi ja sade puhdistaa paneelit, linnunpaskat saattaa joutua moppaamaan pois ihan lihasvoimalla.

Perehtymällä asia selviää?

Äänestä

Ihmiset ovat osanneet aikojen saatossa valjastaa virtaavan veden tuottamaan sähköä, sillä on tämä maa ennekin sähkössä pidetty, mutta koska kaloja mietitaan likaa onkin se vaihto ehto yht äkkiä todella huono, vaikka muutoin sähkön tuottaminen itsessään olisi muutoin kannattavaa. Eli summasummarun jos ja kun tarvitsemme sähköä jatkossakin kannattaa kaikkia vaihto ehtoja käyttää että meille riittää enempi oman maan sisällä tuotettua energiaa, eri asia on jos ei hyväksy tuotanto tapoja, niin laittakoot valot kiinni jos ei parempia ideoitakaan omaa 😊

Äänestä

Mites se hamppu kasvaa?Tarviiko turvealustan vai menestyykö perunamullassa myös?Suot ehdottomasti hyötykäyttöön!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olen huolissani siitä että kunnan läheisyyteen suunnitellaan suolle joen rantaan aurinkovoimakenttää siinä uskossa, että se on ympäristöystävällistä sähköntuotantoa. Käytännössä kyseinen suo kuitenkin täytetään ongelmajätteellä ja sitä ylläpidetään myrkyllisillä kemikaaleilla. Lisäksi siitä saa energiaa vain aurinkoisena kautena - siis silloin kun sitä ei tarvita.

On järkevää ajatella miten energiaa saadaan tuotettua paikallisesti, mutta joku roti! Tässä mennään kivapuhe edellä, ja siihen on saatava joskus loppu! Koko "vihreän energian" konsepti-kusetus pitää purkaa. Esim. Sähköauto ei ole ympäristöystävällinen tai eettinen ratkaisu. Tämä pitää saada ihmisten kalloon! Ikävää että väittämää ei voida näköjään edes kunnolla haastaa, kun kerran on saatu kansa uskomaan että "vihreä siirtymä" on pelkkää hyvää. Haastan kansan oikeasti puhumaan TOTTA ja kovaan ääneen, niin että ekojeesustelijat eivät saa valtaa ja tuhoa koko maailmaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu