Oletetaan, että kaikilla ihmisillä on samat oikeudet ja velvollisuudet. Siis että ihmisiä kohdellaan tasapuolisesti.
On ihminen, joka tarvitsee elääkseen kaikkea sitä, mitä ihmiset ylipäänsä tarvitsevat.
Hänellä on niihin asioihin subjektiivinen oikeus.
Oikeus luo velvollisuuden täyttää hänen tarpeensa.
Miksi se velvollisuus koskee kaikkia muita paitsi sitä ihmistä itseään?
On ihminen, joka tarvitsee elääkseen kaikkea sitä, mitä ihmiset ylipäänsä tarvitsevat.
Hänellä on niihin asioihin subjektiivinen oikeus.
Oikeus luo velvollisuuden täyttää hänen tarpeensa.
Miksi se velvollisuus koskee kaikkia muita paitsi sitä ihmistä itseään?
Vastaukset 20
Vanhimmat
On outoa, että töissä käyvien ja eläkeläisten on rangaistuksen uhalla maksettava muiden eläminen samalla, kun on ihmisiä, joiden ei tarvitse tehdä mitään muiden hyväksi eikä edes itsensä.
Itkupilli !
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Eläkeläisten maksettava? Nehän itse maksavat ja maalle kalliiksi tulevat, varsinkin turhat leskeneläkkeet rikkaille joutoakoille (monet saavat loppuikänsä turhaa etuutta). Eläkekattokin puuttuu.
Eläke laitkin ovat muuttuneen vuosien kuluessa, jotta ei sun kannata kadehti jotain vanhaa ihmistä jolla on eläke miehensä tulojen perustella .
Puhut rikkaista joutoakoista heidän miehellään on vakuutukset tälläisiä tapauksia varten .joten älä kadehdi ei ne lesken eläkkeen niin hääppösiä ole mitenkään
"Jolle on lusikalla annettu siltä ei voi kauhalla vaatia", sanottiin ennen muinoin. Sama pätee nykyäänkin myös kaikkiin niihin, jotka kadehtivat huono-osaisten ankeaa elämää.
Me haluamme, että hyvinvointivaltiossa ketään ei jätetä yhteiskunnan ulkopuolelle, vaan kaikkia autetaan. Se on myös kaikkien etu — maailmanlaajuisesti.
Eli sinun näkemyksesi ihminen, joka päättää jättäytytä muiden elätettäväksi koska kokee työn kapitalistiseksi ja orjuuttavaksi, on olosuhteiden uhri eikä voi sille itse mitään?
Samalla logiikalla osa on sitten vain luotuja palvelemaan niitä?
Jos kehittää ajatuysta pitemmälle, niin kuka tahansa saa tehdä mitä tahansa koska ei kertakaikkiaan mahda itselleen mitään.
Todellista valinnan vapautta ei ole ja siksi ei ole myöskään mitään vastuuta.
Kun kansanedustaja päätää jättäytyä muiden elätettäväksi....
Toivottavasti sairaudet ja onnettomuudet kohtaavat sinut. Kukaan työkykyinen ei huvikseen kärvistele almujen varassa eikä ole pilkattavana huvikseen.
Kaiken lisäksihän homma hoidetaan vielä niin että jos yhteiskunnan omat rahat eivät riitä niin sitten nämä ideologisesti työttömät elätetään velkarahalla!
Siis matut .
Entäs oikeasti hädänalaiset? Maksakoot väärin käyttäjät aiheuttamansa kulut korkoineen maalle takaisin.
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Yritystuen nostaminen ei ole työntekoa vaikka moni luulee
Että yritystuella siis soiaalietuudella eläminen on työntekoa
Se on loisimsita ja kommunismia
Alv verottomuuskin. on sosialietuutta ja verotuet
Ilmaiset verottomat autotkin ovat sosiaalietutta
Yritystuet on sosialimia kommunismia ja loisimsita
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Myos verottomuus ja veroedut ovat yritystukea
Kokomus ei hyväksy sosialieetuutta ruokaan
Mutta hyväksyy sossiaalietutta rikaalle voitolliselle yritykselle miljoonia buodesta toiseen
Veonmmaksu on vaan palkansaajien hommaa
Alvunkin maksaa palkansaajat yritys vaan tilittää Alvin valtiolle
Sosialistit hoitavathomman tehokkaasti. Sosialistisissa maissa ei ole työttömyyttä oli sitten kysen sosialisteista tai niiden kansallisista versioista.
Meillä sossut vain syövät kuormasta eivätkä kanna vastuuta mistään.
Mikä siinä on, että kun vasemmisto on vallassa, paapominen loppuu kuin seinään ja yhtäkkiä ihmiset ovatkin niin hyväkuntoisia, että ne pakotetaan töihin, jos vapaaehtoisesti eivät mene?
Sosiaaliturvakin romahtaa, kun maasta tulee sosialistinen.
Vasemmistolla on kahdet kasvot,.
Kuuban työttömyys on 1,5%, Kiinan ja Venezuelan n.5% ja Pohjois-Korean hiukan yli 3%.
Neuvostoliitossa ei ollut lainkaan työttömyyttä.
Normaali työttömyys on eri lähteiden mukaan 3% nurkilla johtuen osan töistä kausiluontoisuudesta, vastavalmistuneista, jotka eivät ole ehtineet saada työpaikkaan sekä työpaikkaa vaihtavista.
On selvää, että Suomen kaltainen työttömyys on tuntematonta vasemmistolaisessa kulttuurissa. Pitää ottaa lisäksi suomioon, että sairauseläke ei ole käytössä eli ihmiset ovat paljon terveempiä kuin Suomessa. Se johtuu työnteosta.
Minua ihmetyttää, miksi vasemmisto parahtaa, kun hallitus pyrkii samoihin tavoitteisiin, mitä vasemmisto itse toteuttaisi, jos saisi kaiken vallan.
Tähän yhteyteen pitäisi myös kertoa millaisia työpaikkoja noissa maissa on ja kuka siellä maksaa niistä palkan?
Taas tätä vihakirjoitusta heikossa asemassa olevia vastaan.
Jokaisella ihmisellä on geenien kautta tullut halua ja kyky pysyä hengissä.
Siksi jokainen pystyy aina ja joka tilanteessa tekemään asioita itsensä elättämiseksi. Se on toisilla enemmän ja toisilla vähemmän.
Kaikissa tapauksissa vastuu on ensisijaisesti itsellä ja vasta sen jälkeen muut tulevat avuksi.
Meidän yhteiskunnassamme se on joko tai.
Jos ei pysty elättämään itseään täysin, silloin ei tarvitse edes yrittää.
Ja lisää elätettäviä on tuhansia odottamassa pääsyä Suomeen, Mikseivät ko porukan kohdemaat elätä omiaan??