koiravero olisi hyvä paikka verottaa valtionvelkaa

koska koirat ovat ihmisille kuin ystäviä, olisi se oiva paikka ja mahdollisuus valtiolle verottaa tuntuvia summia valtion kassaan joilla voitaisin hoitaa valtionvelkaa. jos ajattelee koiran elättämiseen vuosittain käytettävää rahamäärää, niin esimerkiksi 500 euron koiravero olisi vielä halpa verrattuna koiran muihin kustannuksiin. pitää myös muistaa että koirat levittävät ihmisiin bakteereita. kivoja otuksia mutta ei lainkaan niin harmittomia kuin ajatellaan. keväisin on myös ulostehaitat nurmikoilla.
10249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Helposti saisi monta mrd vuodessa ja korvattua rakkien aiheuttamia haittoja. Rakit pitäisi olla ehdottomasti mukana ilmastonsuojelu tavoitteissa ja niistä pitäisi joutua maksamaan haitallisina moninkertaisesti hyödyllisiin autoihin verrattuna.

Äänestä

Kannatetaan. Vaikkei olis rahaa ruokaan, niin koira pitää olla. Koiranpaskaa kaikki tienposket täynnä, oikein ilettää.

Äänestä
  • Harvoin puhut asiaa, mutta taas tuli ehtaa asiaa.

    Äänestä

Entä rikkaiden maanomistajaleskien leskeneläkkeet? Täysin turha luxusraha. Sopeutumisrahat kansan"edustajilla" ja ylisuuret eläkkeet koska eläkekattoa ei ole. Voisiko niistäkin säästää ja käyttää rahat fiksummin?

Äänestä
  • Voisi mutta kun rikkaat ja naiset vastustaa. Voisi paluttaa myös vuokrasääntelyn, säästö 2mrd, kansallisista maataloustukiaisista saman verran.

    Äänestä

Olen samaa mieltä. Kannattaisi ehdottomasti hyödyntää tämä nykyajan lähes kaikkien länsimaisten, ainakin tämän Suomenmaan, tätänykyä vallitseva koirainto ja villitys jollei kohta suoranainen palvonta koiria kohtaan, koira tai mieluummin useampi on oltava joka huushollissa.
Vero kun kerättäisiin jokaisesta haukkujasta, (enkä tarkoita tässä ihmisiä), niin johan ropisisi valtion kassaan.
Ei tarvitsisi niin välttämättä ottaa vähiäkin pois työttömiltä ja muilta vähätuloisilta valtion vajeen
täyttämiseksi! -M-

Äänestä
  • Saisi ilmastotavoitteetkin kuntoon ja samalla rahaa valtiolle ilman mitään haittavaikutuksia. Päinvastoin, rakeista aiheutuu valtiolle valtavat kulut. Liikenteen ja kulutuksen verottamisesta ja tukien leikkauksista seuraa vain talouden alamäki.

    Äänestä

Kusipää vero tuottaisi eniten. Niitä riittää tässä valtiossa

Äänestä
  • Sikllä saisi rakin omistajille tuplaveron :)

    Äänestä

Taas saastutetaan kun hesassa menee lumien mukana mereen valtavat määrät rakin kusta ja paskaa, kesällä menevät sadevesien mukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

koska koirat ovat ihmisille kuin ystäviä, olisi se oiva paikka ja mahdollisuus valtiolle verottaa tuntuvia summia valtion kassaan joilla voitaisin hoitaa valtionvelkaa. jos ajattelee koiran elättämiseen vuosittain käytettävää rahamäärää, niin esimerkiksi 500 euron koiravero olisi vielä halpa verrattuna koiran muihin kustannuksiin. pitää myös muistaa että koirat levittävät ihmisiin bakteereita. kivoja otuksia mutta ei lainkaan niin harmittomia kuin ajatellaan. keväisin on myös ulostehaitat nurmikoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu