Hajuilmiö kiihottaa

Ainakin femakkoja, eivät kestä faktoja. Eihän se ollut edes Nikon keksintö että naisten pitäisi vaihtaa kalsarit kahdesti päivässä, Juliannahan siitä tutkimuksesta kertoi.

"Jokela nosti lähetyksessä esiin tutkimuksen, jonka mukaan naisten pitäisi vaihtaa alushousut kahdesti päivässä, kun taas miesten ei tarvitsisi vaihtaa alushousuja edes päivittäin, jos he eivät hikoile.

Saarinen sanoi ymmärtävänsä tämän."
https://www.is.fi/viihde/art-2000010116597.html
32790
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Nikon oma kokemus oli usean vuoden takaa yhdestä naisesta niin kaikki femakot kihottui. Kummallista porukkaa.

Äänestä

Nyt taitaa nolottaa kun menivät hiljaiseksi :)

Äänestä
  • Miten niin nolottaa? Naisena olen koko ikäni saanut kuulla naisen alapääjuttuja, haistattelua, kalaan tai johonkin muuhun ruokaan vertaamista;. On v** un ja p** n haistattelua, huorittelua, ihan avointa nauramista ja pilkkaamista varhaisteini- iästä lähtien eri ikäisten poikien ja nuorten miesten suusta kuultuna. Ennen seksikokeiluja tai seksielämän aloittamistakin. Jossain vaiheessa se kyllä alkaa vaikuttamaan omaan naiskuvaan ja itsetuntoon että minkälainen kammottava saasta sitä oikein on naisena? *

    Vanhempien , erit.äidin tehtävähän on opettaa hyvienian hoitaminen niin tytöille kuin pojille. Sieltä se kotoa lähtee. Että pestään aina aamulla ja illalla ja tarpeen mukaan se alapää ja varsinkin tytöille opetetaan kuukautishygienian hoito.
    Mun muinaisilla 😄miesystävillä ei ole ollut aihetta sanoa mitään koska olen hoitanut alapäähygieniani varsin hyvin enkä ole suostunut seksiin käymättä pesulla sitä ennen, jotkut olivatkin kokeneet sen rasittavanakin, mutta olen ollut hyvin tarkka sen suhteen ettei aihettakaan sanomiseen edes selän takana ole tullut koskaan. Eikä koskaan ole ollut myöskään tulehduksia tai sukupuolitauteja ja siitä saan kiittää vain itseäni.

    Mutta harmittaa ja raivostuttaa kieltämättä tuo miesten varsin härski tyyli kommentoida naisten intiimialueen hajua. Muun muassa täällä.
    Se ei ole rakentavaa keskustelua , vaan koko ajan vedetään ja ylläpidetään sellaista nälvimisen, loukkaamisen ja häpäisemisen linjaa joka välittömästi aiheuttaa vastareaktion ja sen , suuttumisen.
    Ja keskusteluun vedetään seksuaalimoraali ja ihan kaikki muukin , kuukautisten häpeällisyys ja inhottavuus, jotenkin suomalaiset miehet eivät osaa keskustella naisista asiallisesti lainkaan.
    Aina tulee nämä vastakkainasettelut, pilkkaaminen tölväisyt mukaan kuvaan.

    Minusta se kertoo jotain suomalaisten miesten tunnevammaisuudesta tai jostain joko siitä että tunnetaan alemmuutta ,ylemmyyttä tai jotain epätervettä naisia kohtaan.
    Toisekseen mun mielestä noi epämiellyttävät tilanteet liittyvät kodin ulkopuolella tapahtuviin kännisekoiluihin tai kännisekoiluihin ylipäätään. Ja on mielestäni miehen omaakin syytä jos hän ryhtyy harrastamaan seksiä esim.hyvin humaltuneen naisen kanssa sopimatta ensin vaikka yhdessä suihkuun menemisestä. .
    Monesti näitä naisia isketään milloin mistäkin pitkän illan jälkeen jolloin se alakertakin ehtii hautumaan huom. molemmilla sukupuolilla, hikeä pukkaa niin tanssilattialla kuin tuntikausia kestävilä luennoilla,seminaareilla,kokouksilla,meetingeissä , festareilla eikä oikeastaan kukaan ole freesinä.

    Siten hotellin, hytin kautta taas jatketaan menojalka vipattain. Sinä välissä monet käy kyllä suihkussa tai alapesuilla, vaihtaa vaatteita mutta aina on näitä jotka eivät muka ehdi.
    Silloin ei oikein kannata lähteä jatkoillekkaan.
    Tosin siinä on sekin että vaikka käy suihkussa ennen viihteelle lähtöä , keho pukkaa koko tuonkin ajan huokosista mömmöjä ja hikeä, sille ei nyt vain voi mitään. Ihmiskeho kun on sellainen kun on.
    Siten kun juodaan alkoholia ja tuollaiset viidekeskukset ovat täynnänsä myös panoseuraa hakevia miehiäkin, ei voi välttyä siltä ettei enää harkintaa ole. Miehet vokottelevat ja pyytävät hyttiin tai hotellihuoneeseen ja käytännössä aina heti ryhtyvät siiihen seksin vokotteluun.

    Yleensä olisi hyvä kuitenkin ehdottaa partnerille yhteistä suikussa käyntiä ennen mitään seksin harrastamista. Kuinkahan moni mies näin tekee? Tuskin yksikään. Tai nainen?
    Ei myöskän kännisen naisen päähän pälkähdä että alakerrassa saattaa olla hikeä ja rauhasten erittämää nestettä joka käytännössä haiskahtaa. Sen tietää jokainen joka on tuntitolkulla tanssinut ja käynyt wc: ssä., että alakerrassa on takuuvarmasti poikkeava haju.
    Sitä hikoilua tapahtuu myös miehillä, joten mitenkään sukupuolisidonnaista ei tuo ilmiö ole.
    ,
    Tuo aiempi keskusteluosio mikä on nyt suljettu, osoitti että aihe on arka mutta selkeästi tuo hygienia- ja hajuasia on myös eräänlainen lyöntiase toista sukupuolta vastaan.,

    Eli keskustelu ei käy asiallisena vaan tulee mukaan kaikenlaista muutakin josta joidenkin on vain pakko piikitellä mm.niinkin luonnollisesta asiasta kuin kuukautisista., siteistä ja kaikki muukin vedetään keskusteluun. On huorittelua ja joidenkin muinaisten naistem alapään hajuista tehtyjä levytyksiäkin vedetään keskusteluun mukaan.
    Eli kyllä naiset joutuvat kuuntelemaan, ja lukemaan todella törkeitä ja härskejä loukkaamiseen tähtääviä kommentointia.
    Jotenkin tuo mieleen senkin että jos naisten intiimialueen haju häiritsee parisuhteessa niin sen homman voi todellakin hoitaa pois alta tyylikkääminen ja toista kunnioittavammin alentumatta suoranaiseen halventamiseen. Kuinka moni nainen syyllistyy samantasoiseen nälvimiseen nolaamalla miessukupuolen edustajan tuolla tavoin?
    Eli miesten omat asenteetkin eivät ole ihan asiallisia vaan enemmänkin aika kieroutuneita .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Miten niin nolottaa? Naisena olen koko ikäni saanut kuulla naisen alapääjuttuja, haistattelua, kalaan tai johonkin muuhun ruokaan vertaamista;. On v** un ja p** n haistattelua, huorittelua, ihan avointa nauramista ja pilkkaamista varhaisteini- iästä lähtien eri ikäisten poikien ja nuorten miesten suusta kuultuna. Ennen seksikokeiluja tai seksielämän aloittamistakin. Jossain vaiheessa se kyllä alkaa vaikuttamaan omaan naiskuvaan ja itsetuntoon että minkälainen kammottava saasta sitä oikein on naisena? *

    Vanhempien , erit.äidin tehtävähän on opettaa hyvienian hoitaminen niin tytöille kuin pojille. Sieltä se kotoa lähtee. Että pestään aina aamulla ja illalla ja tarpeen mukaan se alapää ja varsinkin tytöille opetetaan kuukautishygienian hoito.
    Mun muinaisilla 😄miesystävillä ei ole ollut aihetta sanoa mitään koska olen hoitanut alapäähygieniani varsin hyvin enkä ole suostunut seksiin käymättä pesulla sitä ennen, jotkut olivatkin kokeneet sen rasittavanakin, mutta olen ollut hyvin tarkka sen suhteen ettei aihettakaan sanomiseen edes selän takana ole tullut koskaan. Eikä koskaan ole ollut myöskään tulehduksia tai sukupuolitauteja ja siitä saan kiittää vain itseäni.

    Mutta harmittaa ja raivostuttaa kieltämättä tuo miesten varsin härski tyyli kommentoida naisten intiimialueen hajua. Muun muassa täällä.
    Se ei ole rakentavaa keskustelua , vaan koko ajan vedetään ja ylläpidetään sellaista nälvimisen, loukkaamisen ja häpäisemisen linjaa joka välittömästi aiheuttaa vastareaktion ja sen , suuttumisen.
    Ja keskusteluun vedetään seksuaalimoraali ja ihan kaikki muukin , kuukautisten häpeällisyys ja inhottavuus, jotenkin suomalaiset miehet eivät osaa keskustella naisista asiallisesti lainkaan.
    Aina tulee nämä vastakkainasettelut, pilkkaaminen tölväisyt mukaan kuvaan.

    Minusta se kertoo jotain suomalaisten miesten tunnevammaisuudesta tai jostain joko siitä että tunnetaan alemmuutta ,ylemmyyttä tai jotain epätervettä naisia kohtaan.
    Toisekseen mun mielestä noi epämiellyttävät tilanteet liittyvät kodin ulkopuolella tapahtuviin kännisekoiluihin tai kännisekoiluihin ylipäätään. Ja on mielestäni miehen omaakin syytä jos hän ryhtyy harrastamaan seksiä esim.hyvin humaltuneen naisen kanssa sopimatta ensin vaikka yhdessä suihkuun menemisestä. .
    Monesti näitä naisia isketään milloin mistäkin pitkän illan jälkeen jolloin se alakertakin ehtii hautumaan huom. molemmilla sukupuolilla, hikeä pukkaa niin tanssilattialla kuin tuntikausia kestävilä luennoilla,seminaareilla,kokouksilla,meetingeissä , festareilla eikä oikeastaan kukaan ole freesinä.

    Siten hotellin, hytin kautta taas jatketaan menojalka vipattain. Sinä välissä monet käy kyllä suihkussa tai alapesuilla, vaihtaa vaatteita mutta aina on näitä jotka eivät muka ehdi.
    Silloin ei oikein kannata lähteä jatkoillekkaan.
    Tosin siinä on sekin että vaikka käy suihkussa ennen viihteelle lähtöä , keho pukkaa koko tuonkin ajan huokosista mömmöjä ja hikeä, sille ei nyt vain voi mitään. Ihmiskeho kun on sellainen kun on.
    Siten kun juodaan alkoholia ja tuollaiset viidekeskukset ovat täynnänsä myös panoseuraa hakevia miehiäkin, ei voi välttyä siltä ettei enää harkintaa ole. Miehet vokottelevat ja pyytävät hyttiin tai hotellihuoneeseen ja käytännössä aina heti ryhtyvät siiihen seksin vokotteluun.

    Yleensä olisi hyvä kuitenkin ehdottaa partnerille yhteistä suikussa käyntiä ennen mitään seksin harrastamista. Kuinkahan moni mies näin tekee? Tuskin yksikään. Tai nainen?
    Ei myöskän kännisen naisen päähän pälkähdä että alakerrassa saattaa olla hikeä ja rauhasten erittämää nestettä joka käytännössä haiskahtaa. Sen tietää jokainen joka on tuntitolkulla tanssinut ja käynyt wc: ssä., että alakerrassa on takuuvarmasti poikkeava haju.
    Sitä hikoilua tapahtuu myös miehillä, joten mitenkään sukupuolisidonnaista ei tuo ilmiö ole.
    ,
    Tuo aiempi keskusteluosio mikä on nyt suljettu, osoitti että aihe on arka mutta selkeästi tuo hygienia- ja hajuasia on myös eräänlainen lyöntiase toista sukupuolta vastaan.,

    Eli keskustelu ei käy asiallisena vaan tulee mukaan kaikenlaista muutakin josta joidenkin on vain pakko piikitellä mm.niinkin luonnollisesta asiasta kuin kuukautisista., siteistä ja kaikki muukin vedetään keskusteluun. On huorittelua ja joidenkin muinaisten naistem alapään hajuista tehtyjä levytyksiäkin vedetään keskusteluun mukaan.
    Eli kyllä naiset joutuvat kuuntelemaan, ja lukemaan todella törkeitä ja härskejä loukkaamiseen tähtääviä kommentointia.
    Jotenkin tuo mieleen senkin että jos naisten intiimialueen haju häiritsee parisuhteessa niin sen homman voi todellakin hoitaa pois alta tyylikkääminen ja toista kunnioittavammin alentumatta suoranaiseen halventamiseen. Kuinka moni nainen syyllistyy samantasoiseen nälvimiseen nolaamalla miessukupuolen edustajan tuolla tavoin?
    Eli miesten omat asenteetkin eivät ole ihan asiallisia vaan enemmänkin aika kieroutuneita .

    Mä jatkan vielä aiheesta.
    Noilla festareilla ja telttamajoituksissa on aika olemattomat tilat hoitaa hygieniaansa ylipäätäänkin. Joten luulen että tässä on taustalla pitkälti se että sitä seksiä pyritään harrastamaan olosuhteissa ja tilanteissa joissa sille ei oikein ole parhaat mahdolliset olosuhteet intiimihygienian hoitamisen kannalta katsottuna. Ja silti sitä halutaan välttämättä harrastaa.
    . Nyt vain halutaan ikään kuin löytää syyllinen sille miksi silllä seksillä olikin se epämiellytävä jälkivahde , ne epämiellyttävät hajut. Ja toki se syyliinen köytyy aina naisesta. Helppoa kuin heinänteko.
    Ja kuten totesin, näitä julkkistenkin sormettamisjuttuja on puitu oikeudessa asti , eli kännissä kotiin, suoraan sänkyyn ja ukko pyytämättä viereen vehtaamaan , naiselta housut alas ja sormet vaginaan ja se on siinä.
    Jos haju ei miellytä, oma syy, oliko pakko vetää pikkarit alas ihmiseltä jonka alakerta on hiennot tuntitokulla jossain bileissä, tanssilattialla jne. , ja humalan tuoman väsymyksen vuoksi henkilö ei tee mitään pesuja ennen nukkumaan menoa ja jos vielä ei ole edes ajatuksenakaan harrasta seksiä , niin omat hajut eivät humalassa olevaa häiritse.
    Sitä miestä, oli kuka tahansa , joka siihen tunkeaa kutsumatta toki sitten jälkikäteen häiritsee ,

    Eli kyllä vastuu on myös miesten.

    Vastuu ei koske sitä että ihmiskeho keho toimii kuten sen kuuluukin toimia , puskee rauhaseritettä ja hikeä , vaan siitä missä tilanteissa sitä seksiä harrastetaan.
    Samoin naisilla on vastuu siitä että suostutaanko siihen seksiin puuttellisesta hygieniasta huolimatta vai ei ja ja siitä mennäänkö peseytymään vai sanotanko että nyt ei sovi,on vaikka kuukautiset . Jos mies silti haluaa seksiä kuukautistenkin aikaan, tai ilman alakerran pesuja , on turha valittaa hajusta, se on silloin oma päätös ja aina oma valinta. .
    Ihminenhän ei voi mitään sille että niitä hiki ja muita rauhasia on myös intiimialueella.
    Kehon eritteet voi vain pestä pois, mitään muuta ei voi tehdä. Paitsi ehkä syödä terveellisesti. Jotkut ruoat voivat lisätä kehossa hajua, mutta niistä en tiedä mitään. Samoin lääkkeet, hormonivalmisteet jne.
    Meillä on myös liikaa toksista maskuliinisuutta.
    Pojat tarvitsivat vahvoja, hyviä miesten malleja ja esikuvia sellaisia miehiä jotka arvostavat naisia , mutta onko heitä? Aika harvassa tuntuvan olevan koska naiset eivät enää tunnu valikoivan miehiä , vaan tuottavat jälkikasvua lähinnä itselleen ja isiksi kelpaavat lähes kaikki jotka vain spermaa tuottavat , , myös heikot miehet joista ei ole terveiksi ja hyviksi roolimalleiksi pojille? Olenko väärässäkin? Mitä mieltä naiset ovat? Millä perusteilla on lapsen isä valittu? Ja onko tarkoitus ollut tehdä lapsi vain itselle , omaa itseä varten? 🤔🙄
    Ps.olenko feministi? 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Mä jatkan vielä aiheesta.
    Noilla festareilla ja telttamajoituksissa on aika olemattomat tilat hoitaa hygieniaansa ylipäätäänkin. Joten luulen että tässä on taustalla pitkälti se että sitä seksiä pyritään harrastamaan olosuhteissa ja tilanteissa joissa sille ei oikein ole parhaat mahdolliset olosuhteet intiimihygienian hoitamisen kannalta katsottuna. Ja silti sitä halutaan välttämättä harrastaa.
    . Nyt vain halutaan ikään kuin löytää syyllinen sille miksi silllä seksillä olikin se epämiellytävä jälkivahde , ne epämiellyttävät hajut. Ja toki se syyliinen köytyy aina naisesta. Helppoa kuin heinänteko.
    Ja kuten totesin, näitä julkkistenkin sormettamisjuttuja on puitu oikeudessa asti , eli kännissä kotiin, suoraan sänkyyn ja ukko pyytämättä viereen vehtaamaan , naiselta housut alas ja sormet vaginaan ja se on siinä.
    Jos haju ei miellytä, oma syy, oliko pakko vetää pikkarit alas ihmiseltä jonka alakerta on hiennot tuntitokulla jossain bileissä, tanssilattialla jne. , ja humalan tuoman väsymyksen vuoksi henkilö ei tee mitään pesuja ennen nukkumaan menoa ja jos vielä ei ole edes ajatuksenakaan harrasta seksiä , niin omat hajut eivät humalassa olevaa häiritse.
    Sitä miestä, oli kuka tahansa , joka siihen tunkeaa kutsumatta toki sitten jälkikäteen häiritsee ,

    Eli kyllä vastuu on myös miesten.

    Vastuu ei koske sitä että ihmiskeho keho toimii kuten sen kuuluukin toimia , puskee rauhaseritettä ja hikeä , vaan siitä missä tilanteissa sitä seksiä harrastetaan.
    Samoin naisilla on vastuu siitä että suostutaanko siihen seksiin puuttellisesta hygieniasta huolimatta vai ei ja ja siitä mennäänkö peseytymään vai sanotanko että nyt ei sovi,on vaikka kuukautiset . Jos mies silti haluaa seksiä kuukautistenkin aikaan, tai ilman alakerran pesuja , on turha valittaa hajusta, se on silloin oma päätös ja aina oma valinta. .
    Ihminenhän ei voi mitään sille että niitä hiki ja muita rauhasia on myös intiimialueella.
    Kehon eritteet voi vain pestä pois, mitään muuta ei voi tehdä. Paitsi ehkä syödä terveellisesti. Jotkut ruoat voivat lisätä kehossa hajua, mutta niistä en tiedä mitään. Samoin lääkkeet, hormonivalmisteet jne.
    Meillä on myös liikaa toksista maskuliinisuutta.
    Pojat tarvitsivat vahvoja, hyviä miesten malleja ja esikuvia sellaisia miehiä jotka arvostavat naisia , mutta onko heitä? Aika harvassa tuntuvan olevan koska naiset eivät enää tunnu valikoivan miehiä , vaan tuottavat jälkikasvua lähinnä itselleen ja isiksi kelpaavat lähes kaikki jotka vain spermaa tuottavat , , myös heikot miehet joista ei ole terveiksi ja hyviksi roolimalleiksi pojille? Olenko väärässäkin? Mitä mieltä naiset ovat? Millä perusteilla on lapsen isä valittu? Ja onko tarkoitus ollut tehdä lapsi vain itselle , omaa itseä varten? 🤔🙄
    Ps.olenko feministi? 😆

    Paljon pahempia femakot ovat suustaan ja syyttävät miehiä mistä tahansa paljon vakavammista asioista ilman perusteita. Et vastannut miksi te kaikki hyökkäsitte Nikon kimppuun, vaikka asian otti esille nainen?

    Siinä olet oikeassa että pojat tarvitsisivat oman isän kasvattamaan, mutta kun lähes puolet on yh-femakoilla ja uusioperheissä, eikä siinä poikien ja isien mielipidettä kysytä, eikä ainakana noudateta.

    Ps. Milloin aletaan laittaa femakot vastuuseen alkoholilla vammauttamistaan lapsista, 3000 vuosittain ja 10 000 ehkäisyaborttia vaikka ehkäisy ja katumuspilleri keksitty. Meillä on liikaa toksista femakkoutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Paljon pahempia femakot ovat suustaan ja syyttävät miehiä mistä tahansa paljon vakavammista asioista ilman perusteita. Et vastannut miksi te kaikki hyökkäsitte Nikon kimppuun, vaikka asian otti esille nainen?

    Siinä olet oikeassa että pojat tarvitsisivat oman isän kasvattamaan, mutta kun lähes puolet on yh-femakoilla ja uusioperheissä, eikä siinä poikien ja isien mielipidettä kysytä, eikä ainakana noudateta.

    Ps. Milloin aletaan laittaa femakot vastuuseen alkoholilla vammauttamistaan lapsista, 3000 vuosittain ja 10 000 ehkäisyaborttia vaikka ehkäisy ja katumuspilleri keksitty. Meillä on liikaa toksista femakkoutta.

    Uusioperheissäkin voisi se isäpuoli ottaa jotain kasvatusvastuuta. Toki jos lapset ovat esimurrosikäisiä tai jo murrosiiässä, niitä neuvoja ja muuten enää kuunnella tuon ikäisten taholta koska jo kapinoidaan aikuisia vastan muutoinkin. Ja uusioperheissä on juuri myös esimurros- ja murrosikäisiä lapsia. .
    Tieto että asian otti esiin nainen oli uusi.
    Alkoholilla vammautetaan todellakin monia lapsia ja se on ehdottomasti väärin. Alkoholisoitunut tai huumeita käyttävät äidit olisi saatava ns.pakkohoitoon heti raskaaksi tullessaan ja sen jälkeen jos päihteiden käyttö ei lopu, huostaanotettaisiin lapsi. Usein esim.huumeidenkäyttö jatkuu joten on itsestään selvyys ettei sellainen vanhempi voi olla lapsen huoltajana joka ei kykene itsestäänkään huolehtimaan.
    En tiedä miksei tämäntyyppistä pakkohoitolakia olisi jo olemassa. Jos ei ole, en tiedä miksi ei ole. Asia on kuitenkin tärkeä.
    Kansalaisaloitteen paikka ilmeisesti? .
    En tiedä ovatko nämä päihdeongelmaiset naiset feministejä vai ei, ei tuota yleisnimitystä feministi voida laajentaa koskemaan kaikkia naisia joiden elämäntyylistä ja ratkaisuosta, mielipiteistä ei vain muutoin pidetä, se hämärtää koko käsitettä täysin vääränlaiseksi eikä kerro koko totuutta .
    Naisalkoholistit tai naiset jolla on vakavia ongelmia alkoholin kulutuksen kanssa tai käyttävät huumeita , piikittävät suoneen taim, syövät eril.pillereitä eivät edusta femististejä vain siksi että ovat päihdeongelmaisia.
    Näitä naisia tuskin kiinnostaa mikään muu kuin millä saa päänsä sekaisin ja mistä seuraavan huumeannoksen.

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uusioperheissäkin voisi se isäpuoli ottaa jotain kasvatusvastuuta. Toki jos lapset ovat esimurrosikäisiä tai jo murrosiiässä, niitä neuvoja ja muuten enää kuunnella tuon ikäisten taholta koska jo kapinoidaan aikuisia vastan muutoinkin. Ja uusioperheissä on juuri myös esimurros- ja murrosikäisiä lapsia. .
    Tieto että asian otti esiin nainen oli uusi.
    Alkoholilla vammautetaan todellakin monia lapsia ja se on ehdottomasti väärin. Alkoholisoitunut tai huumeita käyttävät äidit olisi saatava ns.pakkohoitoon heti raskaaksi tullessaan ja sen jälkeen jos päihteiden käyttö ei lopu, huostaanotettaisiin lapsi. Usein esim.huumeidenkäyttö jatkuu joten on itsestään selvyys ettei sellainen vanhempi voi olla lapsen huoltajana joka ei kykene itsestäänkään huolehtimaan.
    En tiedä miksei tämäntyyppistä pakkohoitolakia olisi jo olemassa. Jos ei ole, en tiedä miksi ei ole. Asia on kuitenkin tärkeä.
    Kansalaisaloitteen paikka ilmeisesti? .
    En tiedä ovatko nämä päihdeongelmaiset naiset feministejä vai ei, ei tuota yleisnimitystä feministi voida laajentaa koskemaan kaikkia naisia joiden elämäntyylistä ja ratkaisuosta, mielipiteistä ei vain muutoin pidetä, se hämärtää koko käsitettä täysin vääränlaiseksi eikä kerro koko totuutta .
    Naisalkoholistit tai naiset jolla on vakavia ongelmia alkoholin kulutuksen kanssa tai käyttävät huumeita , piikittävät suoneen taim, syövät eril.pillereitä eivät edusta femististejä vain siksi että ovat päihdeongelmaisia.
    Näitä naisia tuskin kiinnostaa mikään muu kuin millä saa päänsä sekaisin ja mistä seuraavan huumeannoksen.

    .

    Hups, jäi vielä sanomatta kun tuossa ilmaisit asian näin; miksi te kaikki naiset jne,

    En voi vastata muiden naisten puolesta yhtään mitään, en edusta koko naissukupuolta, Meitä naisia on monia ja kaikki ovat yksilöitä omine kokemuksineen, tunteineen, ajatuksineen, taustoineen ja mielipiteineen. Niin monta mielipidettä on kuin on naisiakin.
    Ei ole ymmärtääkseni mitään yhteistä kaikille naisille kuuluvaa naisten ajatusmallia tai naisten logiikkaa tai naisten tapaa ajatella.

    Äänestä

Eihän Nikon syy ole jos p...u haisee. 😂

Äänestä
  • Just niin, Nikonko se pitäis pestä teidä haisevat v,,,t

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Just niin, Nikonko se pitäis pestä teidä haisevat v,,,t

    Nikolla on kokemusta naisen hajuista vain Maisa Torpan kanssa, kun tekivät yhdessä jotain matkailuohjelmaa, joten en ihmettele...............

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Just niin, Nikonko se pitäis pestä teidä haisevat v,,,t

    Niko varmasti ei homona halua pestä naisen alakertaa , hän todennäköisesti pesee vain omansa ja toisten miesten vehkeitä, ja onneksi pesee, koska muutoinhan hän haisisi , eikä todennäköisesti ryhdy harrastamaankaan seksiä suoraan mm. hikoiltuaan treeneissä . Tai mistä tuon tietää?
    Toisaalta voihan homojakin kiinnostaa hikiset , pesemätttömät miesten vehkeet ja se miesten alapäästä huokuva haju? Kukapa tietää.
    Homot eivät myöskään uskoakseni siedä minkäänlaisia, mietojakaan naisen tuoksahduksia tai kokevat ne epämiellyttävinä riippumatta siitä onko kyse nyt puhtaasta tai hikisestä. Puhdaskin naisen alakerran tuoksu voidaan kokea ällöttävänä ja vastenmielisenä . Se pitää kyllä paikkansa.
    Monet miehethän ovat alitajuisesti homoseksuaaleja joten on selvää,että oman sukupuolen edustajan elimet toki kiihottavat enemmän ja niin myös niiden tuottamat tuoksut ja suoranaiset hajutkin koetaan miellyttävinä, kun taas naisten tuottamat hajut ja tuoksut koetaan vastenmielisinä..
    Ihan luonnollista.
    Miehiin kohdistuvia seksuaalisia halujahan homoilla nimenomaan on, eivät he naisista välitä

    Se on selvä, en minäkään pidä joidenkin ihmisten ympärillä vellovasta hajumaailmasta, usein myös täysin ymmärtämättä ja tietämättä lainkaan mistä se haju tulee, koen sen vain epämiellyttävänä.
    Eikä kaikkien miestenkään tuotamat hajut ole miellyttäviä, vaan jopa inhoa herättäviä, joten ymmärrän täysin.
    Hien vahva, pistävä haju on todella epämiellyttävä, samoin siihen täysin verrattavissa oleva tupakan haju joka puskee ihon ja limakalvojen läpi..
    Jotkut taas tuottavat sellaista pehmeää , miellyttävää, lämmintä ihon tuoksua joka todella vetoaa ja tekee mieli jäädä pitkäksi aikaa siihen viereen seisoskelemaan.😃.tulee rauhallinen ja hyvä olo.😊

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Just niin, Nikonko se pitäis pestä teidä haisevat v,,,t

    Jos nyt pidettäisiin keskustelu rakentavana ja siistinä ilman näitä alatyylisiä ja räävyttömiä kommentteja? Ja kielenkäyttö siistinä ? Peruskoulun kai kaikki kuitenkin läpäisseet?
    Onko liikaa vaadittu kun kyse on Suomi 24:sta?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Jos nyt pidettäisiin keskustelu rakentavana ja siistinä ilman näitä alatyylisiä ja räävyttömiä kommentteja? Ja kielenkäyttö siistinä ? Peruskoulun kai kaikki kuitenkin läpäisseet?
    Onko liikaa vaadittu kun kyse on Suomi 24:sta?

    On liikaa vaadittu, tämä on suoli 24 törkypalsta.

    Äänestä

  • Minä luulen ettei Niko tiedä yhtään mitään siitä miltä joku naisen alapää oikeasti haisee tai tuoksuu. Nykynaiset ovat siistejä jos vain tilaisuus ja mahdollisuus hygienian hoitamiseen on, niin kyllä sitä naiset alapäitänsä pesee, useammin ja tiheämmin kuin miehet, ihan turha väittää mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minä luulen ettei Niko tiedä yhtään mitään siitä miltä joku naisen alapää oikeasti haisee tai tuoksuu. Nykynaiset ovat siistejä jos vain tilaisuus ja mahdollisuus hygienian hoitamiseen on, niin kyllä sitä naiset alapäitänsä pesee, useammin ja tiheämmin kuin miehet, ihan turha väittää mitään muuta.

    Tulehdukset erittäin yleisiä ja kyllä se römpsä silloin haisee, jos muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    On liikaa vaadittu, tämä on suoli 24 törkypalsta.

    Joo, olen tehnyt saman havainnon. Aina samoja alatyylisiä kommenteja tulee asiallisiinkin kirjoituksiin. Toksinen maskuliinisuus, se on ikävän yleistä suomalaismiehillä , joillain näkyy vastauksissa ihan selkeä persoonallisuushäiriöisyys.

    Äänestä

Oksetava kuvotus tää itkee ja kitisee kuin pikku lapsi, miten ihmeessä tuollaista miehen luvatusta vielä joku ihailee ?

Äänestä

Julianna Jokelan olisi hyvä tulla kommentoimaan omia sanomisiaan , tosin hän puhui tutkimustuloksista joita ei tässä nyt ollut tuotu muutoin esiin. Ilmeisesti Jokela on itse havainnut alakerrassaan jotain tuoksahduksia ja kompannut aiheeseen liittyvää " tutkimusta".
Niko Saarela toki välittömästi heitti omat kokemuksensa " muutamasta kerrasta" jolloin on haistanut ilmasta naisen genitaalin hajua.
Olisikohan kyse yhteiskäytössä olevasta wc- tilasta eli Niko käyttää unesex- wc: tä jossa käy sekä miehet että naiset vai olkiko Noko haistanut vain käytävältä naisten wc: n ilmanalan.?
On toki mahdollista että ilmasta on tullut jotain, mutta on muistettava että wc- tiloissa on siteille ja tamponeille oma keräysastiansa mihin käytetyt kuukautistamponit ja siteen laitetaan joten olisiko se keräysastia haissut, tullut yksinkertaisesti vain liian täyteen tuoksahtavaa tavaraa.
Siksi onkin hyvä että on miehille ja naisille erillisiä wc- tiloja koska naisilla on myös näitä kuukautisjuttuja hoidettavana. Ja ne säiliöt täyttyvät ja takuuvarmasti tuottavat ilmaan myös hajuja.
Kesäkuumalla tiukoissa housuissa alkkareitten vyötärö ja nivusreunat hikovat ja imaisevat hien päällyshousuihin. Se on selvää. Siltä kannalta katsoen ymmärrän pointin. Itse vulvan alueelta toki erittyy kaikenlaista mutta naisilla on yleensä pikkusiteet joita he vaihtavat ja monet käyttävät niitä turhankin takia koska pelkäävät että vulvan, vaginan ja kohdun alueelta voi lorahtaa jotain.
Toisaalta pikkusiteet myös aiheuttaa hautumia.
Liian tiukat housut hiostavat , sama ongelma koskee miehiä, mutta onko miesten housujen kaavassa eroavaisuuksia koska samalla tavalla ne tiukat miesten housut jaalkkarit puristavat kiveksiä ja penistä ja aiheuttavat hikoilua?
Miksi miehet eivät sitten muka haisisi? Samaa hikeähän he pukkaavat. Ei se naisten vulva, vagina, kohtu hiki leviä pikkuhousujen ja siteen ulkopuolelle? Se pysyy siteessä ja jos side vaihdetan ja vielä tehdään alapesut niin ..en kyllä ymmärrä.
Alapesut on helppo tehdä nopsaa aina pissaamisen ja ulostamisen jälkeen käsisuihkulla , se ei vie edes yhtään enempää aikaa kuin mikään muukaan. Arastellaanko sitten työpaikoilla kaikkien käytettävissä olevaa käsisuihkua? Mahdolisesti.
Pikkuhousujen vaihto työpaikoilla on aika työlästä jos kaikki sukkahousuista lähtien ja päällyshousutb täytyy ensin riisua ja taas pukea ja mihin sen "likaisen pikkarin" laittaa? Muovipussiin ja käsilaukkuun vai ? Sellaisenaan se sitten haisee käsilaukussa, ilman sitä muovipussia, minigrippiä koska se täytyy saada suljettua tiukasti ja ilmatiiviisti ettei "katkut leviä" ja taas joku pahoita mielensä.😃
Voi herranjestas sentään. No suhteutettuna ilmastokriisiin, sotiin ja kaikkeen muuhun..no tulevaisuudessa voi olla ettei ole mitään muuta kuin haisuja ympärillä kun ei ole puhdasta vettä ja sekin varattu vain juomiseen. Joten valmistautukaa miehet, muutaman vuosisadan jälkeen vasta pääsette tietämään ja opitte mitä todellnen katku tarkoittaa. 🤔🙄😕

Äänestä

no tuota, homot vetää toisiaan suoleen joten pesemätön naisen alapää on sulotuoksusista vanhaan käytettyyn suoleen verrattuna

Äänestä
  • No onpa joillekin mielenkiintoinen ja innostava aihe!!?? Sairasta!

    Äänestä

  • Enemmän taitaa olla persettään jakavia naisia kuin homoja :D

    Naisella ne reiät ovat myös niin lähekkäin että bakteerit sekoittuu, varsinkin kun sama naru hankaa molemmissa rei'issä. Kannattaisi käyttää kunnollisia kalsareita ja tarvittaessa vuotosuojaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Enemmän taitaa olla persettään jakavia naisia kuin homoja :D

    Naisella ne reiät ovat myös niin lähekkäin että bakteerit sekoittuu, varsinkin kun sama naru hankaa molemmissa rei'issä. Kannattaisi käyttää kunnollisia kalsareita ja tarvittaessa vuotosuojaa.

    Kuka niitä perseitä käyttää? Miehet. Saatte syyttää itseänne niin ponosta kuin kaikesta muustakin, teidän halunne ja kysyntänne niitä tuo tarjolle. Jos ei ole kysyntää ei ole tarjontaakaan..

    Äänestä

Väittäisinpä tietäväni jotain sukupuolista ja asia on aivan toistepäin. Syynä: Sp××××ma.

Äänestä
  • Mitä siitä? Vanha sperma haisee, mutta miesten helpompi pestä se pois kuin naisten. Horot voi otaa sisäänsä lukuisilta vrk aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitä siitä? Vanha sperma haisee, mutta miesten helpompi pestä se pois kuin naisten. Horot voi otaa sisäänsä lukuisilta vrk aikana.

    Aijaha..tuo oli jo erikoinen kommentti.
    Mitähän tarkoitat horoilla? Seksityöntekijöitä vai ylipäätään kaikkia naisia, myös sisaruksiasi, äitiäsi, isoäitiäsi ja sitäkin taaksepäin, kaikkia jo elävien kirjoista
    poistuneita naisia ja sinun opettajiasi, päivähoitajiasi, koulupsykologiasi jne.
    Käytännössä kiroat syntymäsi koska jonkun miehen spermalla sinutkin on aikaansaatu ja lopulta joku nainen, sinun äitisi on sinut synnyttänyt ..
    Ilman isäsi spermaa ja ilman etteikö äitisi olisi seksistä kieltäytynyt tai ehkäisy pettänyt sinua ei olisi olemassa, ei olisi myöskään ilman naisen munasarjoista tullutta munasolua ja kohtua johon sikiösi olisi kiinnittynyt ja vaginaa jota vihaat jonka kautta maailmaan olet tullut..
    Kiroat siis koko elämän sen alun ja sen mihin se on sinut johtanut ja lopulta vie , kohti kuolemaa, maan povea ja multaa, maata jalkojesi alla.
    Kiroa sitten ihan kaikki mitä ympärilläsi näet ,kiroa myös itsesi ja kanssaihmisesi.

    Veikkaan että aika onnetonta elämää elät, rakkaudetonta, kylmää ja vihan täyttämää. Ruoki sinä vihaasi jos se sinut saa itsesi tuntemaan itsesi vahvaksi..
    Valitettavasti se viha vain tuhoaa kaiken, lopulta jopa sinut itsesi.. ja ainakin tuotat viimeistään ympärillesi negatiivisen ja muille ihmisille ikävän ilmapiirin. Kavereitasi lukuunottamatta, teitähän yhdistää se maaginen miespalvonta ja naisten vihaaminen? Ja suloinen , ihana katkeruus kaikkea kohtaan?.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Mitä siitä? Vanha sperma haisee, mutta miesten helpompi pestä se pois kuin naisten. Horot voi otaa sisäänsä lukuisilta vrk aikana.

    Tarkoitatko nyt humeidenkäyttäjiä , sairaita ihmisiä joita raiskataan viikottain? Vai keitä tarkoitat ? Miehethän heitä käyttää? Haloo..miesten vikahan tuo on, ääliö.

    Tuo on niin järjetön kommentti ettei mitään rajaa. Jos joku sika käyttää huumeriippuvaisia seksiin noin kyllä kyse on hyväksikäytöstä ja sen hyväksikäyttäjän syy ja vika, se mitä hän tekee ja miten toimii. Eli ei käytä kortsua.

    . Raiskaja käyttää toisen huumeriippuvuuta hyväkseen saadaksen orkun ja harrasta seksiä ilman kortsua . Miehessähän se vika silloin on, typerys , et näytä ymmärtävän yhtään mitään . Puolustat raiskaajia ja hyväksikäytäjiä ja haukut horoiksi heitä joiden riippuvuutta käytetään hyväksi.
    Odota vain, miten käy jos itse retkahdat mömmöihin ja myyt peppuasi homomiehille muutamasta piikistä? Ehkä ajatukset muuttuvat sen jällkeen?
    Helppoa on alistettua , riippuvaista ja riistettyä halventaa ja halveksia. Kertoo sinusta juuri kaiken oleellisen.
    Yksikään ei kritisoi miesten tapaa käyttää humaltuneita, sammuneita, nukkuvia naisia hyväkseen tartutaan vain johonkin alapään hajuun, vaikka itse sitä " hajuelämystä " ollaan aktiivisesti hakemassa.
    Jokainen äijä joka valittaa saa syyttää itseään, siitä mihin ja milloin missä tilanteissa sen kalunsa tai sormensa tyrkkää. Eikä uskota jos nainen kieltäytyy vaan ryhdytään painostamaan.
    Kukaan ihminen ei ole hajuton, eivät miehetkään vaikka itsensä puhtoisiksi julistavatkin. Ajatusten lika on kyllä sitäkin paksumpaa sontaa näillä, tekopyhillä.
    ÄkykääpIöitä kaikki kommentoivat miehet.

    Äänestä

Ei sitä pestä tarvitse kuin lauantaina saunan jälkeen, tosimies ei pienistä käryistä valita eikä välitä.

Oman vaimonikin tavara tuoksuu 9 voltin patterille mutta kyllä sinne lastin purkaa.

Äänestä

Mitäs , jos Niko pitäisi huolta ihan omista katkuistaan ja kalsareiden jarruraidoistaan.
Homppeleilla kun tuppaa se ryppyreuna rispaantumaan, kun tarpeeksi hoonailee suolensisäisiä lemmenleikkejä.
Taitaa olla niitä miehiä, jotka ei koskaan tahdo hyväksyä sitä, että on syntynyt tähän maailmaan naisen jalkojen välistä.
Kitisevä pikku miekkonen ei naisista muutenkaan mitään ymmärrä, joten antaa tosimiesten toimia, niitä ei pienet aromit yhtään haittaa, kun taas neitimiehiä pelottaa kaikki naisiin liittyvä.

Äänestä
  • Miksi kiihotut Nikosta, oletko puutteessa oleva katkera vanhapiika?

    Äänestä

  • Nainenhnan siitä tutkimuksesta kertoi etkä ole kumonnut tutkimusta joten pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Nainenhnan siitä tutkimuksesta kertoi etkä ole kumonnut tutkimusta joten pitää paikkansa.

    Joo, olenkin monesti ihmetellyt miesten kaksijakoista suhtautumista naisiin. Naisia inhotaan, vihataan, halveksitaan ja silti seksiä kuitenkin aina kinutaan vaikka kuinka inhottaisiin ja olisi hajut mitä tahansa, jopa kuukautisten aikaan kun veri valuu alakerrasta, mies tinkaa seksiä eikä usko jos nainen kieltää?
    Minä en kyllä oikein käsitä koko ilmiötä. Jotkut jopa raiskaavat humalaisia naisia joilla on tamponi sisällä, eikä näytään yhtään katkut haittaavan? Ihan mikä tahansa kelpaa!

    Kummallista Eikös tuo ole aika ristiriitaista sen kanssa että hajut haittaavat? Känniseksiä siti moni mies harrastaa ja sammuneita hinkataan vulvasta ja kaivellaan sormet työnnetään vaginaan, miksi ihmeessä? Täysin vähäjärkisten hommaa.
    Ja koska se pesukaan ei näytä hajuja poistavan niin ihmettelen kyllä miehiä, vajakkejako ovat?
    Luulisi että pysyttäisiin erossa ja kaukana naisista eikä seksiäkään harrastettaisi juuri sen kuvottavan löyhkän takia joka kaikista naisista aina huokuu joka paikassa missä heihin törmää. eikä myöskään edes olla naisten lähettyvilläkään, vaan mielummin pysyttäisiin erossa . Oletteko vähä- älyisiä vai mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Joo, olenkin monesti ihmetellyt miesten kaksijakoista suhtautumista naisiin. Naisia inhotaan, vihataan, halveksitaan ja silti seksiä kuitenkin aina kinutaan vaikka kuinka inhottaisiin ja olisi hajut mitä tahansa, jopa kuukautisten aikaan kun veri valuu alakerrasta, mies tinkaa seksiä eikä usko jos nainen kieltää?
    Minä en kyllä oikein käsitä koko ilmiötä. Jotkut jopa raiskaavat humalaisia naisia joilla on tamponi sisällä, eikä näytään yhtään katkut haittaavan? Ihan mikä tahansa kelpaa!

    Kummallista Eikös tuo ole aika ristiriitaista sen kanssa että hajut haittaavat? Känniseksiä siti moni mies harrastaa ja sammuneita hinkataan vulvasta ja kaivellaan sormet työnnetään vaginaan, miksi ihmeessä? Täysin vähäjärkisten hommaa.
    Ja koska se pesukaan ei näytä hajuja poistavan niin ihmettelen kyllä miehiä, vajakkejako ovat?
    Luulisi että pysyttäisiin erossa ja kaukana naisista eikä seksiäkään harrastettaisi juuri sen kuvottavan löyhkän takia joka kaikista naisista aina huokuu joka paikassa missä heihin törmää. eikä myöskään edes olla naisten lähettyvilläkään, vaan mielummin pysyttäisiin erossa . Oletteko vähä- älyisiä vai mitä?

    Tämä on se huvittavin puoli, miehet katsovat pornoa , kuolaavat alastomien naisten perään, hinkkaavat penistään näitä katsoessaan tai menevät lopulta paineistettuina purkautumaan vaimojen ja tyttöystäviensä elimiin joita siis inhoavat ja pitävät vastenmielisinä.
    Ja jopa maksavat tuosta inhottavasta haisevasta elimestä, että sitä.saavat, tai siitä että saavat vain levätä naisen vartalon lähettyvillä ja saada hieman naisen lämmpöä ja kosketusta.
    Aika ristiriitaista sanoisin. Mistähän tässä nyt on oikein kyse, en oikein ymmärrä enää. Jos naiset kerta ovat niin vastenmielisiä ja haisevat aina ja kaiken aikaa vaikka pesisivät alapäitään ja vaihtaisisivat alkkareitaan neljä viisi kertaa päivässä.
    Veikaan nimittäin ettei se pari kertaa päivässä riitä niille miehille ja naisille, heille joilla on " tarkka hajuaisti" lopulta ne naisen elimet pitää poistaa kokonaan,leikata pois, ommella umpeen..se voisikin olla ratkaisu väestönkavuun maapallolla 🤔🙄😐.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ainakin femakkoja, eivät kestä faktoja. Eihän se ollut edes Nikon keksintö että naisten pitäisi vaihtaa kalsarit kahdesti päivässä, Juliannahan siitä tutkimuksesta kertoi.

"Jokela nosti lähetyksessä esiin tutkimuksen, jonka mukaan naisten pitäisi vaihtaa alushousut kahdesti päivässä, kun taas miesten ei tarvitsisi vaihtaa alushousuja edes päivittäin, jos he eivät hikoile.

Saarinen sanoi ymmärtävänsä tämän."
https://www.is.fi/viihde/art-2000010116597.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu