Tarja Halonen valittaa ...

... iltapäivälehden kannessa, että hän on joutunut syntipukiksi. Eikö hän vieläkään näe, että hän ei ole syntipukki, vaan että omien toimiensa ja esiintymisiensä takia hän oikeasti on kansan silmissä huonoin presidentti.

On looginen välttämättömyys, että jos verrataan presidenttejä, joku on huonoin. Kuka muu voisi olla huonoin? Ellei nyt Mannerheim, mutta ei kai häntä ole muodollisesta asemastaan huolimatta pidettävä kuin väliaikaisena ylimenokauden valtionhoitajana.

Parhaimpana pidän Ahtisaarta. Onko kaukana koko kansan mielipiteestä, mutta ainakin lähellä lienee.
42535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Olet oikeassa.

1Äänestä
  • Oli aktiivinen DDR-advokaatti ei se mitään muiden tekojen seurausta ollut vaan täysin omaa harkintaa ryhtyä diktatuurin asianajajaksi

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Oli aktiivinen DDR-advokaatti ei se mitään muiden tekojen seurausta ollut vaan täysin omaa harkintaa ryhtyä diktatuurin asianajajaksi

    Eikö 50 miljoonan Ukraina pystykään puolustautumaan ihmeellistä mutta 9 miljoonan suomalaiset puolustaa niitä. Helvetti taas päällä.

    Äänestä

Oikein. Näin karua se on. Ay-juristin kokemuksella ja kommunistisilla periaatteilla presidenttiehdokkaaksi lähtevän ehkä olisi pitänyt ymmärtää, että se pieni mahdollisuus tulla valituksi voi toteutua. Jos tuollaisin lähtökohdin lähtee ehdokkaaksi, pitäisi itse mieltää että valituksi tuleminen johtaa monimuotoiseen ristiriitaan ja katastrofiin.
Tässä tapauksessa armollisen pelastuksen toi suomalainen parlamentaarinen demokratia ja Venäjän senhetkinen kyvyttömyys toteuttaa laajentumishaaveitaan.
Opimmeko me Halosen virkakaudesta jotain. Toivottavasti ainakin sen, että muita vaihtoehtoja huonommalle ehdokkaalle ei kannata ääntään antaa tulevissa vaaleissa.

2Äänestä
  • Ainakin Sokos oli vakooja keskus Venäjällä ja Virossa !

    Äänestä

Turhaan valittaa. Oli huonoin pressa.

2Äänestä
  • oli todellakin.

    Äänestä

Ei ole jäänyt myöskään huomaamatta, että oli epäystävällinen ja tyly alaisiaan kohtaan. Kelvoton ja taitamaton johtaja. Kireys ja jyrääminen näkyi myös julkisessa esiintymisessään.

Äänestä
  • Demari ei näe itsessään mitään vikaa. Syy on aina muissa. Oppositiossa erityisesti.

    Äänestä

  • täys hirviö.

    Äänestä

  • ei PUTINILLE

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Demari ei näe itsessään mitään vikaa. Syy on aina muissa. Oppositiossa erityisesti.

    Suomeen toimitetussa Rosenholtz aineistossa peitenimen "fortuna" suojassa toiminut maanpetturi oli ja on Tarja Halonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Suomeen toimitetussa Rosenholtz aineistossa peitenimen "fortuna" suojassa toiminut maanpetturi oli ja on Tarja Halonen.

    Tämä tieto salattiin meiltä suomalaisilta 3 demarin ja Seppo Tiitisen toimin siivoamalla listasta ensin 2 demarin nimet ja sulkemalla se kassakaappiin.
    Tämä "paskapyykki" on pesemättä ainoastaan Suomessa, jos olisi menetelty kuten muualla sivistyneessä maailmassa, niin tätä koko keskustelua ei tarvitsisi käydä.

    Äänestä

  • Itse ei näitä huomaa. Tyypillinen ay-jyrä.

    Äänestä

ei olisi myynyt KGB:lle Suomen maamiinoja niin ei olisi syytelty

1Äänestä

Minä... minä... minä ja putin... Punikki osaa uhriutua.

Äänestä
  • SEN PUNIKKI OSAA JA SUJUVASTI VALEHDELLA

    Äänestä

Tarja järkkosi EU:rahaa Putinille Pietarin paskapuhdistamom remonttiin!

Äänestä
  • Suomalaiset veronmaksajat sen kyllä lopulta maksoivat. Se sitä ns. lähialueyhteistyötä. Käytännössä kehitysapua Venäjälle, mutta koska venäläiset olivat liian ylpeitä ottamaan kehitysapua vastaan niin Halosen ja ulkoministeriön virkamiesten toimesta se raha-apu puettiin sitten tuollaiseen muotoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomalaiset veronmaksajat sen kyllä lopulta maksoivat. Se sitä ns. lähialueyhteistyötä. Käytännössä kehitysapua Venäjälle, mutta koska venäläiset olivat liian ylpeitä ottamaan kehitysapua vastaan niin Halosen ja ulkoministeriön virkamiesten toimesta se raha-apu puettiin sitten tuollaiseen muotoon.

    Kommari on kommari aina.

    Äänestä

  • Koko porukka stubbi myös jakeli rahaa Venäjälle niille paskakasoille jotka varastaa muiden maat talot pellot väärentää kaiken Räsänen oli siinä mukana RAHAA VENÄLÄISTÅMISEEN VENÄLÄISEEN KOULUUN VENÄJÄ SEURAAN EI TÄÄLLÄ MAAN PÄÄLLÄ ASU AINOASTAAN SLAAVIT ON TÄÄLLÄ KASAKAT SLOVAKIT SUOMALAISET JA VIRON VIROLAISET

    Äänestä

  • Venäjä Inkeri seuraan rahaa miljoonia käännyttämään Venäjään kaikkia ! Stalinistit miehitti viroa ollaan niin paskoja muita kohtaan. Jeesus potkii perseelle vielä.

    Äänestä

  • Suomi maksaa venäläisten huumeneulatkin Viron Narvassa ja Suomen puotilassa Espoossa. HIV positiiveille.

    Äänestä

Pelasiko Halonen Putinin kanssa pipolätkää?
Vuonna 2014 kun Venäjä ensikerran hyökkäsi Ukrainaan silloinen pääministeri Stubb vaati, että Suomen pitää kiireesti liittyä Natoon!
Asia ei passannut presidentti Niinistölle!
Niin, se oli myös presidentti Niinistö joka sitä pipolätkää pelasi!

Äänestä
  • Ahneus on synti ja mässäys näkee sen että on. Nämä ulkomaalaiset yksityiset hoivakodit lypsää miljoonia vanhuksilta mutta ; sitten ollaan kusivaipassa ilman housuja päivät pesemättä ETTÄ AHNEUS ON SYNTI.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ahneus on synti ja mässäys näkee sen että on. Nämä ulkomaalaiset yksityiset hoivakodit lypsää miljoonia vanhuksilta mutta ; sitten ollaan kusivaipassa ilman housuja päivät pesemättä ETTÄ AHNEUS ON SYNTI.

    Ulkomailta tuotua hoitajaa LIKAISILLA NEULOILLA KÄYTETYILLÄ POTILAITA ihan kuin Egyptin käärme siinä !

    Äänestä

  • EN KOSKAAN USKO SELLAISEEN

    Äänestä

Halosella olisi peiliinkatsomisen paikka, mutta ei sitä osaa tehdä. Taas vikan on muissa ja uhriudutaan kunnolla.

Äänestä
  • Jos olisin hän, en minäkään mielelläni katsoisi peiliin.

    Äänestä

  • ja jos katsoisi peiliin, niin kyllä siitä peili hajoaisi,

    Äänestä

  • Suomeen tuotuja kielitaidottomia muka hoitajia edes niin alkeellista opetusta eivät ole saaneet kuin potilaita ei raiskata heiltä ei varasteta eikä ketään jätetä juottamatta pesemättä.( Potilaan on saatava Suomen kielellä hoivaa hoitoa ) .

    Äänestä

  • Nämä venäläiset siellä euro DIREKTIIVEISSÄ YK saa tekee näitä tuhoavia päätöksiä muiden rahoista ! Kiina mukana.

    Äänestä

minusta oli vähän sitä että katsotaan ja tutkitaan tarkasti ei mielestäni tullut selville oisko koskaan näin tehty

Äänestä

SETA :ssa Halonen oli parhaimillaan . Olisi vaan kannattanut pysyä sillä alueella. Suomen presidentiksi Halosesta ei ollut.

Äänestä

Itse aikoinaan äänestin Halosta syy siihen oli se että
toinen vaihtoehto olisi ollut Vetelin entinen elinkeinoasiamies
Esko Aho.
Kekkonen on edelleen Suomen paras presidentti ja varmasti tittelinsä säilyttää.
Toki myös Ahtisaari oli hyvä.
Osasi myydä Suomea eikä toteuttanut konsensus Koivoston
linjaa missä vain istuva pääministeri ( Esko Aho )edustaa Suomea ulkomailla.

Tulevissa vaaleissa äänestän ensimmäisellä kierroksella Li Anderssonia.

Toisella kierrokselle menevät Stubb ja Haavisto jäävät kumpikin ilman ääntäni.

Äänestä

Noloa Halosen ulina.

Äänestä

Ainakin Haloskan kannattaa miettiä, kutsuuko Näkkäläjärven ( jolla voi olla maalipurkki mukanaan) kyläilemään, siinä voisi olla Rontti vaarassa?

Äänestä

Vidyddää kun lärväkenaama joka paikassa itseään tuppaamassa vasten mielinen harakka mestari valehtelija naama kuin revitty vee.

Äänestä

Suomen pimeitä aikaa oli tämä naispresidenttikokeilu, toivottavasti ei enää koskaan uudelleen.

Äänestä

Demari vinkuu aina kun joutuu vastuuseen teoistaan.

Äänestä

Halonen, huonoin ja tuskin huonompaa tulee.

Äänestä

Ei syntipukki, vaan syntiuuhi. Ratsasti valtaan sukupuolellaan. Muuten ei kommunismia ihailleella tulipunaisella maailmanparantajalla olisi ollut mitään mahdollisuuksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

... iltapäivälehden kannessa, että hän on joutunut syntipukiksi. Eikö hän vieläkään näe, että hän ei ole syntipukki, vaan että omien toimiensa ja esiintymisiensä takia hän oikeasti on kansan silmissä huonoin presidentti.

On looginen välttämättömyys, että jos verrataan presidenttejä, joku on huonoin. Kuka muu voisi olla huonoin? Ellei nyt Mannerheim, mutta ei kai häntä ole muodollisesta asemastaan huolimatta pidettävä kuin väliaikaisena ylimenokauden valtionhoitajana.

Parhaimpana pidän Ahtisaarta. Onko kaukana koko kansan mielipiteestä, mutta ainakin lähellä lienee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu