Sossut veti taas herneen nenäänsä

Siis satojen kilometrien päähän.

Toivottavasti läheinen tai rakas joutuu sinne kilometrien päähän. Huonompi vaihtoehto on, jos ei joudu!

Et taida paljoa välittää läheisistäsi.

Minä toivon, että läheiset ja rakkaat saavat hyvää hoitoa enkä sitä, että ne olisivat palvelemassa minun halujani ja tarpeitani mahdollisimman lähellä.
Yhtyä hyvin voisivat kuolla huonoon hoitoon kotonakin.

Ei saa olla noin itsekäs.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Et taida paljoa välittää läheisistäsi.

Minä toivon, että läheiset ja rakkaat saavat hyvää hoitoa enkä sitä, että ne olisivat palvelemassa minun halujani ja tarpeitani mahdollisimman lähellä.
Yhtyä hyvin voisivat kuolla huonoon hoitoon kotonakin.

Ei saa olla noin itsekäs.

Emme halua vanhuksiamme digilääkäreiden ja digihoitajien armoille. Näkemättä potilasta ja jopa tekemättä labra tai röntgentutkimuksia on vaikea saada oikea diagnoosi.

Mitä sitten, kun synnytys tapahtuu öiseen aikaan ja tarvitaan keisarinleikkausta ja mahdollisesti keskoshoitoa ja leikkaussalit suljetaan yöksi? Ambulanssissako leikataan öisin? Miten tehohoitoa riittää potilaille, jos korona tai vastaava virus iskee?

Pitääkö maaseudulla lopettaa kokonaan lapsien teko, kun synnytykset siirtyvät jopa satojen kilometrien päähän?

Eivät potilasjonot siitä lyhene, että jonot siirretään HUSin alueelle etelä-Suomessa ja suurimpiin kaupunkeihin muualla, kun niissä on ennätyssuuret jonot jo ennestään. Lisäksi vielä se, ett Apotti ei toimi.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Emme halua vanhuksiamme digilääkäreiden ja digihoitajien armoille. Näkemättä potilasta ja jopa tekemättä labra tai röntgentutkimuksia on vaikea saada oikea diagnoosi.

Mitä sitten, kun synnytys tapahtuu öiseen aikaan ja tarvitaan keisarinleikkausta ja mahdollisesti keskoshoitoa ja leikkaussalit suljetaan yöksi? Ambulanssissako leikataan öisin? Miten tehohoitoa riittää potilaille, jos korona tai vastaava virus iskee?

Pitääkö maaseudulla lopettaa kokonaan lapsien teko, kun synnytykset siirtyvät jopa satojen kilometrien päähän?

Eivät potilasjonot siitä lyhene, että jonot siirretään HUSin alueelle etelä-Suomessa ja suurimpiin kaupunkeihin muualla, kun niissä on ennätyssuuret jonot jo ennestään. Lisäksi vielä se, ett Apotti ei toimi.

Juuri noiden asioiden takia hoito keskitetään paikkoihin, joissa on riittävä osaaminen ja henkilökunta paikalla.

Synnärit on hyvä esimerkki siitä, miten ollaan saatu aivovammaisia lapsia koska osaaminen ei riitä eikä leikkaussalissa ole päivystystä. Niitäkö sinä himoitset?
Halutaan synnyttää lähellä tai kotona ja sitten ihmetellään, kun lapsi ei ole terve koska ei ole saanut tarpeeksi happea.

Kapasitteetti on juuri se syy, miksi hoitoa keskitetään. Korpisairaalta, joissa on pari apuhoitajaa eikä yhtään päivystävää lääkäriä, on huono asia.

Jonot lyhenevät, kun ei ensin pistetä potilasta happanemaan lähipusikkoon ja lähetetä liian myöhään oikeaa hoitoa saamaan.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Emme halua vanhuksiamme digilääkäreiden ja digihoitajien armoille. Näkemättä potilasta ja jopa tekemättä labra tai röntgentutkimuksia on vaikea saada oikea diagnoosi.

Mitä sitten, kun synnytys tapahtuu öiseen aikaan ja tarvitaan keisarinleikkausta ja mahdollisesti keskoshoitoa ja leikkaussalit suljetaan yöksi? Ambulanssissako leikataan öisin? Miten tehohoitoa riittää potilaille, jos korona tai vastaava virus iskee?

Pitääkö maaseudulla lopettaa kokonaan lapsien teko, kun synnytykset siirtyvät jopa satojen kilometrien päähän?

Eivät potilasjonot siitä lyhene, että jonot siirretään HUSin alueelle etelä-Suomessa ja suurimpiin kaupunkeihin muualla, kun niissä on ennätyssuuret jonot jo ennestään. Lisäksi vielä se, ett Apotti ei toimi.

Diagnoosissa tekoäly on aivan erinomainen.
Se osaa tehdä oikeat kysymykset ja teettää oikeat labrat koska se muistaa kaiken ja osaa tehdä tehokkaimman polun oikeaan diagnoosiin.

Röntgenkuvatkin katsotaan tällä hetkellä ihan muualla kuin missä ne otetaan.
Niitä lähetetään jopa toiselle puolelle maapalloa, jossa on kuvan ottoaikaan päivä ja virkeät lääkärit, joilla on monisatakertainen kokemus arvauskeskuksen tsirrakuskiin verrattuna.

Et taida uskaltaa enää röntgeniinkään :D

Anonyymi00008 kirjoitti:

Juuri noiden asioiden takia hoito keskitetään paikkoihin, joissa on riittävä osaaminen ja henkilökunta paikalla.

Synnärit on hyvä esimerkki siitä, miten ollaan saatu aivovammaisia lapsia koska osaaminen ei riitä eikä leikkaussalissa ole päivystystä. Niitäkö sinä himoitset?
Halutaan synnyttää lähellä tai kotona ja sitten ihmetellään, kun lapsi ei ole terve koska ei ole saanut tarpeeksi happea.

Kapasitteetti on juuri se syy, miksi hoitoa keskitetään. Korpisairaalta, joissa on pari apuhoitajaa eikä yhtään päivystävää lääkäriä, on huono asia.

Jonot lyhenevät, kun ei ensin pistetä potilasta happanemaan lähipusikkoon ja lähetetä liian myöhään oikeaa hoitoa saamaan.

Juuri noiden asioiden kirjoittajalle.

Suomessa ei ole korpisairaaloita. Terveyskeskuksissa on pätevät yleislääkärit, lääkärikoulutuksen saaneet, samoin hoitajakoulutuksen saaeet hoitajat.

Kun matkat pitenevät synnytyksiä tapahtuu entistä enemmän kotona, kun pitkien matkojen pelossa ei haluta joutua jopa tien poskeen synnyttämään. Tv:ssa haastateltiin maalaismiestä, joka totesi vahingossa sahanneensa sormeen. Kertoi saaneesta apua läheltä ja että tuskin olisi lähtenyt sormen kassa pitkän matkan päähän.

Jonot eivät varmasti lyhene, jos potilaat hoidetaan vähemmällä henkilökunnalla isoissa kaupungeissa, joissa on ennestään pitkät jonot.
Toki jonot vähenevät, jos vanhuskuolemat lisääntyvät ja pitkien matkojen takia ei hoitoon hakeudutaan.

Odotetaan oikeiden asiantuntijoiden vaikutusarvioita ja myös potilaiden kokemuksia.

Demarin ja kepulinkin täytyy ymmärtää, että hoitavan henkilökunnan käsiparit tulevat paremmin käyttöön siellä missä potilaitakin on. Vanha alkiolainen oppikin ”yhtä kanaa vähempää ei kannata pitää” tukee tätä ajattelumallia.