Kuuntelin Helsingin seurat tänään ja siellä sanottiin että pitäisi äänestää Stubbia, koska lähetysmiehet ja muut saarnaajat ovat niin päättäneet kokouksissaan. Olisikohan tähän asiaan jotain perusteluja?
Presidentinvaalit
Anonyymi-ap
139
1755
Vastaukset
- Anonyymi
Pakko ei tietenkään ole, hyvä on Olli Rehn!
- Anonyymi
Näin arvaamattomaan maailmaan pitäisi äänestää harkitseva, viisas presidentti, kuten esim.Rehn on!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin arvaamattomaan maailmaan pitäisi äänestää harkitseva, viisas presidentti, kuten esim.Rehn on!
Ollihan on keskiverto älyllä varustettu , mutta erittäin hitaasti ajatteleva ja aivan liian vanha presidentiksi. Mikkeliläinen vielä lisäksi. Isänsä (kyseisen koulun rehtori) ansiosta ylioppilaaksi pääsi hyvin paperein ja ulkomailta tutkinto. Hyh, hyh!
Aina siinä miehessä joku on tuoksahtanut happamalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ollihan on keskiverto älyllä varustettu , mutta erittäin hitaasti ajatteleva ja aivan liian vanha presidentiksi. Mikkeliläinen vielä lisäksi. Isänsä (kyseisen koulun rehtori) ansiosta ylioppilaaksi pääsi hyvin paperein ja ulkomailta tutkinto. Hyh, hyh!
Aina siinä miehessä joku on tuoksahtanut happamalle!Eihän nyt haeta mitään neroja, vaan normaali hyväkäytöksinen, harkitseva, presidentiksi sopiva, joka vielä uskoo Jumalankin olemassaoloon, eli Olli Rehn!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nyt haeta mitään neroja, vaan normaali hyväkäytöksinen, harkitseva, presidentiksi sopiva, joka vielä uskoo Jumalankin olemassaoloon, eli Olli Rehn!
No joo, olet oikeassa, mutta Ollin uskoahan me emme kai voi tietää? Sanoahan voi mitä vaan, toisilta onnistuu helpommin kuin toisilta. Eikös savolaisia sanota kieroiksi? Sopisiko sellainen presidentille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No joo, olet oikeassa, mutta Ollin uskoahan me emme kai voi tietää? Sanoahan voi mitä vaan, toisilta onnistuu helpommin kuin toisilta. Eikös savolaisia sanota kieroiksi? Sopisiko sellainen presidentille?
Eihän siellä elävässä uskossa ole kukaan, mutta ajattelen, että presidentillä olisi hyvä käytös ja ihmisenä harkitseva ja rauhallinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin arvaamattomaan maailmaan pitäisi äänestää harkitseva, viisas presidentti, kuten esim.Rehn on!
Stubbi oli ensimmäisten joukossa äänestämässä homoavioliittoja. EUssa ajanut ja edustanut seksuaali liittoumia "ns sateenkaari" kansaa jne.
Ihmeellisiä ohjeistuksia??
On ajanut Suomen alasajoa ja eu;lle lahjoittamssa maatamme.
Ei todellakaan Stubbia . Ei todellakaan.
Minä äänestän ainoata rauhan miestä, perheellistä ja oppinutta Halla-ahoa nr. 5.
Minä en voi ymmärtää miksi joku äänestäisi Stubbia.
On paljon muutakin epähyvää tuossa. Esim tässä tämä juttusarja:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbi oli ensimmäisten joukossa äänestämässä homoavioliittoja. EUssa ajanut ja edustanut seksuaali liittoumia "ns sateenkaari" kansaa jne.
Ihmeellisiä ohjeistuksia??
On ajanut Suomen alasajoa ja eu;lle lahjoittamssa maatamme.
Ei todellakaan Stubbia . Ei todellakaan.
Minä äänestän ainoata rauhan miestä, perheellistä ja oppinutta Halla-ahoa nr. 5.
Minä en voi ymmärtää miksi joku äänestäisi Stubbia.
On paljon muutakin epähyvää tuossa. Esim tässä tämä juttusarja:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abfStubb on viimeinen, ketä äänestän!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on viimeinen, ketä äänestän!
Ei pitäisi näin epävarmana aikana valita epävarmaa presidenttiä, ei Stubbia!
- Anonyymi
Sitten varmaan on syy miksi Pyhä Henki ei kutsunut sanan kuuloon.
Yleensä se kutsuu vain silloin kuin Pyhä Henki on saarnassa läsnä.
Tuollainen potaska taas ei Hengestä tule.
Itse en äänestä ollenkaan.- Anonyymi
Daavid jonka Jumala valitsi Israelin kuninkaaksi oli Jumalan mies. Stubb taas ei liity Jumalaa mitenkään, pelkkä politiikko, niin kuin muutkin päättäjät.
- Anonyymi
Silti se on Suomen valtion JÄRKEVÄ vaikka valehdella äänestysprosentti vähintään 99% esimerkiksi.
Koska jos venäjä etsii syitä hyökätä suomeen JOS, niin yksi syy olisi juuri matala äänestysprosentti ja ikäänkuin tulevat pelastamaan ne pahan lännen vallan alta jotka jättivät äänestämättä.
Ei minua kiinnosta se, kun minä jätän äänestämättä, ja kuitenkin kirjataan ylös että olen äänestänyt jotain, koska Jumalan edessä olen kuitenkin puhtaalla omallatunnolla ja tiedän etten ole ketään äänestänyt..
Mutta jos äänestysprosentti jää vaikka alle 80% se viestii Venäjälle että osa kansasta ei kannata länttä ja venäjää tarvittaisiin apuun, sama strategia kuin donetskissa jne...
Turvallisuus näkökulmasta kannattaa valehdella äänestysprosentti suhteellisen ylös..
En minä venäjääkään nimittäin kannata... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti se on Suomen valtion JÄRKEVÄ vaikka valehdella äänestysprosentti vähintään 99% esimerkiksi.
Koska jos venäjä etsii syitä hyökätä suomeen JOS, niin yksi syy olisi juuri matala äänestysprosentti ja ikäänkuin tulevat pelastamaan ne pahan lännen vallan alta jotka jättivät äänestämättä.
Ei minua kiinnosta se, kun minä jätän äänestämättä, ja kuitenkin kirjataan ylös että olen äänestänyt jotain, koska Jumalan edessä olen kuitenkin puhtaalla omallatunnolla ja tiedän etten ole ketään äänestänyt..
Mutta jos äänestysprosentti jää vaikka alle 80% se viestii Venäjälle että osa kansasta ei kannata länttä ja venäjää tarvittaisiin apuun, sama strategia kuin donetskissa jne...
Turvallisuus näkökulmasta kannattaa valehdella äänestysprosentti suhteellisen ylös..
En minä venäjääkään nimittäin kannata...Turvallisuus riski jos äänestysprosentti jää liian alhaiseksi...
Toisaalta sen voi ymmärtää toisin..Että se on pelastus jos se jää matalaksi, silloin ei halua pommittaa ns viatonta kansaa...
Mutta jos katsomme historiaa eli mitä ukrainassa tapahtu, niin historian pohjalta voimme ymmärtää että yksimielisyys on parempi...
Sehän oli venäjän hyökkäyksen veruke, koska venäläisiä vainotaan nyyhnyyh...olis lähteny menee sieltä ukrainasta...
Nii...pitäkää älyvammaset huoli että äänestysprosentti on yli 98 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuus riski jos äänestysprosentti jää liian alhaiseksi...
Toisaalta sen voi ymmärtää toisin..Että se on pelastus jos se jää matalaksi, silloin ei halua pommittaa ns viatonta kansaa...
Mutta jos katsomme historiaa eli mitä ukrainassa tapahtu, niin historian pohjalta voimme ymmärtää että yksimielisyys on parempi...
Sehän oli venäjän hyökkäyksen veruke, koska venäläisiä vainotaan nyyhnyyh...olis lähteny menee sieltä ukrainasta...
Nii...pitäkää älyvammaset huoli että äänestysprosentti on yli 98Vaikka se oli 27 kirjatkaa 98.5 vaikka jne...ei saa Siperian apinat syytä tulla mönkimään tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka se oli 27 kirjatkaa 98.5 vaikka jne...ei saa Siperian apinat syytä tulla mönkimään tänne.
Itte ainakin olisin niin jos pakotettaisiin sotaan, ampuisin vaan kaikki johtajat omalta puolelta....aletaan pakottaa sais maistaa omaa lääkettä..
- Anonyymi
Osaisitkohan edes mennä äänestämään ja äänestää, tai jaksaisitko, pystyisitkö edes, vaikka haluaisit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turvallisuus riski jos äänestysprosentti jää liian alhaiseksi...
Toisaalta sen voi ymmärtää toisin..Että se on pelastus jos se jää matalaksi, silloin ei halua pommittaa ns viatonta kansaa...
Mutta jos katsomme historiaa eli mitä ukrainassa tapahtu, niin historian pohjalta voimme ymmärtää että yksimielisyys on parempi...
Sehän oli venäjän hyökkäyksen veruke, koska venäläisiä vainotaan nyyhnyyh...olis lähteny menee sieltä ukrainasta...
Nii...pitäkää älyvammaset huoli että äänestysprosentti on yli 98Turvallisuusriski on yhdyssana!!!! Kuinka vaikeaa suomenkieli onkaan monille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikka se oli 27 kirjatkaa 98.5 vaikka jne...ei saa Siperian apinat syytä tulla mönkimään tänne.
Ja hän kirjoitti älyvammaisista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itte ainakin olisin niin jos pakotettaisiin sotaan, ampuisin vaan kaikki johtajat omalta puolelta....aletaan pakottaa sais maistaa omaa lääkettä..
Jos et osaa kirjoittaa "itse", vaan kirjoitat "itte"?
Osaatko sinä muka ampua, se on vaikeampaa kuin "itte" luuletkaan.
Kuinka noin tyhmäksi ihminen voi tulla?
- Anonyymi
Jos leikitään että vaalit on rehelliset..stubista ei tuu ikinä presidenttiä koko Suomi vihaa sitä.
Paitsi joku tynnyrissä kasvanut lestaadiolais entinen kuorolaulaja hintti mies.
Mutta jos vaalit on rehelliset niin presidentiksi tulee todennäköisesti
Jutta Urpilainen, Jussi Halla-Aho tai jos suomen kansa on täysin perverssi ja sekaisin päästään niin Pekka Haavisto..
Olli Rehn on jotenki ihan kujalla..En usko että...toisaalta vastustajat on mitä on... ehkä se neljäs vaihtoehto sitten ehkä...- Anonyymi
Jos stubb menee jatkoon sit on vaalivilppi ihan selvä. Sehän on ihan pikkupoika hymyperseensä kanssa tyhmä kuin saapas. Tyyliin yhtä tyhmä kuin minä..kieliä se kyllä osaa siinä kaikki..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos stubb menee jatkoon sit on vaalivilppi ihan selvä. Sehän on ihan pikkupoika hymyperseensä kanssa tyhmä kuin saapas. Tyyliin yhtä tyhmä kuin minä..kieliä se kyllä osaa siinä kaikki..
Naama hymynsä kanssa*
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naama hymynsä kanssa*
Antaa tyhmän vaikutuksen, lapsellinen!
- Anonyymi
Stubbia äänestäessä on hyvä muistaa että tämä oli ensimmäinen homoliittojen hyväksyjä.
EUssa ajanut sateenkaari porukan asioita.
Veljeillyt venäjään : https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf
Suomi ensin ajattelu on hänelle vastenmielistä.
Lensi pihalle ministeri hommista ja katosi maisemista kunnes nyt pressan vaalit.
Ei Stubbia eikä Haavistoa, ei sdP.tä eikä vassareita eli Sari tai Jussi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbia äänestäessä on hyvä muistaa että tämä oli ensimmäinen homoliittojen hyväksyjä.
EUssa ajanut sateenkaari porukan asioita.
Veljeillyt venäjään : https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf
Suomi ensin ajattelu on hänelle vastenmielistä.
Lensi pihalle ministeri hommista ja katosi maisemista kunnes nyt pressan vaalit.
Ei Stubbia eikä Haavistoa, ei sdP.tä eikä vassareita eli Sari tai Jussi.Stubbille ihmissuhteet vaikeita asioita, konflikteja siellä täällä!
- Anonyymi
Lestadiolaisen synnytyskoneen on aika katkaista menneisyyden satavuotiset kahleensa ja äänestettävä tulevaisuuden tekijänaista
Liitä♥️
Ette kai te arvon naiset anna ukkojen ja vanhojen papparaisten päättää mikä teille on parasta?
Silloin kun halutaan elellä tulevaiden onnelassa
niin itsestäänselvästi valinta osuu Liihin.♥️
Lesta-ukkojen kommentteja ei asiaan kaivata eikä teillä äänestyskoppiin ole muutenkaan asiaa.
Olisi parempi jos lesta-alueilla annettaisiin lestarouville kaksi äänestyslipuketta jos lesta- ukko ja seurakunta pakottaa kuvaamaan äänestysmerkinnän. Työntää leimaamattoman vaikka sitten käsilaukkuunsa.
#Wilpittömät vaalit#.
Kaksi kirjainta: L ja i ♥️- Anonyymi
Ooksä se nainen kenen kädestä kävin potkasemassa vasemmiston lehdet viime vuonna siellä alikulku tunnelissa?
Koska jälkeenpäin mietittynä se näytti vähän lumikin äidiltä...jäin vaan miettimään... nyt kun lestaadiolaispalstalle ilmestyy vasemmiston kannattaja voiko olla sattumaa? Kerro edes oletko lestaadiolainen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ooksä se nainen kenen kädestä kävin potkasemassa vasemmiston lehdet viime vuonna siellä alikulku tunnelissa?
Koska jälkeenpäin mietittynä se näytti vähän lumikin äidiltä...jäin vaan miettimään... nyt kun lestaadiolaispalstalle ilmestyy vasemmiston kannattaja voiko olla sattumaa? Kerro edes oletko lestaadiolainen?Se näytti meinaa ihan lumikin äidiltä se pistävä katse jäi mieleen... Ihan samanlainen katse kummallaki...ehkä kaikilla vanhoilla tantoilla on sama katse....katto vähän pistävästi ku se tuli tyrkyttää vasemmiston lehtiä potkasin vaa suoraan lehtiin päjääm lens vaan pitkin tunnelia tuli ihan siis fiilis...Sehän lähdi ku lindu lendämään juuh!...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se näytti meinaa ihan lumikin äidiltä se pistävä katse jäi mieleen... Ihan samanlainen katse kummallaki...ehkä kaikilla vanhoilla tantoilla on sama katse....katto vähän pistävästi ku se tuli tyrkyttää vasemmiston lehtiä potkasin vaa suoraan lehtiin päjääm lens vaan pitkin tunnelia tuli ihan siis fiilis...Sehän lähdi ku lindu lendämään juuh!...
Oli hauska ku siitä tuli iltasanomiin juttu, "pienten" valheiden kanssa :), en muista enään, mukamas tyyliin jotain hakannut yms...oikeesti potkasin vaan ne lehdet kädestä ja kävelin menee. Hirveitä valehtelijoita vasemmistolaiset...
Tuu uudestaan sinne sytytän palaa ne lehdet tällä kertaa ja tuikkaan sun housut tulee! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli hauska ku siitä tuli iltasanomiin juttu, "pienten" valheiden kanssa :), en muista enään, mukamas tyyliin jotain hakannut yms...oikeesti potkasin vaan ne lehdet kädestä ja kävelin menee. Hirveitä valehtelijoita vasemmistolaiset...
Tuu uudestaan sinne sytytän palaa ne lehdet tällä kertaa ja tuikkaan sun housut tulee! :)https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/4161226
Oltiin ohikulku matkalla vieraspaikkakunnalla...
Ei se kyllä ihan lumikin äidin näköinen ollu vähän samaa näköö... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
https://www.keski-uusimaa.fi/paikalliset/4161226
Oltiin ohikulku matkalla vieraspaikkakunnalla...
Ei se kyllä ihan lumikin äidin näköinen ollu vähän samaa näköö...Mä olin sen. Potkasin vaan suoraan päin. Arvatkaa lenskö lehdet pikkusen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mä olin sen. Potkasin vaan suoraan päin. Arvatkaa lenskö lehdet pikkusen?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisilta-lisatietoa-vasemmistoliiton-kuntavaaliehdokkaan-hairinnasta-keravalla-ei-tapahtunut-fyysista-vakivaltaa/8166932#gs.3npya7
https://www.iltalehti.fi/kuntavaalit-2021/a/aab1e568-231a-4b28-b899-27843fcab03c
Tässä todisteet...:) pääsin lehteen...yritti vähän värittää tapahtumien kulkua...ei se mitään ens kerralla sytytän sen tuleen :) - Anonyymi
Ei kristitty voi äänestää vasemmiston ehdokasta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kristitty voi äänestää vasemmiston ehdokasta!
Miksi? Onko syy se, että niin on saarnoissa neuvottu?
Vasemmiston ehdokas voi olla kristitty ja kristitty voi kannattaa vasemmistoa.
Oikeistossa on paljon ihmisiä, jotka eivät edes usko Jumalaan tai Jeesuksen ylösnousemukseen.
Sari Essayah on helluntailainen, voiko kristitty äänestää häntä? - Anonyymi
ja sä oot huippu katkeroitunut, kiva jos helpotti oloa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi? Onko syy se, että niin on saarnoissa neuvottu?
Vasemmiston ehdokas voi olla kristitty ja kristitty voi kannattaa vasemmistoa.
Oikeistossa on paljon ihmisiä, jotka eivät edes usko Jumalaan tai Jeesuksen ylösnousemukseen.
Sari Essayah on helluntailainen, voiko kristitty äänestää häntä?Miksei voi!
- Anonyymi
Samoin stuputtaa iltapäivälehdet. Äänestäkää ketä haluatte, minä äänestän mielestäni hommaan , gallupeista ja stuputtajista huolimatta, mielestäni savottaan parhaiten sopivaa metsuria, eli Jutta Urpilaista.
- Anonyymi
Se on oikeastaan aivan sama kuka siellä on presidenttinä, kun kaikki päätökseksän tehdään muualla kun presidentin päässä! 🤭 Presidenttihän pitää vain juhlat ja kiertelee muissa maissa juhlilla 🤣🤣
- Anonyymi
Olli on fiksuin ja pätevin!
- Anonyymi
On siinä se että kenen päsrstää pitää lehdestä kattoo seuraavat 6vuotta...
- Anonyymi
Ei todellakaan nykyisin ole yhdentekevää, kuka on Presidentti. Hänen työnsä ei vain näy kansalle niinkuin esim. pääministerin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei todellakaan nykyisin ole yhdentekevää, kuka on Presidentti. Hänen työnsä ei vain näy kansalle niinkuin esim. pääministerin.
Niinpä! Tuo Stubbin äänestäminen on minusta epämiellyttävä ajatus.
Hän on se ketä ensimmäisenä oli allekirjoittamassa homolittojen puolesta Suomessa.
Hän on sateenkaari -agemtti euroopassa ja venäläisten ystävä, paitsi jos se ei ole muodissa.
Ei stubbia. Ei
Jussi Halla-aho nr 5 !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä! Tuo Stubbin äänestäminen on minusta epämiellyttävä ajatus.
Hän on se ketä ensimmäisenä oli allekirjoittamassa homolittojen puolesta Suomessa.
Hän on sateenkaari -agemtti euroopassa ja venäläisten ystävä, paitsi jos se ei ole muodissa.
Ei stubbia. Ei
Jussi Halla-aho nr 5 !!!Stubb on mielistelijä, sanoi sen itsekin!
- Anonyymi
"koska lähetysmiehet ja muut saarnaajat ovat niin päättäneet"
Hei minäkin olen saarnannut teille kohta varmaan kaksi vuotta ja ei minunkaan jutut aina ole kovin järkeviä... Joskus voi olla Pyhä Henki mukana joskus ei jne... ei se nimi saarnaaja tarkoita yhtään mitään...hekin ovat riippuvaisia Jumalasta jne..
Asiasta kukkaruukkuun; tuli vain mieleen kun se ilmeisesti amerikkalainen saarnaaja? Saarnasi tikotokin jos ei suoraan niin epäsuorasti vähintäänkin synniksi..
Mietin tuossa vain äsken kun autolla ajoin kotiin, kun käännyin vasemmalle ja vilkku oli päällä ja siitä kuulu tik tok tik tok tik tok jne... pitääks mun nyt repii ne vilkut irti autosta?- Anonyymi
Ehkä he ovat homoja sillä Stubbi oli ensimmäinen ja innokkain homoliittojen allekirjoittaja Suomessa. Se ja sateenkaari asioiden edustaja on ollut jotenkin "lähetysmiehiä ja muita saarnaajia" lähellä. He haluavat valtaan tällasia ???????
Tuo kokoomustausta on vanhaa perua. Koti, uskonto ja isänmaa oli joskus kovaa valuuttaa, mutta miten mahtaa nyt olla. Perinne on vaikea asia käsitellä, jos siitä ei uskalla poiketa, vaikka alkuperäinen asia olisi muuttunut kokonaan toiseksi. Joitakin vuosikymmeniä sittenannettiin saarnapaikalta suosituksis lähes sitovia sellaisia. Luulin, että ei enää, mutta taidan olla väärässä.
- Anonyymi
Kokoomus ei enää lähellekkään kuten ennen, pelle on ainakin presidenttiehdokas!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ei enää lähellekkään kuten ennen, pelle on ainakin presidenttiehdokas!
Ps ja Keskusta ovat nykyään kristillisempiä kuin Kokoomus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus ei enää lähellekkään kuten ennen, pelle on ainakin presidenttiehdokas!
Presidentti luovuttaa puoluekirjansa, näissä vaaleissa valitaan henkilö, ei puoluetta!
- Anonyymi
Stubbi on homoliittojen asianajaja. Sateenkaari porukan agentti. Ottakaa selvää ennenkuin annatte ääniänne.
Tämäkin... https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e05b9552-e9ca-436b-b98d-67a54d641abf
- Anonyymi
Haavisto on homoseksuaali, mutta monissa asioissa ajatusmaailmaltaan Stubbia konservateevisempi. Olli Rehn ei hänkään ole millään muotoa konservatiivi vaan hyvinkin vapaamielinen keskustaliberaali.
- Anonyymi
Mutta Olli on todella hidasälyinen ja muiden marionettipelle! Tönkkö mies! Kauhuistuttava!
- Anonyymi
Tuo oli saarnaajilta ISO virhe. Olisi ollut parempi olla hiljaa vaan. Miksi uskovainen Essayah ei kelpaa? Ei mitään logiikkaa. SateenkaariStubari
- Anonyymi
KD kerää lähinnä vapaiden suuntien uskovia ja viidesläisiä.
- Anonyymi
Minä taas löysin Rehnin vaalistartti-tapahtuman videon, oli You Tubesta. Se oli hyvä, puhe oli hyvä, siinä tuli selvästi esille, miten hän presidenttinä toimisi. Suosittelen katsomaan. Ehdokkaista eniten todellista presidenttiainesta, vaikka esiintymistaidossa Stubb onkin ylivoimainen. Asiakysymyksissä kuitenkin Rehn.
- Anonyymi
Rehn on niin vaan kankea ja ihan kamala ajatellakin sellaista hidasälyistä ja kankeakielistä päänheiluttajaa Suomen tasavallan presidentiksi.
Kyllä Li Andersson on älykäs nainen.
Jussi Halla-Aho taas viisas mies. Eikä Jussi esikoislestadiolaisuuttakaan siten tuomitse kuin Alex.
Olipa tyhmä päätös saarnaajilta neuvoa Stubia äänestämään! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehn on niin vaan kankea ja ihan kamala ajatellakin sellaista hidasälyistä ja kankeakielistä päänheiluttajaa Suomen tasavallan presidentiksi.
Kyllä Li Andersson on älykäs nainen.
Jussi Halla-Aho taas viisas mies. Eikä Jussi esikoislestadiolaisuuttakaan siten tuomitse kuin Alex.
Olipa tyhmä päätös saarnaajilta neuvoa Stubia äänestämään!En usko että se neuvo tarkoitti suoraan stubia vaan kokoomusta. Perinteisesti esikoislestaadiolaiset kehoittavat äänestämään kokoomusta. Uskon että se liittyy siihen.
Mutta itse en äänestä ketään. En silti kannata venäjää. Toivottavasti päättäjät älyää valehdella äänestysprosentin mahdollisimman ylös.
Ja jos puhumme aremmasta aiheesta. Suokoon Jumala etten valehtele. No puhutaan hypoteettisesti;
Ajatellaan että osa esikoislestaadiolaisista saarnaajista olis vapaamuurareita. Ja nyt rappareiden yhteinen linja olisi että stubista tulee presidentti jne...ei tarvi enempää selittää.. Koska jokainen tiedämme että maailmassa eliitti yrittää leipoa stubista presidenttiä vaikka koko kansa vihaa sitä miestä...käytännössä stubin vähintään joka toinen ääni tulee olemaan feikki.
No tämä oli kaukaa haettua ja toivonkin että olen väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rehn on niin vaan kankea ja ihan kamala ajatellakin sellaista hidasälyistä ja kankeakielistä päänheiluttajaa Suomen tasavallan presidentiksi.
Kyllä Li Andersson on älykäs nainen.
Jussi Halla-Aho taas viisas mies. Eikä Jussi esikoislestadiolaisuuttakaan siten tuomitse kuin Alex.
Olipa tyhmä päätös saarnaajilta neuvoa Stubia äänestämään!"Kyllä Li Andersson on älykäs nainen."
Se juttu on just siinä että se on liian älykäs. Sitten kun on liian älykäs voi aivot mennä solmuun kaikista niistä älynväläyksistä ja voi tulla sen seurauksena sellaisia aivopieruja yhdestä sun toisesta asiasta.
Kyllä sillekin löytyy kuitenkin hyvä tehtävä;
Keittiöstä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä Li Andersson on älykäs nainen."
Se juttu on just siinä että se on liian älykäs. Sitten kun on liian älykäs voi aivot mennä solmuun kaikista niistä älynväläyksistä ja voi tulla sen seurauksena sellaisia aivopieruja yhdestä sun toisesta asiasta.
Kyllä sillekin löytyy kuitenkin hyvä tehtävä;
Keittiöstä!Vai pitäiskö sanoa LiAn alykäs?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En usko että se neuvo tarkoitti suoraan stubia vaan kokoomusta. Perinteisesti esikoislestaadiolaiset kehoittavat äänestämään kokoomusta. Uskon että se liittyy siihen.
Mutta itse en äänestä ketään. En silti kannata venäjää. Toivottavasti päättäjät älyää valehdella äänestysprosentin mahdollisimman ylös.
Ja jos puhumme aremmasta aiheesta. Suokoon Jumala etten valehtele. No puhutaan hypoteettisesti;
Ajatellaan että osa esikoislestaadiolaisista saarnaajista olis vapaamuurareita. Ja nyt rappareiden yhteinen linja olisi että stubista tulee presidentti jne...ei tarvi enempää selittää.. Koska jokainen tiedämme että maailmassa eliitti yrittää leipoa stubista presidenttiä vaikka koko kansa vihaa sitä miestä...käytännössä stubin vähintään joka toinen ääni tulee olemaan feikki.
No tämä oli kaukaa haettua ja toivonkin että olen väärässä.Höpöhöpö koska Stubb maninittiin saarnaspöntöstä ihan nimellä joten kyseessä ei ole kokoomus vaan Stubb. Kauhea erehdys ja erehdytys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä Li Andersson on älykäs nainen."
Se juttu on just siinä että se on liian älykäs. Sitten kun on liian älykäs voi aivot mennä solmuun kaikista niistä älynväläyksistä ja voi tulla sen seurauksena sellaisia aivopieruja yhdestä sun toisesta asiasta.
Kyllä sillekin löytyy kuitenkin hyvä tehtävä;
Keittiöstä!Mahtaako Li olla keittiöihmisiä? Joiltakin keittiöhommat sujuvat kuin luonnostaan ja toisilta ei sitten oikein lainkaan. Siitähän se paljon on kiinni, että viihtyykö niissä töissä vai ei. Kuten muidenkin töiden osalta, eivät kai joku saarnavirassakaan niin hyvin viihdy kuin joku toinen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpöhöpö koska Stubb maninittiin saarnaspöntöstä ihan nimellä joten kyseessä ei ole kokoomus vaan Stubb. Kauhea erehdys ja erehdytys.
On se mukavaa katella, kun Tramp ja Stubb keskustelevat valkoisessa talossa, toinen huutaa ja toinen naureskelee, valtakunnassa kaikki hyvin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kyllä Li Andersson on älykäs nainen."
Se juttu on just siinä että se on liian älykäs. Sitten kun on liian älykäs voi aivot mennä solmuun kaikista niistä älynväläyksistä ja voi tulla sen seurauksena sellaisia aivopieruja yhdestä sun toisesta asiasta.
Kyllä sillekin löytyy kuitenkin hyvä tehtävä;
Keittiöstä!Kuten siitä, että lapsi saa varastaa, jos on nälkä!
- Anonyymi
Stubbilla on se poikien juttu joka johtaa amerikkaan ja sen lapsiseksi ketjuun. Totta vai fuulaa.
Rehn on clobalisti . Huonoja ja enemmän huonoja kaikki. - Anonyymi
Stubin vaalilupauksista;
"Ensimmäinen maailmansota lopetti imperialismin. Toinen maailmansota lopetti fasismin. Kylmä sota lopetti kommunismin. Meidän on pidettävä huoli siitä, että Putinin sota ei lopeta liberalismia, siis länsimaista demokratiaa. "
Siis liberalismilla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa. Liberaalit ovat juurikin näitä jotka noukkivat raamatusta vähän tuolta ja vähän tuolta mutta eivät koko totuutta.
Libero*(*tiedän kyllä mitä se tarkoittaa oikeasti) miehet on pääsääntöisesti homoja. Heidän vapauden halu tulee siitä että he saisivat vapauden harrastaa syntiä.
Demokratia ei vaadi vapautta kaikessa. Ei vapaus tarkoita sitä että tuolla kaduilla homoillaan ja harrastetaan seksiä ja tapetaan toisia jne...
Se on vapautta vapaassa tahdossa jotka eivät täytä rikosten tunnusmerkkejä ja sodi ihmisyyttä vastaan ja Hengellisestä näkökulmasta ei puutu uskon vapauteen niin kauan kun siinä ei tapahdu rikollisuutta. Eli ihan perus elämää.
Sitten kun demokratia alkaa olemaan pakkopiikitystä, homojen vihkimistä, seksin harrastamista eduskuntatalolla, saatanan palvontaa kirkoissa, kansalaisien rahojen varastamista jne.
Kyllä varmaan sinä Alexander Stubb ymmärrät silloin ettei ole enään kysymyksessä puhdas demokratia vaan saastainen ja likainen!- Anonyymi
Stubb on todella väärä valinta, mutta jos Jumala tällaisen sallii, sillä on sitten joku tarkoitus!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on todella väärä valinta, mutta jos Jumala tällaisen sallii, sillä on sitten joku tarkoitus!
Lopun aikoja eletään!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubb on todella väärä valinta, mutta jos Jumala tällaisen sallii, sillä on sitten joku tarkoitus!
Voiko Jumala vaikuttaa jumalattomien äänestyskäyttäytymiseen? Onhan Jumala kaikkivaltias, mutta silti.... eiväthän he Jumalan tahtoa noudata muutenkaan?
Joten voiko Jumala sallia tai olla sallimatta jotakin jonkin valtion presidentinvaalissa?
Mitään en väitä, kysyn vaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopun aikoja eletään!
"Lopun aikoja eletään!"
Sitä emme Raamatun mukaan voi tietää?
Noita maailmanlopun ennustuksia on uskonnollisissa piireissä ollut aikojen kuluessa paljonkin, eivät ole koskaan toteutuneet. Miten mahtaa Sinun ennustuksesi, joka toki on aika epämääräinen, kanssa käydä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Lopun aikoja eletään!"
Sitä emme Raamatun mukaan voi tietää?
Noita maailmanlopun ennustuksia on uskonnollisissa piireissä ollut aikojen kuluessa paljonkin, eivät ole koskaan toteutuneet. Miten mahtaa Sinun ennustuksesi, joka toki on aika epämääräinen, kanssa käydä?Koko uudentestamentin aika on lopun aikaa, ja merkit viittaavat lopun olevan lähellä, aikaa ja hetkeä ei tiedä kukaan, ainoastaan yksin Jumala!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko Jumala vaikuttaa jumalattomien äänestyskäyttäytymiseen? Onhan Jumala kaikkivaltias, mutta silti.... eiväthän he Jumalan tahtoa noudata muutenkaan?
Joten voiko Jumala sallia tai olla sallimatta jotakin jonkin valtion presidentinvaalissa?
Mitään en väitä, kysyn vaan!Voi!
- Anonyymi
No selvä peruste on se että haavisto ei pääsis! Ei noista ehdokkaista kukaan oo mitenkään hirveen hyviä ehdokkaiksi
- Anonyymi
Ei tuu Niinistön eikä Ahtisaaren voittanutta!
- Anonyymi
Mutta Stubb päästää suustaan asioita, joita muka sitten katuu, onko se hyvä tuolla maailmalla, harkitseva Suomen presidentiksi eli Rehn!
- Anonyymi
Jos oikein pilkun tarkkaan toimisimme Raamatun tekstien mukaan, niin kristitty ei saisi ottaa kantaa politiikkaan. Jeesushan osoitti sanansa opetuslapsilleen joita mekin itseasiassa olemme, että hänen seuraajansa EIVÄT saa olla osa maailmasta. Miksi?
Koska silloin sinä et voi olla rauhanruhtinas Jeesuksen puolella maailman politiikkaan nähden. Hänhän sanoi ettei hänen kuninkuutensa ole osa tästä maailmasta.
Sinulla on siis todellisuudessa vain kaksi vaihtoehtoa vaikka monet kristityt uskovat eivät tätä ymmärrä. Olet joko Jeesuksen ystävä ja puolella tai maailman ystävä ja sen puolella. Joten uskova joutuu valitsemaan puolensa. Niin täytyi ,Jeesuksen opetuslapsienkin valita. Joko olet tai et. Et voi mitenkään syödä molemmista pöydistä.
Monet Raamatun maan ja argeologian tutkijoista ovat löytöjen pohjalta kyenneet todistamaan, etteivät Jeesuksen aikakauden juutalaiset tullessaan uskovaksi osallistuneet millään sektorilla alueelliseen politiikkaan tuona aikana.
Muista myös tämä. Juutalainen kansa halusi innokkaasti tehdä Jeesuksesta poliittisen edustajan ja johtajan Roomaa vastaan johtaakseen heidät voittoon miehittäjistä. Mutta mitä Jeesus teki muistaako kukaan? Hän kieltäytyi ja sanoi aikaisemmin lainaamani sanat.
Siksi ihmettelen miten niin liukkaasti luitte uskovina pois totuudesta antamaan suitsutuksenne ja äänenne tämän katoavan maailman poliittiselle näyttämölle? Tätä en ymmärrä mitenkään. Ja sitten olette olevinanne niin hurskaita uskovia.- Anonyymi
Mistä seurakunnasta olet?
Koska ajattelen ihan samalla tavalla. En myöskään äänestä. En kuitenkaan pidä itseäni oikeana kristittynä. Mutta olen kiinnostunut uskostasi. - Anonyymi
Ne on osa saarnaajista ilmeisesti vapaamuurareita siksi he ovat aina vihanneet minua ja koskaan ei ole syntiensä tunnossa ollutta yksikään näistä auttanut "elämän tiellä" vaan vihannut ja puhunut selän takana lähetysmiehetkin minusta että se on menossa helvettiin tuossa sielun tilassa jne... sen sijaan että olisivat olleet avuksi.. Ja vielä kehoittivat rokottautumaan tämän maailman muodon jälkeen ja vielä äänestämäänkin...Se laittaa kieltämättä epäilemään että vetävätkö he yhtä köyttä maailman kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on osa saarnaajista ilmeisesti vapaamuurareita siksi he ovat aina vihanneet minua ja koskaan ei ole syntiensä tunnossa ollutta yksikään näistä auttanut "elämän tiellä" vaan vihannut ja puhunut selän takana lähetysmiehetkin minusta että se on menossa helvettiin tuossa sielun tilassa jne... sen sijaan että olisivat olleet avuksi.. Ja vielä kehoittivat rokottautumaan tämän maailman muodon jälkeen ja vielä äänestämäänkin...Se laittaa kieltämättä epäilemään että vetävätkö he yhtä köyttä maailman kanssa.
Juutalaisia he ainakin ovat isänsä Lars Levin mukaan. Jakobin pojan Levin jälkeläisiä. Ei ehkä kaikki. Mutta osa varmaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on osa saarnaajista ilmeisesti vapaamuurareita siksi he ovat aina vihanneet minua ja koskaan ei ole syntiensä tunnossa ollutta yksikään näistä auttanut "elämän tiellä" vaan vihannut ja puhunut selän takana lähetysmiehetkin minusta että se on menossa helvettiin tuossa sielun tilassa jne... sen sijaan että olisivat olleet avuksi.. Ja vielä kehoittivat rokottautumaan tämän maailman muodon jälkeen ja vielä äänestämäänkin...Se laittaa kieltämättä epäilemään että vetävätkö he yhtä köyttä maailman kanssa.
Siis silleen että ihan kuin 1000 esikoislestaadiolaisen ääni vaikuttaa yhtään mihinkään..äänestäkää vaan...Miksi? Miksi piti ottaa rokote? Miksi syntinsä tuntevia saa vihata? Miksi armoa kerjääviä saa ylönkatsoa? Miksi köyhä ei ole yhtä arvokas ihmisenä kuin rikas?
Näihin kysymyksiin saarnaajat eivät pysty antamaamaan mitään järkevää vastausta. Kyllä he vastaavat mutta onko se totuuden kanssa yhtä pitävää... äänestää kahdesta huonosta vähemmän huonoa... Ihan kuin siitä olisi kysymys.
Kysymys on äänestämisestä.
Äänestikö Jeesus pontius pilatusta no se oli kaukaa haettua ehkä...Mutta pointin varmaan ymmärsitte... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis silleen että ihan kuin 1000 esikoislestaadiolaisen ääni vaikuttaa yhtään mihinkään..äänestäkää vaan...Miksi? Miksi piti ottaa rokote? Miksi syntinsä tuntevia saa vihata? Miksi armoa kerjääviä saa ylönkatsoa? Miksi köyhä ei ole yhtä arvokas ihmisenä kuin rikas?
Näihin kysymyksiin saarnaajat eivät pysty antamaamaan mitään järkevää vastausta. Kyllä he vastaavat mutta onko se totuuden kanssa yhtä pitävää... äänestää kahdesta huonosta vähemmän huonoa... Ihan kuin siitä olisi kysymys.
Kysymys on äänestämisestä.
Äänestikö Jeesus pontius pilatusta no se oli kaukaa haettua ehkä...Mutta pointin varmaan ymmärsitte...Kirjaimellisesti he äänestävät kristittyjen murhaajia jos eivät itse ole vielä murhanneet niin heidän isänsä, niitä he äänestävät jotka kävelevät profeettojen hautojen päällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjaimellisesti he äänestävät kristittyjen murhaajia jos eivät itse ole vielä murhanneet niin heidän isänsä, niitä he äänestävät jotka kävelevät profeettojen hautojen päällä.
Mutta ei silti ole hyvä että äänestysprosentti jää alhaiseksi koska se on turvallisuusriski tässä maailmantilanteessa. Mutta se taas ei liity äänestämiseen mitenkään..Siis sen äänestysprosentin ilmoittaminen. Sen voi sanoa 100prosenttia vaikka yksikään ei olisi äänestänyt. Samoin stubista voi tulla presidentti vaikka yksikään ei olisi häntä äänestänyt. Kuinka? Samalla tavalla kuin aina ennenkin on presidentit tulleet. Ensin on keskusteltu suljettujen ovien takana ja sitten järjestetty joku teatteri nimeltä vaali jne..jokaisessa maassa se toimii samalla tavalla, sitä kutsutaan demokratiaksi kansan hillitsemiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis silleen että ihan kuin 1000 esikoislestaadiolaisen ääni vaikuttaa yhtään mihinkään..äänestäkää vaan...Miksi? Miksi piti ottaa rokote? Miksi syntinsä tuntevia saa vihata? Miksi armoa kerjääviä saa ylönkatsoa? Miksi köyhä ei ole yhtä arvokas ihmisenä kuin rikas?
Näihin kysymyksiin saarnaajat eivät pysty antamaamaan mitään järkevää vastausta. Kyllä he vastaavat mutta onko se totuuden kanssa yhtä pitävää... äänestää kahdesta huonosta vähemmän huonoa... Ihan kuin siitä olisi kysymys.
Kysymys on äänestämisestä.
Äänestikö Jeesus pontius pilatusta no se oli kaukaa haettua ehkä...Mutta pointin varmaan ymmärsitte..."Miksi köyhä ei ole yhtä arvokas ihmisenä kuin rikas?"
Miksi kun oletettu köyhä tulee tekee parannusta niin anteeksi todistaminen on hyvin vaikeaa mutta sitten kun vieressä istuva saarnaaja luo silmät sen köyhän kenkiin että ne ovat yli 200euron kengät niin hän sitten äkisti onkin nousemassa ja valmiina todistamaan synnit anteeksi, kuin taas tälle rikkaalle saarnaajalle se tuntuu olevan hyvinkin häveliästä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miksi köyhä ei ole yhtä arvokas ihmisenä kuin rikas?"
Miksi kun oletettu köyhä tulee tekee parannusta niin anteeksi todistaminen on hyvin vaikeaa mutta sitten kun vieressä istuva saarnaaja luo silmät sen köyhän kenkiin että ne ovat yli 200euron kengät niin hän sitten äkisti onkin nousemassa ja valmiina todistamaan synnit anteeksi, kuin taas tälle rikkaalle saarnaajalle se tuntuu olevan hyvinkin häveliästä?Kun paita oli 10 euron mutta kengät yli kahden sadan..Siinä taisi ensin tulla väärinkäsitys...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä seurakunnasta olet?
Koska ajattelen ihan samalla tavalla. En myöskään äänestä. En kuitenkaan pidä itseäni oikeana kristittynä. Mutta olen kiinnostunut uskostasi.jos uskovat eivät äänestä saadaan kenties Haavisto, Jumala on antanut ihmiselle järjen,eivät enkelit äänestä vaikka kuinka rukoiltaisiin vaan se jolla on kaksi kättä ja vastuu omalta osaltaan valita pienempi "paha"
1Kor.6:9 Ettekö tiedä että väärydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa?Älkää eksykö!Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole sivettömyyden harjoittajat,eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat ,eivät miesten kanssa makaavat miehet
10 eivät varkaat,eivätkä ahneet ,eivät juomarit pilkkaajat eivätkä riistäjäa
11 Tällaisia Jotkut teistä olivat Ennen,mutta nyt heidät on pesty puhtaiksija tehty vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimassa.
Eli näiden homojenkin pitää tehdä parannus ja muiden ja tunnustaa syntinsä että pääsevät taivaaseen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
jos uskovat eivät äänestä saadaan kenties Haavisto, Jumala on antanut ihmiselle järjen,eivät enkelit äänestä vaikka kuinka rukoiltaisiin vaan se jolla on kaksi kättä ja vastuu omalta osaltaan valita pienempi "paha"
1Kor.6:9 Ettekö tiedä että väärydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa?Älkää eksykö!Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole sivettömyyden harjoittajat,eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat ,eivät miesten kanssa makaavat miehet
10 eivät varkaat,eivätkä ahneet ,eivät juomarit pilkkaajat eivätkä riistäjäa
11 Tällaisia Jotkut teistä olivat Ennen,mutta nyt heidät on pesty puhtaiksija tehty vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimassa.
Eli näiden homojenkin pitää tehdä parannus ja muiden ja tunnustaa syntinsä että pääsevät taivaaseen.Toimiiko saarnaajien valinta samalla periaatteella? No se selittää sitten muutaman asian.
Kukahan äänesti Jeesuksen Jumalan Pojaksi tai apostolit saarnavirkaan? Tai profeetta Jesajan saarnaamaan? Tai Danielin selittämään unia? Tai Hesekielin kertomaan lopun ajan tapahtumista? Kukahan sen teki? - Anonyymi
Eli, saarnaajat antoivat äänensä maailman poliittiselle näyttämölle antaessaan äänestyskehotuksen. Saarnaajat tulee vaihtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis silleen että ihan kuin 1000 esikoislestaadiolaisen ääni vaikuttaa yhtään mihinkään..äänestäkää vaan...Miksi? Miksi piti ottaa rokote? Miksi syntinsä tuntevia saa vihata? Miksi armoa kerjääviä saa ylönkatsoa? Miksi köyhä ei ole yhtä arvokas ihmisenä kuin rikas?
Näihin kysymyksiin saarnaajat eivät pysty antamaamaan mitään järkevää vastausta. Kyllä he vastaavat mutta onko se totuuden kanssa yhtä pitävää... äänestää kahdesta huonosta vähemmän huonoa... Ihan kuin siitä olisi kysymys.
Kysymys on äänestämisestä.
Äänestikö Jeesus pontius pilatusta no se oli kaukaa haettua ehkä...Mutta pointin varmaan ymmärsitte...No eihän rokote-asia ole millään lailla saarnaajien asia. Käyttäkää omia aivojanne. Nyt on kuollut ennätysmäärä rokotettuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eihän rokote-asia ole millään lailla saarnaajien asia. Käyttäkää omia aivojanne. Nyt on kuollut ennätysmäärä rokotettuja.
He pakottivat seurakuntaa. Siellä on rappareita saarnaajissa. Kunhan saan ne nimet käyn hakkaamassa ne. Ja Jumalan nimeen en valehtele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
He pakottivat seurakuntaa. Siellä on rappareita saarnaajissa. Kunhan saan ne nimet käyn hakkaamassa ne. Ja Jumalan nimeen en valehtele.
Mikä on rappari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä on rappari?
Vapaamuurari. Eli eliitin juoksupoika.
- Anonyymi
Huomasitteko että Stubin vaalimainoksessa on pedodiili logo?
- Anonyymi
Nyt paljastu toista kautta että rapparit suosii stubbia. Kukahan siellä esikoislestaadiolaisessa seurakunnassa oli se saarnaaja kuka kehoitti stubbia ensimmäiseksi äänestämään?
Olis hyvä saada nimiä niin ei kaikki saarnaajat leimaudu. - Anonyymi
Noniin hyvät Helsingin saarnaajat lukekaa nämä kaksi linkkiä. Ja lukekaa kaikki muutkin. Ja kun olette lukeneet niin haluamme nimiä sen jälkeen. Kuka oli se saarnaja?
https://yle.fi/a/3-10865337
https://www.alexstubb.fi/- Anonyymi
Pedofiili spiraali Alexander stubin vaali logossa!!
Onko sattumaa?
EI! EI OLE SATTUMA! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pedofiili spiraali Alexander stubin vaali logossa!!
Onko sattumaa?
EI! EI OLE SATTUMA!Tietenkin jos te haluatte leimautua kaikki saarnaajat pedofiileiksi ja vapaamuurareiksi niin älkää antako nimiä niistä saarnaajista jotka ehdottivat stubbia presidentiksi! Mutta me pidämme sitten teitä kaikkia pedofiileina ja vapaamuurareina!
- Anonyymi
"BoyLover-spiraalikolmio symboloi seksistä alaikäisten poikien kanssa kiinnostunutta. Pikkulapsen piirrokselta näyttävä spiraalikolmio symboloi puolestaan vielä nuoremmista pojista kiinnostunutta.
Kyseisiä symboleja on kaiverrettu esimerkiksi*sormuksiin tai kiinnitetty kaula- ja rannekoruihin. Säännöllisen muotoista spiraalikolmiota esittäviä koruja on ollut myös Norjassa paljastuneen ryhmän jäsenillä."
*sekä Alexander stubin vaalimainos logoon. - Anonyymi
Yhdellä toisella paikkakunnalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdellä toisella paikkakunnalla.
Ei älynnyt että Jumala antoi vähän paremman muistin... Tai oikeata mulla on aika huono perus muisti mutta se syvä muisti tai kyky kaivaa ns unohdettua. Enemmänkin visuaalista muistia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei älynnyt että Jumala antoi vähän paremman muistin... Tai oikeata mulla on aika huono perus muisti mutta se syvä muisti tai kyky kaivaa ns unohdettua. Enemmänkin visuaalista muistia.
Minä muistan senkin ajan kun minä vielä konttasin ja muistan sen ajan kun minä ryömin lattialla kun en osannut vielä kontata. En kaikkea muista mutta yksittäisiä hetkiä. Jos joskus kirkastuu jotain yksityiskohtia jostain hämärästä niin kerron kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä muistan senkin ajan kun minä vielä konttasin ja muistan sen ajan kun minä ryömin lattialla kun en osannut vielä kontata. En kaikkea muista mutta yksittäisiä hetkiä. Jos joskus kirkastuu jotain yksityiskohtia jostain hämärästä niin kerron kyllä.
Ehkä ryömin huvikseen. Varmaan osasin jo kontata ja kävellä. Niin sen täytyy olla. Outo juttu koska. Se oli väärä paikkakunta. Ei ole mahdollista etten olisi osannut jo kävellä. Miksi siis konttasin...varmaan huvikseen. Koska osasin kävellä jo edellispaikkakunnalla siellä olin kaksi. Minua häiritsee se todella paljon, etten minä muista aikaa väliltä 0-2 vuotta selkeästi, koska en voi tietää mitä minulle on tehty sillä ajalla tai onko tehty..
Muistan kyllä selkeästi sen kun olin kaksi. Jos saisin paremman muistin niin olisin kiitollinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä ryömin huvikseen. Varmaan osasin jo kontata ja kävellä. Niin sen täytyy olla. Outo juttu koska. Se oli väärä paikkakunta. Ei ole mahdollista etten olisi osannut jo kävellä. Miksi siis konttasin...varmaan huvikseen. Koska osasin kävellä jo edellispaikkakunnalla siellä olin kaksi. Minua häiritsee se todella paljon, etten minä muista aikaa väliltä 0-2 vuotta selkeästi, koska en voi tietää mitä minulle on tehty sillä ajalla tai onko tehty..
Muistan kyllä selkeästi sen kun olin kaksi. Jos saisin paremman muistin niin olisin kiitollinen.Sen muistan kuinka elämä sammus aina lapsena muistan kun tuli vaan pimeetä varmaan nukuin silloin. Koska muistan kun olin 2 vuotiaana kotona ja pihalla mutta sitten vaan lyhty sammus en koskaan tiennyt esimerkiksi mihin menen nukkumaan lyhty vaan sammus ja pelkkää mustaa ja sitten jatku taas tietoisuus aina välillä... hyi että oikeesti jos toi on joku pedofiili lahko ja mua on kähmitty alle 2 vuotiaana...
Miks äänestätte pedari logolla itseään mainostavaa ehdokasta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen muistan kuinka elämä sammus aina lapsena muistan kun tuli vaan pimeetä varmaan nukuin silloin. Koska muistan kun olin 2 vuotiaana kotona ja pihalla mutta sitten vaan lyhty sammus en koskaan tiennyt esimerkiksi mihin menen nukkumaan lyhty vaan sammus ja pelkkää mustaa ja sitten jatku taas tietoisuus aina välillä... hyi että oikeesti jos toi on joku pedofiili lahko ja mua on kähmitty alle 2 vuotiaana...
Miks äänestätte pedari logolla itseään mainostavaa ehdokasta?Sitten pedofiili spiraalin vieressä on viellä lause "YHDISTÄVÄ TEKIJÄ"
Vaalisivulla...
Siis mikä yhdistävä tekijä? Pedofilia vai?
- Anonyymi
Haavistosta ja naisista ei ole presidentiksi.
- Anonyymi
Stubb aiheuttaa konflikteja käytöksellään!
- Anonyymi
Pedofiili stubbia pitäisi äänestää A kirjain merkitsisi niin kuin Alex mutta ne koukerot merkitsee spiraalia joka on pedofiilien tunnusmerkki "yhteinen tekijä!"
Voi voi...ihmisiä taas eksytetään pedofiliaan.- Anonyymi
*" yhdistävä tekijä", vielä pahempi.
- Anonyymi
Kukaan ei ole paras ja kaikissa ehdokkaissa on omat vikansa. Mutta kahdesta pahasta pitää valita se vähemmän paha, näin on kehoitettu ja varmasti jokainen kristitty ja tähän kristillisyyteen uskova tahtoo tehdä sen mukaan miten on vielä koeteltu. Mitään pakkoa ei ole kenellekään sanottu, joten nyt tehkää niin kuin neuvottu on. Ja jos on jotain mielessä muuta niin voipi käydä juttelemassa vielä jonkun luotettavan sananpalvelijan luona ja kysyä neuvoa. Ei ainakaan tieltä eksy jos neuvoa kysyy.
- Anonyymi
Sanonpahan vaan että täytyy olla sekaisin päästään jos kuvittelee pedofiiliksi mm. ihmistä joka pesee lapsen. Se on täysin normaalia että lapsi pestään ja pyyhitään. Ajatteleppa tilanne jossa lapsi on päiväkodissa niin ei se hoitajatäti ole mikään pedofiili. Kuka haluaa että lapsi kulkee likaisissa ja märissä vaatteissa sen takia että luullaan pedofiiliksi. Siinä tilanteessa varmasti jokainen kenellä on aivot päässä menee huolehtimaan tuosta lapsesta tai hakee hänen vanhempansa.
Ja ties vaikka äitis on pyytänyt tätä toista henkilöä auttamaan sinun hoidossasi.
Voithan vaikka avautua äidilles ja sanoa että olet ahdistunut siitä kun tämä henkilö käyttäytyi sinua kohtaan näin ja näet yhä painajaisia kun hän pyyhki pyllys. Ehkä löydät sitten apua tähänkin tuskaan.
Järkeä saa käyttää joissakin asioissa jos sitä on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanonpahan vaan että täytyy olla sekaisin päästään jos kuvittelee pedofiiliksi mm. ihmistä joka pesee lapsen. Se on täysin normaalia että lapsi pestään ja pyyhitään. Ajatteleppa tilanne jossa lapsi on päiväkodissa niin ei se hoitajatäti ole mikään pedofiili. Kuka haluaa että lapsi kulkee likaisissa ja märissä vaatteissa sen takia että luullaan pedofiiliksi. Siinä tilanteessa varmasti jokainen kenellä on aivot päässä menee huolehtimaan tuosta lapsesta tai hakee hänen vanhempansa.
Ja ties vaikka äitis on pyytänyt tätä toista henkilöä auttamaan sinun hoidossasi.
Voithan vaikka avautua äidilles ja sanoa että olet ahdistunut siitä kun tämä henkilö käyttäytyi sinua kohtaan näin ja näet yhä painajaisia kun hän pyyhki pyllys. Ehkä löydät sitten apua tähänkin tuskaan.
Järkeä saa käyttää joissakin asioissa jos sitä on.Eikös täällä ole jo aiemmin todettu, että TÄMÄN YHDEN kanssa ei maksa vaivaa olla vuorovaikutuksessa.
...onko kaikki muumit laaksossa... - Anonyymi
En ole sama kommentoija kuin edellinen.
Tässä vain pari argumenttia sulle.
Muistikuvia syntyy jo ensimmäisen ikävuoden aikana, mutta ne unohtuvat nopeasti. Ne muistetaan useimmiten vain lapsuudessa. Useimmat meistä muistavat vasta kolmannen ikävuoden jälkeisiä tapahtumia lapsuudestamme. Ilmiötä kutsutaan lapsuuden amnesiaksi, ja se tunnetaan myös koe-eläimillä.
Muisti on katoavainen ja hajamielinen, joskus luoksepääsemätön, epäluotettava alttiudessaan vaikutuksille, virhetulkinnoille ja vääristymille sekä usein käsittämättömän itsepintainen.
Luotettavalta sivustolta ongittua tietoa.
Ja komppaan tuota erästä aiempaa siinä että jos kuitenkin muistat jotain väärin todella käyneen niin puhu siitä jollekin, älä täällä kun et saa siihen täältä mitään apua. Vaikka äitilles, tälle kyseiselle henkilölle, terapeutille tms. Jos se vaivaa yhä mieltäsi niin puhu siitä jollekin jotta voit elää loppuelämäsi muistelematta tuota asiaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sama kommentoija kuin edellinen.
Tässä vain pari argumenttia sulle.
Muistikuvia syntyy jo ensimmäisen ikävuoden aikana, mutta ne unohtuvat nopeasti. Ne muistetaan useimmiten vain lapsuudessa. Useimmat meistä muistavat vasta kolmannen ikävuoden jälkeisiä tapahtumia lapsuudestamme. Ilmiötä kutsutaan lapsuuden amnesiaksi, ja se tunnetaan myös koe-eläimillä.
Muisti on katoavainen ja hajamielinen, joskus luoksepääsemätön, epäluotettava alttiudessaan vaikutuksille, virhetulkinnoille ja vääristymille sekä usein käsittämättömän itsepintainen.
Luotettavalta sivustolta ongittua tietoa.
Ja komppaan tuota erästä aiempaa siinä että jos kuitenkin muistat jotain väärin todella käyneen niin puhu siitä jollekin, älä täällä kun et saa siihen täältä mitään apua. Vaikka äitilles, tälle kyseiselle henkilölle, terapeutille tms. Jos se vaivaa yhä mieltäsi niin puhu siitä jollekin jotta voit elää loppuelämäsi muistelematta tuota asiaa.Ei kysymys ole siitä. Vaa se mikä on saatanasta se on kuollutta ja on itse pimeyttä. Hyvä puu ei kanna häijyä hedelmää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sama kommentoija kuin edellinen.
Tässä vain pari argumenttia sulle.
Muistikuvia syntyy jo ensimmäisen ikävuoden aikana, mutta ne unohtuvat nopeasti. Ne muistetaan useimmiten vain lapsuudessa. Useimmat meistä muistavat vasta kolmannen ikävuoden jälkeisiä tapahtumia lapsuudestamme. Ilmiötä kutsutaan lapsuuden amnesiaksi, ja se tunnetaan myös koe-eläimillä.
Muisti on katoavainen ja hajamielinen, joskus luoksepääsemätön, epäluotettava alttiudessaan vaikutuksille, virhetulkinnoille ja vääristymille sekä usein käsittämättömän itsepintainen.
Luotettavalta sivustolta ongittua tietoa.
Ja komppaan tuota erästä aiempaa siinä että jos kuitenkin muistat jotain väärin todella käyneen niin puhu siitä jollekin, älä täällä kun et saa siihen täältä mitään apua. Vaikka äitilles, tälle kyseiselle henkilölle, terapeutille tms. Jos se vaivaa yhä mieltäsi niin puhu siitä jollekin jotta voit elää loppuelämäsi muistelematta tuota asiaa.Onko se väärin muistamista että saarnaajat kehoittivat äänestämään miestä jonka vaalimainoksessa on pedofiili spiraali?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sama kommentoija kuin edellinen.
Tässä vain pari argumenttia sulle.
Muistikuvia syntyy jo ensimmäisen ikävuoden aikana, mutta ne unohtuvat nopeasti. Ne muistetaan useimmiten vain lapsuudessa. Useimmat meistä muistavat vasta kolmannen ikävuoden jälkeisiä tapahtumia lapsuudestamme. Ilmiötä kutsutaan lapsuuden amnesiaksi, ja se tunnetaan myös koe-eläimillä.
Muisti on katoavainen ja hajamielinen, joskus luoksepääsemätön, epäluotettava alttiudessaan vaikutuksille, virhetulkinnoille ja vääristymille sekä usein käsittämättömän itsepintainen.
Luotettavalta sivustolta ongittua tietoa.
Ja komppaan tuota erästä aiempaa siinä että jos kuitenkin muistat jotain väärin todella käyneen niin puhu siitä jollekin, älä täällä kun et saa siihen täältä mitään apua. Vaikka äitilles, tälle kyseiselle henkilölle, terapeutille tms. Jos se vaivaa yhä mieltäsi niin puhu siitä jollekin jotta voit elää loppuelämäsi muistelematta tuota asiaa.Onko se väärin muistamista että saarnaajat kehoittivat ottamaan rokotteen johon on kuollut ja tulee kuolemaan vielä monta sataa tuhatta ihmistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole sama kommentoija kuin edellinen.
Tässä vain pari argumenttia sulle.
Muistikuvia syntyy jo ensimmäisen ikävuoden aikana, mutta ne unohtuvat nopeasti. Ne muistetaan useimmiten vain lapsuudessa. Useimmat meistä muistavat vasta kolmannen ikävuoden jälkeisiä tapahtumia lapsuudestamme. Ilmiötä kutsutaan lapsuuden amnesiaksi, ja se tunnetaan myös koe-eläimillä.
Muisti on katoavainen ja hajamielinen, joskus luoksepääsemätön, epäluotettava alttiudessaan vaikutuksille, virhetulkinnoille ja vääristymille sekä usein käsittämättömän itsepintainen.
Luotettavalta sivustolta ongittua tietoa.
Ja komppaan tuota erästä aiempaa siinä että jos kuitenkin muistat jotain väärin todella käyneen niin puhu siitä jollekin, älä täällä kun et saa siihen täältä mitään apua. Vaikka äitilles, tälle kyseiselle henkilölle, terapeutille tms. Jos se vaivaa yhä mieltäsi niin puhu siitä jollekin jotta voit elää loppuelämäsi muistelematta tuota asiaa.Voin kyllä kirjoittaa naisen nimenkin kun selvästi kerjää sitä.
- Anonyymi
-Suomi on nyt yllättäen ykkönen maailman halaaja Stupp mielestä. Tähän asti hän on kylvänyt suomalaista hyvinvointia ja verovaroja kavereineen ympäri maailmaa.
Alexander Stubb, Jutta Urpilainen ja Pekka Haavisto Ovat puolittain salaa tehneet Suomesta rasistivaltion.
He ovat niitä eliitti ihmisiä jotka mahdollistaneen muslimien maahan ryntäämisen sadoissa tuhansissa.
Surullista ettei muka näin sivistyneet ihmiset tiedä mitä on rasismi, ovatko he todella niin tyhmiä.
Minäpä taas kerron: Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.
Koraanissa käsketään yksiselitteisesti tappaa valkoihoinen ihminen ja tämän johdosta jokainen muslimi edustaa äärimmäistä rasismia.
Eikä rasismi rajoitu vääräuskoisten tappamiseen vaan kohdistuu heidän omaan kansaan, naisia tapetaan ja rankaistaan pukeutumisestakin.
Ennen Suomessa ei ollut rasismia, älkää äänestäkö näitä jotka toivat meille rasismin kaikessa kurjuudessaan.
Alexander Stubb TV haastattelussa pääosa aikaa kului Stubb luistellessa liukkaine valeineen vanhojen poliittisten töppäystensä ja koulukiusaamisiensa kanssa. Osaa rötöksistään hän pyysi anteeksi, aiheutettuaan suomalaiselle veronmaksajalle miljoonien vahingot.
Sitähän ei pyytänyt anteeksi että oli mukana eliitin kanssa tekemässä suomesta rasistivaltion.
Ehdokas kilpailun alussa hän usein korosti kuuluvansa eliittiin koska isä on parisuhteessa mis-suomeen.
Ainoa valo pikku hänessä oli maininta Halla-ahon oikeassa olosta töppäystensä aikana.
Suorapuheinen Jussi Halla-aho on suoralla puheellaan ärsyttänyt suomen teennäisen pintaeliitin ja joutunut sen takia parjauksen kohteeksi.
Tiedotusvälineen varsinkin punikki Yle ovat olleet hänen kimpussaan jatkuvasti. - Anonyymi
,.....
- Anonyymi
Stubbia äänestämällä voidaan vaikuttaa, ettei homo vihreästä tulisi Suomen kansan häpäisiää , eikä presidenttiä.
- Anonyymi
Älä välitä siitä ammun sen jos siitä presidentti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä välitä siitä ammun sen jos siitä presidentti
Tiedän missä se asuu
- Anonyymi
Häpäisijää, ei häpäisiää.
- Anonyymi
Tuohon Stubbiin ei synny luottamusta, ei millään!
- Anonyymi
Olisiko luvattu jonkin verran avustusta saarnaajille.
- Anonyymi
Kannatan Stubbia ja äänestän häntä, jottei vihreitten homo pääse meidän valtiomme presidentiksi.
- Anonyymi
Äänestät siis pedofiilia? Onko pedofiili parempi kuin homo?
- Anonyymi
JUURI NÄINHÄN SE ON.
PERUSTELUNA NÄHDÄÄN, PARAS ON SE JOKA VOITTAA. EIKÄ SE JOKA VOITTAA.
HOMONHAN TÄSSÄ EI HALUTA VOITTAVAN, KOSKA SE EI OLE PARAS.- Anonyymi
Eihän se paras voita jos se jää toiseksi mitä hourit?
- Anonyymi
Oikeastaan se on vaalirikos että saarnaajat päättää 1000 ihmisen edestä ketä äänestää ja muissa uskon lahkoissa viellä enemmän mitä enemmän jäseniä. Eikö niin? Jos poliisia sitten kiinnostaa minun uhkailut niin varmaan kiinnostaa vaalihäirintä myöskin?
Ei voi mikään uskonyhteisö päättää ketä tulee äänestää eikä edes suositella se on vaikuttamista. Vaalihäirintää jne. Eli rikos. Jokaisella on henk. Kohtainen äänioikeus eikö siihen tule kenenkään yrittää vaikuttaa.- Anonyymi
Asiantuntijat kirjoittavat mediassa, että Stubb tulee aiheuttamaan konflikteja , mutta kun ihminen ei usko ennenkuin itse näkee!
- Anonyymi
Nyt kai tässä toisen kierroksen tilanteessa kristitty voi vaikka jättää äänestämättä, jonkinlainen kannanotto sekin. Tai vielä selkeämmin: käy tipauttamassa tyhjän lipukkeen uurnaan.
Siis jos ei osaa päättää, jos kumpikaan kandidaatti ei miellytä. Tai vaikka jos toinen kyllä miellyttää, mutta jos epäilyttää…- Anonyymi
Tai siis MIELLYTTÄÄ mutta MIETITYTTÄÄ…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai siis MIELLYTTÄÄ mutta MIETITYTTÄÄ…
sua jo varhain asia MIETITYTTÄÄ vai onko se MIELITYTTÄÄ
- Anonyymi
Suomalaiset käyttäkää järkeä ja lukekaa tämä kirjoitus
Konkreettisuus 2024 on Suomen presidentinvaaleissa avainsana.
Jos ajatellaan kaikessa rauhassa ja katsotaan yksityiskohtia, siis kuka on Suomea ajatellen se paras ehdokas näissä vaaleissa, se on:
EHDOKAS HAAVISTO (1)
Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019–2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013–2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Miksi:
Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Maailma on muuttunut ja Suomen on osattava vastata muuttuviin tilanteisiin.
Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa. Hän on henkisiltä ominaisuuksilta se parempi vaihtoehto ehdokkaista. Hän maksaa veronsa suomeen ja on osoittautunut nuhteettomaksi suomen kansalaiseksi. Ikä on pelkkiä numeroita mutta on vahva näyttö kokemuksesta ja tietotaidosta.
Huomioitavaa lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä esim Latvia kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa erittäin loistavasti ja vielä paremmin. Pekka Haavisto on ainakin ollut rehellinen päinvastoin kuin vastaehdokas.
Äänet siis Pekka Haavistolle !- Anonyymi
No Stubbia ei vaan mitenkään voi äänestää tasavallan presidentiksi , on kyllä tähän virkaan liian levoton, liian ylpeä, ja pikkuisen pitäisi vielä aikuistua!
Ketjusta on poistettu 193 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maksetaanko Vornaselle palkkaa 2 viikon sairaslomasta
Eli torstain kännistä 2 viikon palkallinen sairasloma? Saako muut duunarit myös rännätä 2 viikkoa työnantajan laskuun?3333125- 1102315
Mitä te palstan ihanat naiset
Ajattelette hyvin viisaista miehistä, jotka ovat koko ajan jotenkin oudosti väärässä? Vaikka älykkyysosamääräsi olisi 21881696Tapaus Vornanen
Se oli torstai-ilta ja kansanedustaja Vornanen oli juhlimassa seurueensa kanssa pitkän edustusviikon jälkeen. Baarissa o2001642Nainen, kohtelin sua kuin paskaa
Ja silti odotin että annat kaiken anteeksi. Yllätyin kun niin ei käynytkään. Olethan kaikin puolin alle mun tason ja sun701424Nainen, seuraan sun uutta elämää
Hieman naurattaa tuo sun uusi rooli 🤭. Kun et sovi siihen mitenkään. Mutta pakkohan sulla jokin paikka olla missä hämme571313- 131116
Olet kaikki mitä ikinä tahdonkaan
Voi sinä ihana Jarno olet just se ihminen keneen menin täysin ihastumaan. Kuin salama kirkkaalta taivaalta meidän koht221107Ilona Siekkinen
Onko Ilona Siekkinen todellinen henkilö vai tekoälyllä luotu henkilö? Koostettu monesta eri kuvasta ja liitetty yhteen m31073- 162964