Näyttelijä Amanda Palo: varastelu oikeistohallituksen syytä!

>>Tunnettu (nevöhööd..) näyttelijä Amanda Palo sanoo, että varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä.<< No just, se on sitä parempaa pikkurikollisuutta nälkään varastaminen, ilmeisen vihervasurinmielestä.
Oikeistohallitus teki minusta myymälävarkaan, nyyh!
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010108433.html
2271256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 227

Vanhimmat

Totta kai köyhien määrän lisääntyminen näkyy varastelussa.

Oikeistohallitus kun ei laske lainkaan hintaa yhteiskuntarauhalle.

Tuloeroja pitäisi jatkuvasti pienentää, eikä kasvattaa. Yhteiskunta on sitä toimivampi, mitä vähemmän tarvitaan poliiseja.

Nyt Suomea ollaan viemässä täysin väärään suuntaan.

Äänestä
  • Näinhän se loppujen lopuksi on, oikeistolaiset eivät juuri koskaan ole ajatelleet pitkäjänteisesti.

    Lyhytnäköisyys näkyy erityisesti Purra-Orpon Hallituksen poliitakassa.

    Äänestä

  • Mikäli olen huomannut, taitavat kaikki näyttelijät niitä vasemmistolaisia, Heikki Kinnusesta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mikäli olen huomannut, taitavat kaikki näyttelijät niitä vasemmistolaisia, Heikki Kinnusesta lähtien.

    Heikkiä on kuulusteltava oletteko nyt tai oletteko kuuluneet kommunistiseen puolueeseen

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Näinhän se loppujen lopuksi on, oikeistolaiset eivät juuri koskaan ole ajatelleet pitkäjänteisesti.

    Lyhytnäköisyys näkyy erityisesti Purra-Orpon Hallituksen poliitakassa.

    Pitkänäköisyys näky todella hyvin Sanna Marinin hallituksen aikana. Leipäjonot kasvoivat koko ajan, mutta se oli pikkujuttu verrattuna tärkeisiin tositoimiin, eli halihali-pusipusi - matkailuun Zelenskyin luokse rahakassit ja aselastit mukana. Elimme parasta vasemmisto-demari aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Näinhän se loppujen lopuksi on, oikeistolaiset eivät juuri koskaan ole ajatelleet pitkäjänteisesti.

    Lyhytnäköisyys näkyy erityisesti Purra-Orpon Hallituksen poliitakassa.

    Ajattelin kyllä ottaa itselleni Amanda puhelimen. Lompakko myös mulle!

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Ajattelin kyllä ottaa itselleni Amanda puhelimen. Lompakko myös mulle!

    Hienoa että suomessa on noin viisaita ihmisiä-

    ... kansalta on varastettu rahat- ja syrjäytettyjä riittää... joidenkin on pakko varastaa nälkäänsä...

    Satoja miljardeja eli 100 000 miljoonia euroja jaettu turmelus-eliittien eduksi ja ulkomaille, ja samaan aikaan Suomessa kansalla asunnottomuutta ja köyhyyttä...

    Äänestä

  • Tuloerot kapenee kun ihmiset menee töihin eikä elä yhteiskunnan piikkiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Tuloerot kapenee kun ihmiset menee töihin eikä elä yhteiskunnan piikkiin!

    Kiinaanko meinaat muuttaa töihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Hienoa että suomessa on noin viisaita ihmisiä-

    ... kansalta on varastettu rahat- ja syrjäytettyjä riittää... joidenkin on pakko varastaa nälkäänsä...

    Satoja miljardeja eli 100 000 miljoonia euroja jaettu turmelus-eliittien eduksi ja ulkomaille, ja samaan aikaan Suomessa kansalla asunnottomuutta ja köyhyyttä...

    Mutta kun mä tartten, mä oooon köyhä! Sen naisen takki kans mulle ja kaulaliina!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Hienoa että suomessa on noin viisaita ihmisiä-

    ... kansalta on varastettu rahat- ja syrjäytettyjä riittää... joidenkin on pakko varastaa nälkäänsä...

    Satoja miljardeja eli 100 000 miljoonia euroja jaettu turmelus-eliittien eduksi ja ulkomaille, ja samaan aikaan Suomessa kansalla asunnottomuutta ja köyhyyttä...

    Suomessa EI KUKAAN kuole nälkään! Punikit tekee röyhkeydellään sivistysvaltiosta kehitysmaatasoisen paskaläävän

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Suomessa EI KUKAAN kuole nälkään! Punikit tekee röyhkeydellään sivistysvaltiosta kehitysmaatasoisen paskaläävän

    mikä oikeuttaa sinut porvariroiston tuhoamaan toisten elämiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Suomessa EI KUKAAN kuole nälkään! Punikit tekee röyhkeydellään sivistysvaltiosta kehitysmaatasoisen paskaläävän

    Punaisten johdossa on kautta aikojen pyörinyt lukeneita, sivistyneitä tyhjäntoimittajia, jotka puhuvat tyhmien päät pyörryksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Mikäli olen huomannut, taitavat kaikki näyttelijät niitä vasemmistolaisia, Heikki Kinnusesta lähtien.

    Juuri noin.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Punaisten johdossa on kautta aikojen pyörinyt lukeneita, sivistyneitä tyhjäntoimittajia, jotka puhuvat tyhmien päät pyörryksiin.

    Sano yksikin esimerkki. Itse olen huomannut, kun noita ääliöitä on nähnyt myös livenä, että lukeneisuus ja sivistys ei kulje käsi kädessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Punaisten johdossa on kautta aikojen pyörinyt lukeneita, sivistyneitä tyhjäntoimittajia, jotka puhuvat tyhmien päät pyörryksiin.

    Niin kuin nuo lakkojohtaja pohatat. Saavat lakkojen tehtailuistaan aivan hirveitä palkkoja. Rikkaita herroja ne on Suomea köyhdyttäessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pitkänäköisyys näky todella hyvin Sanna Marinin hallituksen aikana. Leipäjonot kasvoivat koko ajan, mutta se oli pikkujuttu verrattuna tärkeisiin tositoimiin, eli halihali-pusipusi - matkailuun Zelenskyin luokse rahakassit ja aselastit mukana. Elimme parasta vasemmisto-demari aikaa.

    marin jakoi koronarahaa avokätisesti myös artisteille, joilla ei millään muotoa voinut sanoa olevan hätä kädessä, pankkitilit rahhaa pullollaan

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Hienoa että suomessa on noin viisaita ihmisiä-

    ... kansalta on varastettu rahat- ja syrjäytettyjä riittää... joidenkin on pakko varastaa nälkäänsä...

    Satoja miljardeja eli 100 000 miljoonia euroja jaettu turmelus-eliittien eduksi ja ulkomaille, ja samaan aikaan Suomessa kansalla asunnottomuutta ja köyhyyttä...

    Helsinki rakennutta öky rakennuksia kulttuurille. Ei juurikaan kodittomat ja nälkäiset kiinnosta. Ketkä istuu valtuustossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pitkänäköisyys näky todella hyvin Sanna Marinin hallituksen aikana. Leipäjonot kasvoivat koko ajan, mutta se oli pikkujuttu verrattuna tärkeisiin tositoimiin, eli halihali-pusipusi - matkailuun Zelenskyin luokse rahakassit ja aselastit mukana. Elimme parasta vasemmisto-demari aikaa.

    Varkaat ja pikkurikolliset työleireille pois vankiloista, suota kuokkimaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Varkaat ja pikkurikolliset työleireille pois vankiloista, suota kuokkimaan ?

    Rikoshan tässä on se että hallitus, valtapiirit, päättäjät asettaa suomalaiset asemaan jossa rahat ei riitä- ja on pakko varastaa etä saa ruokaa.

    Muissa pohjoismaissa ei ole köyhiä eikä leipäjonoja- paitsi narkkarit, maahantulleet paperittomat tarvitsee moisia apuja- mutta he on ääritapauksia.

    Mutta noissa maissa ei hallitsekaan siirtomaavalta-eliitti lahtarivalta porvari-lakeijoinensa

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Mutta kun mä tartten, mä oooon köyhä! Sen naisen takki kans mulle ja kaulaliina!

    Mie tartten sen käytetyt pikkuhousut.

    Äänestä

  • Uudelleen suljettavista leikkele- ja juustopaketeista voi syödä siivuja kaupassa käydessä ja laittaa paketit sitten takaisin hyllyyn. Näin saa hieman siirrettyä nälkää, eikä tarvitse varastaa tuotteita kaupasta.

    Äänestä

  • ”Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja”, ilmoitti korkein oikeus.

    Italiassa korkein oikeus on selkeästi kansan puolella.

    Äänestä

  • "kaksi juustoa ja paketin makkaroita, arvo oli 4.07 euroa."
    - Suomen ääri-ahneiden kauppiaiden massa sama satsi maksaa vähintään tuplasti.

    "tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen"
    - Suomessa ei sentään näpistyksestä seuraa vankeutta.

    ”Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja”
    - Itse asiassa Suomen rikoslaissa on sama periaate:

    Rikoslaki 4 luku (13.6.2003/515) Vastuuvapausperusteista 5 § Pakkotila
    "Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.

    Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat."

    Josta voidaan tiivistää
    - oikeudellisesti suojattu etu (YK:n sosiaalisten oikeuksien sopimus, vapaus nälästä) -
    - uhkaavan pakottavan vaaran (nälkä) torjuminen
    - kokonaisuutena arvioiden puolustettava (varattomuus)
    - pelastettavan edun (vapaus nälästä) ja teolla aiheutetun vahingon (kaupan tulonmenetys) suuruus (merkityksetön, varsinkin vastavuoroisuus vertailussa)
    - tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista (oikeus elämään on ihmisoikeuksien perusta), kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys (hengissä ja terveenä) pysyminen, tilanteen pakottavuus (hengissä pysyminen) sekä muut seikat (varattomuus).

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    "kaksi juustoa ja paketin makkaroita, arvo oli 4.07 euroa."
    - Suomen ääri-ahneiden kauppiaiden massa sama satsi maksaa vähintään tuplasti.

    "tuomittiin kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen"
    - Suomessa ei sentään näpistyksestä seuraa vankeutta.

    ”Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja”
    - Itse asiassa Suomen rikoslaissa on sama periaate:

    Rikoslaki 4 luku (13.6.2003/515) Vastuuvapausperusteista 5 § Pakkotila
    "Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.

    Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat."

    Josta voidaan tiivistää
    - oikeudellisesti suojattu etu (YK:n sosiaalisten oikeuksien sopimus, vapaus nälästä) -
    - uhkaavan pakottavan vaaran (nälkä) torjuminen
    - kokonaisuutena arvioiden puolustettava (varattomuus)
    - pelastettavan edun (vapaus nälästä) ja teolla aiheutetun vahingon (kaupan tulonmenetys) suuruus (merkityksetön, varsinkin vastavuoroisuus vertailussa)
    - tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista (oikeus elämään on ihmisoikeuksien perusta), kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys (hengissä ja terveenä) pysyminen, tilanteen pakottavuus (hengissä pysyminen) sekä muut seikat (varattomuus).

    "Suomen ääri-ahneiden kauppiaiden massa sama satsi maksaa vähintään tuplasti."
    - Tällä on tietenkin merkitystä pienituloisille joilla merkittävä osa tuloista menee ruokaan, ja kohtuullisilla hinnoilla myös ruokaa saisi ostettua tuplamäärän.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uudelleen suljettavista leikkele- ja juustopaketeista voi syödä siivuja kaupassa käydessä ja laittaa paketit sitten takaisin hyllyyn. Näin saa hieman siirrettyä nälkää, eikä tarvitse varastaa tuotteita kaupasta.

    alkossa voi hyvin ottaa huikan pari... ja laittaa korkin kiinni takaisin hyllyyn...?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    ”Oikeus hengissä pysymiseen on suurempi kuin omaisuuden suoja”, ilmoitti korkein oikeus.

    Italiassa korkein oikeus on selkeästi kansan puolella.

    Sama pätee Helsingin ja muusuomen asunnottomuuteen-

    on esim pakko sallia valtion ja kuntien tilat asunnottomille yöpymiseen ja lämpimään pääsyyn tlvella - jos heille ei ole tarjottu asuntoa.

    Hienoa jos Amanda on vasemmistolainen, mutta ei kyllä tainnut mainita politiikasta yhtään mitään.

    Kannanottonsa on todella piristävä ja toivoisi herättävän suomalaisia ymmärtämään maamme ongelmia ja lisäävän suvaitsevaisuutta. Myös päättäjät pitäisi nyt herätä ja ymmärtää että jotain on nyt tehtävä tilanteen parantamiseksi Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Sama pätee Helsingin ja muusuomen asunnottomuuteen-

    on esim pakko sallia valtion ja kuntien tilat asunnottomille yöpymiseen ja lämpimään pääsyyn tlvella - jos heille ei ole tarjottu asuntoa.

    Hienoa jos Amanda on vasemmistolainen, mutta ei kyllä tainnut mainita politiikasta yhtään mitään.

    Kannanottonsa on todella piristävä ja toivoisi herättävän suomalaisia ymmärtämään maamme ongelmia ja lisäävän suvaitsevaisuutta. Myös päättäjät pitäisi nyt herätä ja ymmärtää että jotain on nyt tehtävä tilanteen parantamiseksi Suomessa.

    tlvella= talvella.

    Muuten Suomessa on EU:n kalleimmat hinnat...

    Mieleen tuli myös että tuo tilanne jossa näkee varastettavan- voisi olla tilaisuus vaikkapa tarjota köyhälle 10-20 euroa, jne- jotta pystyy maksamaan ruokansa.

    Ei pidä silti hämmästyä jos esim. narkkari tai alkoholisti sijottaisi tuon rahan riippuvuuteensa. Suomi tarvitsee myös luonnonmukaisia huumevieroitus-yksiköitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    tlvella= talvella.

    Muuten Suomessa on EU:n kalleimmat hinnat...

    Mieleen tuli myös että tuo tilanne jossa näkee varastettavan- voisi olla tilaisuus vaikkapa tarjota köyhälle 10-20 euroa, jne- jotta pystyy maksamaan ruokansa.

    Ei pidä silti hämmästyä jos esim. narkkari tai alkoholisti sijottaisi tuon rahan riippuvuuteensa. Suomi tarvitsee myös luonnonmukaisia huumevieroitus-yksiköitä.

    Voi kiva kun tuli tlvella -sanan korjaamaan , ei millään olisi auennut!
    Lapsellista puhua EU;n kalleimmista hinnoista, erot ovat usein pieniä..

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uudelleen suljettavista leikkele- ja juustopaketeista voi syödä siivuja kaupassa käydessä ja laittaa paketit sitten takaisin hyllyyn. Näin saa hieman siirrettyä nälkää, eikä tarvitse varastaa tuotteita kaupasta.

    Enpä ole nähnyt maahanmuuttajia leipäjonoissa, eikä kaupoissakaan tarvitse varastaa, kun KELAGold vinkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    alkossa voi hyvin ottaa huikan pari... ja laittaa korkin kiinni takaisin hyllyyn...?

    VASTUUVAPAUSLAUSEKE:
    kommentoija lisää:
    Tällä ei tarkoteta kehottaa ketään moiseen.

    älkää juoko niitä viinoja Alkossa maksamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Uudelleen suljettavista leikkele- ja juustopaketeista voi syödä siivuja kaupassa käydessä ja laittaa paketit sitten takaisin hyllyyn. Näin saa hieman siirrettyä nälkää, eikä tarvitse varastaa tuotteita kaupasta.

    "Uudelleen suljettavista leikkele- ja juustopaketeista voi syödä siivuja kaupassa käydessä ja laittaa paketit sitten takaisin hyllyyn. Näin saa hieman siirrettyä nälkää, eikä tarvitse varastaa tuotteita kaupasta."

    Hedelmistä ja vihanneksista voi haukata paloja, se ei ole keneltäkään pois.

    Äänestä

Komppaan täysin Amandaa. Yhteiskunnan täytyy toimia niin ettei kenenkään tarvitse alistua varastamaan. En itsekkään käräytä ketään jos jotain tuollaista näen. Nälkä on todellakin hyvä syy varastamiseen.

Äänestä
  • Ei kenenkään tarvitsekaan....tuohan oli täysin poliittisesti motivoitu väite. Miksei Marinin aikana sitten puhuttu köyhien varastamistarpeesta...heh?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kenenkään tarvitsekaan....tuohan oli täysin poliittisesti motivoitu väite. Miksei Marinin aikana sitten puhuttu köyhien varastamistarpeesta...heh?

    Kenties siksi, kun Marinin hallituskaudella köyhien ostovoima parani, joka tarkoitti myös tarpeen varastelulle vähenneen.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000009421833.html

    "Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän (Marinin) hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista.

    Hallitus toteutti etuuksien lakisääteiset indeksitarkistukset sekä korotti perusturvan tasoa vuonna 2020."

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kenties siksi, kun Marinin hallituskaudella köyhien ostovoima parani, joka tarkoitti myös tarpeen varastelulle vähenneen.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000009421833.html

    "Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän (Marinin) hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista.

    Hallitus toteutti etuuksien lakisääteiset indeksitarkistukset sekä korotti perusturvan tasoa vuonna 2020."

    Juuri äsken minimi- eli takuueläke nousi n. 50 euroa...Oikeistohallituksen syytä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juuri äsken minimi- eli takuueläke nousi n. 50 euroa...Oikeistohallituksen syytä?

    Rinteen vappusatasen häntiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Rinteen vappusatasen häntiä.

    Ei ole häntiä - se on juurikin indeksikorotus.
    Rinteen aluksi 50 €:lla oli kyllä samansuuruinen häntä, joten lupaus toteutui.
    Muistelet ehkä sitä..

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ei ole häntiä - se on juurikin indeksikorotus.
    Rinteen aluksi 50 €:lla oli kyllä samansuuruinen häntä, joten lupaus toteutui.
    Muistelet ehkä sitä..

    Rinteen satanen on nyt jo yli 200 euroa., koska siihen on tehty indeksitarkastukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Rinteen satanen on nyt jo yli 200 euroa., koska siihen on tehty indeksitarkastukset.

    Ei sellainen asia jatku perintönä...

    Äänestä

  • Haha haaa. Ai että politiikka poistaa Ihmisen EPÄREHELLISYYDEN . 🤣🤣🤣🤣🤣. Mitään noin lapsellisen kehittymätöntä en ole 5 vuoteen kuullut 🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kenenkään tarvitsekaan....tuohan oli täysin poliittisesti motivoitu väite. Miksei Marinin aikana sitten puhuttu köyhien varastamistarpeesta...heh?

    Niinpä. Marinin aikana suomi joutui historian pahimpaan inflaatioon ja energiahinnat nousi pilviin. Politikointi ja kaksoisstandartit on se juttu näemmä.🤣

    Äänestä

  • Mistä sinä tiedät kenellä on nälkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei kenenkään tarvitsekaan....tuohan oli täysin poliittisesti motivoitu väite. Miksei Marinin aikana sitten puhuttu köyhien varastamistarpeesta...heh?

    Koska Marin-hallitus edisti tasa-arvoa ja koko kansan etua-

    eikä persuillut kuten nyt hallitus kokoomus-Urpoineen lisää rikkaille etuja ja köyhistää kansaa.

    Äänestä

  • Varastaminen on tahdonalaista toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kenties siksi, kun Marinin hallituskaudella köyhien ostovoima parani, joka tarkoitti myös tarpeen varastelulle vähenneen.

    https://www.hs.fi/talous/art-2000009421833.html

    "Perusturvan ostovoima on kasvanut tämän (Marinin) hallituskauden aikana inflaatiosta huolimatta, ilmenee Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) raportista.

    Hallitus toteutti etuuksien lakisääteiset indeksitarkistukset sekä korotti perusturvan tasoa vuonna 2020."

    KELA myöntää siis "köyhille" lainaa, jonka työssäkäyvien tulevat sukupolvet tulevat maksamaan takaisin. Lyhytnäköistä "hyvinvointia."

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät kenellä on nälkä?

    Ehkä pahimmassa asemassa ovat ne, jotka omistavat asunnon, käyvät töissä, mutta silti rahat eivät riitä. "Myy kotisi", sanoo sosiaalitoimen viskaali.
    Parhaasti elävät paperittomat tai paperilliset, ne, jotka eivät ole panostaneet koskaan pennin hyrrää tähän yhteiskuntaan ja jotka saavat ilmaiseksi täyden ylöspidon toisten kustannuksella. Niiden ei tarvitse varastaa.

    Äänestä

  • Ei suomessa tarvitse nähdä nälkää on vaikka mitä asumis ym takia joita ei ole ennen ollut kyllä se on niissä käyttäjistä vika kuka käskee laittaa rajaa kaikenlaiseen sellaiseen muuhun kuin ruokaan nuoret on tottunut kaikkeen ulkona syömiset juomiset huvitukset huumeet viinakset tupakat matkustelut ym jota ei yhteiskunnan eli minun veronmaksajan tarvitse maksaa se joka haluaa tätä ylimääräistä itselleen tehköön vaikka jotain työtä niiden eteen on väärin että varastetaan kaikesta missä on näiden ihmisten kasvatus ja omatunto ei taida olla missään eipähän ole ihme että kaikki vain vinkuu lisää rahaa kun laoskoina ovat kuin käen poikaset toisten syötettävinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Koska Marin-hallitus edisti tasa-arvoa ja koko kansan etua-

    eikä persuillut kuten nyt hallitus kokoomus-Urpoineen lisää rikkaille etuja ja köyhistää kansaa.

    Eiköhän tuo edellinen hallitus keskittynyt ihan vain tiettyjen kansanosien ja ryhmien etujen ajamiseen ja hyvinvointiin.
    Eivät ihmiset ole tyhmiä eivätkä sokeita. He äänestävät persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Mistä sinä tiedät kenellä on nälkä?

    Kaikilla on aika ajoin nälkä, ja rahalle löytyy kyllä reikiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Kaikilla on aika ajoin nälkä, ja rahalle löytyy kyllä reikiä.

    tällasia nostetaan nyt mediassa ennen äänestystä- tukemaan kokoomuslaista fasismia-

    kun helsingin kulttuuri-eliitistä on kysymys on kaikki mahdollista- eliitti ohjailee näitä mediassa - ehkä Amanda itsekään ei ymmärrä että fasismi käyttää tätä hyväkseen...

    Kaunis on kuin Venus, voisi olla kaikissa ohjaamissani elokuvissa naispääosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Eiköhän tuo edellinen hallitus keskittynyt ihan vain tiettyjen kansanosien ja ryhmien etujen ajamiseen ja hyvinvointiin.
    Eivät ihmiset ole tyhmiä eivätkä sokeita. He äänestävät persuja.

    Ruplapersu-tiltun putinistinen mielipide.

    Marinin halllitus toimi koko kansaneli Suomen parhaaksi- oli paras hallitus koko Suomen olemassaolon aikana- ehkä jaetulla tilalla Kekkosen ajan 70-luvun lopun virkamies-halllituksen kanssa- joka loi työllisyystöitä kansalle.

    Työllisyystöiden sijasta kansanpalkka , perustulo, kansalaispalkka toimisi ihan yhtä hyvin.

    Äänestä

Eikös rikokseen yllyttäminen ole sekin rikos. Joko Amanda haettu?

Äänestä
  • Hän nimenomaan kertoi ettei ketään yllytä tähän mutta ymmärtää kyllä tilanteen.

    Äänestä

  • Sosialismihan on nimenomaan rikokseen yllyttämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Sosialismihan on nimenomaan rikokseen yllyttämistä.

    Pankkifasistinen EU-kommunismi vieläkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Pankkifasistinen EU-kommunismi vieläkin enemmän.

    Stubbiin liitetty jo 5 tunnettua kuolemantapausta- mm. Imatran toimittajasurmat...+

    Kummasti muuten naistoimittajia kuoli samaan aikaa kun Stubb valittiin pressaksi...?... sattumaako?

    EU-sopimus. euro, Lissabonin sopimus, NATO-sopimukset, jne- nuo kaikki oli laittomia...

    Äänestä

Varastaminen on ihmisellä verissä, ei se riipu nälästä. Jos haluaa ruokaa, niin sitä voi pyytää, eikä varastaa. Kun on kerran varastanut jotain, niin sitä joko häpeää koko loppu elämänsä, tai sitten sitä varastaa kaikenlaista koko elämänsä.

Äänestä
  • Kasakka ottaa sen mitä ei ole pultattu kaupan hyllyyn kiinni.

    Äänestä

  • Ikinä en ole mitään varastanut mutta ruokaa kyllä varastan jos sellainen elämäntilanne kohdalle sattuu.

    Äänestä

  • Palo on epärehellinen punikki! Kaikki jotain varkaita tai tukielättejä! Hyi!

    Äänestä

  • kuten kokoomus varastanut koko EU-ajan?
    Häpeävätkö he?- sama hommahan jatkuu nyt natsihallituksen taholta taas...?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ikinä en ole mitään varastanut mutta ruokaa kyllä varastan jos sellainen elämäntilanne kohdalle sattuu.

    kysehän on syrjäytettyjen asemasta, jossa on pakko saada ravintoa.

    Tuota ei voi ymmärtää jos ei itse ole ollut tuollaisissa tilanteissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    kysehän on syrjäytettyjen asemasta, jossa on pakko saada ravintoa.

    Tuota ei voi ymmärtää jos ei itse ole ollut tuollaisissa tilanteissa.

    Suomessa ei kukaan todellakaan nälkään kuole! Yleensä ne ruokarahat käytetty bisseen tai muuhun! Jotain rajaa hörhöille! Ihan oikeesti!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ikinä en ole mitään varastanut mutta ruokaa kyllä varastan jos sellainen elämäntilanne kohdalle sattuu.

    Ikinä en ole tehnyt yhtään rikosta, paitsi silloin kun teen rikoksia.

    Äänestä

V 1918 TAISTO ON VIETÄVÄ LOPPUUN SAAKKA JA PUNIKIT HÄVITETTÄVÄ TÄSTÄ MAASTA. JOKA IKINEN.

Äänestä
  • Mistä te lahtarit sitten saatte leipää pöytäänne.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mistä te lahtarit sitten saatte leipää pöytäänne.

    Teatteripelle ja taustaltaan voimakkaasti vasemmistolainen. Me vielä elätetään näitä vihervasemmistolaisia loiseläjiä?!?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Mistä te lahtarit sitten saatte leipää pöytäänne.

    Meillähän on tämä edellisen pääministerin kuvailema varmaankin sosialisikeijun toimittama "Pohjoismainen hyvinvointi." Ou jee, sillä kyllä pärjäilee.

    Toiseksi sosialistithan ovat hankkineet ulkomaalaisista itselleen paarian, joka tekee ne likaiset työt, jotka eivät suomalais-sosialisteja kiinnosta.

    Äänestä

Varkaat ovat alinta saastaa. Kauppiaille pitää antaa oikeus suojella omaisuuttaan varas ampumalla ihan niin kuin USA:ssa.

Äänestä
  • Kauppiaat tosiaankin varastaa kansan varat.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kauppiaat tosiaankin varastaa kansan varat.

    Ja maanviljelijät.
    T: Lenin.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Kauppiaat tosiaankin varastaa kansan varat.

    Täällä taita olla oikeinkommunistien joukko kirjoittelemassa. Kommunistien pitäisi saada kaikki ilmaiseksi, niin ruoat kuin asunnotkin!! Varmaan tuo vanhanmallinen "Neuvostoliitto" olisi noille valittajille mieleen.

    Siellä kun ei ollut kaupan hyllyllä muuta kuin joskus leipää ja paljon sian läskiä, mutta kana oli onnellinen tuossa systeemissä. Sitähän kuulopuheiden mukaan kaipaavat vieläkin venäläiset vanhukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Ja maanviljelijät.
    T: Lenin.

    Siinä puhuu suuri kateus!! Maanviljelijät tuovat leivän pöytääsi, joten saisit hävetä!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Täällä taita olla oikeinkommunistien joukko kirjoittelemassa. Kommunistien pitäisi saada kaikki ilmaiseksi, niin ruoat kuin asunnotkin!! Varmaan tuo vanhanmallinen "Neuvostoliitto" olisi noille valittajille mieleen.

    Siellä kun ei ollut kaupan hyllyllä muuta kuin joskus leipää ja paljon sian läskiä, mutta kana oli onnellinen tuossa systeemissä. Sitähän kuulopuheiden mukaan kaipaavat vieläkin venäläiset vanhukset.

    Kana=Kansa!! Valitan!!!

    Äänestä

  • Kauppiaat saattavat maksaa tuhansia euroja jätekuluja siitä ilosta etteivät vanhentuneet tuotteet päädy köyhien suuhun leipäjonojen kautta.

    Äänestä

Vuoden 1918 tapahtumat pitää viedä loppuun ja varmistaa ettei Suomeen jää enää yhtään kapitalistilahtaria.

Äänestä
  • Kuis siinä mahtoikaan käydä silloin 1918?

    Äänestä

  • Viha ei tuo mitään kehitystä maailmaan!!

    Äänestä

Amanda antoi kasvot empatialle.

Äänestä
  • ja siis paremmalle rikollisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ja siis paremmalle rikollisuudelle.

    Nälkäänsä saa varastaa.

    Kapitalisti varastaa kansalta. Se on sitä parempaa rikollisuutta.

    Äänestä

  • AMANDA ANTOI KASVOT NAKKIVARKAALLE ! ( käsikirjoitus -jukka-pekka paloauto )

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nälkäänsä saa varastaa.

    Kapitalisti varastaa kansalta. Se on sitä parempaa rikollisuutta.

    Neuvostoliitossa kapitalisti ei varastanut....NL takaasi ja heti!

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nälkäänsä saa varastaa.

    Kapitalisti varastaa kansalta. Se on sitä parempaa rikollisuutta.

    Varastetaanhan köyhiltäkin rahat. Me kostetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa kapitalisti ei varastanut....NL takaasi ja heti!

    Mutta setä Lenin Neuvostot varastivat kyläläisten viljat ja kaatoivat heidän maitonsa maahan! Mokomatkin kulakit!!!!!!

    Äänestä

  • Naamiot on nyt poistettu.

    Äänestä

  • Amanda antoi kasvot epärehellisyydelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa kapitalisti ei varastanut....NL takaasi ja heti!

    Neuvostoliitossa eliitti eli herroiksi ja kansalla meni vähän niin ja näin. Ei tainnut juuri pystyä rellestämään herkuilla ja rikkauksilla!!

    Äänestä

  • Amanda antoi kasvot rikollisuudelle!

    Äänestä

  • "Näyttelijä antoi kasvot."
    Luotettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Varastetaanhan köyhiltäkin rahat. Me kostetaan.

    "Meiltä viedään meidän rahat. Meitä potkitaan päähän..."

    Maukka Perusjätkän sahassa ei ollut ketjua.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Amanda antoi kasvot epärehellisyydelle!

    Mitä muuta näyttelijä voisikaan tehdä?
    On ammatikseen olevinaan joku, joka ei ole, ja saa siitä palkan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa kapitalisti ei varastanut....NL takaasi ja heti!

    Kuule nyt olet aivan pihalla! Neuvostoliitossa kapitalisti eli johtoportaat elivät herroiksi, mutta kansa sai vain sitä, mitä tuo johtoporras suostui kansalle antamaan, Se oli kylläkin ruisleipää ja sianläskiä.

    Kansa oli tyytyväinen, kun eivät paremmastakaan tietäneet. Neuvostoliiton radiot kertoivat valheita lännestä ja pitivät kansan tyytyväisenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Varastetaanhan köyhiltäkin rahat. Me kostetaan.

    Voi ressukka!! Kuinka paljon yhteiskunta on sinulta varastanut?? Kerropa tuo nyt kansalle!!
    Yhteiskunta pitää asettaa oikeuden eteen, jos sinulta ja yleensä köyhiltä on varastettu!!!


    Ei pidä syyttää, jo ei voi todistaa asiaa!!

    Äänestä

Sosiaaliturvan nostaminen pysyvästi elämiseen on varkauksista pahinta.

Äänestä
  • Juuri näin, asiaa ei voi paremmin ilmaista. 👏

    Äänestä

Mitä jos joku että vihapuhe on suvakkihallitusten syytä?

Äänestä
  • Mikä on "vihapuhe"?

    Äänestä

Purra varastaa velaksi. Rahoittaa rikkaiden veronkevennykset lainarahalla.

Äänestä
  • Rikkaat ovat ihan itse tienanneet rahansa. Niihin ei velkarahoja käytetä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Rikkaat ovat ihan itse tienanneet rahansa. Niihin ei velkarahoja käytetä.

    Rikkaaksi pääsee ainoastaan varastamalla, ei töitä tekemällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Rikkaat ovat ihan itse tienanneet rahansa. Niihin ei velkarahoja käytetä.

    Rikkailla on paremmat geenit ja he tekevät kymmenen työmiehen työt, tulojensa perusteella. Eikä taida parasgeenisimmillä riittää edes kymmenen vaan sadan ellei tuhannen työmiehen työt.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Rikkaaksi pääsee ainoastaan varastamalla, ei töitä tekemällä.

    Siis ketkä?

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Rikkaaksi pääsee ainoastaan varastamalla, ei töitä tekemällä.

    Kateus vie tuhkatkin pesästä!!!! Mietipä sitä!! Yrittämällä ja työtä tekemällä ihminen pärjää. Luuserilla voi olla vaikeampaa, kun ei aivan ilmaiseksi kaikki tule kämmenelle!

    Tuo syytös rikkaita kohtaan on kyllä laittamattomasti sanottu. Monet ihmiset hankkivat omaisuuden työtä tekemällä ja älykkyydellä. Joillakin on myös perintöjä, mutta ei niitä nyt kannata kadehtia.

    Tyhmyydelle ei mitään voi ja se ei useinkaan kasvata kukkaron saldoa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Rikkaaksi pääsee ainoastaan varastamalla, ei töitä tekemällä.

    Keneltäs se raha sitten varastetaan?

    Äänestä

TAUNO PALO ON NYT JULKISESTI HÄPÄISTY -omiensa toimesta - 😭 -

Äänestä
  • tauno palo ja jerry levis 😭😭😭😭😭

    Äänestä

  • Eikös tuolla Tampereen suunnalla punakaartin pikkupomona ollut joku näyttelijä?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Eikös tuolla Tampereen suunnalla punakaartin pikkupomona ollut joku näyttelijä?

    Oliskohan ollut Aarne Orjatsalo, kannattaa lukea hänen elämästään ei mikään moukka punaiseksi.

    Äänestä

Hyvä että Suomessa on myös köyhiä puolustavia.

Äänestä
  • Kyllä hävettäisi olla Amanda! Suomessa ihmiset ovat pääosin rehellisiä ja muiden omaisuutta kunnioittavia! Ruma tyttö taitaa olla pahinta ihmisroskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kyllä hävettäisi olla Amanda! Suomessa ihmiset ovat pääosin rehellisiä ja muiden omaisuutta kunnioittavia! Ruma tyttö taitaa olla pahinta ihmisroskaa.

    Juu... Ei ole perinyt mitään karismaattiselta vaariltaan.

    Äänestä

  • Ajatella että tälläinen ulostulo on kuin raikas tuulahdus muuten umpihomeisessa ilmastossa.

    Äänestä

  • Norsunluutornista on helppoa "puolustaa köyhiä." Ihan kuten puolueen jäsenet neuvostoliitossa. Piiloeliitti, joka kätkee todellisen olemuksensa filantrooppisten fraasien taakse.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Ajatella että tälläinen ulostulo on kuin raikas tuulahdus muuten umpihomeisessa ilmastossa.

    Raikas? Tällaisia umpikaksinaamaisia kommentteja on heitelty kautta aikojen.

    Äänestä

Tämän johdosta Amanda on entinen mäyttelijä-planttu.- soveltuu parhaiten elokuvateattereihin PAIKAN-NÄYTTELIJÄKSI 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä

Montako pahisroolia saa siitä hyvästä että näyttelee hyvistä?

Äänestä
  • Eiväkös kaikki kommunistit ole ja ole olleet nimenomaan sitä?

    Äänestä

Amanda ei taida tuntea suomen sosiaalijärjestelmää. Suomessa kenenkään ei tarvi nälkäänsä varastaa. Tietysti ruokaa voi joutua varastamaan jotta rahat riittää viinan ostoon. Ruokaa voi joutua varastamaan että rahat riittää auton kuukausimaksuihin jne.

Mutta nuo omia valintoja. Ruuan takia ei varastaa kenekään tarvi, Jos ei rahojaan (avustuksiaan) muuhun törsää.

Äänestä
  • Etpä sinä ihmisten tilanteista mitään ymmärrä. Itse syön pelkkää puuroa puolet kuukaudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Etpä sinä ihmisten tilanteista mitään ymmärrä. Itse syön pelkkää puuroa puolet kuukaudesta.

    Ja toisen puolen istut räkälässä ns. kusikuppi nokan edessä..?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Etpä sinä ihmisten tilanteista mitään ymmärrä. Itse syön pelkkää puuroa puolet kuukaudesta.

    Minä tarvitsen puhelimen! Tuleeko Amanda vastaan?

    Äänestä

  • Ei liian pieni sosiaaliturva anna ruokaan yhtään laissa määriteltyä enempää.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ei liian pieni sosiaaliturva anna ruokaan yhtään laissa määriteltyä enempää.

    No, onhan meille suomalaisille sentään varattu paikka leipäjonossa, että tulijoille riittää ostolappuja.

    Äänestä

  • 12.15 Anon.
    Se on juuri noin kuten kirjoitit. Jos joku väittää toisin niin valehtelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Ei liian pieni sosiaaliturva anna ruokaan yhtään laissa määriteltyä enempää.

    Miksi olet pienellä sosiaaliturvalla. Etkö ole työtä tehnyt saadaksesi vanhuuseläkkeen tai työeläkkeen.?????

    Jossain on vika, jos pelkällä sosiaaliturvalla elelee!!!!

    Äänestä

Perustyöttömyys korvaus ei riitä ruokaan, autoon, asuntoon ja vaatteisiin. Muuta ei saa. Ainakaan yrittäjät jotka jää työttömäksi. Emme juo, polta tai tee muutakaan turhaa. Velkaa tulee joka kuukausi lisää . Elämä ei ole elämisen arvoista. Joka kuukausi täytämme kaavakkeita ja haemme töitä. Mihin vielä pitäisi taipua ?

Äänestä
  • Että oikein omalla autolla pitäis työttömän voida ajella, että muut maksais sun autoilut? Mites lomamatkat, pitäähän sitä lomalle päästä välillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Että oikein omalla autolla pitäis työttömän voida ajella, että muut maksais sun autoilut? Mites lomamatkat, pitäähän sitä lomalle päästä välillä.

    Kyllä. Työkkäri vaatii haastatteluissa käynnit. Julkiset ei meillä päin liiku.

    Äänestä

  • Ottakaa vastaan väliaikaisesti töitä, mitä on saatavana! Sitten kun työtilanne paranee, voi aina etsiä parempaa!!

    Niin minäkin tein nuorena, Tein, mistä vain vähänkin rahaa sai. Myöhemmin pääsin vakityöhön, jossa koko työelämäni olen tehnyt. Asia on aina järjestelykysymys!!

    Äänestä

Amandan avaus on todella hyvä ja hyödyllinen. Näköjään on paljon ihmisiä jotka eivät tiedä että tasa-arvoa noissa avustuksien jakamisessa ei ole.

Äänestä
  • Näyttelijän sanaan voi aina luottaa.

    Äänestä

Jos minun pitäisi valita varastamisen, nälkäkuoleman ja vastuussa olevien poliitikkojen hakkaamisesta teholle on valintani selkeä.

Onneksi itseeni ei kohdistu äärioikeistohallituksen leikkaukset niin ei tarvitse valita sitä parasta vaihtoehtoa.

Äänestä
  • Marin olisi pitänyt sinne teholle toimittaa ja nippu Marinin ministereitä. Sitten emme olisi tällaisessa tilanteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Marin olisi pitänyt sinne teholle toimittaa ja nippu Marinin ministereitä. Sitten emme olisi tällaisessa tilanteessa.

    Voi että miten kova incel persu siinä taas uhoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Marin olisi pitänyt sinne teholle toimittaa ja nippu Marinin ministereitä. Sitten emme olisi tällaisessa tilanteessa.

    Marin jakoi suomalaisten ruokarahat ympäri maailman!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Marin jakoi suomalaisten ruokarahat ympäri maailman!

    Aamiaisrahat kuitenkin piti, vai maksoiko takaisin.

    Äänestä

  • Vai oikein nälkäkuoleman😁 kyllä punikki vaan on jumankauta niin punikki, on se!

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Marin jakoi suomalaisten ruokarahat ympäri maailman!

    Kyllä edellinen hallitus jakoi niitä pääasiassa kaupunkiemme lähiöihin kotoutumiseen.

    Äänestä

Sakot ja tuomiot varkauksista ovat varkaan omaa syytä. Älä siis jää poseen!

Äänestä
  • Amandan luvalla saa nyt pölliä, sanot vaan että lehdestä luit tälläisestä edusta.

    Äänestä

  • Ei kai nuo sakkoja kirjota jos henkilöllä ei varaa ole edes ruokaan....heheh!

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Ei kai nuo sakkoja kirjota jos henkilöllä ei varaa ole edes ruokaan....heheh!

    Muuntorangaistuksia tulee nykyään. Kiven sisään päätyy.
    Vaikka eipä se vasureille ole kuin meriittiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Muuntorangaistuksia tulee nykyään. Kiven sisään päätyy.
    Vaikka eipä se vasureille ole kuin meriittiä.

    niin no jos ihmisellä ei varaa edes ruokaan niin tokkopa sillä on varaa asumiseenkaan joten idiootti pitää olla jos ei pyri kivensisään...saa ruokaa joka päivä ja asuminenkin hoituu samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    niin no jos ihmisellä ei varaa edes ruokaan niin tokkopa sillä on varaa asumiseenkaan joten idiootti pitää olla jos ei pyri kivensisään...saa ruokaa joka päivä ja asuminenkin hoituu samalla.

    "Suljetussa vankilassa asuva vanki maksaa yhteiskunnalle vuorokaudessa 225 euroa."

    Taitaa olla halvempaa heittää pummille 150 käteen vuorokaudessa jos se pitää itsensä kiven ulkopuolella. Jää sitten tilat rikollisten rankaisuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    niin no jos ihmisellä ei varaa edes ruokaan niin tokkopa sillä on varaa asumiseenkaan joten idiootti pitää olla jos ei pyri kivensisään...saa ruokaa joka päivä ja asuminenkin hoituu samalla.

    Edellinen hallitus ajatteli muiden maiden nälkäisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Amandan luvalla saa nyt pölliä, sanot vaan että lehdestä luit tälläisestä edusta.

    Tuo on niin sanottu kielto erehdys, löytyy rikoslaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    niin no jos ihmisellä ei varaa edes ruokaan niin tokkopa sillä on varaa asumiseenkaan joten idiootti pitää olla jos ei pyri kivensisään...saa ruokaa joka päivä ja asuminenkin hoituu samalla.

    Japanissa vanhukset hakeutuu ehdoin tahdoin kaltereiden taakse perusturvan saadakseen.

    Äänestä

"Nälkä meill' on aina vieraanamme, mut onneksi ei oo päässy vielä jano yllättämään."

Äänestä
  • :D!

    Äänestä

Taas. hyvä todiste , nyt se että PALON PENTU PALAA KOHTA NAKKIVARKAUDESTA ALEKSIN. ALEPASSA. ( 50 e. vetoa )

Äänestä

Nauris varasta ei ole ennenkään hirtetty. Muinoin Spartan valtiossa itse varastaminen ei ollut rikos, mutta jos jäi kiinni sai rangaistuksen.

Äänestä
  • Jotenkin tuo kyllä kuulostaa oikeuttenmukaiselta....

    Äänestä

Vihervassuthan opetti nuorisoa huumeisiin, joka lisää varastelua aivan varmasti!
Milloin joku laittaa vihreille karhunrautoja joista eivät pääse irti.

Äänestä

Varastin Prismasta omenan -----Pettri Orpo sai sakot -- kuulostaako Tasa-arvolta ja Oikeudenmukaisuudelta. ?------- Kuka viher-punikeista vastaa ? -----🤣

Äänestä
  • Tälläistä ennustaa kvantti-teoria.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Tälläistä ennustaa kvantti-teoria.

    Lisäksi Kokoomus-Orpo tekee välillisen rikoksen, rikoslain "välillinen tekeminen" osallisuus-periaatteen mukaisesti, pakottaessaan pienituloisen hankkimaan ruokansa rikoksella, pienituloisen kuitenkin vapautuessa syyllisyydestä pakkotila-periaatteen perusteella.

    Meillä on siis RIKOLLINEN HALLITUS maassamme.

    Ja mitä tekee oikeuskansleri, imee peukaloaan.

    Äänestä

Saako mamulta varastaa?

Äänestä
  • Mamu saisi toki varastaa, mutta sen ei tarvitse.

    Äänestä

Sehän tiedetään jo ennestään: kommarit ja niiden kakarat varastavat surutta. Samaa varkaiden pohjasakkaa ovat muslimit, syy varastamiseen vain on toinen.

Äänestä

Työttömiltä lapsi perheiltä Urpon leikkaukset vie kuulemma 600 e kk.
Saa siinä koko perhe työkseen varastaa jos varastamalla tuon summan koittavat joka kuukausi korvata.
Toisaalta eihän tuossa päivää kohti tarvi kuin vajaan kahdenkympin edestä varastaa jos viikolopuinakin jaksaa varastaa.
Kauppiaat sitten pistää tuon hävikin ruuan hintoihin ja maksavat asiakkaat joutuu viime kädessä maksamaan Urpon leikkaukset?

Äänestä

Kerätään Amandalle kolehti.

Äänestä

"Sen lisäksi, että varkaudet ja näpistykset tuovat mukanaan uhkatilanteita niin kaupan henkilöstölle kuin asiakkaillekin, aiheutuu niistä toimijoille noin 550 miljoonan euron vuosittaiset kustannukset."

Suomessa varmaan miljoona ihmistä varastaa? Joten ei nuo varkaat saa tuosta kun 550 e hyödyn vuodessa noin 46 euroo kuussa?

vai olisko noita varkaita enempi vaikko vähempi...

Äänestä

SannaMarinin aikana katuryöstöt ja muutkin katurikokset, mm. väkivalta, lisääntyivät moninkertaiseksi... ihmeellinen on oikeistohallituksen vaikutus kun jo kolme vuotta etukäteen rikoksien määrä lisääntyi.

Äänestä

Myös raiskaus on sallittua mikäli on seksuaalinen hätätila.

Äänestä
  • Vedä kättees.

    Äänestä

  • Jos on paniikissa saa myös murhata.

    Äänestä

Kannattaa muistaa, että vihervassarit on aina olleet niin rikollisten kuin terroristienkin puolella. Samaa roskasakkia, kun tämä munamies, kosonen yms vassari vinkujat. Hyvä kun tuovat politikointinsa esille, niin näiden tv ohjelmia osaa välttää kuten kahden edellä mainitsemani jo useita vuosia välttänyt katsomatta ja on tuossa sakissa muitakin.

Äänestä

Ennen tätä lausuntoa en ollut koskaan kuullutkaan tästä nakki-amandasta. Onhan tämäkin tietysti keino saada nimi julkisuuteen, surullista vain että se ei onnistu ammatin eli näyttelemisen kautta? Ilmeisesti ei ole perinnyt isoisänsä (tauno palo) ja isänsä (jukka-pekka palo) lahjoja ja on siitä katkera?

Äänestä

kuka tää "näyttelijä"on ??? enpä ole aiemmin kuullut...

Äänestä
  • Ei moni muukaan. Mutta hänen isoisänsä tuntevat kaikki: Tauno Palo.

    Äänestä

  • "Näyttelijä= loisija jota ei huvita liata käsiään rehellisellä työllä".

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Ei moni muukaan. Mutta hänen isoisänsä tuntevat kaikki: Tauno Palo.

    Tyttöparka tuo huonoa mainetta arvostetulle Tauno Palolle!! Kuinka onkaan tuollaisen jälkeläisen jälkipolvi tuottanut????

    Äänestä

Kauppiaille ainakin ihan samantekevää varasteleeko asiakkaat. Nehän lyö kuluttajahintoihin tuon hävikin. Ja jos varkauksia vähän niin niille jää vain isompi kate. Maksaville asiakkaillekkin samantekevää Ruuan hintaan lisätty hävikki. Jos varkaat ei vie niin kauppias vie tuon "hävikki" korotuksen.
Maksaville asiakkaille sitä ei hyvitetä.

Äänestä

Olisiko tappamisen saanut vasemmistohallituksen syyksi? Miksi tyytyä varasteluun jos kerran ihmisellä ei ole vastuuta itsestään?

Äänestä
  • Vastuunkantoahan tuo on itsestään kun varastaa ruokansa eikä elä veronmaksajien siivellä.
    Voisi sanoa että yrittäjä ilman yritystukia kyseinen henkilö.

    Äänestä

  • Just niin. Ja tyhmät maksaa sen ikuisesti valitettavana olevan ruokien hinnannousun. Sama se, paljonko sapuskoista pitäisi maksaa, kun varastelemalla saa ilmaiseksi!
    Onnittelen näyttelijän ideologista näkemystä, Hollywood odottaa jo näkkileipäpaketin ja piimäpurkin kanssa!

    Äänestä

  • Ruoka- apuunkaan ei riitä enää ruokaa, kun "asiakkaat" pöllivät jo hyllystä .

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ruoka- apuunkaan ei riitä enää ruokaa, kun "asiakkaat" pöllivät jo hyllystä .

    Tuo on kyllä aika kaksiteräinen miekka, syödäänkö se ruoka ennen vai jälkeen "parasta ennen" päiväystä.

    Äänestä

Panisin kyllä. Olisi hienoa saada Palon verta omaan jälkikasvuun.

Äänestä

Pääseekö nakki-Amanda enää kauppaan! Vartijat tarkkana!

Äänestä
  • Vartijan hommissa paraspuoli on tuo kun voi varastaa työaikana melko vapaasti kaupoista.

    Äänestä

Kyllä tuo sikälki pitää paikkansa että korkea inflaatio ja kun siihen vielä lisää sosiaalitukien rajut laikkaukset, niin moni on tiukilla. Silloin kun on tiukkaa, niin houkutus varastaa kasvaa.

Äänestä

Onko tuo joku pullamössö suvakki???

Äänestä
  • Taatusti löytyy takapihalta jotain kun aletaan tutkimaan....uusi kauramuija?

    Äänestä

No mutta tottumushan on politiikassa toista luontoa vaan. Itsekkyyskin on ihan luonnollista.

Äänestä

Amanda on Tauno Palon lapsenlapsi. Jukka- Pekka Palo isänsä. Hyvä kun puolustaa niitä, joilta on rahat ja ruoka loppu. Ja näitä ihmisiä edelleen lisää rokotetaan oikeisto hallituksen toimesta. Varastaminen on tietenkin laillisessa mielessä väärin. En minäkään menisi ketään kärayttämään, jos näkisin esim. ruokaa
varastettavan. Kauppiaat tienaavat todella hyvin.

Äänestä
  • Ihmetellään kun ruuan hinta nousee. Tottakai, kun Kauppiaaat lyö varkausprosentin hintoihin. Varkaat varastavat siis muilta asiakkaailta.

    Äänestä

  • Et taida olla ihan täysjärkinen...🤣🤣🤣

    Äänestä

  • "Hyvä kun puolustaa niitä, joilta on rahat ja ruoka loppu."
    Retoriikallako ja repliikeilläkö sinä kuvittelet, että kantasuomalaisten eläkeläisten olot kohenevat?

    Äänestä

Vasemmistosta nousi heti puolustelijoita Palolle ja Tuuvalle.
Pienituloista duunarina ilahdutti erityisesti persujen Tynkkysen napakka vastaus noille yhteiskuntajärjestystä nakertaville naisille.
Punavihreät elävät todella omassa kuplassaan, joka eroaa työtätekevien ajatusmaailmasta.

Äänestä

Kukas naisnäyttelijä se olikaan joskus viimevuonna, joka vaihteli hintalappuja ostoksiinsa ja yritti itsepalvelukassalla maksaa ostoksiaan? Jäi kiinni tempuistaan, mutta hänhän oli vahingossa tehnyt "virheitä"!

Äänestä
  • Hehe! Minna Haapkylä se ruokaostoksilla sähläsi. Osti halpaa lohta vaimolleen! Turvamiehet ei vaan ymmärtäneet sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Hehe! Minna Haapkylä se ruokaostoksilla sähläsi. Osti halpaa lohta vaimolleen! Turvamiehet ei vaan ymmärtäneet sitä!

    Minnahan sanoi, että paniikkihäiriö sai änet käyttäytymään noin....

    Äänestä

  • Venäjällä hintalappujen vaihtelu toi seitsemän vuotta vankeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Venäjällä hintalappujen vaihtelu toi seitsemän vuotta vankeutta.

    Mutta, eikös Itänaapurissa kaikki ole ilmaista?

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Hehe! Minna Haapkylä se ruokaostoksilla sähläsi. Osti halpaa lohta vaimolleen! Turvamiehet ei vaan ymmärtäneet sitä!

    Teatteripellejä ja susinarttuja molemmat. Me vielä elätetään näitä vihervasemmistolaisia loiseläjiä?!?

    Äänestä

Maksukykyiset kansalaiset kustantavat jo nyt sosiaaliturvan veroillaan, joten varastettujen tuotteiden korvaaminen kaupalle kalliimpina tuotteina on vain yksi lisä sosiaaliturvamaksuihin.

Äänestä

Tulee vaan mieleen, että onko kaikki vasurinäyttelijät varkaita?

Äänestä
  • Ai niin kuin Essayah, joka matkustaa pummilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Ai niin kuin Essayah, joka matkustaa pummilla?

    Vihreät Helsingissä vastustivat tarkastusmaksun nostamistaa. Perusteena oli se että pummilla matkustavien elämä hankaloituu.

    Äänestä

  • Hyvän varkaan pitää olla myös hyvä näyttelijä.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Hyvän varkaan pitää olla myös hyvä näyttelijä.

    Mutta huonokin näyttelijä voi olla varas.

    Äänestä

Koko Palon suku on " geeni-sairasta " jengiä . Siinä ja Salmisen suvussa on naitu ristiin ja rastiin , ja jälki on kuin villikoira-populaatiossa- Amanda armas-kotikylän likka on niistä sitä kevyttä - light-mallia , ja opettelee vielä äälökäyttäytymistä - jos PEKKA PUUPÄÄTÄ ja PÄTKÄÄ ryhdytään uudelleen filmaamaan olisi Amanda sopiva JUSTIINAN - rooliin...

Äänestä

Eikös koko sosialistinen järjestelmä perustu
1. Näyttelemiseen
2. Varastamiseen?

Äänestä

Edellinen hallitus antoi lähtölaukauksen todelliselle katastrofille.

Miettikää mitä ennallistaminen tarkoittaa valtion taloudelle. Se tarkoittaa että se taantuu niin että tämä köyhyys joka nyt on, ei ole mitään siihen verrattuna. Kun metsäteollisuus on tuhottu vihervassujen ansiosta, missä sitä rahaa eli jaettavaa kasvaa enää?

Haitallinen maahanmuutto jota vihervassut jumaloi, se on valtava vaikuttaja valtion talouteen negatiivisesti. Kun sekin vähentää valtion rahaa, jaettavaa on yhä vähemmän.

Punaiset eivät koskaan näe mitään vikaa itsessään vaan aina on syy vastustajissa.

Äänestä
  • Vihervassut äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla on huonoimmat talot.

    Mistä köyhä ihminen löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remonttiin ettei häätö tulisi? Kertokaa kaikkitietävät punaiset tämä.

    Persujen Hakkarainen äänesti samassa äänestyksessä köyhän ihmisen sortoa vastaan. Tässä nähdään kuka ja ketkä puolustaa köyhää ihmistä. Tätä suurempaa köyhän ihmisen sortoa ei voi kuvitella jota vihervassut kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Vihervassut äänestivät europarlamentissa vanhojen rakennusten remonttipakon puolesta. Tämä sortaa köyhiä ihmisiä törkeällä tavalla. Asia koskettaa yli miljoonaa köyhintä suomalaista joilla on huonoimmat talot.

    Mistä köyhä ihminen löytää jopa kymmeniä tuhansia euroja rahaa talonsa remonttiin ettei häätö tulisi? Kertokaa kaikkitietävät punaiset tämä.

    Persujen Hakkarainen äänesti samassa äänestyksessä köyhän ihmisen sortoa vastaan. Tässä nähdään kuka ja ketkä puolustaa köyhää ihmistä. Tätä suurempaa köyhän ihmisen sortoa ei voi kuvitella jota vihervassut kannattaa.

    Kuvitelkaa. He (vihervassut) kannattavat asiaa joka pahimmillaan häätää köyhän ihmisen pois kodistaan ellei hänellä ole varaa siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Kuvitelkaa. He (vihervassut) kannattavat asiaa joka pahimmillaan häätää köyhän ihmisen pois kodistaan ellei hänellä ole varaa siihen.

    Ja vaikka esitys lievenisi, vihervassut äänestivät tämän hirveän esityksen puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Ja vaikka esitys lievenisi, vihervassut äänestivät tämän hirveän esityksen puolesta.

    Joten menkäähän peilin eteen tämän hallituksen haukkujat joka yrittää korjata tuhojanne.

    Nii, ja se hallitus tuhosi turvetuotannon. Tämä osaltaan lisää köyhyyttä maassa kun tuottava työ lopetetaan vihervassujen toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Joten menkäähän peilin eteen tämän hallituksen haukkujat joka yrittää korjata tuhojanne.

    Nii, ja se hallitus tuhosi turvetuotannon. Tämä osaltaan lisää köyhyyttä maassa kun tuottava työ lopetetaan vihervassujen toimesta.

    Jotkut turveyrittäjät tekivät itsarin asian vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Joten menkäähän peilin eteen tämän hallituksen haukkujat joka yrittää korjata tuhojanne.

    Nii, ja se hallitus tuhosi turvetuotannon. Tämä osaltaan lisää köyhyyttä maassa kun tuottava työ lopetetaan vihervassujen toimesta.

    Turvetuotannon alasajo on myös yksi syy korkeaan sähkön hintaan. Osa turvetuotannon jättämästä aukosta piti korvata sähköllä. Kaasuakin ajateltiin mutta eihän siitäkään mitään sitten tullut.

    Puun poltonkin vihreät olivat kieltämässä ja sitten vasta kusessa oltaisiinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Jotkut turveyrittäjät tekivät itsarin asian vuoksi.

    Siinä kanssa muuten yksi tyhmistä tyhmin yrittäjälaji. Jo kohta 20 vuotta on tiedetty turpeen polttamisen loppuvan, muta nämä "yrittäjät" ovat tehneet investointeja kalustoon vielä ihan viime vuosina, ja nyt sitten itkua vääntävät.

    Itse tunnen yhden ex-turveyrittäjän, joka vaihtoi lajia hyvissä ajoin, Konehomnmia tekee edelleen, mutta metsän puolella.

    Äänestä

Lahjoitetaan Amandalle rahtihame.

Äänestä

Amandalla nyt vaan oli toisenlainen näkemys myymälävarkaista nykysuomessa. Itselleni kyllä tulisi mieleenkään sekaantua nakkivarkaitten touhuihin. Ei tuo eläke itsellä ole niin suuri, et kannattaisi sekaantua muitten tekemisiin. Joutuisi vielä todistajana itse epäillyksi varkaudesta. On tämä maamme oikeuslaitos, niin kummallinen tekele.

Äänestä

Eu on tehnyt monta huomautusta siitä asiasta että.esim.toimeentulotuki ei oikeastaan Suomessa riitä elämiseen..Myöskään matalasta eläkkeestä ei oikein ole Suomessa elättäväksi osaksi eläkeläiselle.En sitten tiedä millä noilla niiinkuin elää sitten?.Ehkä se ruoan varastaminen olisi ja on sitten suora syy noista asioista..

Äänestä

VARAS OLET HÄPEÄKSI !
olet vasuri pimeä laiskapaska loinen ei kenenkään tule sinunlaisia paapoa.
kaikkien on kunniaksi tehdä työtä elättää itsensä ja perheensä.

ajatteleppa nuori kun tulet näytille sulhasena /tai morsian ehdokkaana
ja sinun asenne elämään on kiero.
elä odota että hyvää seuraa ja olet maineesi menettänyt olet julkinen tai salainen
VARAS.

ei tulevaisuus hyvältä näytä mutta itse ole kurjuutesi valinnut.
ja tulet erehtymään että muiden velvollisuus on laiskoja elättää.
sen jo tuomitsee Raamattu.

Äänestä

Suomessa on kalliit elinkustannukset hallituksen tulee tutkia kaikilta osin
kansalaisten kantokyky selviytyä maksuista.

tähän saakka on vain nostettu kaikki elämisenkulut.
ei ikinä laskettu palkat laahaa jäljessä ja eläkeläiset ja pienitukoiset on helisemässä
että selviäisi päivästä toiseen.

tähän on ainoa apu leikata lääke terveydenhoidon oma vastuuta
ruoka alvi alentaa ei missään nimessä nostaa.

Äänestä

Ahne kauppias haluaa toimia myös sosiaalituen antajana, joten sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

kaikki varkaat rekisteröidä .

rehellisyys on jalo hyve.

varas raukka häpeä.yritetäänkö nyt romuuttaa silloin on piru irti.
kaikki varkaat kaupaneteen jalkapuuhuun.

Äänestä

On oikeistohallituksen syytä, että nälkäiset eivät tyydy varastamaan nauriita ja perunoita, vaan sisäfilepihvejä ja läppäreitä.

Äänestä

Jos on köyhä niin en näe varastelemisessa mitään väärää, vaikka se moraalisesti ja eettisesti toki väärin onkin. Jos kyse on vain halvoista tuotteista niin kyse lienee vain näpistelystä.

Kaupat heittää tuhottomasti hukkaan täysin syötävää ruokaa ja tuskin ne kaljatkaan sieltä hyllyistä loppuvat, jos sieltä joku tölkki katoaa.

Äänestä

Jokainen vastaa vain omista teoistaan. Joka varastaa, varastaa omasta motiivistaan. On heikkoutta syyttää muita omasta kykenemättömyydestään elää.

Kaikki köyhät ja vähävaraiset suomalaiset eivät varasta. On valintakysymys, kuinka omat rahansa käyttää. Itsekin sinnittelen eläkkeellä ja pärjään, koska en esim. (enää) kaljottele, enkä polta. Kun laskee euroissa, paljonko kukin itse pistää kuukaudessa rahoja esim. tupakointiin eri tarvikkeineen, voi tuo pelkästään, hyvin nopeasti olla n. 400€. Kyllä vaan.

Kauppiaidenko = muiden asiakkaidenko pitäisi sitten näin kustantaa rahojaan taivaan tuuliin polttelevan herrasväen ruuat = röökailut? Kustantaa kapakan / oman vessansa pönttöön litratolkulla rahojaan kusevien kaljat? Kun ei oo varaa ruokaan, se pitää varastaa! Purran syy!

https://fi.wikipedia.org/wiki/Amanda_Palo

Amanda Palo on Tauno Palon ja Kirsti Ortolan lapsenlapsi. Muutoin itsellenikin ihan nevöhööd.

Äänestä
  • Tunnettua pölkkypäiden sukua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

>>Tunnettu (nevöhööd..) näyttelijä Amanda Palo sanoo, että varastelun mahdollinen lisääntyminen on oikeistohallituksen syytä.<< No just, se on sitä parempaa pikkurikollisuutta nälkään varastaminen, ilmeisen vihervasurinmielestä.
Oikeistohallitus teki minusta myymälävarkaan, nyyh!
https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000010108433.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu