Vain usko Jeesukseen pelastaa ja uudestisynnyttää ihmisen uudesti ylhäältä.
Kaste on aina ihmisen teko, se ei pelasta ketään
Anonyymi-ap
5021511
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 502
Vanhimmat
Kaste on kirkon monopoli eli politiikkaa.
Ympärileikkaus on ihmisen teko eikä pelasta sillä mulkulla tehdään syntejä.
Se on totta. Kirkko rahastaa silläkin.
Kastetaan vauvoista kirkolle lehteviä veronmaksajia. Ovela huijaus papeilta.
Kuitenkaan kiinnipitokykyä heillä ei ole. Erotilastot kasvavat koko ajan.
Vauvat ei maksa veroa
Ympärileikataan synagogalla kymmenyksen maksajia ,
Mikään elukkauhrit ei pelasta sua sun synneistä
Vauvat maksaa veroja lapsilisät elatusmaksut kotihoidon tuki ja ruuasta on vero alv !
No, nykykersat eroaa viimeistään 18 vuotiaana.
Oli jo Jeesukselta sangen ovelaa myydä kiinteistöosuuksia ilman määriteltyä toimitusaikaa. Aika ketku.
Temppelin paikalla on moskeija
Mooses ei päässyt luvattuun maahan
Kaste on Jumalan teko. joka pelastaa uskon kautta
Kyllä ne ihmiset vauvat kirkoon kantaa ja pappi liruttelee sitä vettä.
Niin kantaa mutta Kristukseen meidät kastaa Jumala
Esinahkat kuivumassa synagogan katolla.
Mooses ei päässyt luvattuun maahan
Mooses ei pääse luvattuun maahan
Usko ei uudestisynnyt vaan vesi ja Henki Jumalan Sanan kautta.
Mikä kohta Raamatusta?
Joh. 3:5, 1. Piet. 1:23
Kiitos, joo niin siellä sanotaan.
Ei noissa edes ole mainitsemistasi sanoja.
Vesi, Henki ja Sana ovat noissa kohdissa
Missä se uudestisyntyminen niissä on?
Etkö osaa lukea?
Osaan mutta ei lue!
Kyllä lukee
Et edelleen ymmärrä mikä on uudestisyntyminen
Etsiä voi vaan uskoa kun joku sanoo ääneen et Jeesukseen kastetaan sitten kiität vaan jos sut on kastettu. Mikä epäuskon henki!
Synagogalla hellareissa ei synnytä muuten kuin jogatunnilla budhalle uudestaan uudestaan uudestaan
Kuollut David kivet kourassa
Juutalainen kivittää juutalaisen jos se tekee työtä lauantaina.
Juutalainen kivittää vaimonsa jos pettää mutta ei itseään jos pettää vaimoaan.
Juutalainen tappaa juutalaisen jos on budhamunkkina jogaamassa.
Mistä tuollaista keksit?
Jeesus asetti kasteen
sitä ei kuaan voi muuksi muuttaa
vaikka noita yrittää
se yrittää aina
se ei tykkää Raamatusta
se vihaa niitä jotka tykkää
sille ei voi mitään
antaa sen riehua
Tuskimpa Jeesus olisi käskenyt kastaa kolmiyhteisen Jumalan nimeen jos kaste pelkkä ihmisen suoritus olisi. Silloin ei Jumalan nimeen kastettaisi
Jos se EI olisi ihmisen teko niin miksi Jessus käski ihmisten TEHDÄ sen?
Saman logiikan mukaan: Jos synninpäästö ei olisi ihmisen teko niin miksi Jeesus käski opetuslasten sitä julistaa?
Onhan synnin päästä ihmisen teko.
Mutta Jeesus antaa synnit anteeksi.
Et edes tiedä mikä synninpäästö on.
Eihän se ihmisen teko ole jos Jeesus antaa ne anteeksi
Ihminen kyllä julistaa sen
Ok, et tiedä mikä on synninpäästö.
Sinö et tunnu tietävän
Jeesus myös käski olla erottelematta ihmisiä. Jos persereikä ei toimi ei toimi koko ruumis.
Mooses täällä taas sekoilee. Juutalainen kivittää juutalaisen synagogalla jos kumartaa mohamettia mustaa kiveä.
Onhan elukka uhraaminen ihmisen teko
se on ihmisteko
Jumalan säätämys se kyllä oli
se oli juuri sitä
noita tulee taas aamulla tänne
ehkä neljältä, viimeistään kuudelta
saasn nähdä miten käy
Mutta se ei auta ihmistä yhtään uudestisyntymään myöskään itseään miten väärin toiset kastaa. Ei sillä tavalla saa sitä Pyhää Henkeä pelastuksen sinettiä. Ja se on armolahja Jumalalta. Ei se tule minkään oman opin eikä toisen väärän opin kautta. Voi käydä jopa niin että jää tulemattakin, voi Jumala paaduttaa siten että ei vain tulee Pyhää Henkeä jos on saattanut sen jostain syystä murheelliseksi väärämielisyydellään. Vaikka se miten on armosta, niin vastaanottavainen kuitenkin täytyy olla sen suhteen eikä odottaa sitä kuin maailman ruhtinas tietäen miten kaikki asiat ovat.
Henkiä on monenlaisia vapaamuurareilla on eri henki kuin muilla.
kyllä ja ukastajilla eri kuin uskovilla
katsokaa vaikka noiden henkeä
noitaa ei kukaan usko
vaikka se kinuaa tuskaansa
>>>"kaste on aina ihmisen teko, se ei pelasta ketään"<<<
Raamattu: "vesi nyt teidätkin , pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21
"Kaste on Jumalan teko. joka pelastaa uskon kautta"??
Onkohan Jumala tullut laiskaksi kun ei enää kasta kaikkea kansaa. Helsingissäkin kastetaan enää alle puolet lapsista.
Onkohan Jumala tullut laiskaksi kun ei enää herätä uskoa kuten ennen. Suomessakin uskovien määrä laskee koko ajan.
Evankeliumin julistaminen on annettu ihmisten tehtäväksi. Ei Jumala sitä tee. Kirkkohan on laiminlyönyt evankeliumin julistamisen.
Ja usko tulee kuulemisesta, joten ei siitä voida syyttää Jumalaa.
Mutta Jumala herättää uskon evankeliumin kautta
Jumala on selvästi laiskistunut
Jumala antaa synnit anteeksi ja yhä harvempi on saanut syntinsä anteeksi
Jumala on laiskistunut 😅
"Mutta Jumala herättää uskon evankeliumin kautta"!!!
Eihän Jumala voi herättää uskoa evankeliumin julistuksen kautta, kun ihmisille valehdellaan, että usko tulee kasteessa.
Oho, nytkö Jumala ei voi enään herättää uskoa evankeliumin kautta???
Jumala on sekä laiskistunut että kyvytön.
Tässä siis helluntailaisen todistus omasta jumalastaan:
"Eihän Jumala voi herättää uskoa evankeliumin julistuksen kautta"
Ja sinä olet hieman tyhmä!Kukaan ei ole väittänyt tuollaista.
Sinä juuri väitit ettei Jumala voi herättää uskoa
Selvästi eri Jumala sitten
No näköjään
Jos joku haluaa kääntyä muista jumalista Jeesuksen jumaluuteen pitää lähteä siitä muusta pois ja hiukan opiskella EVANKELIUMIA.
Ympärileikattu kuolee synteihinsä näin Jeesus sanoi 2000 vuotta sitten jo.
No hyvää joulua kaikille ihan kirkosta !
Yhä useampi PILKKAAJA joutuu kadotukseen
PILKKAAJA pelle esittelee ympärileikattuaan
oletko sinä tehnyt niin?
Jos ei usko
Mohametteja on kastettu helluntaissa upoksiin.
No jos et usko Jeesukseen et voi saada anteeksi.
Älä HIMOITSE Mooses laki mitään toisen omaa ja taas se varasti !
Juutalaisia huumeriippuvaisia on helluntaiseurakunnassa kastettu moneen kertaan irti tupakasta upotuksella se on syntiä niin suuri se tupakka että joskus pitää monta kertaa.
Helluntaissa huorataan myös mutta kun uudelleen kastaa 5-6 kertaa saattaa vapautua sitten on vapaudu varastamisesta kasteet erikseen .
Ei anna helluntaissa ainakaan tupakasta eroon kaste ja huumeista eroon kasteet moneen kertaan sillä mitään synnin päästöjä ei siellä ole mutta ruoasta päästö on.
Helluntaissa usko ei tule kasteessa vaan upotuksessa eroon huumeista mutta sitä ennen pitää jo uskoa että upotuksessa vapautuu huumeista jos ei vapaudu se oli epäuskoa pitää kastaa uudestaan varastettu auto vaikka ei muutu varastamattomaksi upotuksessa sekin pitää ihan ihmistekoisesti palauttaa.
Juutalaisille varastettu auto koira kenkä on tuhoonvihittyä niin miten varastettu ruoka kun sitä ei voi palauttaa jos sen on syönyt jo ? Miten se tuhoonvihittyä vaikuttaa suolissa. Tuleeko paha tauti tuska ahdistus ?
Jos joku seuraa Jeesusta tarvii luopua varastetuista ja palauttaa sekä luopua elukka uhreista ja kivittämisestä ritsoista ja muusta pahuudesta.
KRISTITTY EI KÅÄNNY MIHINKÄÄN
Poikaan Jeesukseen ristiin naulittuun
Ei Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ole kristitty
joka liihottaa yöllä
on kyllä kaamea tapaus
viime yönäkin se oli täällä
kuten joka yö
Varhaisella askelella voi nähdä aamukaste en. Askel parannukseen on ihmisen teko.
älä unohda uudestikatsetta
uujestaan kasteelle jee
sinne siis kaikki
myös noita
synny vedestä ja hengestä, ei pääse taivasten vatakuntaan, on Jeesuksen sanat.
Tuotahan kirkot ovat yrittäneet tehdä vuosisatoja. Veden avulla yritetään pakkosynnytystä.
Jeesus opetti toisin:
"Henki on se, joka eläväksi tekee."
Opetti tosisin???? "vedestä ja Hengestä" ovat juuri Jeesuksen sanoja!
Helluntaikirkko siis yrittää pakkosynnytystä veden avulla.
"synny vedestä ja hengestä, ei pääse taivasten vatakuntaan, on Jeesuksen sanat."
Aamen!
ahaa siksi helluntailainen puhuu vedestä syntymisestä kun helluntaikirkko harrastaa sellaista
Kasteenpalvojat kuvittelevat, että Jeesus tarkoittaa tuolla vedellä kastetta.
Miksihän he eivät juo sitä kastevettä:
"Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa...."
Pullotettuna siitä tulisi hyvä bisnestuote.
Nonii, nyt se otti käyttöönsä "kasteenpalvoja" -rienaustermin kun Jeesuksen sanat puvat sitä vastaan. Jeesus tarkoitti vedellä vettä ja Hengellä henkeä
Mene vain juomaan sitä kastevettäsi typerä pelle!
Yritä ymmärtää sitä: ei se mitenkää muuten voi puolustaa helluntailaisten oppia kuin haukkumalla muita!
Totta.
Ehkä se voisi juoda altaallisen kastevettä niin rauhoittuisi.
Miksihän nuo kasteenpalvojat raivostuvat aina, kun heille osoitetaan, että Jeesus ei tarkoittanut kastetta tuolla vesi-vertauksellaan?
Putoaako vauvakasteelta silloin pohja pois?
Kylläpäs tuo symbolinpalvoja hermostui kun Jeesuksen sanat kumosi sen opin. Jeesus tarkoitti vedellä vettä ja Hengellä henkeä kuten luonnollista on
Taisi uudestikasteeta pudota nyt pohja!
Sanopa muuta! Nyt se sekoilee jo jostakin "vesi-vertauksesta" mutta Jeesus ei puhunuyt vertauksesta mitään vaan hän sanoi että vedestä ja Hengestä syntymällä päästään Jumalan valtakuntaan
Varastaminen on upotus kastettujen ykkös synti
YouTube namo a budha
Mihinkään täällä pääse ennenkuin on kuollut täältä pois sen jälkeen jaotellaan
sitähän ne tekee koko ajan
Noinhan se on
Tuonelaan menevät kaikki ne jotka ovat hyljänneet, tarjolla olevan armon omalle kodalleen, odottavat tuomion ylös nousemusta, kaikki tuomitaan tekojensa mukaan.
Niin kaikki kuolleet syntien tähden toiset kuolee synteihinsä lestat myös.
SANAN VETTÄ TOLLO
Helluntai juutalainen meni veteen että pääsee huumeista mutta pääsi eroon kahvista.
Niin henki ja sana love forever
Lestat ei pääse eikä hellarit pitää ensin palauttaa varastetut muiden tavarat perua kiroukset
Lestat ei ole pyytänyt anteeksi saatanalle laittajaisia muiden asioiden sotkemista vääriä syytöksiä muiden tavaroiden ottamista eikä hellarit ole pyytänyt koskaan anteeksi muilta mitään.
ukastajat ei pyytele anteeksi
mutta ei ne palauta
tyypillistä niille
noin juuri on
Ja ilman parannusta ei kukaan ole näkevä.
aamen tuohon
Raiskaajien paratiisia ei sitten ole tämä on eksytyksen harhaoppi
Usko on helluntailahkossa myös ihmisen oma teko, eikä se pelasta ketään.
Mutta kummien usko se vasta onkin heidän oma tekonsa (jos sitä yleensä on lainkaan) eikä siitä ole mitään hyötyä kastettavalle lapselle.
Ei helluntailaisuudessa ole kummeja. Helluntailahkon uskolla ei todella ole mitään hyötyä lapselle
Jos kummi uskoo ja ja sitä kautta pitää lapsen Jumalan Sanan vaikutuksessa niin se auttaa paljonkin, kuten monessa tapauksessa on käynyt.
Se on kyllä suuri siunaus ollut niille joilla näin on
Valitettavasti useimmissa tapauksissa ei näin ole.
Kummit saattavat olla ateisteja tai muuten vaan välinpitämättömiä Jumalan sanalle.
Ei kummin usko siirry lapseen.
Monesti näin on mikä on valitettavaa. Mutta uskovista kummeista on iloa! Tiedän sen itsekin
Kummiksi voi tulla kuka tahansa kirkon jäsenrekisterissä oleva vaikka ei uskoisi yhtään mihinkään!
"Mutta uskovista kummeista on iloa!"
No kaikenkaikkiaan Jeesukseen uskovista ihmisistä on paljon iloa, mikä ilo johtaa iankaikksuuteen, myös homoseksuaaleille joille on julistettu että yhdyntä saman sukupuolen kanssa on synti ja kauhistuttava asia. Näin homoseksuaali on saanut tilaisuuden tehdä parannuksen millä on kauaskantoiset ulottuvuudet aina iankaikkisuuksiin saakka.
Jos ei tiedä muuta keinoa keskustella ihmisten kanssa kuin pilkata riidellä loukata toisia muiden uskontoa niin ehkä joku rauhoittava lääke auttaa tai harrastus kuten liikunta mutta jos totta puhutaan ympärileikattu mulkkusi ei pelasta sinua eikä elukkauhrit eikä mikveuittelut
Moni on ympärileikattu ja upotettu vaikka ei usko mihinkään.
noinhan se on
Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus. 1.Piet 3:21.
ONNI ON KUMMIT JA HEIDÄN USKO POIKAAN ! AMEN KIITOS KUMMEISTA.
Helluntaissa ei kasteta lapsia!!!! Herätkää jo.
Kummitus jakaa yhteisen uskomme mutta lestat on laittanut näitä saatanalle jotka uskoo ja hellarit uudestaan upotellut !
Sitten syntejä on turha eritellä mutta URIT TE OLETTE TUOMINNEET SYNTIEN TEKIJÖIDEN UHREJA VIHANNE PETTÄÄ TEIDÄT
Lestat hellarit etunenässä syyttömiä TUOMITSEMASSA uhreja ja vielä vääriä syytöksiä keksineet !
Kyllä kastetan myös ölapsia
niin tekevät
antaa noidan kitistä
noitahan on kumonnut koko ukastajien käytännön
No ainakin vauvan päälaen valelemis-operaatio on kirkon, vanhempien ja kummien tahto! Siinä pappi, IHMISENÄ, lupaa vauvalle maat ja mannut vaikka hän tekisi mitä myöhemmässä elämässään.
Kastaminen on Jumalan tahto.
Taas puppua: "Kastaminen on Jumalan tahto."???
Raamattu ei opeta tuollaista harhaa.
1. Tim 2
"Tällainen rukous on oikea ja mieluisa Jumalalle, meidän pelastajallemme,joka tahtoo, että kaikki ihmiset pelastuisivat ja tulisivat tuntemaan totuuden."
Mahtaako se vauva tuntea totuuden kasteen jälkeen?
Hahahaha "Raamattu ei opeta tuollaista harhaa"???
Jeesus itse käski kastaman ja opettamaan eli hänen tahtonsa on että kastetaan ja opetetaan.
Näinpä. Tuskin Jeesus olisi käskenyt jos ei haluaisi ihmisiä kastettavan tai opetettavan.
Mahtaako hellarit siis väittää että Raamattu ei tunne Jeesuksen sanomisia?
Jeesus käski opettaa ja kastaa. Ei käskenyt kastaa niitä jotka eivät usko.
Jeesus käski kastaa ja opettaa.
Miksi Jeesus käski kastamaan ja opettamaan jos kastaminen ja opettaminen ei ole Jumalan tahto??????
Missä sanoin, ettei olisi?
Tuo yksi hellari sanoi että ei ole!
Hän kirjoitti: "Taas puppua: "Kastaminen on Jumalan tahto."???"
Kerro sinä vain omia mielipiteitäsi.
No minähän kerroin että kastaminen ja opettaminen ovat Jumalan tahto
Hellarin mielestä taas ei
Hellarit nimenomaan opettavat ja kastavat uskoon tulleita. Älä siis sinä siitä huolta kanna.
Valvo vain omaa tilaasi.
Mutta miksi he tekvät niin jos se ei ole Jumalan tahto?
Siksi koska se on Jumalan tahto.
Aaamen!! Samaa mieltä!
Mitäs ne lupailee moskeijassa hellareissa synagogilla ortodokseissa vapaakirkossa budhassa kaiken laista manalaa
NIIN jos teidän vauvat syntyy vammaisina ei voi mitään
Lestadiukset on laittanut ihmisiä enemmän saatanalle kuin Jeesukselle amen
Hellareista yli puolet ei ole tullut uskoon kuin siellä vaaditaan ne ei vaan usko.
Nythän on niin synagogalla ei tunneta Jeesusta vaikka on vääriä jeesuksia miljoonia.
HELLAREILLA on myös budhan virvoittava vesi ja muiden vaatteita !
niillä on vaikka mitä vihaa uskovia kohtaan
niin tuntuu olevan
" No ainakin vauvan päälaen valelemis-operaatio on kirkon, vanhempien ja kummien tahto! Siinä pappi, IHMISENÄ, lupaa vauvalle maat ja mannut vaikka hän tekisi mitä myöhemmässä elämässään."
Siksikö hellareita kastetaan monta kertaa, kun linnasta päästyään lupaa käyttäytyä kunnolla, kunnes taas lankeaa, tekee parannuksen, käy taas kasteella, lupaa olla kunnolla, kunnes lankeaa ja taas kastetaan j n e ?
Hellari pappi lupaa maat ja mannut ja homma alkaa taas alusta ???
Tämäkin on aito_laisen yksi, monista nikeistä.
Jankutushalut ovat tismalleen samantasoiset, voi elämä, tai hanki itsellesi sellainen.
POLKI RIKKI KÄÄRMEEN PÄÄN LOHIKÄÄRME VOITETTU HÄN ON YLÖSNOUSSUT
No jos sulle tuntuu pahalta kastaa vauvoja niin ympärileikattu myös niin älä sitten leikkaa tai kasta ole rauhassa synagogalla moskeijassa budhassa jehovissa hellareissa vapareissa tai eroa kaikesta ettei tarvi miettiä mitään uskontoja.
Hellarit kastaa vaan aikuisia
Hellarit ei lasta lapsia !!!
MOOSES EI KUULKAA PÄÄSSYT LUVATTUUN MAAHAN
joo typerä jankuttaja se on
aamen tuyohon
tuo on vale
ei lasta mutta kastaa
pääsi se lopulta
kuten on noitakin
Mitä vaavin sydämessä tapahtuu kastehetkellä, j a kuinka se näkyy hänessä ?
niin, kukaan ei osaa sanoa mitään, mutta kastaminen ja fraasien hokeminen jatkuu!
Vaavit taas vaarilla mielessä
Oliko sinulla muuta?
Ei sillä ollut muuta kuin nuo vaavit
Vaari parka on katkera sekin
noidat tapaan siis
eli tämä u-k-i-e nr
Paavit mielessä lapsikatseen harrastelijoilla…
Älä unohda uudestaan katsetta
Ei kannattaisi vaivoja kastaa koska uskovat joutuvat sen uusimaan.
ei missän nimessä vaivoja kastaa
"Älä unohda uudestaan katsetta"!!
Katsotaanko uudestaan pappiin vai kummeihin?
katsotaanko ehkä setiin ja altaaseen !
joo niihinpä hyvinkin
Kuollut David kivittämässä ihmisiä
minulle tulee mieleen uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa
siis se noita
Eli Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.
Hän onhyvin katkera
hän vihaa uskovia
vihaa yli kaiken
mistähän sen viha kumpuaa?=
ehkä vedestä?
kerotko että ,miksi
sehän liikkuu yöllä
onko se juonut taas sitä kastevettä?
siitähän se puhuu aina
toki vauvojen ohella
jokainen tuntee sen jo
Vain usko Jeesukseen pelastaa.
"joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Eikö ristin ryöväri mielestäsi pelastunut? Jessus valehteli hänelle?
Sanoinko että risinryöväri ei pelastunut? Eikös Jeesus sanonut nuo sanat vasta ristinkuolemnsa jälkeen? Vai erehdynkö?
Ryöväri oli varmaan kastettu vauvana. Eihän Raamattu sitä kiellä.
Noinko helluntailaiset luulee?
Ihan oikeassa olet.
"Sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja SUUN TUNNUSTUKSELLA pelastutaan."
Room 10
Ei siihen kastetta tarvittu. Ryöväri tunnusti uskonsa Jeesukseen.
Vai niin, kas kun Jeesus antoi kastekäskyn vasta vähän ennen ristiinnaulitsemistaan.
Miten sen selität?
Kyllä erehdyt!
Ei tuo hellari sitä tiennyt
Missä erehdyin?
"Vai niin, kas kun Jeesus antoi kastekäskyn vasta vähän ennen ristiinnaulitsemistaan. "
Jeesus antoi sen kyllä ristinkuolemansa jälkeen, ennen taivaaseen astumistaan.
Jeesus kastoi itse jo ennen ristinkuolemaansa (Joh 3) ja jakoi ehtoollista ennen ristinkuolemaa.
Näin Hän näytti esimerkkiä siitä, minkälainen on kristillinen kaste.
Ei Hän muuttanut sitä missään vaiheessa pakolliseksi vauvakasteeksi.
Eli kaste ei ollut edellytys pelastumiselle vaan usko.
Jeesus ei kastanut ketään.
Siinä mitä kysyit.
Jeesus sanoi "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Hän ei laittanut kastea ja uskoa vastakkain
Ensin usko sitten kaste.
Ei niin, eikä Johanneksen suorittama kaste ollut kristillinen kaste. Missään Jeesus ei muutanut kastetta symboliksi
Johanneksen kaste oli parannuksen kaste, ei kristillinen kaste.
Ei Jeesus sanonut niin. Usko JA kaste
Noin juuri!
Miksi kastaa joku joka ei usko?
Totta:
"Jeesus sanoi "joka uskoo ja kastetaan pelastuu"
Hän ei laittanut kastea ja uskoa vastakkain"
Ei vaan PERÄKKÄIN. Jokaisen , joka tulee uskoon, tulee "antaa kastaa ITSENSÄ"!
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Järjestys oli Raamatussakin AINA SAMA!
Kasteaan Jeesuksen käskyn nojalla
Ylösnousemus
Jeesus ei laittanut kastetta ja uskoa peräkkäin vaan hän yhdisti ne. Ne yhdessä pelastavat ihmisen. Jokaien uskovan tulee olla kastettu. Järjestyksillä tässä ei pelata
Kerrotko missä kohtaa käski kastaa tai apostolit kastiuvat niitä jotka eivät usko.
Kyllä, tärkeää ymmärtää noiden kasteiden välinen ero
Jeesus puhui ryövärille kun hän tunnisti Jeesuksen messiaaksi eikä kieltänyt häntä kuin muut. Ja paratiisiin meno oli tässä aiheena ehkä mutta Tuonelan kautta sillä heidät haudattiin. Paratiisi sana on harhaan johtava viittaa tähän maailmaan vaan siellä ei raiskata huorata mihin Jeesus meni noustuaan kuolleista.
Jeesis ei eriksen käskenyt kastaa uskovia tai epäuskovia.
Ryöväri oli juutalainen muuten
Sitä vain ei kaikki ymmärrä vaan erääät väittävät Johanneksen kasteen olevan kristillinen kaste
Väärässä olet
Paratiisi sana on aivan oikea koska Eeden oli synnitön. Aadam ja Eeva karkotettiin sieltä heti kun lankesivat.
Sinä olet väärässä
Jeesus ei antanut kastekäskyä ennen ristinkuolemaansa! Valehtelit siis
Missä niin sanotaan? Mutta Jeesus on juutalainen .
Turhaa jankkaat, Tolkku!
Kristillinen kaste on Raamatun mukaan ulkoinen todistus siitä, mitä on tapahtunut sisäisesti uskovan elämässä. Kristillinen kaste havainnollistaa uskovan samaistumista Kristuksen kuolemaan, hautaamiseen ja ylösnousemukseen. Raamattu julistaa: ”Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista” (Room. 6:3-4). Kristillisessä kasteessa veteen upottautuminen kuvastaa Kristuksen kanssa haudatuksi tulemista. Vedestä nouseminen kuvaa Kristuksen ylösnousemusta.
Kristillinen kaste edellyttää kahta asiaa:
(1) kastettava henkilö on ottanut Jeesuksen Kristuksen vastaan Pelastajanaan ja
(2) henkilö ymmärtää, mitä kaste kuvastaa. Jos henkilö tuntee Herran Jeesuksen Pelastajanaan, ymmärtää kristillisen kasteen olevan kuuliaisuuden askel, jolla hän julkisesti tunnustaa uskonsa Kristukseen ja hän haluaa tulla kastetuksi – silloin ei ole mitään syytä estää uskovaa tulemasta kastetuksi.
Raamatun mukaan kristillinen kaste on tärkeä, koska se on kuuliaisuuden askel, jolla uskova tunnustaa julkisesti uskonsa Kristukseen ja sitoutumisensa häneen sekä samaistumisensa Kristuksen kuolemaan, hautaamiseen ja ylösnousemukseen.
"Kristillinen kaste on Raamatun mukaan ulkoinen todistus siitä, mitä on tapahtunut sisäisesti uskovan elämässä."
Ei jakeen puolikastakaan Raamatussa tuollaisesta.
"Raamatun mukaan kristillinen kaste on tärkeä, koska se on kuuliaisuuden askel,"
Raamattu opettaa aivan muuta kasteen merkitykseksi. Raamatusa kasteen merkirys on Kristukseen ja hänen kuolemaansa liittäminen ja sitä kautta syntien anteeksi anto ja pelastua.
Tuohan on kylmä fakta
Lisäät Raamattuun omiasi. "kuvastaa haudatuksi tulemista" ei löydy Raamatusta.
Kyllä löytyy.
Tolkun jankutus on fakta!
Väärin: "Jeesis ei eriksen käskenyt kastaa uskovia tai epäuskovia."
Jeesus sanoi: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Siksi uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.
Ainoa käsky, minkä Jeesus antoi oli: "Menkää ja SAARNATKAA evankeliumia kaikille luoduille."
Lut kirkko on korvannut tuon kastamisella.
Annatko kohdan
Jeesus sanoi: "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Niin sanoi! Tuo on lupaus eikä käsky! Missään ei oel erikseen käskyä kastaa uskovia tai epäuskovia eikä Jeesus sanonut että kasaminen on turhaa
Evankeliumin saarnaamiseen kuuluu kastaminen
Kuten sekin ettei Jeesus anna käskyä kastaa uskovia
Uskovat itse menivät pyytämään kastetta.
Ei sitä väkisin tehdäkään.
Ei missään nimessä. Kehotus on kastaa!
Room. 6:4
Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman
Kol. 2:12
ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista
Room.6:3
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on haudattu hänen kuolemaansa.
Kiitos, siinä tuli hyvin kasteen merkitys! Meidät kastetaan Kristukseen. Kuvaamisesta ei sanaakaan.
Mistä kuvaamisesta?
Viittasin tuohon väitteeseen "kaste kuvaa..."
Tuo on vale: "Evankeliumin saarnaamiseen kuuluu kastaminen"!!!
Ei kuulu,
Ne ovat kaksi täysin eri asiaa. Opetuslapset lähtivät ja SAARNASIVAT evankeliumia.
Mark 16
Kaste seurasi myöhemmin.
Eihän lut kirkossa edes saarnata vauvalle evankeliumia.
Ovat eri asioita mutta evankeliumin saarnaamiseen kuuluu myös kasteeta puhuminen koska kaste on tapa päästä Kristuksen kuolemasta osalliseksi.
Mutta saarnataan, mikä on tärkeintä. Tosin liian pienessä määrin!
Tämä näkyy hyvin Hoviherran tapauksessa
" Filippos rupesi puhumaan, aloitti tuosta kirjoitusten kohdasta ja julisti miehelle EVANKELIUMIA Jeesuksesta .Matkan jatkuessa he tulivat paikkaan, jossa oli vettä. Silloin hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Estääkö mikään kastamasta minua?"
Ei Hoviherra ollut kastetta itse keksinyt vaan se kuului evankeliun julistamiseen. Muutoin ei Hoviherra olisi kysellyt tuollaista
Ja kasteen jälkeen: " Hoviherra ei enää nähnyt häntä mutta jatkoi iloisena matkaansa"
Ilo ei tullut kuuliaisuuden teoista ja kuvaamisista vaan siitä että oli päässyt osalliseksi Jeesusen Kristuksen sovitustyöstä ja sitä kautta syntien anteeksiannosta! Siitähän evankeliumissa on kyse!
Kaste kuuluu evankeliumin jälkiseurauksiin, ei itse evankeliumiin, joka on ilosanoma Jeesuksen sovituskuolemasta. Ei ilosanoma kasteesta.
Paavali kirjoitti:
"Ei Kristus lähettänyt minua kastamaan, vaan evankeliumia JULISTAMAAN." 1. Kor
Evankeliumia pitää JULISTAA!
Kaste kuuluu evankeliumiin kuten hoviherran tapauksessa nähtiin
Kristuksen kuoleman osallisuus ei ole ile jälkiseuraus vaan evankeliumin ydintä
Evankeliumi on todella ilosanoma Jeesuksesta ja ilosanomaan kuuluu myös että uskon ja kasteen kautta pääsemme osalliseksi Kristuksen sovituksesta
Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on satanisti!
se on juuri sitä
Hyvin kirjoitat
aamen tuohon
noita taas harmittaa
se kitisee tuskaansa siis
varskin yöllä
Toden sanoit.
ei sanonut vaan valheen
Usko ja kaste sanoi JEesus
Ihminen välikätenä kasteessa, joka ei synny uudesti ylhäätä ei pääse tavaaseen, Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi. Mark 1:4
Meillä uskovilla on välimiehenä Jeesus Kristus. Kun ihminen KÄÄNTYY, eli tekee parannuksen, niin Jeesus tulee hänen sydämeensä asumaan.
Luterilaiset tarvitsevat välikäsiä se veden kanssa lotraamiseen. Siihen tarvitaan ihmistekoja, pappia ja kummeja.
helluntailaiselle on ihmisteko ,
kristillinen kaste;
>"Sillä kolme on , jotka todistavat: "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 8
Niin, kaste on helluntailaisille märisijöille vain vettä ja pappeja ja kummeja ilman Kristusta. Meille Jeesuksen omille kaste on kaste Kristukseen ja hänen kuolemaansa. Ja Kristuksessa oleminen on välttämätöntä
Kyllä, kääntyminen on välttämätöntä, eikä se sulje sitä pois että tarvitsemme myös kasteen.
Eikö ole kumma että UT:ssakin apostolien toimesta syyllistyttiin tuohon vedellä lotraamiseen.
""Sillä kolme on , jotka todistavat: "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 8
Miksi te ette vaahtoa veren tai hengen puolesta?
Siksikö, että ne teiltä puuttuvat?
Koska ne kaikki kuuluvat yhteen. Pyhä Henki ja Kristuksen kuolema ja vesi liittyvät yhteen. Sinultahan puuttuu nuo kaikki
Mistä sinä sen tiedät?
Join juuri lasillisen vettä eikä se tuntunut kasteelta.
Nuo kannan otot ovat kasteen halventamista, mikä kuuluu seurakuntaan.
Niin minustakin. Mutta eräät tykkäävät pilkata täällä
Yksi on herra, yksi usko ja yksi kaste.
Mutta kun tuossa ei puhuta mitään kasteesta!
Vesi on kuvaus Jumalan sanasta, mutta te halveksitte sitä, kun muutatte sen vedeksi.
Jes 55
"Sillä niinkuin SADE ja lumi, joka taivaasta tulee,
ei sinne palaja,
vaan kostuttaa maan,
tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi,
antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
niin on myös minun SANANI."
Sinun vesileikkisi ovat Jumalan Sanan halventamista.
Se, että muutat veden Sanaksi ilman syytä, kertoo siitä miten halveksit Jumalan Sanaa
Jesajan kohtaa ei pidä sekoittaa niitä kohtia joissa puhutaan selvästi vedestä. Ei Jeesus kävellyt Jumalan Sanan pääällä, vaan veden päällä.
Kuulkaa, kaikki janoiset! Tulkaa veden ääreen! Te, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa viljaa ilmaiseksi, syökää, ottakaa maksutta viiniä ja maitoa. Jes.55:1
Sinä muutat "veden" kasteeksi ja halveksit Jumalan sanaa.
Totta: " Ei Jeesus kävellyt Jumalan Sanan pääällä, vaan veden päällä."
Tarkoitatko, että pitää kulkea kasteen päällä?
Eikä Jeesus juonut kastevettä:
"Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan..."
Tuossa kehoitetaan kuulijoita tulemaan sanan ääreen:
"Kuulkaa, kaikki janoiset! Tulkaa veden ääreen!"
Ei siinäkään puhuta kasteesta mitään.
Kukaan ei ole muuttanut vesi-sanaa kasteeksi vaan vesi saa olla vettä. Jeesus käveli veden päällä. Sinulla on joku halu juoda kastevettä.
Sinähän se tässä muutat "vesi"-sanan kasteeksi!
""Sillä kolme on , jotka todistavat: "Henki JA vesi JA veri , ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 8
Tuossakin puhutaan Jumalan sanasta, joka todistaa Jeesuksesta!
Vesi on vesi. Vesi, veri ja henki kaikki liittyvät kasteeseen
Tuossa kohdassa ei mainita Jumalan sanaa vaan vesi, veri ja henki. Toki myös Jumalan sana todistaa Jeesuksesta
Miksi TAAS muutat "vesi"-sanan kasteeksi?
Kaste ei todista Jeesuksesta!
"Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia"! Room 8
Veri todistaa Jumalan edessä, että synti on sovitettu.
Sana todistaa Jeesuksen ristin voitosta.
Kaste ei todista mitään, vaan se on "vanhan ihmisen hautaamista kuolemaan yhdessä Jeesuksen kanssa".
Otsaa kastelemalla ei ketään haudata.
Vesi on vettä. Kastekin todistaa Jeesuksen kuolemasta. Vanha ihminen haudataan ja uusi syntyy, puhutaan siis uudestisyntymisestä. Veden määrä ei vaikuta siihen että kaste on hautaamista
Kristuksen kuolemaan meidät kastetaan. Kenestä kaste todistaa jos ei Jeesuksesta Kristuksesta ja hänen sovintotyöstään??
No kato hellareilla kaste ei liity mitenkään Jeesukseen
Kyllä liitty Jeesuskseen suoraan.
Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Room 6:3. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista,jae 4.
>>>"vesi ja veri ja Henki"<<<
ja: "ja ne kolme YHDESSÄ ovat" > "yksi kaste"<< "vesi ja veri ja Henki"
helluntailaiselle vesi on pelkkää vettä . . . "veri" huudetaan ILMAAN HOSUEN , "Henki huudetaan ILMAAN HOSUEN ,
kun raamattu sanoo: "ne kolme yhdessä ovat" 1 Joh: 5: 8
Näin meillä uskovilla. Tuolla helluntailaisella inttäjällä ei liity mitenkään
Raamatun sana josta viimeksi mainitsin, kaste on Jeesusken kuolemaan kastettu, ei ole heluntalaisiin millä tavoin sidoksissa.
Niin, hellareita ei sido Raamatun Sana
Ne ovat vapaita siitä
Evankeljumia ei voi julistta ilman Raamatun samomaa se on varma.
Hellarit ei onneksi Raamattua voi muoka vaikka yrittääkin
Joilla ei ole armolahjoja, on kuten Paavali mainitseen on kohti jota ovat vaikeita ymmärretävissä, tulkitsevat niintä omaksi turmiokseen.
Kasteella ei ole helluntailaisuudessa muuta merkitystä kuin seurakuntaan liittämisen rituaali kuuliaisuuden tekona-
Ex helluntailainen
Ja uskoontulo on ihmisen valinta, päätös ja oma teko.
Ex helluntailainen
Et voi tulla uskoon jos Jumala ei uskoa anna.
Miksi Jumala ei antaisi ihmisille uskoa? Sehän on pelastumisen edellytys. Eikö Jumala halua ihmisten pelastuvan?
Kaikki eivät ota sitä uskoa vastaan. Miksi Jumala sen antaisi turhaan? 😺
Niinpä - usko on tarjottu kaikille mutta kaikki eivät suostu sitä ottamaan vastaan. Jeesuksen kylväjä-vertauksen selitys kertoo syyn siihen miksi kaikki eivät suostu ottamaan uskoa vastaan.
Nykyaikana eräs suuri syyllinen siihen että kaikki eivät uskoa Jeesukseen vastaan, on luterilainen kirkko, mikä opettaa ei tarvi. Tästä syystä myös luterilainen kirkko ei oikeastaan koskaan puhu uskosta Jeesukseen, vaan se puhuu vain yleisellä tasolla jostain hämäperäisestä uskosta - - ilman Jeesusta.
Totta: "Et voi tulla uskoon, jos Jumala ei anna uskoa."
Mutta usko ei tule veden mukana, vaan:
"Usko tulee kuulemisesta." tai lukemisesta, Joh 20
Jumalan tahto olisi, että kaikki uskovat, mutta Raamattu todistaa, että toiset uskovat, toiset eivät.
Totta, Jumalan Sana synnyttää uskon mutta ei kaikissa. Osa ottaa sen vastaan ja osa ei.
"Sen uskonmäärän mukaan , minkä Jumala on kullekin suonut"
Toisille suo toisille ei
Noin e on, kaikille ei suoda
noidalle ei ole suotu
siksi se rääkyy
Luterilainen kaste on Sanan opetuksen todistuksen mukaisesti lihan teko. Luterilaiset opettavat: Vanhassa liitossa ympärileikkaus ja uudessa vedenvaluttelu päälakeen.
Paavali opettaa: vaikka minulla on, mihin luottaa lihassakin. Jos kuka muu luulee voivansa luottaa lihaan, niin voin vielä enemmän minä. Sen jälkeen Paavali luettelee lihan teot, joista hän voisi kehuskella: joka olen ympärileikattu kahdeksanpäiväisenä ja olen Israelin kansaa, Benjaminin sukukuntaa, hebrealainen hebrealaisista syntynyt, ollut lakiin nähden fariseus,
intoon nähden seurakunnan vainooja, lain vanhurskauteen nähden nuhteeton.
Ympärileikkaus, ja sen luterilaisten väittämä uuden liiton todellisuus ympärileikkauksesta. ns. kaste, on lihan teko.
Juutalaisten ulkokullatut fariseuksen kehuskelivat ympärileikkauksella. Luterilaisen toivo ja kerskauksen kohde on 'papin' käsillä suorittama veden valuttelu otsaa.
Oikeaa ympärileikkausta eli uudesti syntymistä EI tehdä ihmisen käsillä.
Eikä uudesti syntyminen tapahdu pakanuskonnoista otetussa luterilaisessa vesirituaalissa, joka suoritaan "papin" käsillä. Sillä Sana todistaa: hänessä te myös olette ympärileikatut, ette käsintehdyllä ympärileikkauksella, Kaste ei uudesti synnytä.
Uudesti syntyminen on: vaan lihan ruumiin poisriisumisella, Kristuksen ympärileikkauksella:
Kasteessa ei poisteta lihan saastaa: "kasteena-joka ei ole lihan saastan poistamista"
Oikea uskoon tulo, uudesti syntyminen tapahtuu evankeliumin Sanan kuulemisen ja vastaan ottamisen kautta: te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta.
Valeluvesi ei anna uskoa, vaan: Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.
Ei luterilaisilla ole mitään omaa kastetta. Kaste on Sanan todistuksen mukaan uudestisyntymisen peso. Uudestisyntyminen ei tapahdu minkään oman vastaanottamisen kautta vaan Jumalalta saadun peson kautta. Ihmisen kädet eivät sitä tee
Helluntailaisilla kaste on lihan teko sillä se kuulemma on "ulkoinen merkki että ihminen haluaa seurata Jeesusta". Eli pelkkä merkki. Raamatussa kaste on ihan toista.
Noinhan ne kasteenpalvojat kuvittelevat.
Vesitippa otsalle niin vauveli uudestisyntyy. Jumalakos se nykyisin tiputtaa ne vesitipat?
Sehän on saatnanpalvoja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!!
Noinhan se on, itse ovat sen täällä todistaneet!
Tuo on sen saatananpalvojan kitinää. Vesi tippa ei uudestisynnytä ketääm
ehkä uudestikastajilla
Noin kauniisti nuo kasteenpalvojat osaavat vastata;
"Sehän on saatnanpalvoja eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa!"
"Tuo on sen saatananpalvojan kitinää".
Miksihän tuo saatana on niin rakas heille?
Noin se saatatananpalvoja märisee tuskaansa
Ilmeisesti se saatana laittaa tuon vähä-älyise ateisipaskan herjaamaan muita kasteenpalvojiksi
Totta, ja eihän tässä ole kuin puolisentoista tuntia niin tuo demoninen inttäjä-eksyttäjä katoaa täältä illaksi
se on todella demoninen
voi sitä sen tuskaa
se jopa huvittaa
aika monia siis
minua myös
täällä sama virsi
on se sairas tuo noita
Jos olet saanut vain luterilaisen kasteen sylilapsena, sinua ei ole kastettu ollenkaan, etkä voi pelastua. Luterilainen lapsikaste ei ole raamatullinen kaste, joten uskovien upotuskaste ei ole edes uudestikastamista.
Raamattu ei kiellä uudestikastamista. Paavali jopa kehotti uudestikastamaan.
Mark 16:15 Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Ap.t 19:3 "Millä kasteella teidät sitten on kastettu?" kysyi Paavali. He vastasivat: "Johanneksen kasteella."
4 Silloin Paavali sanoi: "Johannes tosin kastoi vedellä parannukseen, mutta hän kehotti ihmisiä uskomaan toiseen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, Jeesukseen."
5 Tämän kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen,
Jos sinut on kastettu lapsena, olet saanut oikean kasteen. Sitä ei tarvitse uusia
Hahahahahah "Paavali jopa kehotti uudestikastamaan. ???
Ei kehottanut misään! Ketään Jeesukseen Kristukseen kastettua ei kastettu Raamatussa uudestaan eikä moisesta ole mitään käskyäkään
Totta: "Paavali Ei kehottanut misään".
Mutta Paavali kehoitti uskoon tulleita "Antakaa kastaa ITSENNE."
Ei vauvojanne!
Pietarikin saarnasi: "Ottakoon kukin teistä kasteen"
Hänkään ei puhunut mitään vauvoista.
Missä Paavali kehoitti että "antakaa kastaa itsenne"????
Tuollaista ei ole Raamatussa. Sinä olet ainoa joka puhuu vauvoista
Ei olekaan, se keksii ihan omiaan.
Voisi katsoa vähän mitä Raamattu sanoo eikä jatkuvasti kitistä vauvoista
samaa mieltä tuostakin
siihen ei tuo pedo pysty
Ei kannata mennä uudestaan kasteelle. Vaikka sedät sillä saisivat lisää jäseniä ja sitä kautta rahaa
Raamattu: "yksi kaste" Ef: 4: 5
"jos joku ottaa pois jotakin tämän kirjan profetian sanoista , niin Jumala on ottava pois
sen osan , mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin" Ilm: 22:
helluntailaiset ovat ottaneet POIS ; > "yksi kaste"
niillääj on useampia kasteita tosiaan
niin on, valitettavasti
kristityille taas riittää yksi
se on taas yöllä täällä märissyt
Voi sitä sen tuskaa
On se äreä
Se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä avuttoman vauvan päähän, niin ettei vauva voi mitenkään puolustautua ja säilyttää oikeutta uskonnon vapauteen, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta ja ihmisten pahuutta puolustuskyvytöntä vauvaa kohtaan.
Milloinkahan valtakunnan syyttäjä puuttuu siihen?
Kaste ei vie uskonnonvapautta
Vai mitä on kaste uudestikastajille perkeleen teko.
Tuskin puuttuu
Ei vauvakaste ole mikään kristillinen kaste.
Ei mitään vauvakastetta ole olemassakaan.
Kyllä helluntailaisia harmittaa, voi että! :)
Ehkä heidän pitäisi tehdä asiasta kantelu!
ei ne uskalla kunhan vaan kitiseät siitä
Siitä u-k-i-e nr on hyvä esimerkki
Voi kun se on katkera
Se on totta että kaikki eivät ota uskoa vastaan. Jumala haluaa että kaikki uskoisivat hänen suuriin tekoihinsa.
Joillekin usko kelpaa ja toisille ei - ja näin se tulee aina olemaan
Toisille armo kirkastuu jossakin tietyssä elämänvaiheessa
""jos joku ottaa pois jotakin tämän kirjan profetian sanoista , niin Jumala on ottava pois
sen osan , mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin" Ilm: 22:
helluntailaiset ovat ottaneet POIS ; > "yksi kaste"???
Luterilaiset ovat ottaneet pois USKOVIEN KASTEEN! He ovat korvanneet sen pakollisella vauvakasteella:
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Uskomattoman aikuisen tai vauvan kastaminen on turhaa.
"yhden näistä pienistä , jotka USKOVAT" Matt: 18: 6
"Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia , että hän koskisi heihin" Matt: 18: 15
ensimmäinen on Jumalan Poika Jeesus Kristus , > "että HÄN koskisi heihin", eikä niinpäin
että ihminen on keskiössä , ensimmäinen ,
"MINÄ ole A ja O , alku ja loppu , sanoo , Herra , Jumala" Ilm: 1: 8
>"ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja" Ef: 2
Luterilaisilla ei ole "pakollista vauvakastetta" vaan kaste. Helluntailaiset ovat ottaneet Raamatusta pois kasteen Kristukseen ja korvanneet sen symbolisella uudestikasteella
Jeesus sanoo tuosa kuka pelastuu eikä hän puhunut mistään turhasta kastamisesta
Se on taas ollut noita täällä aamyöllä vauvoineen luterilaisten foorumilla kuten aina. Ja kaste-keskustelut se on kaivanut esiin.
Joo siinä helluntailainen keksii ihan omiaan. Eihän se usko Raamatun ilmoittamaan kasteeseen vaan puhuu "uskovien kasteesta" - termistä jota ei Raamatussa ole.
Samalla logiikalla siis: helluntailaiset ovat poistaneet Raamatusta ulkomaalaiskasteen ja korvanneet sen suomalaiskasteella. Nehän kastaa suomalaisiakin - toisin kuin Raamatussa! :)
Tuohonkin luterilaiset lisäävät kasteen:
""yhden näistä pienistä , jotka USKOVAT" Matt: 18: 6
"Ja he toivat hänen tykönsä myös pieniä lapsia , että hän koskisi heihin" Matt: 18: 15
Heille ei riitä pelkkä siunaus. Jeesus ei kastanut noita lapsia.
Mitähän tuokin tarkoittaa: "Samalla logiikalla siis: helluntailaiset ovat poistaneet Raamatusta ulkomaalaiskasteen "????
Kyllä ulkomaillakin helluntaiseurakunnisa kastetaan uskoontulleita.
Ei Jeesus sanonut että pelkkä siunaus riittää. Jeesus kertoo miten ihminen pelastuu. kohta jonka itse siteerasit.
"Kyllä ulkomaillakin helluntaiseurakunnisa kastetaan uskoontulleita."
Ja kotimaassa teillä on sitten suomalaiskaste!!!
Oikeassa olet kyllä
Siunaamalla ei pelastu
Kaste on aina vastasyntyneen lapsen oma toive.
Niin ja oikeastaan jo sikiövaiheessa sikiö pyytää kastetta!
Ja siunausta!
Niinkö Katekismuksessa opetetaan? Mitä kieltä sikiö käyttää?
Kasteessa pappi liittää vauvan johonkin yhteisöön josta vauvalla hajuakaan, eikös tuo ole rikos vauvan ihmisoikeudellista koskemattomuutta kohtaan?
Moni kirkonkin jäsen vanhempi jättää vauvansa kastamatta juuri tuon lapsenoikeuksien loukkaamattomuusperiaatteen vuoksi.
Ei pappi liitä
Ja useampi kastaa
Taitaa olla novumeista
Siunaa?
Ihan sama, sitä vaan että moni kyseenalaistaa vauvan uskonnollisen kasteen.
Ihan sama
Joo ei haittaa
Yksin uskosta, yksin Kristuksen tähden.
Onko yhteiskunnalle haittaa vaiko hyötyä jos vauvana kastettu eroaa täysi-ikäisenä kirkosta?
Tuskin kumpaakaan
Entä kun 12 vuoden uskonnonopetuksen kustannukset lankeaa maksettaviksi?
Eihän se ole tunnustuksellista
Ihan huuhaata. Kukaan ei synny mihinkään uudelleen.
Parhaimmat yksilöt tullessaan uskoon ja omaksuessaan Jeesuksen sanoman pyrkivät hyvään elämään ja sovittelemaan mahdollisesti tekemiään vääryyksiä. Se on oikeaa uskoa ja nöyryyttä ei se että kamalin teatterimenoin muka heretään uskoon ja sen jälkeen ei saa puhua sanaakaan tuo kyseisen ihmisen vääristä teoista vuosikymmenten ajalta koska muka hän on "uudesti syntynyt"
Noita helluntai juoppoja on nähty liikaakin jotka kuvittelevat tosiaan tuon oman hurahtamisensa pesevän koko taulun puhtaaksi, no eihän se niin mene ja eihän nuo yleensä edes kestä koska oikeasti koko homma perustuu tietynlaiseen teatteriin ei todelliseen uskoon kasvamiseen, kulttuurin omaksumiseen , perinteisiin...
Homma ei tosiaan taikamenoilla ole kuitattu.
Tarvitaan todellista nöyryyttä ja todellinen nöyrä ei selittele palstalla kuinka vain hänellä on oikea kaste muut ovat pötyä.
Totta.
Todellista nöyryyttä on se, että luopuu omista ennakkoasenteistaan ja toimii Jumalan sanan ohjeiden mukaan:
Ap 8
" Filippus meni Samarian kaupunkiin ja saarnasi heille Kristusta. Ja KANSA otti yksimielisesti vaarin siitä, mitä Filippus puhui, kun he kuulivat hänen sanansa .
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"-
Kyllä, eli tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla kuten Jeesus käski
Tuo sinun kohtasi ei sisällä ohjetta
Noin se meni. Ei tuo edes tiedä mikä on ohje
Ei tajua mitään siis
U-k-i-e nr on typerä
Niin kauan kuin kuin lapsi ei ymmärrä valita ja ei erota hyvää pahasta, hänen edestään on uhri: Jumalan Karitsa. Eikä Jeesuksen uhriin pidä lisätä taikuutta eikä vesirituaaleja, vaan Jumalan Pojan täydellinen uhri kattaa kaikki lapsen vähäiset erheet.
Jokainen lisää jotain täydelliseen uhriin, niin hän polkee maahan Jumalan Pojan veren!
kuinka paljoa ankaramman rangaistuksen luulettekaan sen ansaitsevan, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan ja pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
Hieno vertauskuva tuosta on tuhlaajapoika vertaus.
Tuhlaajapoika oli Isän kodissa, eli Jumalan omana siihen asti, kun hän teki valinnan ja jätti Isän kodin.
Ei hän tarvinnut siihen mitään erityisiä rituaaleja, kuten ei lapsikaan tarvitse.
Vasta sitten, kun hän tulee siihen ikään, että valitsee väärin ja lähtee Isän kodista, hän menettää yhteyden Jumalaan.
Mutta hänellä on oikeus PALATA kotiin nöyrtymällä ja pyytämällä anteeksi harharekeään.
Sitä on Jumalan armo.
Siihen ei tarvita mitään ulkonaisia rituaalia vaan ainoastaan sydämen usko Jumalan armoon.
Tuhlaajapoika oli kuolemaan tuomittu. Mutta hänellä oli oikeus palata Isän kotiin riemuvuotena.
Seitsemännessä kuussa, kuukauden kymmenentenä päivänä anna pasunan raikuen soida; sovituspäivänä antakaa pasunan soida koko maassanne.
Ja pyhittäkää viideskymmenes vuosi ja julistakaa vapautus maassa kaikille sen asukkaille. Se olkoon teille riemuvuosi; jokainen teistä saa silloin palata perintömaallensa ja sukunsa luo.
Siis tuhlaajapoika kuuli pasuunan soiton.
Isän koti kuvaa Jumalan valtakuntaa ja sinne päästään uudestisyntymän kautta
Eli uudestisyntynyt ihminen jos lähtee pois Jumalan luota niin voi aina palata
Tuhlaajapoika ei ollut uudesti syntynyt, eikä kuva uudesti syntyneestä ihmisestä!
Tai siis kyllä hän oli mikäli isänsä valtakunnassa oli. Sinne ei muuten pääse
"Tuhlaajapoika ei ollut uudesti syntynyt, eikä kuva uudesti syntyneestä ihmisestä!"???
Nytkö luterilaiset eivät sallisi tuhlaajapoikaakaan Isänsä lapseksi?
Onko tuokin Lutherin sekoilua?
Luterilaiset kertovat satujaaan, sillä kuolemaan tuomitut eivät asu, eivätkä kuulu Jumalan valtakuntaan. Eikä Isän tykö voi aina palata. Ovi sulkeutuu ja sen jälkeen ei pääse sisään. Sana kumoaa luterilaisten sadut: Sana todistaa: Nyt on otollinen aika, nyt on pelastuksen päivä. Pelastuksen päivä ei ole aina. Otollinen aika=Herran riemuvuosi
Jospa hää sekottavat puuäijän ja tuhlaajapojan, pakkanen hiipii sakastiin ja lutterpatsaskin jo vilusta värisöö!
Ei kun sinun sekoiluasi
Isän luona oleva on uudestisyntynyt
Uudestisyntyneet uskovat kuuluvat
Muut ei kuulu
Tuo ei ollut luterilaisen kirjoittama
Luterilaiset ovat tämän maailman sikojen kaukaloilla. Sillä kolme vesitippaa otsaan ei ole tie Jumalan luokse.
Luterilaisten jutut tuhlaajapojasta ovat vain luterilaisten satuilua.
Kolme vesitippaa on uudestikastajien keksintö
Uudestisyntyminen on tie Jumalan valtakuntaan
Uudestikastajat kieltävät siis tuhlajapoikavertauksen
Jeesus ei puhunut tuhlaajapojasta, vaan Suuresta sovituspäivästä ja Herran riemuvuodesta.
Eihän maailman ihminen, jota Suomessa yleensä kutsutaan luterilaiseksi ja kristityksi, ymmärrä Sanan ilmoitusta.
Sinä et ymmärrä mitään eli määkiminen turhaa
Helluntailainen ei usko Raamattua
Ei ne usko
Tuhlaajapoika? Älkää tuhlatko laatuaikaanne satukirjan analysointiin 🥸
Noinko helluntailainen luulee?
Totta:
"Kolme vesitippaa on uudestikastajien keksintö".
Kyllä pappi ottaa kourallisen vettä, mutta yksi kourallinen ei riitä. Tietysti, jos papilla on iso koura.
Hyvä että myönnät sen olevan uudestikastajien keksintö
Apostolit eivät jankkaa kasteen yhteydessä vedestä ja papeista. Kristityillä Jeesus on kasteen merkitys
Hehee, u-k-i-e nr kitisee taas tuskaansa
Onkohan se nukkumassa?
Mahtaa olla
Yöllä se taas oli täällä
Lapsena tuli luetuksi jopa Grimmin satuja mutta kun kasvoin aikuiseksi mieheksi jätin satukirjat ja yhä enemmän keskityin iankaikkisen Jumalan muuttumattoman Pyhän Hengen johdattamana annetun ja kirjoitetun Sanan, Raamatun, tutkivaan lukemiseen.
Luterilaiset ovat uudelleen kastajia: Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä, sanoo lapsen nimen sekä sanat: "Minä kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Eivät ole, luterilaiset kastavat kerran, kolmiyhteisen Jumalan nimeen
Hellarit ovat uudelleen kastajia. He kastavat omia jäseniäkin uudestaan
Luterilaien, osaatko lukea?
"Kasteessa pappi kastelee lapsen pään kolme kertaa vedellä"
Kastelee kolmesti, kastaa kerran
Osaatko uudestikastaja lukea?
Ei se osaa
Luterilaisuudessa pään kastelu on kaste. Päähän valutetaan vettä kolme kertaa eli päälaki kastetaan kolme kertaa.
Kristinusko mukaan valelu, upotus ja pirskotus ovat kasteita. Mutta vain yksi kaste kolmen persoonan nimeen
Uudestikastajien kaste on pelkkä symboli. Siksi se voidaan uusia
Totta, raamatullista se ei ole
Mutta kristinusko onkin nykyään pakanuutta.
Komiyhteinen jumala on saatana!
Hellarien mielestä ehkä
Ohhoh, vai on uudestikastajien mielestä kolmiyhteinen Jumala sama kuin saatana
On teillä jutut
Tuo on uudestikastajien keksintö
Ne vihaa uskovia
Se on ihan sama mihin sitä vettä laitetaan sillä ei mikään muutu sydämen tilassa kokeillaa jos ette usko!
Kaikki mitä voi tapahtua ihmisen ja jumalan välillä tapahtuu piilossa vesiltä ja kasteilta, koittakaa jo viimeinenkin tajuta tämä peruasia !
Jos on sydämessä reikä eli läppävika, ei parane vaikka otsaan laitettaisiin iso ja tyyris laastari!
Kysykää lääkäriltä jos ette usko !
Raamattu sanoo ihan toista. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan koita jo tajuta se
Mutta kun noille kitisijöille kaste on pelkkää vettä niin siinä sitä ollaan
Ja materia nähdään pahana ja henkinen hyvänä. Ei ole raamatun mukainen ajattelutapa
"Raamattu sanoo ihan toista. Meidät kastetaan Kristuksen kuolemaan koita jo tajuta se"???
Siksikö teidän uskonne on niin kuollutta. Muotomenoja ja veden kanssa lotraamista. Teidätkö haudataan vain otsaa kastelemalla?
Teillähän se on veden kanssa lotraamista. Upotuksessa muka haudataan???
Helluntailainen siis väittää että usko on kuollutta kun uskotaan Raamatun opetukseen kasteesta Kristuksen kuolemaan
Se kertoo kaiken. Ilmankos uudestikastajien usko on kuollutta
Ne on eri asioita. Ostat tuntuu kiehtovan tuota inttäjää selvästi
Ketään ei voi kastaa kolmella vesitipalla Jeesuksen kuolemaan.
LUTERILASET EIVÄT TUNNE HITUSTAKAAN SANAN OPETUKSISTA. JEESUS KUOLI JO PARI TUHATTA VUOTTA TAAKSEPÄIN. JEESUS EI ENÄÄ KUOLE JA NOUSE YLÖS KUOLLEISTA!
JEESUS EI KUOLE VAIKKA KUINKA TAIKOJA TEKISI JA LOITSUJA LUKISI LUTERILASTEN LOITSUKIRJOISTA.
Mitä riehut? Ei kukaan ole väittänyt että Jeesus kuolee uudestaan
Jeesuksen kuolemaan meidät kastetaan - vedellä
Tuo on nyt kasteenpalvojien viimeinen epätoivoinen yritys saada vauvakasteelle edes jonkinlaista merkitystä ihmisen pelastumiseksi, kun he siteeraavat tuota:
"Jeesuksen kuolemaan meidät kastetaan"-teemaa. Ikäänkuin pappi voisi toimia Jumalan sijaisena ja ottaa lapsi Jumalan yhteyteen muutamalla vesitipalla. Siinä ei kysytä lapsen mielipidettä lainkaan.
Pitääkö Jeesuksen kuolla vielä uudestaan jotta kaste tehoaisi? Jeesushan on JO KUOLLUT ja ylösnoussut! Siihen tarvitaan USKOA!
Tuollaiseen teatteriin ei tarvita Pyhää henkeä eikä Jumalan sanaa:
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
No Nyt on saatananpalvojan viimeinen yritys kumota kasteen merkitys. Kastaja toimii välikätenä. Kasteessa siis päästään osalliseksi Jeesuksen kuolemasta minkä symbolinpalvoja kieltää. Hän ei tarvitse pyhää henkeä vaan hänen symbolikasteensa in teatteria
Uudestikastajien kaste ei siis ile Jeesuksen kuolemaan kastamista eikä siinä ole pyhää henkeä. Se on pelkkä vesiteatteri. Ei ole symbolikastetta Raamatussa
Uudestikastajien usko on kuollutta uskoa, ne puhuu kasteesta vain vesitippoina
Niin on, nehän väitti kolmiyhteistä Jumalaa saatanaksi
Sano nyt ja näytä jakeet ja luvut, missä toteutuu Jeesuksen Sanat Voimme". Niin Jeesus sanoi heille: "Sen maljan, jonka minä juon, te tosin juotte, ja sillä kasteella, jolla minut kastetaan, kastetaan teidätkin;
Sano koska ja milloin tämä Jeesuksen profetian jälkeen opetuslasten päähän valutettiin vettä?
Oh hoh: "Niin on, nehän väitti kolmiyhteistä Jumalaa saatanaksi"????
Onkohan kasteenpalvojilta jo aiheet loppuneet kun yrittävät tarjota noin paksua valhetta.
Tuo todella kertoo heidän "uskostaan" jonka sielunvihollinen on saanut ympätä heidän mieleensä. Kaikki pyörii veden ympärillä. Ei sanaakaan Kristuksen sisäisestä tuntemisesta.
Pyhä henki ei kerro tuollaisia valheita. Ja Jumalan sana kehoittaa meitä katsomaan siihen, mikä on ylhäällä, eikä alhaalla olevaan veteen. Märkä otsa kuivuu ja jos sydämessä ei asu Pyhä henki, niin huonosti käy.
Et pysty kieltämään totuutta, että kolmiyhteinen jumalasi on saatana!
Jeesus puhui kärsimyksestään
Aivan eli saatananpalvoja väittää kolmiyhteistä Jumalaa saatanaksi. Symbolinpalvoja on rehellinen ja kertoo opistaan
Pyhä henki ei kerro tuollaista
Sinä olet ainoa joka katsoo veteen koko ajan
Noinhan se saatana yrittää valehdella.
Näytä Sanasta kaikki kohdat, joissa mainitaan kolmiyhteinen jumala ja kolme jumalan persoonaa ja kolme jumalaa!
Matt 28
" Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
2. Kor 13
"Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Isän Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne."
Kannattaa kokeilla.
Uudestikastajien opin mukaan siis kolmiyhteinen Jumala on saatana
Totta, kolmiyhteinen jumala on saatana ja saatanan nimen käyttäminen luonnistuu erittäin hyvin maailman ihmisiltä, joita suurin osa luterilaisen kirkon viranhaltijoita on.
Kyllä, ja maailman ihmiset ovat uudestikastajia. Luterilaiset ei ole tuollaista väittäneet
Raamatussa kukaan ei koskaan käyttänyt muotoa:isän ja poja ja pyhän hengen nimeen.
Jeesus käytti sitä
Totta: "Kaste on aina ihmisen teko, se ei pelasta ketään"?
Jeesus antoi opetuslapsilleen käskyn saarnata evankeliumia kaikille kansoille ja kastaa ne, jotka ottavat sanan vastaan.
Ei Jeesus sanonut, että "jumala kastaa", kuten eräät innokkaat lapsikasteen puolustavat väittävät.
Jos Jumala kastaisi, niin miksi Hän ei kasta kaikkia kansoja, vaan ainoastaan luterilaisia vauvoja?