käytännössä tasaväkisiä nuoretn presidenttivaaleissa. Vihersossuvasurit olivat häntäpään edustajia. Nyt on syytä kuunnella nuorten näkemyksiä. Nuorissa on Suomen tulevaisuus.
Nuoret tietävät ja ovat hyvin perillä asioista. Halla-aho ja Stubb voittivat ja olivat
Anonyymi-ap
8143
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nuoria ei valemedian aivopierut hämää. Vastasivatkin, että etsivät ja arvostavat aitoa rehellistä ehdokasta. Ei ihme, että Halla-aho pärjää.
Tik Tok. Heh, heh. Eikö yläkoululaiset ole lapsia?
Heihin on helppo vaikuttaa! Pressan pitää olla muka hyvän näköinen?
Lapset on lapsia. Onneksi eivät ole vielä äänestysikäisiä.
Taidat olla ensimmäinen joka kehuu Halla-ahoa hyvän näköiseksi. Ja tottahan päästelet.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Typerää öyhötystä lasten äänestyskokeiluista. Sen jokainen tietää, että teini-ikäisiä poikia väkivalta ja pyssyt kiihottaa, siksi nimeävät Halla-ahon suosikikseen. Muistakaa ne Halla-ahon pyssyvideot ja muu väkivallan ihannointi. Moni noista onneksi jörkiintyy kun tulevat täysi-ikäisiksi.
Nuoret ovat huomannet Halla-ahon älykkyyden ja sen, että hän ajattelee Suomen kansan parasta. Jussi ei ole Venäjä mielinen, eikä hän hyväksy haittamaanhanmuuttoa.
Voitko kerto sen, että miksi vihreiden ja vasemmiston kannatus on niin alhainen, vaikka heitä ovat voineet äänestää kaikki täysi-ikäiset?
Tuossa vielä nuorisoalan kattojärjestö Allianssin nuorisovaalien tulos kokonaisuudessan:
Stubb 21,52%
Halla-aho 20,84%
Haavisto 13.96%
Andersson 12.96%
Harkimo 9.52%
Urpilainen 5.73%
Rehn 4,94%
Aaltola 3,57%
Essayah 2.34%
Aika selviä lukuja. Joillekin karseita, joillekin hyviä. Haaviston tähti todella pahasti laskussa. Harkimon hyvä tulos yllätti. SDP:n mama africa jamboree ei selvästikään uppoa nuoriin. Aaltolan huono tulos vähän yllätti.