Radiossa kerrottiin äsken että, nuorison varjovaaleissa uudeksi presidentiksi, oli eniten ääniä saaneet, Stubb 22%, ja toisena Halla-Aho.
Mitä tästä sanoo raati?
Mitä tästä sanoo raati?
Nuorissa on tulevaisuus?
Anonyymi-ap
49401
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
-
Koko ViherVasemmisto on Hädissään !
SDP ja ÄnkyräVasemmisto ja MyrkynVihreät - Jo Repii PeliHousunsa !
Ne on Kauhuissaam, kun Nuoriso Ei Äänestä niitä ! -entä Oikeissa vaalissa ?
**------ Nuorison SuosikkiPuolue on Aina Ollut - PerusSuomalaiset ! ------ **
-
Täytyy todeta, Suomessa on ihan viisaita nuoria ihmisiä ja osaavat ajatella omilla aivoilla, sinne ei kiihko-vasemmiston ja vihreiden höpöpuheet mene läpi. On nähty aikaisemmin jo, kun PerusSuomalaisten ja koKoomuksen kannatus , on nuorten vaaleissa korkealla.
Nuoret eivät ymmärrä mihin suurimman osan heistäkin tulevaisuus perustuu, eli vasemmiston aikanaan hankkimiin kohtuullisiin palkkoihin ja oikeuksiin. Porvari ei olisi koskaan niitä hyväksynyt, mutta nuoret eivät oikein tajua sitä historiaa joka kuitenkin näkyy tälläkin hetkellä.
Valtaosa nuorista tajuaa, ettei voida pysähtyä menneeseen. Se oli aikansa aikaansaannos ja parannus menneisyydessä. Nyt kuitenkin pelin henki on muuttunut, vastuu siirtyy taas takaisin yksilöille ja silloin mahdollisuus taas kehitykseen. Sellainen muilta ottaminen kun ei edistä mitään, se vie vain sen lopunkin halun yrittää ja tehdä itse. Se tarkoittaa siis hyvinvointiyhteiskunnan ja sivistyksen loppua, köyhyyden ja kurjuuden lisääntymistä.
Oikeisto ajaa nuoria ansaan. Tulee kivulias kantapään kautta oppiminen, kunhan huomaavat, miten heitä vedettiin kuivana kakkoseen. Palkka- ja työehtokehityksen kääntyessä paluumatkalle kohti lähtöpistettä. Isäntävallan sanelun aikoja kohti.
Kyllä väkisinkin myötähäpeä on se tunne, mikä kommentejasi lukiessa tulee.
Niinpä niin, mitä muuttunut neukkulassa, tappaminen ja sotarikokset putinilla.
https://www.hi2.fi/7-stalinin-neuvostoliitto/venajasta-tulee-neuvostoliitto/
Vasudemukat haluaa ruotsin mallin tänne, terrorismi ja äärimusut niiden tavoite.
https://yle.fi/a/74-20055726
Mitä ihmettä sinä sitten mahdat oikein vetää ? Kun noin sekaisin palstalla hillut.
Häpeä kuule vaan itseäsi! Oikeiston taktiikka haukkua ay-liikkeen pomoja syyttäen heitä rahastuksesta on juuri sitä taktikointia, jolla nuorille pyritään syöttämään kuvaa siitä, että ay-liike olisi nuoren työuran suurin vihollinen. Kokemattomat ja työelämän pelisäännöistä ulkona olevat nuoret eivät ymmärrä, millaisen suostumukseen he tulevat myöntymään, kun he kääntyvät myötäilemään EK:n ja Suomen Yrittäjien näkökantoja. Kohta on maa pullollaan "lestayrittäjiä", jotka kilpailuttavat nuoria siitä, kuka suostuu tekemään halvimmalla sekä huonoimmilla työehdoilla. Sitten nämä tulevat ihmettelemään tulevaisuudessa sitä, että miksi he eivät kykene esim. hankkimaan itselleen omistusasuntoa, kuten vanhempansa aikoinaan tekivät vaikka kuinka tekisivät ympäripyöreitä päiviä selvitäkseen vain ihan perustarpeista elämässään.
Jos hallitus saa vietyä läpi kaikki yksipuoliset työelämää koskevat heikennyksensä, niin oma veikkaukseni on, että ainoa asia mikä niillä saadaan on ihan helvetillinen sekasorto työelämään. Työpaikat vaihtuvat kuin sukat jaloissa jatkuvan tyytymättömyyden ja eripuran vuoksi, koska työmotivaatio putoaa työn palkitsevuuden alasajon seurauksena. Se minkä aiemmin sai 8 tunnin työstä, tullekin jatkossa vähintään 10-12 tunnin työstä, joten työntekijän keskituntiansio putoaa samalla. Tällöin esim. työntekijän sairasajan palkka putoaa. Miten tällainen lisää työntekijän omaa ostovoimaa? Kauanko sitä voidaan paikata syöttämällä tuloveroaleja, jonka seurauksena on vain lopulta yhteiskunnallisten palvelujen hiljainen kuolema? Montako terveysasemaa pysyy pystyssä veronalennuksien kautta?
Olipas siinä taas . . . . no, toivotaan että joku jaksaa, viitsii lukea.
Mutta lisää myötähäpeää . . . . .
Jakotautimielisen aapinen. Ei jaksa lukea.
Nuoriso kartaa vasureita näin se on. Nuorissa on tulevaisuus ja ne ymmärtää ettei tuleville sukupolville voi siirtää älytöntä velkataakkaa.
Tyhmähän sinä olet.
Suurin osa nykyisistä nuorista tulee olemaan pienipalkkaisissa töissä ja tulevat huomaamaan, ettei oikeistopuolueet anna kuin kovaa leipää ja kurjuutta heille ja pieni eliitti elää siksi leveästi ja kusee duunarin muroihin.
Ay demuvasu päättäjät käärii miljoonat taskuunsa, jos ne nuoret ottaisivat nuo suuripalkkaiset pääliköiden työt/edut itselleen.
https://yle.fi/a/3-8462252
Meinaako persuidiootti, että nuorten palkat paranisivat sillä, jos ay-liike hävittäisi johtajansa? Sinä et takuulla ole eläissäsi tehnyt päivääkään työtä!
Palkat voivat parantua vain tuottavuuden parantumisella, lisää työtä tehden paremmalla tuottavuudella.
Herra antaa muuten kelle tahtoo.
Tässä nähdään tiktokkien ja muiden some palstojen vaikutus sama näkyi jo eduskuntavaaleissa ei nuoret seuraa muuta kuin suomea aika laihat tiedollinen vertailu ehdokkaiden tieto- taito osaamisesta hataraa
Hyvä jos ja kun lukee muutakin kuin demuvasukka lehteä tampereella.
https://yle.fi/a/74-20058916
Vassuja äänestää vain vajakit?
Vaikutat siinä tapauksessa vajakilta.
Nuoret eivät ole kypsiä, eivätkä ole seuranneet politiikkaa ja ihan perusasiat on hukassa.
Ei kai muuten Hallis saisi tuollaista kannatusta.
Ei Urpelaisen Andessonin kannatus ole hääppönen ole,ei edes omatkaan luota heihin.pitäsikö tälläiset äänestykset nuorten osalta kieltää kun äänestystulos ei ole Vasemmistopuolueille ole mieluinen .
Persut imuroivat itseensä kaikkien syrjäytyneiden äänet. Tosin syrjäytynyt ei tule siitä hyötymään mitenkään, koska PS huolehtii siitä, että kurjutta häneltä ei tule jatkossakaan puuttumaan ja tyytymättömyys sekä syrjiytyminen vaan syvenevät entisestään.
Siis Persu, persu, persu. Mutta myös Persu, Persut, Persummat. Kaiken kaikkiaan siis Persu, Persumpi, Persuin. Voisi siis sanoa, että kyllä persu, persu, persu.
Kokonaisuutena siis persu persu persu.
Onko sinulla epäselvää, mikä on kopio ja millainen on toisto ?
No se selittäisi kyllä paljon.
Lujille se näkyy persulla ottavan, jos totuus tuodaan julki :)
Mikähän "totuus" mahtaa nyt taas olla vuorossa ?
No en oikein.tiedä.
Juttaa mä.kai äänestäsin, mut ei mulle kyllä tule enää edes postissa äänestysvaltaa.
Kai ne jättee tiälläpäin ainakin.jo eläkeläiset sit laskuista pois.
En tiedä miten muualla.
Mikäli noin olisi - tulevaisuus näyttää lohduttomalta.
Ilman äänioikeutta olevien kanssa leikkiminen, ei ole mikään varjovaali. Se on vain leikkiä, pelleilyä.
Kuten tietystikin tämän päivän presidenttiyteen sopiikin, sehän on pellen hommaa, kuten vaalityöskentelykin sen osoittaa.
Nuoria on helppo median muokata. Isolla rahalla pystyy niin ja kun julkkiksiakin on tukemassa tätä pelleilijää. Onneksi nuoret ei vielä voi äänestää, jos ovat alaikäisiä. Vanhempana näkevät tämän mediapelin lävitse paremmin toivottavasti. Kaikki ei ole sitä miltä sen halutaan näyttävän.
Kyllä minä muistan ajan missä kepu yritti saada äänestysikärajaa laskettua että jumalan valitut olisivat saaneet lapsilta äänet itselleen uhkakuvia luomalla kuinka se menettää taivaspaikan joka ei kepua äänestä?
Stubb ja Halla-aho toiselle kierrokselle.
Tykkäsivät Halla-Ahon elukkakommentista.
Etkö ymmärtänyt sitä, edes erikseen typeryksille selitettynä ?
Koulukkaat eli alaikäiset ovat juurikin niitä, joilta mamujengit vie vaatteetkin päältä puukolla uhaten siksi Halla-ahon suosio on niin korkea lasten keskuudessa? Toimittajien kauhistellessa asiaa..
Nuoret eivät tiedä mitä tekivät oikeasti.
Kyllä ne tietää esim. ketä pitää äänestää kun mamut vie puukolla uhaten merkkihousut jalasta tms.
Niin kun persu oikein pelottelee ensin nuoria maahanmuuttokammoisilla jutuillaan?
Eiköhän se sentään ole mennyt toisin päin, että ensin on puukolla uhaten merkkivaatteet viety, ja sitten on pelko tullut mukaan kuvioihin - ihan ilman Persujakin.
No mitenköhän tuo konkretisoituisi sitten todellisuuden kanssa? Jos viime parlamenttivaaleissa persuja olisi nuorisosta äänestänyt vähän yli neljännes, niin meinaatkos että joka neljäs suomalaisnuori olisi joutunut puukkohipan uhriksi?
Neljännes nuorista on lentänyt lankaan persujen sakeiden öyhötyksien vuoksi.
Mitähän oikein mahdat höpistä ? Mistäs nuorisosta siis nyt on kyse, niistäkö joilla ei ole edes äänioikeutta, niistäkö sinä suoritat "laskelmiasi" menneistä ja tulevista vaaleista. Oletko aivan terve ?
Varmaan nuorisossa on tulevaisuus, mutta nuorten radikaalit mielipiteet usein tasoittuvat ikääntymisen ja perheentymisen myötä muuttuen konservatiivisemmiksi ja taloudellisia arvoja korostavimmiksi.
1960- luku ja vielä 1970-luvun alkuopuoli on vahvaa nuorisopolitiikan aikaa. Vastaavaa ei ehkä oltu koskaan aiemmin nähty Suomessa eikä sen jälkeen. Sen ajan nuoriso oli boomereita, sotien jälkeen syntyneitä ikäluokkia eli heitä (tai meitä) oli paljon. Itse elin tuota aikaa nuorena, joten aikalaiskokemusta on.
Ajalle tyypillistä oli rauhanaktivismi, Vietnamin sodan vastaisuus, nuorisomusiikkikulttuurin valtaisa suosio ja läpimurto ja poliittinen vasemmistolaisuus (Suomessa myös taistolaisuus). Tämä äärivasemmiston suuri kannatus ei kuitenkaan ennakoinut mitään suurta politiikan murrosta. Taistolaiset eivät koskaan päässeet käyttämään valtaa ja koko taistolaisuuden viehätys hiipui jo 1970-luvun lopulla. Tässä mielessä nuoriso ei ollut tulevaisuus. Kävi melkeinpä päinvastoin. Kokoomuksen, Kepun ja luokkapetturipuolue SDP:n kannatus alkoivat kasvaa. Radikalismi unohtui. Ehkä voi sanoa, että sen ajan nuoriso iän myötä järkiintyi.
Tunnettuja viisastuneita entisiä taistolaisia ovat mm. entinen suurlähettiläs Hannu Himanen, Vihreiden poliitikko Satu Hassi, Sammon ja Mandatumin suuromistaja ja talousvaikuttaja Björn Wahlroos ja europarlaamentarikko Nils Thorvalds. Monipuolinen viihdetaiteijamme Vesa-Matti Loiri ei liene ollut taistolainen, vaikka taisi sen henkissäkin piireissä vaikuttaa. Omalta kohdaltani kaikki taistolaisuuden ymmärrys loppui viimeistään silloin, kun neuvostotankit jyräsivät Prahaan. Se oli nuorelle mielelle melkoinen järkytys.
Niin varmaan käy nytkin eli nuorison mieli muuttuu ajan myötä. Persut voivat kaiketi nationalisten aatteensa vuoksi kulkea aikansa aallonharjalla, kunnes nuoret taas vähän vanhentuvat ja viisastuvat. Tietysti historia tunteen myös äärinationalistiset nuorisoliikevillitykset, jotka johtivat myöhemmin maailmanlaajuiseen täystuhoon. Samanlaista villitystä voi nykypäivänäkin havaita pitkin maailmaa.
Minä olen nuori, mutta en voinut äänestää Halla-ahoa, koska hän on tehnyt huorin kaunista Hilla-vaimoaan kohtaan, eikä ole suorittanut asepalvelusta hyväksytysti.
H. Jallis 59.5%
Ennakolta gallupit ovat äänestäneet toiselle kierrokselle Haaviston ja Stubbin.
Täh? Ettäkö et usko tuohon nyt esittämääni gallupiin? Miksi ihmeessä et? Kaikkihan ovat saaneet varsin hyvät prosenttiosuudet. Täh? Väärät prosenttiosuudet, vai? -ei toki ole. tai,.. no… Nykyäänhän pitää verrata saavutuksia omaan potentiaaliinsa nähden. Kilpailu siitä kuka saa eniten potentiaalistaan irti omassa vaalielämässään.
Täh?, -Vai että miksi H. Jallis sai parhaat prosentit? - -No ajattele nyt vähän. Hän sai lisäprosentteja estetiikan tajusta. Siinä olemme sukulaissieluja. Tai no ei varsinaisesti. Mutta minullakin on liljoja, ruusuja ja kladioluksia puutarhassa. Niitä ihailen ja kasvatan kesäisin. Apuna tai ylipuutarhurina on kuitenkin varsinainen spesialisti. Olen kieltänyt edes yrittämästä kasvattaa tulista pippuria ja chilipaprikaa tai habaneroa. En pidä tulisista itsekeskeisyyksistä, enkä telaketjuchilistä. ))
Ei ihme.Suomi on muuttunut materian palvojien ja ikävien ihmisten maaksi.Empatia on kuollut ja ihmiset nokkivat toisiaan.Rasismi,ylimielisyys ja toisten halveksiminen on arkipäivää.Siksi Suomi ei pärjää maailmalla ja siellähän suomalaisia kuvataan "moukkamaisiksi",joilla ei ole edes alkeellisia sivistyneen tapoja. Nuoret voivat pahoin ja toisaalta raha ja materia on tärkeintä maailmassa. Ja tietenkin lapset kannattavat sitä mitä isi ja äiti.Kokoomuksen väki on aina ollut aktiivista ajamaan omiensa eli eliitin asioita.Persut on sitten näitä, jotka vetoavat tietynlaisiin ihmisiin.Uskon,että moni jolla on arvomaailma kohdillaan ei sitten noiden kanssa lähde vääntämään, koska kaikki eivät nauti lapsellisesta nokittelusta. Valta vaihtuu taas tulevaisuudessa, mutta nyt tehdään politiikkaa tietynlaisille ihmisille.
"Nuoret ovat sikoja" sanoo Jussi ja juuri siksi nuoret Jussia kannattavat??