eikä kytätä työttömiä ja köyhiä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010122161.html
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010122161.html
Yrittäjien asialla oleva hallitus voisi vaihteeksi tarkkailla veroja kiertäviä yrityksiä
Anonyymi-ap
70344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Verottaja niitä mahdollisuuksien mukaan tarkkailee ja verottaa. Kaikki julkisuudessa "veronkiertäjiksi" syytetyt eivät sellaisia kuitenkaan ole. Eli todistevelvoite on syyttäjällä.
Ei tee, kun hallitus vie resurssit
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/800fc9b6-be46-458f-9329-06d593f36177
Kyllä on niin paljon niitä veronkiertoloisia tukiyrittäjissä
Talous saadaan kuntoon, kun verot maksaisivat!
Verottaja niitä mahdollisuuksien mukaan tarkkailee, iltalehdestä riippumatta.
Ensinnäkin, sellaisia yrittäjiä ei ole niin paljoa, että heidän veroillaan talous muuttuisi mihinkään suuntaan.
Kyllä niitä löytyy, paljon
Miten on mahdollista, että Helsingissä on kymmeniä ja taas kymmeniä etnisiä pikkukauppoja ja partureita jotka näyttävät pysyvän pystyssä vuosi toisensa jälkeen, kun suomalaista vastaavaa ei saa kannattamaan millään ilveellä? Kiinteistöä ei tietenkään, ymmärrettävistä syistä kiinnosta, mistä rahoitus on peräisin, mutta verottajaa luulisi kiinnostavan.
Mä luulen todellakin, että taitavat olla rahanpesuloita ja/tai sitten vuokra ym rahoitus on peräisin jostain emämaan rikollisesta toiminnasta.
Suomessa on tuhansia veroja kiertäviä yrityksiä.
Mistä tuollaisen luvun olet saanut ?
"SUURI osa viranomaisrekisterien ulkopuolella toimivista yrityksistä harjoittaa harmaata taloutta. Tämän johdosta valtio menettää vuosittain 90–120 miljoonaa euroa verotuloja, sanoo johtaja Janne Marttinen Verohallinnon harmaan talouden selvitysyksiköstä"
Kun tuosta jatkat, selviää että on arvio ja Marttisen mielipide. Faktaahan siitä ei ole, sillä muuten Marttinen varmastikin virastonsa kanssa asiaan puuttuisi.
Miljardeja menetetään harmaansektorin sallimisella.
Oletetusti, väitetysti josta ei kuitenkaan ole todisteita. Se on siis väite, mielipide.
Näin toteaa veronkiertoon vähättelevästi suhtautuva persu.
KANSAINVÄLISEN YRITYSVEROJÄRJESTELMÄN UUDISTAMISESSA OTETTIIN ISOJA HARPPAUKSIA
Suuryritysten kansainvälinen minimivero otetaan käyttöön vuoden 2024 alusta alkaen. Finnwatch on ajanut minimiyhteisöveroa haitallisen verokilpailun torjumiskeinona jo vuosien ajan, ja nyt siitä tulee todellisuutta! Toinen kansainvälisen yritysverotuksen uudistamisen kannalta keskeinen virstanpylväs saavutettiin marraskuussa, kun YK:ssa tehtiin historiallinen päätös käynnistää YK:n verosopimuksen valmistelu. YK:n alaisuudessa tapahtuvat verosopimusneuvottelut tarjoavat tilaisuuden vahvistaa kansainvälisen verotuksen oikeudenmukaisuutta ja lisätä sen läpinäkyvyyttä. Samalla neuvotteluiden asettuminen YK:n alaisuuteen vahvistaa globaalia demokratiaa tarjoten kaikille maille yhtäläiset mahdollisuudet neuvotella verotuksen pelisäännöistä.
Näin valitettavasti saattaa olla. Eräs täysin laillista yritystä pyörittävä kaveri neuvoi rahaliikenteen ohjailusta erästä minun toista ystävääni, joka oli aloittamassa yritystoimintaa: "Puolet kirjanpitoon, puolet ohi."
Miten sitten on näiden laita, jotka tulevat maista, joissa veroja ei maksa kukaan, ainakaan vapaaehtoisesti? Tuskinpa tänne tullaan ulkomailta veroja maksamaan ja pitämään suomalaista yhteiskuntaa pystyssä, kun se on suomalaisillekin jo myrkkyä.
Enpä usko, että sitä mitenkään "sallitaan." Kaiken yritystoiminnan seurantaan kun ei vain ole resursseja.
Tuokin juttu perustuu vain tehdyn selvityksen tuloksen arviointiin, siis arvaus ja mielipide. Mikäli tietoa olisi, ja se kyettäisiin osoittamaan - verottaja ryhtyisi toimeen. Kyse on siis arvaukseksesta, arvailusta, oletuksesta ja mieliiteestä. Ei siis mikään ehdoton fakta.
Toki tiedossa on, että on yrityksiä joissa noin toimitaan, mutta tietoa siitä määrästä ei ole, vain taas kerran se surullisen kuuluisa arvio, arvaus, odotus ja oletus. Siitä muodostettu mielikuva ja sen julkistaminen.
Niitä on niin paljon enemmän
Verot maksuun
Hallitus on kuin korppikotka köyhien kimpussa.
Pienituloinen palkansaaja ei voi kiertää veroja,
mutta hyvin tienaava yrittäjä voi ja oikein hyvin tienaava yrittäjä
ei maksa veroja keskituloista palkansaajaa enempää,
koska palkan voi muuntaa pääomatuloksi.
Totta kai pienituloinen voi, ja monet muuten kiertääkin veroja. Tekemällä pimeästi töitä ja nostamalla tukia.
Veroissa se on plusmiinusnolla, verrattuna yrittäjien yli sadan miljoonan
veronkiertoon, mutta näinhän se on, että persut vainoavat vähäosaisia,
heikompiaan. Se tuottaa persuille mielihyvää, suurinta mielihyvää
ministeritasolla.
Mistä siis tuo yrittäjien yi sadan miljoonan veronkierto on peräisin ?
Loppu komentista sitten taas on sitä normaalia hulluuden huutoasi, valheellista toistoa.
Siihen hallitus kannustaa
Verojen maksamattomuuteen, läpi yhteiskunnan
Jaha, tuohan olikin taas suuri viisaus, joka pulppuaa . . . . . .
Siis pienituloiselle sallittua, mutta ei yrittäjille. Tajuatkohan itsekään kuinkä tyhmältä vaikutat noiden juttujesi kanssa.
No näinhän se on
Ja taas on "yrittäjä" kateellinen köyhille...
Sinulla se taitaa tosiaankin olla ongelmia moraalin kanssa, se on sinulla vahvasti jakautunut. Et kuulune länsimaiseen kansan osaan ?
Veronkiertoon lepsusti suhtautuva veti moraalikortin esiin :))))))))))
Rehelliset yrittäjät kärsivät epärehellisten vilpistä.
Kuinka paljon ukomaalaiset Pitzeriat kiertävät veroja,aina vaihtuu omistaja samalle paikalle muutaman vuoden päästä ja aloittaa puhtaalta pöydältä. Samoin ulkomaalaiset rakennusyritykset jotka jättävät kaikki suoritteet maksamatta. Eikö nämä kuulu AY-Mafialle että valvovat keitä työmailla on töissä . Ei hallituksella ole tämän kanssa mitään tekemistä .Jokainen tietää että pimeitä töitä tehdään eikä sitä voida kaikkea kitkeä pois millään konstin .Mutta nämäkin rahat palaavat kulutuksen kautta osa verottajalle. Mutta nämä ulkomaan rikolliset ottavat kaiken hyödyn itselleen kun siirtävät rahansa pois täältä .
Kuinka paljon noita ulkomaalaisia yrityksiä on tehnyt valtion ja kuntien teettämiä urakoita yms.Halvin tarjous näyttää olevan hyvä houkutin kun rahastaon kysymys.
Suoraan ei ainuttakaan, alihankkijoiden alihankkijoina mahdollisesti. Silloinkin urakan saanut ottaa aikamoisen riskin.
Miten ay-liikkeelle muka kuuluu veronviranomaisille kuuluvat tehtävät? Ay-liike valvoo ainoastaan työehtosopimusten noudattamista.
Oikeisto, talousrikollisuuden poliittinen edunvalvontakerho?
https://kuleksii.com/meemit/thumbnail/50230715_10156531948460642_2206354554272874496_n.jpg
Eipä kiinnosta hölmöytesi aikaansaamien linkkien availu.
Mikäli verbaalinen esitys ei onnistu, pysy poissa keskustelupalstalta.
Ohhoh, noin muutes onkin...
Persu ei uskalla avata linkkiä :))))))
Voi tavaton tuota persun saamattomuutta! laitetaanpas nyt sitten se siltö tähän kirjoitettuna ja vieläpä tavutettuna, josko persukin saattaisi ymmärtää lukemansa....
"O-let-ko kos-kaan miet-ti-nyt, mik-si Ko-koo-muk-sen vaa-li-tee-moi-hin ei kuu-lu ve-ron-kier-toon puut-tu-mi-nen?"
Eikä persu ole yllytyshullukaan ;)))))
MIKSI YLIPÄÄTÄÄN SUOMESSA TARVITAAN VERO HALLINTOA KUN KAPITALISTI RIKKAAT SAA TEHÄ OMAA VERO SUUNNITTELUA SIIS MAKSAVAT VEROA OMAN MIELENSÄ HALUNSA MUKAAN JOS SITTENKÄÄN. RIKKAAT KAPITALISTIT ELÄÄ TUKIAISILLA MUU VARALLISUUS PIILOTETAAN ULKOMAILLE KIRJEKUORIIN KUTEN ERÄS JEESUSTELIA TEMPPELI ELVIS.
Huutava typerys, joka ei edes ymmärrä mistä huutaa !
Hyvin näyttää ymmärtävän, vaikka huutaakin
Niin, se ymmärtäminen tuntuu olevan tällä palstalla sellainen subjektiivinen asia.
Ymmärrys siis välittyy tuosta miten ? Mihin ?
Toimiskohan tuo vielä
https://tyosuojelu.fi/harmaa-talous/anna-vihje
Vai onko hallitus tuonkin lopettanut, kun ideologiaan ei kuulu?
Mutta kannattaa kokeilla ainakin
Hallitushan ei valvo verotusta, eikä muuten kyttää työttömiä ja köyhiäkään.
Verohallinto kuuluu kylläkin valtionvarainministeriön alaisuuteen, joten kyllä hallituksella on rukkasensa verotuksessa hyvinkin vahvasti.
Hallitus ei valvo verotusta.
Hallitus ohjaa verotusta.
Vainoaa työttömiä ja köyhiä.
Ei korppi korpin silmää noki. Korruptiojunaa hinkuva pm ja Purra jättävät
hämäräyrittäjät rauhaan.
Pelottaako pelottaako pelottaako . . . . hallitus seuraa juurikin sinua, ole tarkkana ja varovainen.
Saattaa olla jotta verottajan edustaja ja viranomainen on haluton puuttumaa mtu. talousrikollisuuteen ja sitä jopa tuetaa epäsuoraan...Esm pk seudulla on huoltoasema jossa on rahalähetyspiste ,tuolla voi nähdä arabi ja afrikkalaismiesten lähettävän kymmentuhatta aivan pankkiautomaattituoreita suorastaa höyriviä seteleitä johonkin...Naapurin marketissa näkee jokakerta käydessään mtu,jen tallettavan melkoisia määriä uuituoreita seteleitä jotka on toinen mtu juuri nostanut ulkoa ns seinästä, mitä eehmedttiä tämä raha on joka ulkoseinästä usealla nostolla siirtyy s marketin kassan kautta s pankkiin tonni kerrallaan eikä kassa kysy mitään...Ison marketin autopesulassa stadissa ei käy kuin käteinen, tila on ison marketin alla ja jonoa riittää, voisiko suomalainen pitää autopesulaan jossa ei käy kuin käteinen, epäilen....Silti pientähän nämä kun vertaa siihen kuinka paljon suuryritykset kiertää verojaa, nostaa valtavia tukiaan , maatalous sekin..., veronkiertomahdollisuus on tavan kansalaisella olematon , ulkomaista väkeä taas suojaa rasimikortti. Vauraisssa maissa kuten Saksa Italia Espanja jne...käteistä käytetään paljon alle parikypin ostosten ja palvelujen maksajaa käteisellä katsotaan vinoon ..eikö tuolla ole rahaa. Suomen suurin ongelma on suomalaisten surkea köyhyys ja heikko ostovoima, raha ei liiku ,un sitä ei ole, sitten lihava sikaporvari Ek hallitus haluaa viedä köyhyyteen yhä useammat ja näkee samanlaisen tilaisuuden tulevan kuin saatanan kissat 90 alussa, jolloin tehtiin uusjakoa ja olikarkismi lähti suomessa rulettaa.
https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/yhteystiedot-ja-asiointi/asioi-verkossa/anna-vihje-verovilpista/
Jos vielä sallitaan, niin ilmoitus tuonne
Tukiaisyrittäjät niitä pahimpia loisia ovat.
Veronkiertäjäkin on saattanut tehdä jotain hyödyllistä ansaitakseen eurojaan,
mutta "vihreä siirtymä" esimerkiksi siirtää veronmaksajien rahaa näennäisbisnekisen kautta veroparatiiseihin.
Esim. tuulimyllyjä rakennetaan maanvuokrien ja kiinteistöverojen toivossa, mutta rakennuttajafirma kuittaa tuet, myy bisneksen ulkomaille ja kun myllyt aikanaan, joskus jo alle 10 vuoden, jää ongelmajäte takuuvarmasti taas veronmaksajien varoilla käsiteltäväksi
Aivan samoin kuin suuri osa kaivosbisneksestä.
Suomi ja rehelliset suomalaiset kalutaan luille.
Sinimusta persuhallitus lupasi, että velka loppuu, bensasta tulee ilmaista,
samoin sähköstä ja rammatkin kävelevät töihin, kun syntyy 100000 uutta
työpaikkaa.
Kun hetken pohdit, ei se sitten tainnutkaan ihan noin mennä . . . .
Tottapa:
-velkaa on otettu ennätysmäärä, eikä kuulema riitä
-bensan hinta korkeampi, kuin Maurin mainoksessa
-sähkön hinnasta puhutaan kymmenissä senteissä, ei enää senteissä
-työttömiä tulee lisää jopa n. 10 000 /kk edellisetkin työllistämättä
Oliko muuta?
Ei mennyt niinkuin luvattiin...
Kuka lupassi, missä ja koska, kenelle ?
Eihän ne nyt sentään ala äänestäjiään kyttäämään.
Kun Rantanen saa tungettua Supoon PS:n edustajan, niin sen jälkeen kaikki on mahdollista.....
Kansa edes tiedä mihin kaikkiin virkoihin persuja on jo nimitetty.
PS on jo nyt "stasi".
PS on joka paikkaan soluttautuva epämiellyttävä ja vaarallinen puolue
Suomen itsenäisyydelle.
Kun persuhallituksen aika on ohi, Suomessa pitää tehdä puhdistus:
stasipersut ulos kaikista laitoksista.
Aika rasistista, syrjivää kirjoittelua.
PERSUHALLITUS suosii "harmaata taloutta" eli veronkiertoa.
Tämäpä on uutinen !
VM:n esitys: Hallitus leikkaamassa miljoonia harmaan talouden torjunnasta
Valtiovarainministeriön budjettiesityksessä harmaan talouden torjunnasta viedään
yli 3 miljoonaa euroa rahoitusta. Valtaosa leikataan verottajalta.
Hallitus suorastaan kannustaa yrityksiä olemaan maksamatta veroja Suomelle
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/800fc9b6-be46-458f-9329-06d593f36177
Ensinnäkin, sellaista ei ole ollut eikä ole, kuin Persuhallitus.
Toiseksi, mikään hallitus ei ole suosinut eikä suosi harmaatataloutta.
Kolmanneksi, se ei siis todellakaan ole uutinen, vaan väitteesi on valhe. Se taas ei todellakaan ole yllätys, niinhän sinä toimit kokoajan palstalla.
Neljänneksi, leikkaus katsotaan mahdolliseksi koska ei ole järkevää käyttää harmaantalouden torjuntaan enemmän rahaa kuin siitä saadaan kerättyä. Harmaantalouden torjuntaa on siis kehitettävä ja tehostettava. Toiminta jatkuu edelleenkin.
Persuhallitus suosii, koska se leikkasi rahat harmaan talouden tutkijoilta,
ettei harmaata taloutta harrastavat jäisi kiinni.