IS SUURI PRESIDENTINVAALITENTTI

Suomen huoltovarmuuteen eli yhteen Ylen tärkeimmistä tehtävistä se vaikuttaa. Halla-aho on huonoiten perillä tästä asiasta, se on tullut monessa tentissä ja jo hänen aiemmissa kommenteissa esille. Halla-ahon motiivit on puhtaan poliittiset, eikä sitä kiinnosta edes ottaa muusta selvää. Halla-aho ei ole vielä oivaltanut, että huoltovarmuuteen kajoaminen heikentää myös hänen äänitorveksi toimivien medioiden edellytyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen huoltovarmuuteen eli yhteen Ylen tärkeimmistä tehtävistä se vaikuttaa. Halla-aho on huonoiten perillä tästä asiasta, se on tullut monessa tentissä ja jo hänen aiemmissa kommenteissa esille. Halla-ahon motiivit on puhtaan poliittiset, eikä sitä kiinnosta edes ottaa muusta selvää. Halla-aho ei ole vielä oivaltanut, että huoltovarmuuteen kajoaminen heikentää myös hänen äänitorveksi toimivien medioiden edellytyksiä.

Lue lisää

Opitko eilisestä vaalitentistä uuden sanan huoltovarmuus? xD
Ainoa vaan, että Halla-Aho on eniten perillä koko porukasta fiksuutensa ansiosta.
Projisoit nyt omaa ideologista mielipidettäsi muita syyllistäen.
Sinähän voitkin sitten selittää miten suomen huoltovarmuuteen liittyy ylen puolenmiljardin vero rahoitus?

Sanalla huoltovarmuus tarkoitetaan tässä sitä, että kansalla pitää olla kaikkialla suomessa mahdollisuus kuulla ylen kanavalta esim vaaratiedotteita yms elintärkeitä uutisia. Siihen riittää tasan yksikin kanava vaikkapa yle-suomi. Tuo yksi kanava ei vaadi puolenmiljardin verorahoitusta. Huoltovarmuus ei tarkoita sitä, että ylen kuuntelijoiden pitää kuulla vihervasemmistolaista aivopesua kuin vanhasta neuvostoliiton radiosta aikoinaan eikä sitä, että ylen pitää olla yhtenään poliittisesti värittynyt muunmuassa toimittajineen ja haastateltavineen sekä "asiantuntijoineen" mitä on viime vuodet nähty.

Kyllä hölmömpikin kansalainen tajuaa, että ylen sekä vihervasemmiston motiivit ovat ne puhtaan poliittiset ja siitä halutaan pitää kiinni kynsin hampain.
Ylevihervasemmisto on levittänyt ovelan suojaviitan ylleen. Jos tuohon politikoituun verorahoitukseen puututaan aletaan puhumaan "demokraattisen median alasajosta"
Ainoa vaan, että meidän verovaroin rahoittama yle on täysin EPÄDEMOKRAATTINEN. Joko sieltä aletaan tuottamaan tasapuolista puolueetonta tiedonantoa tai leikkuri saa luvan puolittaa koko rahoituksen.
Ainiin. Mene opiskelemaan mitä sana huoltovarmuus tarkoittaa. Se varmaan siellä pietarin trollitehtaassa kiinnostaa. xD

Anonyymi kirjoitti:

Opitko eilisestä vaalitentistä uuden sanan huoltovarmuus? xD
Ainoa vaan, että Halla-Aho on eniten perillä koko porukasta fiksuutensa ansiosta.
Projisoit nyt omaa ideologista mielipidettäsi muita syyllistäen.
Sinähän voitkin sitten selittää miten suomen huoltovarmuuteen liittyy ylen puolenmiljardin vero rahoitus?

Sanalla huoltovarmuus tarkoitetaan tässä sitä, että kansalla pitää olla kaikkialla suomessa mahdollisuus kuulla ylen kanavalta esim vaaratiedotteita yms elintärkeitä uutisia. Siihen riittää tasan yksikin kanava vaikkapa yle-suomi. Tuo yksi kanava ei vaadi puolenmiljardin verorahoitusta. Huoltovarmuus ei tarkoita sitä, että ylen kuuntelijoiden pitää kuulla vihervasemmistolaista aivopesua kuin vanhasta neuvostoliiton radiosta aikoinaan eikä sitä, että ylen pitää olla yhtenään poliittisesti värittynyt muunmuassa toimittajineen ja haastateltavineen sekä "asiantuntijoineen" mitä on viime vuodet nähty.

Kyllä hölmömpikin kansalainen tajuaa, että ylen sekä vihervasemmiston motiivit ovat ne puhtaan poliittiset ja siitä halutaan pitää kiinni kynsin hampain.
Ylevihervasemmisto on levittänyt ovelan suojaviitan ylleen. Jos tuohon politikoituun verorahoitukseen puututaan aletaan puhumaan "demokraattisen median alasajosta"
Ainoa vaan, että meidän verovaroin rahoittama yle on täysin EPÄDEMOKRAATTINEN. Joko sieltä aletaan tuottamaan tasapuolista puolueetonta tiedonantoa tai leikkuri saa luvan puolittaa koko rahoituksen.
Ainiin. Mene opiskelemaan mitä sana huoltovarmuus tarkoittaa. Se varmaan siellä pietarin trollitehtaassa kiinnostaa. xD

Lue lisää

Nämä asiat löytyy kyllä ihan Ylen budjetista. Se oli eilisessä tentissä kaikille muille tuttu paitsi Halla-aholle. Yle tuottaa sisältöä hyvin pienellä budjetilla verrattuna muihin demokraattisen Euroopan medioista. Halla-ahon puheet on tuomittavia jo pelkästään sen takia, että vapaaseen mediaan iskeminen ei ole sivistysvaltion toimintaa. Halla-aho ajaa heikennystä nimenomaan siihen huoltovarmuuteen. Viittasit jo itsekin Harkimon kommenttiin. Halla-ahon silmissä näkyi, miten kakkoskierros lipui ohi, kun muut ehdokkaat joutui opettamaan sille perusasioita.

Anonyymi kirjoitti:

Nämä asiat löytyy kyllä ihan Ylen budjetista. Se oli eilisessä tentissä kaikille muille tuttu paitsi Halla-aholle. Yle tuottaa sisältöä hyvin pienellä budjetilla verrattuna muihin demokraattisen Euroopan medioista. Halla-ahon puheet on tuomittavia jo pelkästään sen takia, että vapaaseen mediaan iskeminen ei ole sivistysvaltion toimintaa. Halla-aho ajaa heikennystä nimenomaan siihen huoltovarmuuteen. Viittasit jo itsekin Harkimon kommenttiin. Halla-ahon silmissä näkyi, miten kakkoskierros lipui ohi, kun muut ehdokkaat joutui opettamaan sille perusasioita.

Lue lisää

Öyhötät itse epädemokraattista vihervasemmistolaista probagandaasi. Kuten sanoin yllä sinä et edes käsitä tai halua käsittää koko huoltovarmuus asiaa ja projisoit omaa oikeistovihaasi ulkopuolisiin. No kerran et tajua näemmä mitä koko huoltovarmuus tarkoittaa, niin omaa tyhmyyttäsi on turha ulkopuolistaa muihin.
Vihervasemmiston juoni tässä on hyvinkin selvä, kun otatte oppinne idästä. Eli valtion media valjastetaan omaan aivopesuun ja ideologiaan ja jos joku haluaa kajota siihen, niin alkaa öyhötys median alasajosta. Olette uhriutumisessa säälittävämpiä ihmisiä maailmassa. Hyökkäätte kyllä muita vastaan, mutta ette hyväksy teidän ideologiaan ja aivopesuun puuttumista. Tuohon tulee onneksi muutos. Paljonko siis saattekaan ruplia kremliltä tuosta kansan kahtiajaon lietsonnasta, sillä kukaan muu kuin Putin ei hyödy teidän lisäksenne öyhötyksestänne.🤣

Anonyymi kirjoitti:

Nämä asiat löytyy kyllä ihan Ylen budjetista. Se oli eilisessä tentissä kaikille muille tuttu paitsi Halla-aholle. Yle tuottaa sisältöä hyvin pienellä budjetilla verrattuna muihin demokraattisen Euroopan medioista. Halla-ahon puheet on tuomittavia jo pelkästään sen takia, että vapaaseen mediaan iskeminen ei ole sivistysvaltion toimintaa. Halla-aho ajaa heikennystä nimenomaan siihen huoltovarmuuteen. Viittasit jo itsekin Harkimon kommenttiin. Halla-ahon silmissä näkyi, miten kakkoskierros lipui ohi, kun muut ehdokkaat joutui opettamaan sille perusasioita.

Lue lisää

Niin, ymmärsitkö pietarin trollina senkin niin, että Harkimo olisi puoltanut vihervasemmistoa? Ei, vaan sitä että edes 25% leikkaaminen ei vaikuta ylen toimintaan mitenkään eli toisinsanoen koko ylen himmelissä on 250 000 000 e ylimääräistä ilmaa jonka voi heti leikata.
Ymmärrän, että bisnesmiehen asiat menee teiltä kelan kanta-asiakkailta ohi.🤣