Galluppeja pantataan

Lisäksi tein epävirallisen kyselyn, jonka tulos on tosin hyvin epävarma:

1.Stubb 35%
2.Halla-Aho 25%
3.Haavisto 20%
4.Andersson 10%
5.Rehn 5%
- Harkimo 5%
7.Urpilainen -
- Essayah -
- Aaötpöa -

Otanta oli siis todella pieni ja ihmiset saattoivat olla osittain samaa kuplaa kuin minäkin, mutta pientä osviittaa siitä sai. Toki jonkin verran eri tulokset kuin oikeat gallupit, joita nyt pantataan.

Mielipidekyselythän on toisten mielipiteitä.

Minä valitsen itse parhaan ja äänestän sitä.
Jos ei pääse toiselle kierrokselle, sitten jotain muuta.

Tänään 16.1 julkaistiin Suomessa järjestettyjen nuorisovaalien tulokset.
Ei ne tietysti vasemmiston vaaliliitonkaan kannalta hyviltä näytä.
Kyllä näiden vasemmanlaidan puolueiden tulevaisuus lepää tuontiäänien varassa, mutta kun meinaa jo tämänkin köörin elättäminen olla jo velkaraakin käyttäen kestämätön tilanne Suomessa meille veronmaksajille.
Kyllähän se Homo-Pekka presidenttinä lentelisi mielellään ympäri maailmaa keräilemässä tänne omalle kääpiöityvälle puolueelle "Virheliike" tulevaa äänestys potentiaalia, mutta muista sinä maksat ja käy äänestämässä.

Halla-Ahon kannattajat-->Älkää ottako Haavistoa hampaisiinne, jos haluatte Jussista presidentin. Kohteeksi pitää ottaa Stubb, jotta hänet saadaan pois toiselta kierrokselta. Halla-Ahon kannatus ei riitä Stubbia vastaan toisella kierroksella, mutta 1. kierroksella on nyt mahdollisuus saada pahin vastustaja pois.

Eli meille ei ainostaan riitä se, että pääsemme jatkoon vaan meidän pitää saada Stubb pois jatkosta ja siihen tarvitaan Haavistoa.

Mielenkiintoisia tietoja, joiden oikeaan osuminen voi olla niin ja näin. Minä seuraan ehdokkaan kasvojen ilmettä, puhumista. ja käyttäytymistä TV:ssä ja päättelen niistä henkilön luonteenpiirteitä, lahjakkuutta ja sopivuutta presidentin tehtävään. Minä olen päätellyt alla ykkössijalla olevasta henkilöstä joitakin negatiiivisiä havaintoja, joten en kannata häntä presidentin tehtäviin. Tämä on tietysti epävirallinen ja outo tapa määritellä henkilön sopivuus tiettyyn virkaan, Stubb ei siis ole suosikkini. Voimakkaan myönteisen vaikutuksen minuun on tehnyt tuossa luettelosa 5. sijalla oleva Rehn. Hän näyttää minun näkökulmastani parhaalta valinnalta, Toisella sijalla on minun mielessäni Aaltola. Myös hän on tehnyt minuun myönteisen vaikutuksen. Siinä mielestäni kaksi parasta ehdokasta. Stubb, Halla-aho ja Haavisto ovat kaikki minun hylkäyslistallani. Halla-aho sen vuoksi. että kuuluu perussuomalaisiin (Huono aate). Haavisto sen vuoksi, että presidentin pitää mielestäni olla miehekäs, jämäkkä mies ja Stubb käyttäytymisensä perusteella. Luonne ja ominaisuudet eivät mielestäni sovi presidentille. "Silmä on sielun peili", sanotaan. Mielestäni olisi hyvä, että tuleva presidentti olisi Rehn tai Aaltola. Siinä mielestäni kaksi sopivinta. Äänestän jompaa kumpaa. Seurataan mielenkiinnolla kuinka käy! Olla yllätysmahdollisuuksiakin!

Kaikki muut käy paitsi ei homoPekka. Ei suomeen tule ikinä homopressaa.

Pistähän aloittaja linkki, missä jokin puolue asettuu jonkin toisen ehdokkaan taakse ?

Fiksut osaavat käyttää omaa päätään ja ajatella itsenäisesti. Fiksuihin gallupeilla ei ole mitään vaikutusta. Jotkut hörhöt osaavat ilmeisesti sitten vain seurata muiden esimerkkiä.

Vihervasemmiston linnake Yle panttaa taktisesti presidentinvaalien ajantasaista, ennen äänestyksiä, gallupeja! Syy ilmenee seuraavissa luvuissa kun vertaillaan Ylen "tuoreinta" gallupia 13.12.2023 Maaseudun Tulevaisuuden ajankohtaiseen gallupiin.

Yle 13.12.2023: Stubb 31 %, Haavisto 23 % , Rehn 12 % ja Halla-aho 10 %. Vertailuna MT: Stubb 24 % (-7 %-yksikköä), Haavisto 21 % (-2 %-yksikköä), Rehn 12 % (sama) ja Halla-aho 15 % (+5 %-yksikköä).

Poliittisesti kannatta verrata Ylen 13.12.2023 lukuja äänestäjien 28.1.2024 "todelliseen gallupiin".