alkaa pikku hiljaa kyteä sellainen ajatus.
Pidetäänkö tuen saajia pilkkanaan vai
Anonyymi-ap
16369
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Matt6:24 toteutuu parhaimmillaan juurikin nyt.
Eo perssilievåä perutuslakkia pitävää venäjän rajalla asuvaa eläke läisuunoa 167® kukas pilkkaa kyseinen sakari kyykyttäävirkabilkeu onnellisena petku kurat stoi rukiveert perkele😝😡🍺🤔🥃🤡🐷💩
Kyllä pidetään.
Näin on näreet.
Eo perssilievåä perutuslakkia pitävää venäjän rajalla asuvaa eläke läisuunoa 167® kukas pilkkaa kyseinen sakari kyykyttäävirkabilkeu onnellisena petku kurat stoi rukiveert perkele muidugi
"Pidetäänkö tuen saajia pilkkanaan vai"
Olet ymmärtänyt aivan oikein. Näin on tehty jo pitkään, hyvinsyötetty väki eduskunnassa intoutuu ajoittain pilkkaamaan tuen saajia jopa viikko ja kuukausitolkulla, veronmaksajien maksamalla vajaan 10 tuhannen euron palkalla on helppo naureskella.
Sipilän hallituksen aikana liki koko hallituskausi käytettiin tuen saajien pilkkaamiseen. Eivät vain sitä ymmärtäneet mainita että ovat asioista päättävänä tahona ihan itse syyllisiä siihen että Suomessa ajettu valtava määrä kansaa tukien varaan.
"veronmaksajien maksamalla vajaan 10 tuhannen euron palkalla on helppo naureskella."
Ja yli 10 tuhannen euron edustajat sopeutumisrahoineen naureskelee asialle vieläkin rentoutuneemmin. Saa tehdä mitä haluaa ja saa sanoa mitä haluaa, rahaa tulee, veronmaksajat piffaa lystin.
Kuuluisat veronmaksajat tuovat valtion kassaan kaikista tuloista alle 20% ei toki mikään pikkusumma. Ns kunnon veronmaksajilla eli ei työmarkkinatukilaisilla ym on toki nappulaa enemmän käytettävänä ja välillisistä veroista sitten jo oravannahkoja kertyykin.
Pänttäile sinä hörhö lisää perutuslakia ja kelaile mitä politiikot ajattelevat tulonsiirtolaisista.
Poliitikot ajattelee tulonsiirtolaisista niin, että heitä täytyy olla riittävän paljon.
Muutoin ei toimi esim. työttömyyden ympärille rakennettu viranomaisbisnes josta poliitikkokin ottaa siivunsa.
Siis, ihan tuottamuksellisesti ohjataan Suomen taloutta tilaan, jossa saataisiin poliitikkojen ja elinkeinoelämän tavoitteisiin riittävän suuri työttömyys.
Sitten tulee sosiaaliturva kehiin, ja halpatyötä ei olekaan kuten oli suunnitelma. Kas kun se törmää lainvastaisuuksiin se ajatus.
Pänttäile sinä hörhö lisää typeriä poliitikoita, ja katso kuinka korjaustoimet tullaan tekemään lopulta IMF:n ohjauksessa.
MIkähän hörhön käsitys poliitikkojen mielestä olisi riittävän suuri työttömyys? Eikö puoli miljoonaa riitä?
Sehän on ihan poliitikkojen päätettävissä, voi olla että puoli miljoonaakaan ei riitä vaan pitää saada täysi miljoona, jotta poliitikolla olisi enemmän puhuttavaa aiheesta, yli 10 tuhannen euron palkalla 4 vuoden sopparilla ja jatkokin varmasti tulee elinkeinoelämän auttamana.
Kun kansanedustajalla palkka lähentelee 20 tuhatta euroa / kk, siinä tulee jo 4 vuoden aikana miljoona euroa kasaa.
Eli yhden kauden aikana vanhempi kansanedustaja muuttuu helposti miljonääriksi. Monta kautta = monimiljonääri.
Sitten vain kysymään, löytyykö halua tinkiä palkasta jotta saataisiin muille työpaikkojen rahoitus ja investoinnit ylös. Tässä vaiheessa porsastelijaväki röhönauraa kriitikot pihalle.
Kansanedustajat tässä hyväosaisten sodassa suomalaisia vastaan ovat vain jäävuoren huippu, koko maassa tuollaisia helpolla-miljonääriksi -ryhmiä on sadoittain tai tuhansittain, toki edelleen väestömäärään nähden vähemmistö, mutta lähes kaikki valtion alueella oleva omaisuus on heidän hallussa, helppo kontrolloida kaikkea lehdistöä myöten.
Ei ole kovinkaan suuri ihme, jos ei demokratia tätä väkeä kiinnosta, raha kiinnostaa enemmän, ja demokratian aiheuttamat ongelmat kierretään vaikkapa sitten semantiikalla.
Ministereillä ja puhemiehellä palkkiot voivat kohota lähelle 20.000 euroa, rivikansanedustajalla ei. https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/palkkiot-ja-kulukorvaukset/Sivut/default.aspx
Kannattaa huomata sellainen asia, että veronmaksajuus ei tuo mitään erioikeuksia.
Veronmaksajien määrät valitaan poliittisesti, lähinnä oman edun ajamisen merkeissä, ja sen lopputuloksena on aina väistämättä myös kansaa jotka eivät ole veronmaksajia (koska heidän tulot ajetaan alas).
Jos veronmaksaja päättäisi asiat, se olisi ihan sama asia kuin rikkaat päättäisi asiat.
Onkin hyvä että puhutaan vallan ja oikeuksien käyttämisen yhteydessä aina kansasta, ei niinkään siitä väestä jolla on rahat.
Ei todellakaan tuo.
Pitäisi olla aika tyytyväinen jos on niin rikas että valtiokin huomaa sen ja pyytää maksamaan muutaman roposen verojakin. Sehän on aika iso etuoikeus päästä veronmaksajaksi se tarkoittaa sitä että tulopuoli on vähintäänkin kunnossa tai vähän enemmänkin. Veronmaksajat on rikasta väkeä.