YLEn vaalitntissä Stubb mokasi pahasti.
https://yle.fi/a/74-20069986
Kohdassa -24:02
Alexilla tuli uskomaton kämmi ja herpaantuminen. Hän puhuu Kiinasta pahan akselina ja yhtäkkiä viittaa, että Venäjän ja Yhdysvaltojen suhde on viime aikoina hyvinkin lämmennyt. WTF? ? ?
Ei mennyt keskittyminen kuin Strömsössä. Stubbin analyysi ei oikeastaan tiivistänyt suurvaltasuhteita mitenkään analyyttisesti ja jäi ilman johtopäätöksiä.
https://yle.fi/a/74-20069986
Kohdassa -24:02
Alexilla tuli uskomaton kämmi ja herpaantuminen. Hän puhuu Kiinasta pahan akselina ja yhtäkkiä viittaa, että Venäjän ja Yhdysvaltojen suhde on viime aikoina hyvinkin lämmennyt. WTF? ? ?
Ei mennyt keskittyminen kuin Strömsössä. Stubbin analyysi ei oikeastaan tiivistänyt suurvaltasuhteita mitenkään analyyttisesti ja jäi ilman johtopäätöksiä.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Stubb on monta kertaa puheissaan osoittanut sen, että hän ei ole oikein perillä asioista. Liian impulsiivinen hölöttäjä joka ei missään tapauksessa ole sovelias presidentiksi.
Kauniaisten liikuntapaikkojen koordinaattori.sopiva virka
Stubb paljasti taas kerran tiettämättömyytensä ,mutta jotain pitää kuitenkin aina pulista . Tällaisesta huuhaasta ollaan nyt väkisin tekemässä presidenttiä.
Katsoin ohjelmaa " Luokan edessä" ja Stubbia siinä..miten voi ihminen oikeesti olla tietämätön ihan yksinkertaisista asioista, jotka jo alakoululainenkin tietää. Esimerkiksi mikä on mangusti-Stubb ei tiennyt, mikä on Kenian pääkaupunki-Stubb ei tiennyt, 5 potenssiin 3 -Stubb ei tiennyt...Viidestä helposta kysymyksestä yksi-huom vain yksi oikein! Ja tästäkö sitten Suomen presidentti...ei ikinä!
Joo,media tekee..
Ihmettelin samaa "Venäjän ja Usan välien lämpenemisestä". Mitä Stub tarkoitti.
Ehkä on hiukan ailahtelevainen mutta kuka muu sopiva pressaksi olisi ! Ei ole ! Minulla tunne onkuin Kekksen aika oli ohi et kuka nyt niin nyt Niinistön jälkeen kuka! Meillä on ollu Koivisto Ahtisaari Niinistö ! Halonen ei saa minulta kehuja! Maailman tilanteet huomioon ottaen niin arveluttaa kaikki!!
Suomen nykytilanteen, ristiriitojen valossa, Petteri Orpon valinta Stubb on vihonviimeinen presidentti. Stubb ei tuo vakautta, hänestä ei ole rauhanvälittäjäksi Suomessa saati ulkomailla.
Vakaan, rauhallisen Niinistön jälkeen on häpeä, että kokoomus Orpo valitsi Stubbin. Osoittaa Orpolta taitamattomuutta ja suurta tietämättömyyttä.
Stubb ei erottaudu millään lailla muista ehdokkaista. Viime aikoina ollut taka alalla ja kytännyt tarkasti muita ehdokkaita. Viimeinen aivopieru oli Halla Ahon kehuminen. Yrittää olla kaikkien kaveri.
Sitä juuri, kytännyt muita ehdokkaita ja tuon rauhanneuvottelijan jutunkin vetäisi sieltä.
Odotan presidentiltä jämäkkyyttä en ympäripyöreitä höpinöitä.
Aaltola on paras vaihtoehto.
Stubb puhui rauhan välittäjän roolista jossa Suomi voisi olla Etyjin puheenjohtaja maana, mutta kuitenkin heti perään perui sanansa kun epäröi pystyisikö Suomi siihen. Eli mitä hän yleensä sanoo, ei yhtään mitään.
Stubbi puhuu puuta heinää enkä pitäisi ihmeenä, että jopa valheellista sitä mukaa kun vaalit edistyy.
Kokoomuslaisena äänestän ehdottomasti Aaltolaa!
Päiväkodissa on Stubbib taso
Stubbille kokoomuksen puheenjohtajavaalissa vuonna 2014 hävinnyt Jan Vapaavuori kirjoitti Puoliholtiton Suomi -kirjassaan keväällä 2016, kuinka "johtaviinkin posteihin pääsee aika ajoin kipuamaan myös patologisia narsisteja, joille politiikan sisällöllä ei koskaan ole muuta kuin välinearvoa heidän omalle julkisuuskuvalleen". Jotkutselvennä tulkitsivat Vapaavuoren viitanneen Stubbiin.
Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila (kok.) kritisoi Stubbia kesäkuussa 2019 ilmestyneessä Herrahissin vauhdissa -kirjassaan. Kirjassa Stubb-kritiikille oli omistettu kokonainen noin 50-sivuinen luku. Rosilan mukaan Stubb on suomalaisen politiikan vuosikymmenen suurin floppi, jolla oli "täysin epärealistiset luulot itsestään". Hänen mukaansa Stubbin osaamattomuus yhdistyi narsismiin. Osaamattomuus näkyi Rosilan mukaan siten, että pääministeriksi tultuaan vuonna 2014 Stubb oli täysin tietämätön Suomen sisäpolitiikasta. Rosila kritisoi myös Stubbin ministerivalintoja sekä johtamistapaa. Stubb nimesi eduskuntaryhmän keskuudessa arvostetun ministeri Jari Koskisen tilalle Petteri Orpon. Rosilan mukaan hän käyttäytyi epäkohteliaasti ja halveksuen niitä puolueen poliitikkoja kohtaan, joista hän ei arvellut hyötyvänsä. Rosilan mukaan Stubb kertoi Elina Lepomäelle (nyk. Valtonen) vuonna 2016, kun hän haastoi Stubbin puheenjohtajavaalissa, ettei tällä ole tulevaisuutta puolueessa.
Että sillä lailla.
Stubb-Orpo-Valtonen sylttytehdas.
Tuo on niin totta. Eli kuulijan täytyy ottaa vastuu puhujien ja noiden möläyttelijöiden sana-arvoiruksista. Ei jatkoon!
Valitettavasti kuulija ei pysy Stubbin argumentaation seuraamisessa mukana, koska Stubbin pointit
1) tulee harkitsematta kuin tykin suusta ilman koordinaatteja
2) eivät liity keskustelun aiheeseen mitenkään
3) ovat jäsentymätöntä ulkolukua
Ja vielä viimeiseksi pointti:
ovat ympäripyöreää ja persoonatonta kosiskelua. Ei auta sekään, vaikka Iines, Göran tai Pirkko Mannola istuisi autiossa kuninkaallisine ilmeineen. Toista Väinö II:sta ei Suomi tarvitse.
Li Anderssonkin veti paremmin.
Osuit asian ytimeen.
Valtosella oli "vahingossa" tullut mainospipo mukaan Davosiin. Ääliö sanon minä.
Vaalikeskusteluja seuranneena olen päätynyt Rehnin kannalle.
Asiantuntemusta ja näyttöä osaamisesta.
Näin tekee kokoomuslainen.
Ei todellakaan kaikki kokoomuksen kannattajat tule äänestämään Stubbia.
Alexander ei kuullosta niemenä kovin suomalaiselta.
Orposta ei ole pääministeriksi, eikä Stubbista presidentiksi. Ei yksinkertaisesti ole!!
"Erittäin hyvä triathlonissa, huono geopolitiikassa"
https://www.tampereensanomat.fi/uutiset.html?227674
Alexander Stubpin puheesta on vaikeata saada selvää. Sanojen painotukset on ihan pielessä. Ihan kuin kiinaa kuulisi.
Stubb mokasi kaikki vaalitentit. Hänellä ei ole edes sitä asiaosaamista, mitä presidntiltä vaaditaan. M.O.T.
Ihan joutavanpäiväinen ukko tuo Stubb.