Jos tehdyt Presidentin vaalien gallupit näyttäisi siltä että Halla-Aho olisi menossa vaalien toiselle kierrokselle niin näitä galluppeja ei pidä julkaista. Gallupit ohjaa äänestäjiä asettumaan nousussa olevien ehdokkaiden taakse ja voisi olla jopa vaarana että Halla-Aho tulisi valituksi Presidentiksi.
Sellaiset gallupit jotka tukee yhteiskunnan kehityksen suuntaa pitää julkaista ja ruotia tarkasti. Annetaan kansan päättää, eikä sekoiteta äänestäjien päätä huonoilla gallupeilla.
Sellaiset gallupit jotka tukee yhteiskunnan kehityksen suuntaa pitää julkaista ja ruotia tarkasti. Annetaan kansan päättää, eikä sekoiteta äänestäjien päätä huonoilla gallupeilla.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ensimmäisellä kierroksella äänestetään taktisesti henkilöitä joita halutaan olevan toisella kierroksella. Vaarana on se jos Halla-aholla on gallupeissa korkea kannatus silloin aletaan äänestämää puoluekannasta riippumatta vaikka Haavistoa, jolla estettäisi Halla-ahon pääsy toiselle kierrokselle.
Noin tehdään,,vasemmisto äänestää taatusti Haavistoa sillä Jutta ei ole suosittu edes omassa puolueessa ja demarit siis äänestävät Haavistoa.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Äänestetään gallupeista riippumatta Halla-Aho presidentiksi.
Kuuntele hänen Pressa podcast Hesarista, niin voit ihmetellä miksi hän on edes ehdokkaana? Hän itse sanoo ettei halua olla ihmisten kanssa missään tekemisissä. Pressan hommahan on juuriolla eri ihmisten ja tahojen kanssa tekemisissä.
Ei sitä kannata äänestää,.
Helpommin sanottu kuin tehty.
On jo äänestetty ja hyvästä syystä. Ylivoimainen älykkyys ja kaukoviisaus jota muilla ehdokkailla ei ole.
Suomi ei tarvitse meille Orbanin kaltaista henkilöä.
Asiaton vertaus.
Suomelle olisi vaarallista jos meillä olisi pressana Haaviston tai Stubbin kaltainen naiivi maailmanhalaaja. Eikä Rehnkään vakuuta millään tavoin.
Nro 5 Jussi presidentiksi. Tiedot kiertueelta kertovat että kuhina on kova.
No, mikään suhmuroijahan Halla-aho ei ole joten poliitikkona hän on vähän muista poikkeava. On kuitenkin kansalaisia, jotka kokevat suhmuroivan poliitikon epäluotettavana. He saattavat äänestää Halla-ahoa vaikka eivät olisi persuihin sitoutuneita. Se olisi Halla-ahon mahdollisuus. Halla-aho kuitenkin kohtaa Suomessa likimain yhtä tiukkaa vastustusta kuin demokratian kannattajat Venäjällä. Putinismin vastustajilla ei ole Venäjällä mitään mahdollisuuksia. Suomessa "liberaalien" vastustajilla on sentään mahdollisuuksia jos vain kestää leimakirveen iskut ja armottoman mustamaalauksen. Niillä ei tuhota ihmistä fyysisesti joten niiden kestämiseen riittää mielenlujuus. Se ei ole liberaalien ansiota, että Suomessa Halla-ahon kaltaisella vastavirran poliitikolla on mahdollisuuksia. Se on suomalaisen demokratian ansiota. Suomalaisen demokratian perusta on vahva ja vakaa ja sitä Halla-ahon kannattaisi tiukasti puolustaa.
Kyllä ihmiset osaavat itse päättää, ketä äänestävät. Vuosien vartelta tulleet negatiiviset ulostulot vaikuttavat osaltaan äänestyskäyttäytymiseen .
Tuo kauhea hehkutus esim. Halla-ahosta ei vaikuta todellisuuteen , vaan persoona ja teot, myös menneet.
Halla-aho on viisas - muttei sopiva perisidentiksi.
Muistanette - hehkutusta ja varmana pidettyä ps.ehdokasta eduskuntaan meneväksi” helmat” hulmuten. Miten sitten kävikään - joten tuo kauhea hehkutus ei johda mihinkään - sen huomaatte kun äänet on laskettu..
Vaalipävän tuloslaskenta näyttää todellisen kuhinan -menetin ääneni numerolle 8.
Jussi presidenttinä on kuin olisi piru merrassa, häntä ei äänestä kuin hullut tai humalaiset, no, ehkä muutama alaikäinen sen lisäksi.
Kuvitelkaa, USA Today: "maailman karmein mumisia ja valittu suomen presidentiksi, siksi jatkossa on aina tekstitys kaikilla kielillä pakollinen suomalaisen presidentin puheille.
Tietenkin persut hehkuttavat Hilla-ahoa koska heillä ei ole oikeaa presidenttiainesta puolueesta. Halla-aholla kedti pitkään mennä naimisiin, ei helposti löytynyt oikean nimistä naista
Ihminen joka pelkäsi olla edes oman puolueen johtaja ei ole sovelias tehtävään jossa joutuu lähes joka päivä olemaan lehdistön kuultavana.
Onpa näitä sumuroitsijoita täälläkin ollut, nyt puhutaan mukamas kauniisti. Kirjoitus osoittautuu juuri sellaisen kirjoittamaksi - joka on sitä sanan varsinaisessa - merkityksessä ollut. Suhmurointia on vielä -piilossa , mihin kaikkeen suhmurointi on yltänyt-)
Enempää ottamatta kantaa kenestä tulee/tulisi presidentti, mutta media kyllä pyrkii ohjaamaan äänestäjiä gallupeilla. On aina vaalien alla tehty gallupeja ja niitä on helppo suunnata alueille minkälaista tulosta media haluaa. Parasta olisi kieltää gallupit puolivuotta ennen vaaleja ja näin ei ohjailtasi äänestäjiä jotka ovat laumasieluja.
Kyllä nykyajan äänestäjät tekevät kaikesta huolimatta oman päätöksensä ketä äänestävät.
Tämän aamun tv:ssä kysyttiin vaikuttavatko nämä vaalitentit ym.. jokainen vastasi - ettei juurikaan , että heillä on oma ehdokas tiedossa.. Näin on myös omalla kohdallani , heti alusta oli jo selvää -ketä äänestän/äänestämme. Ruutia harakoille -ei kannattaisi heittää.
Mediat tekevät Stupista (noin härmäläisittäin) pressaa, YLE on esiintynyt siinä asiassa erityisen räikeästi. Lähes niin että näyttää kuin muita ei olisi olemassakaan, vai Stuppi junior.
Rahalla saa ja hevosella pääsee, näin sanoo vanha sananlasku. Stubb on näkyvämmin ollut mediassa. On myös suurin vaalibudjetti.
Vaaleista saataisiin tasapuolinen jos kaikenlainen tukeminen kiellettäis. Jos on hyvä ja pätevä ehdokas ei tarvitse vaalirahaa. Teuvo Hakkaraisella on aina ollut nollabudjetti.
On riittänyt kun muutamaan puhelintolppaan on kuvansa laittanut, sillä on tullut naiset ja äänet.
Stubb oli kataisen kans sSÄHKÖJEN KOROTUKSIA SUUNNITTELEE 2015
JONKA JÄLKEEN NE IKÄÄNKUIN JÄI VAHINGOS SILLE TASOLLE
Herrat Stubb, Haavisto ja Rehn ovat saaneet aikaan paljon vahinkoa Suomelle.
Siltikin numero 8…
Varmasti ja vakaasti 5
Stubb halusi ministerinä ollessaan lakkauttaa EU:n kansallisvaltiot Suomi mukaan lukien. Kaikki maat yhteisen EU-lipun alle. Nyt kelpaakin yllättäen kansallisvaltio nimeltä Suomi ja haluaa presidentiksi. Kaksinaamaista peliä. Siksi en häntä äänestä.
Halla-aho ei ole ollut päättämässä mistään. ei edes nyt uskaltautunut vastuulliselle paikalle ministeriksi. Hyvä on puskista silloin huudella jos itse pysyy taka-alalla.
Halla-Aho on kovassa nosteessa ja nyt nostetaan hänet 2. kierrokselle humupekan ohi että heilahtaa. Näiden vanhojen "päätöksentekijöiden" teot on nähty. Ne ovat olleet suurimmaksi osaksi paskaa kansalle.
On persujen unohdus kun ei mainita mitä Halla-aholla on menneisyydessä.
Suomi tarvitsee pressan jolla ei ole rasistista menneisyyttä vaan kansakuntaa kokoavan pressan.
Halla-Aholla ei ole mitään rasistista menneisyyttä kun ei ole ketään syrjinyt. On kirjoittanut kiistattomia faktoja jotka ei vain kaikkia miellytä.
Oma valintani on Aaltola.
Ihan hyvä valinta - sinä päätät
Eikö ole? Miksi noista ei ilmoiteta etukäteen, nyt olen tehnyt kolme galluppia ja oli juuri aikomus julkaista ne. Mutta varsinainen asia, Stubb on ihan pelle, järkyttävää esim. nuo numeroinnit ym. vaihtoehdoista, 1. Ensiksi tunnen että se on tulossa, 2. Kiirehdin säällisesti pytylle, 3. jysäytän kaikessa hiljaudessa kuuden tuuman tarpeen viiden tuuman putkeen, edes ahtisaarinei kullut että proffa kävi tarpeillaan. Noita jos joutuu kuuntelemaan seuraavat 6 vuotta, olisi saatava jonkinmoisia torjunta laitteita käyttöön ettei hulluksi tule.
Meille ainakin opetettiin että hyvä puhuja ei käytä toistuvasti samoja hokemia puheissaan, sellainen on mielikuvittoman ihmisen tekemistä.
Stubb on aivan täynnä itseään, työntää ekoaan joka paikkaan, minä näin minä noin. Hyvä prmesidentti ei tuputa itseään, vaan ratkaisuja tuovia ehdotuksia.
Ylen haastattelussa myönsi virheiden suman. Luuli olleensa oikeassa, mutta koska on hötkyilijä, niin myöhemmin joutui nöyrtymään.
Ihmettelen, miksi kokoomuslaiset Stupidoa äänestäisi, koska hävisi Orpolle puheenjohtajuusvaalinkin ❓️
Miksi kukaan hötkyä äänestää?
Gallupit ovat tekeillä,,niin lehtitalot ilmoittivat.
Kyselyt monella vielä kesken ja osalla soittokierros päättyi 17.01. 2024.
Johan nuo uutisoivat, että johdossa on Stubb 24 %, Haavisto 21 % ja sitten Halla-Aho 15 %. Regn taisi olla 12 %.
Muista raaputtaa lappuun numero kolme👍👍👍
Aika tyhmä on jos raaputtaa siihen lappuun. Kannattaa piirtää 5.
Mitenkähän nämä pyrkyrit menisi tuohon presidentin virkaan, jos yksikään ehdokas ei saisi ainuttakaan ääntä???