Kokoomus solmi hallitussopimuksen Suomen Schutzstaffelin eli Suomen Sisun kanssa? Extyökkärille.....

luu kurkkuun valehtelustaan, että SS tarkoittaisikin muka sosialisti-Sannaa eli Sanna Marinia! Seuraavassa Suomen Sisun netistä poistamia ja uudelleen esiinkaivettuja nettijulkaisuja, joiden sisältö on varsin antisosialistisen, fasistisen kansallissosialismin kyllästämää.

http://web.archive.org/web/20011213091912/http://user.sgic.fi/~thule/sisu/kirjasto/uskojateot.htm

http://web.archive.org/web/20020106140657/http://user.sgic.fi/~thule/sisu/kirjasto/index.html

Mitäs totesikaan Suomen Sisun puheenjohtaja Perussuomalaisten hallitukseen pääsystä?

"Suomen Sisu sai jäseniään politiikan huipulle – ”Strategiset tavoitteet on pitkälti saavutettu”"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009827849.html

Entä mitä pääministeri Orpo menikään kenties valehtelemaan Saksan liittokansleri Olaf Scholtzille?

https://demokraatti.fi/orpo-saksassa-suomen-hallituksessa-ei-ole-aarioikeistolaista-puoluetta

Tukeeko Kokoomus siis hallituksessaan Suomen Viidettä kolonnaa vai edustaako jopa Kokoomuskin sitä itse? Ex-kokoomuslaisella ja nykyisellä perussuomalaisella Wille Rydmanilla vaikuttaa olevan ehkä syviäkin sympatioita Hitlerin saavutuksia kohtaan. Muistetaanhan kuitenkin tässä samalla, millaisen kohtalon mm. saksalainen vasemmisto sekä ay-liike vuoden 1933 NSDAP:n valtaannousun jälkeen kokivatkaan. Ay-liike lakkautettiin, sen edustajat laitettiin keskitysleireille kuten myös vasemmistopuolueiden edustajat. Sama ideologinen viha ohjaa myös sisulaista kansallismielisyyttä, jonka kohteena ovat kansallismielisen Hitlerin tapaan niin vasemmistopuolueet kuin ay-liikekin.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/wille-rydman-ps-natsimuistomerkeilla/

https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=2057
58373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Todella, Xylitol Sisu on minun huumeeni!

Silti, SS = Sohlo Sanna! SS = Sosialisti Sanna! SS = Saamation Sanna! Ihan valintasi mukaan!

Kokoomus = Suomen Pelastaja sosialistien kuten SS:n jäljiltä!

Äänestä
  • Fasisti-työkkärin satuilua. Oliko Schutzstaffel muka sosialidemokraattinen? Valehtelullesi ei ole olemassa mitään faktuaalisia perusteita olemassakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Fasisti-työkkärin satuilua. Oliko Schutzstaffel muka sosialidemokraattinen? Valehtelullesi ei ole olemassa mitään faktuaalisia perusteita olemassakaan.

    On sosialistidemiokraatit on kansansosialistit jotka ovat samaa joukkoa slsialisteja!

    Minä taas olen vapaa demokraatti enkä edes pissi sosialismiin päin!

    Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on siinä sinun perusteltu totuutesi! Tee tuo nyt vihdoinkin kun olen sitä jo vuosia odottanut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On sosialistidemiokraatit on kansansosialistit jotka ovat samaa joukkoa slsialisteja!

    Minä taas olen vapaa demokraatti enkä edes pissi sosialismiin päin!

    Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on siinä sinun perusteltu totuutesi! Tee tuo nyt vihdoinkin kun olen sitä jo vuosia odottanut!

    No juurihan sinä tulit valehdelleeksesi tuossakin, että revisionistiset sosialidemokraatit olisivat muka antisosialistisia kansallissosialisteja. Et sinä kyllä poliittista aatehistoriaa tunne vähäisimmässäkään määrin tai sitten valehtelet ihan tietoisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No juurihan sinä tulit valehdelleeksesi tuossakin, että revisionistiset sosialidemokraatit olisivat muka antisosialistisia kansallissosialisteja. Et sinä kyllä poliittista aatehistoriaa tunne vähäisimmässäkään määrin tai sitten valehtelet ihan tietoisesti.

    Ei se ole valhe, se on fakta, jota vain et halua myöntää! On nääs niin, jotta samaa porukkaaa oli sitten minkä sortin sosialisti hyvänsä!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei se ole valhe, se on fakta, jota vain et halua myöntää! On nääs niin, jotta samaa porukkaaa oli sitten minkä sortin sosialisti hyvänsä!

    Fakta vailla sitä faktaa :)))))))))))

    Sinä luiskaotsa et siis tiedä, miksi kansallissosialistit jättivät sen "sosialismi"-osan tuohon aatteensa tunnusnimeen? Ja sinä et tiedä varmaan sitäkään, miten se paljastui sitten vuoden 1934 ns. pitkien puukkojen yön jälkeen, kun puolueen ohjelmasta ei ollut löydettävissä enää mitään sosialismiin viittaavaakaan, kun sen vasemmalle kallellaan olleen siiven edustajat kaikki tapettiin Hitlerin käskystä?

    Fasismi on antisosialistiksi kääntyneen Mussolinin luomus, johon Hitler ihastui ja imuroi tämän äärioikeistolaisen aatteen NSDAP:n keskeiseksi aatteeksi. Kansallis-etuliite tuli Hitlerin edeltäjältä, kansallismielisyyden puolueeseen tuoneelta Anton Drexleriltä. Ja se sosialismi-pääte jätettiin puolueen nimeen siksi, että puolue tarvitsi suurelta työläisväestöltä ääniä itselleen, koska vielä tuolloin maassa oli demokraattiset vaalit. Eli tämä oli se huijaus, jonka Hitler ja NSDAP tarvitsivat päästäkseen valtaan. Siksi puolue näytteli työväenpuoluetta vuoden 1933 vaaleihin asti, jonka jälkeen se paljasti todellisen äärioikeistolaisen puolensa.

    Eli se miten sinä vedät omia johtopäätöksiäsi tuosta sosialismi-teemasta, on vain osoitus omasta tietämättömyydestäsi poliittisesta historiasta eikä se tee tuossa "itsenäisessä ajattelussasi" lopputuloksesta milläänlailla faktaa. Silloinhan sinä kävelet kaiken historiasta kirjoitetun yli vaikka sivistyksen tasosi ei anna minkäänlaisia eväitäkään itsellesi edes ymmärtää sitä, mitä historiassa oikeasti tapahtui. Mahdoitko sinä pyrkiä jopa opettamaan omaa isääsi naimaankin?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Fakta vailla sitä faktaa :)))))))))))

    Sinä luiskaotsa et siis tiedä, miksi kansallissosialistit jättivät sen "sosialismi"-osan tuohon aatteensa tunnusnimeen? Ja sinä et tiedä varmaan sitäkään, miten se paljastui sitten vuoden 1934 ns. pitkien puukkojen yön jälkeen, kun puolueen ohjelmasta ei ollut löydettävissä enää mitään sosialismiin viittaavaakaan, kun sen vasemmalle kallellaan olleen siiven edustajat kaikki tapettiin Hitlerin käskystä?

    Fasismi on antisosialistiksi kääntyneen Mussolinin luomus, johon Hitler ihastui ja imuroi tämän äärioikeistolaisen aatteen NSDAP:n keskeiseksi aatteeksi. Kansallis-etuliite tuli Hitlerin edeltäjältä, kansallismielisyyden puolueeseen tuoneelta Anton Drexleriltä. Ja se sosialismi-pääte jätettiin puolueen nimeen siksi, että puolue tarvitsi suurelta työläisväestöltä ääniä itselleen, koska vielä tuolloin maassa oli demokraattiset vaalit. Eli tämä oli se huijaus, jonka Hitler ja NSDAP tarvitsivat päästäkseen valtaan. Siksi puolue näytteli työväenpuoluetta vuoden 1933 vaaleihin asti, jonka jälkeen se paljasti todellisen äärioikeistolaisen puolensa.

    Eli se miten sinä vedät omia johtopäätöksiäsi tuosta sosialismi-teemasta, on vain osoitus omasta tietämättömyydestäsi poliittisesta historiasta eikä se tee tuossa "itsenäisessä ajattelussasi" lopputuloksesta milläänlailla faktaa. Silloinhan sinä kävelet kaiken historiasta kirjoitetun yli vaikka sivistyksen tasosi ei anna minkäänlaisia eväitäkään itsellesi edes ymmärtää sitä, mitä historiassa oikeasti tapahtui. Mahdoitko sinä pyrkiä jopa opettamaan omaa isääsi naimaankin?

    Sama ideahan niillä oli Moskovassa ja Berliinissä. Yks ukko komentaa ja muut kiltisti tottelevat! Ei mitään isompaa eroa! Liittoutuivat vielä ja alkoivat sen liiton päämäärien toteutuksella II maailmansodan., Tulihan siitä sitten uskonsotakin mutta niitä nuo uskovaiset, kuten protestantit ja roomalaisetkin aikoinaan kävivät!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sama ideahan niillä oli Moskovassa ja Berliinissä. Yks ukko komentaa ja muut kiltisti tottelevat! Ei mitään isompaa eroa! Liittoutuivat vielä ja alkoivat sen liiton päämäärien toteutuksella II maailmansodan., Tulihan siitä sitten uskonsotakin mutta niitä nuo uskovaiset, kuten protestantit ja roomalaisetkin aikoinaan kävivät!

    Eli nyt sinä et sitten näytä ymmrätävän sitäkään, että on olemassa sekä vasemmisto- että oikeistodiktatuuria? Missä kohtaa sinulla katkeaa nauha tuossa aatepoliittisessa kentässä, jos sinä et näe siellä kuin vain toisen ääripään eli ne kommunistit? Mitäs siellä toisessa päässä pitäisikään olla?

    Esimerkkejä äärivasemmistolaisista diktatuureista:

    -Neuvostoliitto
    -Kiina
    -Pohjois-Korea
    -Venezuela
    -Duterten Filippiinit

    Esimerkkejä äärioikeistolaisista diktatuureista:

    -Mussolinin Italia
    -Natsi-Saksa
    -Putinin Venäjä
    -Francon Espanja
    -Pinochetin Chile

    Kuinkas muuten tämä Hitlerin ja Stalinin "liittoutuminen" kestikään ja ketkä olivat Stalinia siihen taivuttamassa? Hitler ei ollut missään vaiheessa ajatellut jättää laajentumissuunnitelmiaan Molotov-Ribbentrop-sopimuksen sitovaksi vaan hönötti Stalinia ehtiäkseen valmistautua hyökkäämään itseään natsi-Saksaa suuremman Neuvostoliiton kimppuun. Molotov-Ribbentrop-sopimus antoi Hitlerille yllätysmomenttimahdollisuuden, johon selvästikin toinen psykopaatti eli Stalin meni tuudittautumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli nyt sinä et sitten näytä ymmrätävän sitäkään, että on olemassa sekä vasemmisto- että oikeistodiktatuuria? Missä kohtaa sinulla katkeaa nauha tuossa aatepoliittisessa kentässä, jos sinä et näe siellä kuin vain toisen ääripään eli ne kommunistit? Mitäs siellä toisessa päässä pitäisikään olla?

    Esimerkkejä äärivasemmistolaisista diktatuureista:

    -Neuvostoliitto
    -Kiina
    -Pohjois-Korea
    -Venezuela
    -Duterten Filippiinit

    Esimerkkejä äärioikeistolaisista diktatuureista:

    -Mussolinin Italia
    -Natsi-Saksa
    -Putinin Venäjä
    -Francon Espanja
    -Pinochetin Chile

    Kuinkas muuten tämä Hitlerin ja Stalinin "liittoutuminen" kestikään ja ketkä olivat Stalinia siihen taivuttamassa? Hitler ei ollut missään vaiheessa ajatellut jättää laajentumissuunnitelmiaan Molotov-Ribbentrop-sopimuksen sitovaksi vaan hönötti Stalinia ehtiäkseen valmistautua hyökkäämään itseään natsi-Saksaa suuremman Neuvostoliiton kimppuun. Molotov-Ribbentrop-sopimus antoi Hitlerille yllätysmomenttimahdollisuuden, johon selvästikin toinen psykopaatti eli Stalin meni tuudittautumaan.

    Sinähän se Hitlerin aateveljenä tiedät mitä hän ajatteli ja suunnitteli! Kyllä nuo mainuitysemasi kaikki ovat sitä samaa sontaa, yksi pomo ja muut nöyränä piikomassa hänelle. Se on se periaate eikä pikkuasioihin kannata kiinnittää huomiotaan!

    Sitäpaitsi Putlerin Venäjä on edelleen jälkikommunistinen diktatuuri! Ei Putler ole hylännyt KGP:n oppejaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän se Hitlerin aateveljenä tiedät mitä hän ajatteli ja suunnitteli! Kyllä nuo mainuitysemasi kaikki ovat sitä samaa sontaa, yksi pomo ja muut nöyränä piikomassa hänelle. Se on se periaate eikä pikkuasioihin kannata kiinnittää huomiotaan!

    Sitäpaitsi Putlerin Venäjä on edelleen jälkikommunistinen diktatuuri! Ei Putler ole hylännyt KGP:n oppejaan!

    Eihän kaltaisesi satuilijan kanssa ole mitään järkeä keskustella, koska yleistietosi taso on ainakin kyseisen aihepiirin osalta aivan onnettomalla mallilla. Itsenäinen ajattelusi" ei tuota faktaa vaan pelkän oman näkemyksesi, jolla ei ole minkäänlaista kontaktipintaa todellisuuden kanssa.

    Suosittelen lukemaan historiaa, niin sinun ei tarvitse luulla mitään kuten sinä näytät näistä kommenteistasi päätellen tottuneen tekemään.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Sinähän se Hitlerin aateveljenä tiedät mitä hän ajatteli ja suunnitteli! Kyllä nuo mainuitysemasi kaikki ovat sitä samaa sontaa, yksi pomo ja muut nöyränä piikomassa hänelle. Se on se periaate eikä pikkuasioihin kannata kiinnittää huomiotaan!

    Sitäpaitsi Putlerin Venäjä on edelleen jälkikommunistinen diktatuuri! Ei Putler ole hylännyt KGP:n oppejaan!

    Lisäisin vielä, että sinun kannattaa lukea aloituksen kahden ensimmäisen linkin sisältöä. Ne ovat Suomen Sisun julkaisemaa aineistoa, joka on vahvasti NSDAP-henkistä. Ei siis mitään SDP-materiaalia, koska Suomen Sisu vaikuttaa nimenomaan Perussuomalaisten taustalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eihän kaltaisesi satuilijan kanssa ole mitään järkeä keskustella, koska yleistietosi taso on ainakin kyseisen aihepiirin osalta aivan onnettomalla mallilla. Itsenäinen ajattelusi" ei tuota faktaa vaan pelkän oman näkemyksesi, jolla ei ole minkäänlaista kontaktipintaa todellisuuden kanssa.

    Suosittelen lukemaan historiaa, niin sinun ei tarvitse luulla mitään kuten sinä näytät näistä kommenteistasi päätellen tottuneen tekemään.

    Tuo mitä kirjoitin kommenttiin johon vastasit oli näkömään niin faktaa jotta et kykene sitä muuksi osoittamaan. Lähdit vaan Lyyli tyyliin taas aidan alta karkuun!

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että sinun kannattaa lukea aloituksen kahden ensimmäisen linkin sisältöä. Ne ovat Suomen Sisun julkaisemaa aineistoa, joka on vahvasti NSDAP-henkistä. Ei siis mitään SDP-materiaalia, koska Suomen Sisu vaikuttaa nimenomaan Perussuomalaisten taustalla.

    En tiedä Suomen Sisusta mutta Xylitol Sisu on lemppari karkkini. SS taas on nykyään Saamaton Sanna joka vei meidät turmioon, josta nyt olisi päästävä pois mutta sitä ay mafia haluaa jarruttaa SDP:n pyynnöstä, ehkä! Olisihan se katastrofi jos saataisiin talous kuntoon ja taas puolet vasurien kannatuksesta häviäisi kuten on käynyt sitten -60 luvun . Se tappio on lähes sama kuin persujen kannatus! Persu on ehkä parantunut sosialisti!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Tuo mitä kirjoitin kommenttiin johon vastasit oli näkömään niin faktaa jotta et kykene sitä muuksi osoittamaan. Lähdit vaan Lyyli tyyliin taas aidan alta karkuun!

    Voit pyyhkiä tuolla omalla "faktallasi" oman ahterisi. Niin vähän siitä on löydettävissä faktaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En tiedä Suomen Sisusta mutta Xylitol Sisu on lemppari karkkini. SS taas on nykyään Saamaton Sanna joka vei meidät turmioon, josta nyt olisi päästävä pois mutta sitä ay mafia haluaa jarruttaa SDP:n pyynnöstä, ehkä! Olisihan se katastrofi jos saataisiin talous kuntoon ja taas puolet vasurien kannatuksesta häviäisi kuten on käynyt sitten -60 luvun . Se tappio on lähes sama kuin persujen kannatus! Persu on ehkä parantunut sosialisti!

    Eikö Extyökkäri uskalla avata kyseisiä linkkejä ja lukea, mitä persujen sisulaisosasto on hitleröinyt?

    Voit selitellä noita satujasi niin kauan kuin ilma yhä kulkee sisääsi ainoastaan perssilmäsi kautta. Ei niitä kukaan usko!

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Voit pyyhkiä tuolla omalla "faktallasi" oman ahterisi. Niin vähän siitä on löydettävissä faktaa!

    Mikä tekstissäni ei ole faktaa ja mitä sinun faktasi vastaavassa asiassa olisi? Kirjoita ihmeessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eikö Extyökkäri uskalla avata kyseisiä linkkejä ja lukea, mitä persujen sisulaisosasto on hitleröinyt?

    Voit selitellä noita satujasi niin kauan kuin ilma yhä kulkee sisääsi ainoastaan perssilmäsi kautta. Ei niitä kukaan usko!

    Kyse ei ole uskaltamisesta vaan siitä, ettei niillä ole merkitystä tässä ajassa.

    Otetaan yksi esimerkki: "– Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta, Orpo tähdensi."! Tuo pitää paikkansa joten olisihan sitä voinutkin käyttää.

    Yksi alkoi 1800 luvun loppupuolelta, yhtä ainakaan ei päässyt lukemaan koska oli maksumuurin takana jne.

    Nyt kuitenkin pitää katsoa mitä hallitus tekee ja sillä on oikea linja, joka vasureita harmittaa, koska sen toteutuminen edelleen vähentää vasemmiston kannatustaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyse ei ole uskaltamisesta vaan siitä, ettei niillä ole merkitystä tässä ajassa.

    Otetaan yksi esimerkki: "– Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta, Orpo tähdensi."! Tuo pitää paikkansa joten olisihan sitä voinutkin käyttää.

    Yksi alkoi 1800 luvun loppupuolelta, yhtä ainakaan ei päässyt lukemaan koska oli maksumuurin takana jne.

    Nyt kuitenkin pitää katsoa mitä hallitus tekee ja sillä on oikea linja, joka vasureita harmittaa, koska sen toteutuminen edelleen vähentää vasemmiston kannatustaan!

    "Kyse ei ole uskaltamisesta vaan siitä, ettei niillä ole merkitystä tässä ajassa."

    Ai sillä ei ole merkitystä, jos hallituksen riveissä elää ja vaikuttaa fasismi?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    "Kyse ei ole uskaltamisesta vaan siitä, ettei niillä ole merkitystä tässä ajassa."

    Ai sillä ei ole merkitystä, jos hallituksen riveissä elää ja vaikuttaa fasismi?

    Mkkä ihmeen fgasismi? Jos sitä on niin samaahan se on sosialismikin! Joten pannaan kieltoon persut, SDP ja Vasuriliitto niin kyllä maailma paranee. Taitavat Vihreätkin olla samaa sukua, jotta ei kun pannaan vaan!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Mkkä ihmeen fgasismi? Jos sitä on niin samaahan se on sosialismikin! Joten pannaan kieltoon persut, SDP ja Vasuriliitto niin kyllä maailma paranee. Taitavat Vihreätkin olla samaa sukua, jotta ei kun pannaan vaan!

    Voi hitto mikä "älyn jättiläinen" :)))))

    Vai oli fasismi sosialismia, HAH HAH HAA.........!!!!!!!!!!!!

    Suosittelen, että jätät historiakeskustelut ja etenkin poliittiset aatehistoriakeskustelut niille, jotka ymmärtävät niistä jotakin. Sinä et selvästikään kuulu siihen joukkoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Voi hitto mikä "älyn jättiläinen" :)))))

    Vai oli fasismi sosialismia, HAH HAH HAA.........!!!!!!!!!!!!

    Suosittelen, että jätät historiakeskustelut ja etenkin poliittiset aatehistoriakeskustelut niille, jotka ymmärtävät niistä jotakin. Sinä et selvästikään kuulu siihen joukkoon!

    Pieni lainaus Saksan Hitlerin puolueen ohjelmasta:

    "Puolueen 25-kohtaisessa puolueohjelmassa esitettiin kymmenen sosialismille ominaista vaatimusta, kuten ”tulot muusta kuin työstä on lakkautettava”, ”kaikki yritykset on kansallistettava”, ”sotavoitot konfiskoidaan”, ”suurten yritysten voitot jaetaan”, ”laajennetaan eläkkeitä”, ”maareformi”). Hitler julisti: ”Me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia”"

    Eiks´ tuo sivi niin SDP:n kuin Vasuriliitonkin ohjelmaan sellaisenaan?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Pieni lainaus Saksan Hitlerin puolueen ohjelmasta:

    "Puolueen 25-kohtaisessa puolueohjelmassa esitettiin kymmenen sosialismille ominaista vaatimusta, kuten ”tulot muusta kuin työstä on lakkautettava”, ”kaikki yritykset on kansallistettava”, ”sotavoitot konfiskoidaan”, ”suurten yritysten voitot jaetaan”, ”laajennetaan eläkkeitä”, ”maareformi”). Hitler julisti: ”Me olemme sosialisteja, me olemme nykypäivän kapitalistisen talousjärjestelmän vihollisia”"

    Eiks´ tuo sivi niin SDP:n kuin Vasuriliitonkin ohjelmaan sellaisenaan?

    Poimit rusinan pullasta. NSDAP:n ainoa puolueohjelma kirjattiin vuonna 1920, jolloin puolueessa tiedettiin, että ilman saksalaisen työväestön ääniä se ei voi koskaan nousta valtaan demokraattisissa vaaleissa. Vaan mitäpä tapahtuikaan vuoden 1933 vaalien jälkeen, kesällä 1934 pitkien puukkojen yönä?

    "Pitkien puukkojen yö (saks. Reichsmordwoche, Röhm-Putsch tai Nacht der langen Messer) oli Adolf Hitlerin kesällä 1934 toimeenpanema poliittinen puhdistus, jonka yhteydessä surmattiin hänen tunnettuja vastustajiaan.

    Pitkien puukkojen yöksi sanotaan 30. kesäkuuta ja 1. heinäkuuta 1934 välistä yötä. Hitler itse ilmoitti 13. heinäkuuta valtiopäivillä, että kuolleita olisi ollut 77, mutta uhrien todellisen määrän epäillään nousseen yli tuhannen. Puhdistuksen kohteiksi joutuivat johtavat strasserismin kannattajat natsipuolueessa, useat Hitleriä vastustaneet konservatiiviset poliitikot sekä erityisesti Sturmabteilungin eli SA:n johto.

    NSDAP:ssä oli vasemmistosiipi, mutta Hitler murhautti pitkien puukkojen yössä sen tärkeimmät edustajat 1934, minkä jälkeen vähäisetkin sosialismin rippeet katosivat puolueen sallimasta ajattelusta"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pitkien_puukkojen_yö

    Ja mitä totesikaan itse Hitler sosialidemokraateista:

    "Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."

    https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler

    Että se siitä sinun satuilustasi. NSDAP oli äärioikeistolainen puolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Poimit rusinan pullasta. NSDAP:n ainoa puolueohjelma kirjattiin vuonna 1920, jolloin puolueessa tiedettiin, että ilman saksalaisen työväestön ääniä se ei voi koskaan nousta valtaan demokraattisissa vaaleissa. Vaan mitäpä tapahtuikaan vuoden 1933 vaalien jälkeen, kesällä 1934 pitkien puukkojen yönä?

    "Pitkien puukkojen yö (saks. Reichsmordwoche, Röhm-Putsch tai Nacht der langen Messer) oli Adolf Hitlerin kesällä 1934 toimeenpanema poliittinen puhdistus, jonka yhteydessä surmattiin hänen tunnettuja vastustajiaan.

    Pitkien puukkojen yöksi sanotaan 30. kesäkuuta ja 1. heinäkuuta 1934 välistä yötä. Hitler itse ilmoitti 13. heinäkuuta valtiopäivillä, että kuolleita olisi ollut 77, mutta uhrien todellisen määrän epäillään nousseen yli tuhannen. Puhdistuksen kohteiksi joutuivat johtavat strasserismin kannattajat natsipuolueessa, useat Hitleriä vastustaneet konservatiiviset poliitikot sekä erityisesti Sturmabteilungin eli SA:n johto.

    NSDAP:ssä oli vasemmistosiipi, mutta Hitler murhautti pitkien puukkojen yössä sen tärkeimmät edustajat 1934, minkä jälkeen vähäisetkin sosialismin rippeet katosivat puolueen sallimasta ajattelusta"

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Pitkien_puukkojen_yö

    Ja mitä totesikaan itse Hitler sosialidemokraateista:

    "Pikkuporvarillisesta sosiaalidemokraatista ja ammattiyhdistysliikkeen johtajasta ei koskaan saa kansallissosialistia, mutta kommunistista saa aina."

    https://fi.wikiquote.org/wiki/Adolf_Hitler

    Että se siitä sinun satuilustasi. NSDAP oli äärioikeistolainen puolue.

    Kerroin asian kuten se on, turhaa sitä on alkaa selittelemällä muuksi muuttamaan. Kaikkien sosialismien periaatehan on, on yksi johtaja ja lauma jota kansaksi kutsutaan. Kansa tottelee kysymättä ja oma ajattelu on pannassa! Tuo selvittää sosialismien perusteet!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kerroin asian kuten se on, turhaa sitä on alkaa selittelemällä muuksi muuttamaan. Kaikkien sosialismien periaatehan on, on yksi johtaja ja lauma jota kansaksi kutsutaan. Kansa tottelee kysymättä ja oma ajattelu on pannassa! Tuo selvittää sosialismien perusteet!

    Höpö höpö. Sinulla meni näköjään jauhot suuhusi.

    Ovatkos persutkin sitten muka sosialisteja, kun hehän öyhöttävät kansasta? Kiemurtele nyt vielä vähän lisää, sillä selitykset sinulta näkyivät loppuvan tismalleen tuohon paikkaan.

    Äänestä

  • Sanoo tyhmä persu. Kuinka te voittekin olla noin tyhmiä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Fasisti-työkkärin satuilua. Oliko Schutzstaffel muka sosialidemokraattinen? Valehtelullesi ei ole olemassa mitään faktuaalisia perusteita olemassakaan.

    No mutta kun Rane Teboililla sanoi niin.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    On sosialistidemiokraatit on kansansosialistit jotka ovat samaa joukkoa slsialisteja!

    Minä taas olen vapaa demokraatti enkä edes pissi sosialismiin päin!

    Kerro nyt mitä olen valehdellut ja mikä on siinä sinun perusteltu totuutesi! Tee tuo nyt vihdoinkin kun olen sitä jo vuosia odottanut!

    Kansallissosialisti on yhtäkuin persut.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    No juurihan sinä tulit valehdelleeksesi tuossakin, että revisionistiset sosialidemokraatit olisivat muka antisosialistisia kansallissosialisteja. Et sinä kyllä poliittista aatehistoriaa tunne vähäisimmässäkään määrin tai sitten valehtelet ihan tietoisesti.

    Luulen että on näitä perämetsän juntteja.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei se ole valhe, se on fakta, jota vain et halua myöntää! On nääs niin, jotta samaa porukkaaa oli sitten minkä sortin sosialisti hyvänsä!

    Voi sinua vanhaa perua. Pyydäpä jotain ottamaan asioista selvää. Sinä et siihen pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Fakta vailla sitä faktaa :)))))))))))

    Sinä luiskaotsa et siis tiedä, miksi kansallissosialistit jättivät sen "sosialismi"-osan tuohon aatteensa tunnusnimeen? Ja sinä et tiedä varmaan sitäkään, miten se paljastui sitten vuoden 1934 ns. pitkien puukkojen yön jälkeen, kun puolueen ohjelmasta ei ollut löydettävissä enää mitään sosialismiin viittaavaakaan, kun sen vasemmalle kallellaan olleen siiven edustajat kaikki tapettiin Hitlerin käskystä?

    Fasismi on antisosialistiksi kääntyneen Mussolinin luomus, johon Hitler ihastui ja imuroi tämän äärioikeistolaisen aatteen NSDAP:n keskeiseksi aatteeksi. Kansallis-etuliite tuli Hitlerin edeltäjältä, kansallismielisyyden puolueeseen tuoneelta Anton Drexleriltä. Ja se sosialismi-pääte jätettiin puolueen nimeen siksi, että puolue tarvitsi suurelta työläisväestöltä ääniä itselleen, koska vielä tuolloin maassa oli demokraattiset vaalit. Eli tämä oli se huijaus, jonka Hitler ja NSDAP tarvitsivat päästäkseen valtaan. Siksi puolue näytteli työväenpuoluetta vuoden 1933 vaaleihin asti, jonka jälkeen se paljasti todellisen äärioikeistolaisen puolensa.

    Eli se miten sinä vedät omia johtopäätöksiäsi tuosta sosialismi-teemasta, on vain osoitus omasta tietämättömyydestäsi poliittisesta historiasta eikä se tee tuossa "itsenäisessä ajattelussasi" lopputuloksesta milläänlailla faktaa. Silloinhan sinä kävelet kaiken historiasta kirjoitetun yli vaikka sivistyksen tasosi ei anna minkäänlaisia eväitäkään itsellesi edes ymmärtää sitä, mitä historiassa oikeasti tapahtui. Mahdoitko sinä pyrkiä jopa opettamaan omaa isääsi naimaankin?

    Hyvin sanottu. Pikkuperdu rääpäle ei todellakaan tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lisäisin vielä, että sinun kannattaa lukea aloituksen kahden ensimmäisen linkin sisältöä. Ne ovat Suomen Sisun julkaisemaa aineistoa, joka on vahvasti NSDAP-henkistä. Ei siis mitään SDP-materiaalia, koska Suomen Sisu vaikuttaa nimenomaan Perussuomalaisten taustalla.

    Juuri noin. Näyttää persuissa olevan noita joita ennen sanottiin kylähulluiksi. Ei mistään mitään tietoa. Ja onhan se todettu että syrjäytyneet persut ei kirjatiedosta välitä. Ne on liian vaikeita ymmärtää . On paljon helpompaa selailla seiskaa ja huuhaa juttuja.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    En tiedä Suomen Sisusta mutta Xylitol Sisu on lemppari karkkini. SS taas on nykyään Saamaton Sanna joka vei meidät turmioon, josta nyt olisi päästävä pois mutta sitä ay mafia haluaa jarruttaa SDP:n pyynnöstä, ehkä! Olisihan se katastrofi jos saataisiin talous kuntoon ja taas puolet vasurien kannatuksesta häviäisi kuten on käynyt sitten -60 luvun . Se tappio on lähes sama kuin persujen kannatus! Persu on ehkä parantunut sosialisti!

    Persu on mitätön paska. Persumielisiä vastaan saksassa on nyt valtavat mielenosoitukset. He muistavat mitä hurveyttä kansallissosialisti eli Hitler sai aikaan.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Kyse ei ole uskaltamisesta vaan siitä, ettei niillä ole merkitystä tässä ajassa.

    Otetaan yksi esimerkki: "– Suomen hallituksessa ei ole äärioikeistolaista puoluetta, Orpo tähdensi."! Tuo pitää paikkansa joten olisihan sitä voinutkin käyttää.

    Yksi alkoi 1800 luvun loppupuolelta, yhtä ainakaan ei päässyt lukemaan koska oli maksumuurin takana jne.

    Nyt kuitenkin pitää katsoa mitä hallitus tekee ja sillä on oikea linja, joka vasureita harmittaa, koska sen toteutuminen edelleen vähentää vasemmiston kannatustaan!

    Älä puhu paskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Höpö höpö. Sinulla meni näköjään jauhot suuhusi.

    Ovatkos persutkin sitten muka sosialisteja, kun hehän öyhöttävät kansasta? Kiemurtele nyt vielä vähän lisää, sillä selitykset sinulta näkyivät loppuvan tismalleen tuohon paikkaan.

    Jos et erota sitä ketkä sosialisteja ovat niin kanssasi on turha jatkaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kansallissosialisti on yhtäkuin persut.

    Persut eivät ole sosialisteja mutta SDP:n ja Vasureiden kannattajat ovat noita natsiveljiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Voi sinua vanhaa perua. Pyydäpä jotain ottamaan asioista selvää. Sinä et siihen pysty.

    Minulle asia on selvä mutta sinulla näyttää olevan vaikeuksia!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Persu on mitätön paska. Persumielisiä vastaan saksassa on nyt valtavat mielenosoitukset. He muistavat mitä hurveyttä kansallissosialisti eli Hitler sai aikaan.

    Samaa luokkaa olivat Aatun saavutukset kuin yhtiökumppaninsa Josifinkin Moskovassa!

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Älä puhu paskaa.

    Se on tuota lyylittelyä kun totuuskin on paskaa!

    Äänestä

Selviä idiootti

Äänestä
  • Oletko siis lukenut enemmänkin Hitlerin ajatuksia?

    "Jokainen saksalainen on kansallissosialisti - ne harvat, jotka ovat puolueen ulkopuolella, ovat joko mielisairaita tai idiootteja." -Adolf Hitler-

    Ja kun minä en ole äärioikeistolainen kansallissosialisti, en persu enkä kokoomuslainenkaan, niin olenhan minä tietysti idiootti tältä pohjalta vai mitä?

    Äänestä

Suomen nazihallitus.

Äänestä

Rkp,n puheenjohta ei kestä enää Orpon hallitusta ja sen valheita.
Persuissa kun on sisäänrakennettu viha joka ainoastaan odottaa hetkeä ja tilaisuutta, että se viha pääsee valloilleen.
Toiminta on kopioitu ja sille ei voi puhua järkeä päästessään irti.

Äänestä
  • Mitään Orpon hallitukseen verrattavaa viritelmää ei ole Suomessa aiemmin ollut. Hallitus rakentuu vihalle ja valheelle, ihmisten kyykyttämiselle.

    Menillään on onneton kokeilu. Äärioikeistolaista talousoppia päästiin testaamaan, eikä se pääty hyvin. Lakkokevät ei ole millekään taholle hyödyksi, mutta hallitus halusi tätä ja saa mitä on tilannut.

    Kansalaiset näkivät, että persut = kokkarit. Persupuolue maksaa hallitussikailustaan kannatuksen pysyvällä alenemalla. He tietävät sen itsekin ja laittavat nyt kaiken peliin sotkeakseen asiat mahdollisimman perusteellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitään Orpon hallitukseen verrattavaa viritelmää ei ole Suomessa aiemmin ollut. Hallitus rakentuu vihalle ja valheelle, ihmisten kyykyttämiselle.

    Menillään on onneton kokeilu. Äärioikeistolaista talousoppia päästiin testaamaan, eikä se pääty hyvin. Lakkokevät ei ole millekään taholle hyödyksi, mutta hallitus halusi tätä ja saa mitä on tilannut.

    Kansalaiset näkivät, että persut = kokkarit. Persupuolue maksaa hallitussikailustaan kannatuksen pysyvällä alenemalla. He tietävät sen itsekin ja laittavat nyt kaiken peliin sotkeakseen asiat mahdollisimman perusteellisesti.

    Työntekijät näyttävät lakoilla, että sanelupolitiikka on väärää politikointia ja sopimisen toimintatavat on palautettava takaisin.
    Siten Suomi on rakennettu ja siten pärjää myös tulevaisuudessa.

    Jos persut haluavat välttämättä jotain tuhota niin tuhotkaa oma - puolueenne!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Työntekijät näyttävät lakoilla, että sanelupolitiikka on väärää politikointia ja sopimisen toimintatavat on palautettava takaisin.
    Siten Suomi on rakennettu ja siten pärjää myös tulevaisuudessa.

    Jos persut haluavat välttämättä jotain tuhota niin tuhotkaa oma - puolueenne!

    Eivätköhän persut tätä menoa sen tule tekemäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eivätköhän persut tätä menoa sen tule tekemäänkin.

    Petteri Orpo ja kokoomuksen ministerit tekee saman Kokoomus puolueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Petteri Orpo ja kokoomuksen ministerit tekee saman Kokoomus puolueelle.

    Kokoomuksella on kyllä aika uskollinen kannattajakunta vaan onhan tuossa tietysti se mahdollisuus, että puolueen liberaalisiipi saa tarpeekseen konservatiivisiiven härkäpäisyydestä. Moni liberaalikonservatiivi kokoomuslainen on jo ladannut aika suorat sanat puolueelle.

    https://kirsipiha.fi/nollatoleranssi/

    https://www.libera.fi/2023/07/15/ai-mika-rasismi-ei-taalla-ole-mitaan-rasismia-tai-jos-olikin-irtisanouduimme-siita-jo-maanantaina/

    https://www.laitilansanomat.fi/2023/06/lauri-kattelus-erosi-kokoomuksesta/

    https://demokraatti.fi/ex-ministeri-vaatii-kansanliiketta-ylen-puolesta-perussuomalaiset-eivat-ymmarra-etta-he-ampuvat-omaan-nilkkaansa

    Äänestä

  • Juuri noin. Ja onhan persuista lähdössä ehdokkaasti tuo pöyheä pulloposki Junnila ( lue Junttila ) ja Mauri perrrkele häpäisemään suomalaiset. Lähtee ärtymään, hahhahhaaaa. Arvatkaapa naurattaako kulkukauppiaan ärjynnät ?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mitään Orpon hallitukseen verrattavaa viritelmää ei ole Suomessa aiemmin ollut. Hallitus rakentuu vihalle ja valheelle, ihmisten kyykyttämiselle.

    Menillään on onneton kokeilu. Äärioikeistolaista talousoppia päästiin testaamaan, eikä se pääty hyvin. Lakkokevät ei ole millekään taholle hyödyksi, mutta hallitus halusi tätä ja saa mitä on tilannut.

    Kansalaiset näkivät, että persut = kokkarit. Persupuolue maksaa hallitussikailustaan kannatuksen pysyvällä alenemalla. He tietävät sen itsekin ja laittavat nyt kaiken peliin sotkeakseen asiat mahdollisimman perusteellisesti.

    Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Työntekijät näyttävät lakoilla, että sanelupolitiikka on väärää politikointia ja sopimisen toimintatavat on palautettava takaisin.
    Siten Suomi on rakennettu ja siten pärjää myös tulevaisuudessa.

    Jos persut haluavat välttämättä jotain tuhota niin tuhotkaa oma - puolueenne!

    Se olisi ainoa hyvä teko persuilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eivätköhän persut tätä menoa sen tule tekemäänkin.

    Kyllä. Hajoavat taas kuin lehmänpaska pelloilla. Tulee Sari mielinen uusi ryhmä joka on siis hihhulipersuille mieleinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Petteri Orpo ja kokoomuksen ministerit tekee saman Kokoomus puolueelle.

    Aivan. Orpoparka joutui ottamaan vihaamansa persut hallitukseen kun mukaan lähtijöitä ei ollut ,kun puolueet kuulivat persuista.

    Äänestä

Saattaapi tuo Rydman pikku ukko olla jotai toista syntyperää kuin suomalaista.mutta ei nappisilmä uskalla myöntää.
.

Äänestä

On erinomaista kun asiat sovitaan eikä riidellä. Sopu sijaa antaa sanoo sananlaskukin.

Äänestä
  • No Orpon hallituksessa kyseinen sanalasku on todellakin unohdettu. Lienevätkö ottaneet johtoajatuksensa itse pieneltä itävaltalaiskorpraalilta sekä italialaiselta "tragikoomikolta"....

    "Emme välitä vaikka ihmiset halveksivat meitä, kunhan he pelkäävät meitä."

    "Paras tapa hallita ihmisiä on viedä heiltä vähän kerrallaan vapauksia."

    "Voittajalta ei koskaan kysytä, kertoiko hän totuuden."

    "Sopimukset ovat voimassa vain niin kauan kuin ne ovat tarkoituksenmukaisia."

    "Tavallinen kadunmies ei kunnioita muuta kuin raakaa voimaa ja häikäilemättömyyttä."

    -Adolf Hitler-

    "Historian käännekohdissa tekee voima, ainostaan voima, ratkaisevat päätökset."

    -Benito Mussolini-

    Äänestä

Milloin Orpo tulee esiin piilostaan ja myöntää puhuneensa paskaa Saksan liittokanslerille?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

luu kurkkuun valehtelustaan, että SS tarkoittaisikin muka sosialisti-Sannaa eli Sanna Marinia! Seuraavassa Suomen Sisun netistä poistamia ja uudelleen esiinkaivettuja nettijulkaisuja, joiden sisältö on varsin antisosialistisen, fasistisen kansallissosialismin kyllästämää.

http://web.archive.org/web/20011213091912/http://user.sgic.fi/~thule/sisu/kirjasto/uskojateot.htm

http://web.archive.org/web/20020106140657/http://user.sgic.fi/~thule/sisu/kirjasto/index.html

Mitäs totesikaan Suomen Sisun puheenjohtaja Perussuomalaisten hallitukseen pääsystä?

"Suomen Sisu sai jäseniään politiikan huipulle – ”Strategiset tavoitteet on pitkälti saavutettu”"

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009827849.html

Entä mitä pääministeri Orpo menikään kenties valehtelemaan Saksan liittokansleri Olaf Scholtzille?

https://demokraatti.fi/orpo-saksassa-suomen-hallituksessa-ei-ole-aarioikeistolaista-puoluetta

Tukeeko Kokoomus siis hallituksessaan Suomen Viidettä kolonnaa vai edustaako jopa Kokoomuskin sitä itse? Ex-kokoomuslaisella ja nykyisellä perussuomalaisella Wille Rydmanilla vaikuttaa olevan ehkä syviäkin sympatioita Hitlerin saavutuksia kohtaan. Muistetaanhan kuitenkin tässä samalla, millaisen kohtalon mm. saksalainen vasemmisto sekä ay-liike vuoden 1933 NSDAP:n valtaannousun jälkeen kokivatkaan. Ay-liike lakkautettiin, sen edustajat laitettiin keskitysleireille kuten myös vasemmistopuolueiden edustajat. Sama ideologinen viha ohjaa myös sisulaista kansallismielisyyttä, jonka kohteena ovat kansallismielisen Hitlerin tapaan niin vasemmistopuolueet kuin ay-liikekin.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/wille-rydman-ps-natsimuistomerkeilla/

https://agricolaverkko.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=2057

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu