Ketä kiinnostaa PAMn ja Teollisuusliiton ulos marssit? Minuun niillä ei ainakaan

ole mitään vaikutusta. Ainoa johon noilla on vaikutusta on ay-jäsenet, jotka ihmettelevät, että taasko tässä meitä kusetetaan. Ilmeisesti ay-jäsenillä on liian kovat palkat, että on vara marssia ulos, jopa lopullisesti. Ay-pamput eivät hevillä luovu Afrikan safareista. Ne on itse ansaittu (anastettu) verovapaa etuus ay-jäsenten piikkiin, josta ei luovuta.
50334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ei hirveästi kiinnosta koska niilä ei ole mitään tavoitteita.
Kuhan vain kuleksivat ympäriinsä.

Äänestä
  • SDP:n ja ÄnkyräVasemmiston "Käskyttämä" SAK:n AY-MAFIA panee Duunarit tekemään "LikaisenTyön" - eli Lakkoilemaan !
    AY_MAFIA kerää Duunarien JäsenMaksut ja Tilittää Rahaa SDP:n Ja LaitaVasemmiston puolueille + MyrkynVihreille !

    - - - - - - AY-MAFIA juoksuttaa Duunareita , kuin " LammasLaumaa " - - - - - - -

    .

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    SDP:n ja ÄnkyräVasemmiston "Käskyttämä" SAK:n AY-MAFIA panee Duunarit tekemään "LikaisenTyön" - eli Lakkoilemaan !
    AY_MAFIA kerää Duunarien JäsenMaksut ja Tilittää Rahaa SDP:n Ja LaitaVasemmiston puolueille + MyrkynVihreille !

    - - - - - - AY-MAFIA juoksuttaa Duunareita , kuin " LammasLaumaa " - - - - - - -

    .

    Voi kun useimmat ymmärtäisi, mikä tässä on kyseessä. Se ei ole työntekijä vaan valtataistelu!

    Äänestä

  • Saavat muutaman ylimääräisen päivän ryyppäämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Saavat muutaman ylimääräisen päivän ryyppäämiseen.

    Älä tyrkytä tapojasi.

    Äänestä

Ainoa vaikutus sinun elämääsi olisi se, että kiljunmyyjä menisi lakkoon tai lopettaisi myymisen sinulle koska et ole maksanut edellisiä juomisiasi. Eikä sekään olisi kannaltasi hyvä juttu jos vanha äitisi lopettaisi ylöspitosi ja jättäisi sinut tulemaan toimeen ihan omillasi heittäen sinut ulos peräkamaristasi. Toisaalta, yksi puliveivari vähemmän .........

Äänestä
  • Kumma juttu esim tämä sinun kirjoituksesi, todella kumma. Oletko sinä oikeasti tehnyt töitä ja kuinka kauan?? Vastaisitko.
    Keskustellaan sitten lisää.

    Äänestä

Hyvää tässä on se,että monet eroavat ay-liikkeistä kun näkevät millaisia säälittäviä yrityksiä kaataa vaaleilla valittu laillinenhallitus.Kyllä noita ay liikkeitä voi verrata mafiaan,ihan samat toimintatavat

Äänestä
  • Ei hätää. Ei sinun oletettua ammattikuntaa nämä heikennykset koske.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei hätää. Ei sinun oletettua ammattikuntaa nämä heikennykset koske.

    1 vuorokauden lakko,naurettavaa.ottakaa ranskan lakoista mallia. Ja sitten seuraavana päivänä töihin.kenes rahoilla rakennusliiton lakkoilee.konkurssin partaalla.me ei ytk:lakkoilla.ja meitä on paljon,ja lisää tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    1 vuorokauden lakko,naurettavaa.ottakaa ranskan lakoista mallia. Ja sitten seuraavana päivänä töihin.kenes rahoilla rakennusliiton lakkoilee.konkurssin partaalla.me ei ytk:lakkoilla.ja meitä on paljon,ja lisää tulee.

    Totta puhut, tänään siirtyi myös allekirjoittanut rakennusliitosta ytkhon,

    Äänestä

Kusetetaan missä? Ihan selvästi on kerrottu mitä heikennyksiä vastustetaan.

Äänestä
  • Olisi hyvä saada listaus, että asia selkenee kaikille.

    Äänestä

Mitäpä kokoomuksen trollille muuta?

Äänestä

Kovasti tuntuu vaikuttavan, kun Orpo ja Satonen pyytää maltillisempaa tyytymättömyyden osoitusta.

Äänestä
  • Jep jep. Haluaisivat että lakkoillaan omalla ajalla, ja mieluusti ihan vaan kotisohvalla maaten.

    Äänestä

Kun näiltä lakkovahdeilta kysytään, miksi ne lakkoilevat, ei saada muuta vastausta. kun että j´hallituksen toimia. Mikä syy se on? Kai nyt näille lakkovahdeille on valehdeltu joku uskottava syy lakkoiluun, kuten, että niiden palkat jäädytetään, lomat perutaan, työaika pidennetään tai vastaavaa. '

Niille on vaan kerrottu, että mikäli ay-toimintaa estetään tai rajoitetaan, heidät irtisanotaan, työäsopimuksia ei tehdä. työväkeä irtisanotaan pomon aamuisen saannin tai saamattomuuden perusteella jne. Eili ay-pomot muka turvaisivat heidän toimen tulonsa kuin mafia-pomot? Kun olet solidaari, et pyydä pätevyydestäsi enenpää kuin muut, et pyri parempaan elintasoon kuin muute, etkä varsinkaan yhtitön puolesta tehokkaampaan tuloksen ja olet solidaari ja tasa-arvoinen, olet kunnnon ay-jöäsen, kunhan maksat vaaditun jösen maksun. Se taas on pieni eli vaan 1,4 % palkastasi ja vasta sama kuin maksat kirkollisesi. Työelämän aikana jokainen ay-jäsen maksaa noin 20 000 € jäsenmaksuja. Palkonko te saatte tukea työelämön aikana AY-liikeeltä lakkoaikoina. Ehkä 1000- 3000 € riippuen lakkojen pituudesta. Minusta tuo ei ole kannatavaa kui Ay-pomoile ja niiden lakeijiloille.

Teitä on huijattu. Turvanne ei ole turva minkään muun suhteen kuin sen, että AY-järjestöt jatkavat nyhtääämistänne, Se on heidän elinkeinonsa todellinen ja järjestäytynyt "pyramini"huijaus.

Äänestä
  • Lakot puolustavat kaikkien palkansaajien asemaa hallituksen palkanjäädytyssuunnitelmalta ja Purra väläyttämältä kuusipäiväiseen työviikkoon siirtymiseltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lakot puolustavat kaikkien palkansaajien asemaa hallituksen palkanjäädytyssuunnitelmalta ja Purra väläyttämältä kuusipäiväiseen työviikkoon siirtymiseltä.

    Edellinen hallitus 4 päiväiseen siirtymistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lakot puolustavat kaikkien palkansaajien asemaa hallituksen palkanjäädytyssuunnitelmalta ja Purra väläyttämältä kuusipäiväiseen työviikkoon siirtymiseltä.

    Se olisikin hyvä. Saisivat koululaisetkin olla koulussa lauantaisin kuten ennen. Jos se lukutaito sieltä sitten tulisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lakot puolustavat kaikkien palkansaajien asemaa hallituksen palkanjäädytyssuunnitelmalta ja Purra väläyttämältä kuusipäiväiseen työviikkoon siirtymiseltä.

    Oletpa melkoinen satusetä. Vai kuusipäiväiseen työviikko. Kunhan olisi etes 40 h työviikko joka on laissa. Aikoinaantei tuon paalle yli 300 ylituntia vuosessa.

    Äänestä

  • Uli uli uijui nyyh. .... Työnantajan ja työnantajan perseennuolijan sössötyksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Se olisikin hyvä. Saisivat koululaisetkin olla koulussa lauantaisin kuten ennen. Jos se lukutaito sieltä sitten tulisi.

    Työajan pidennys ei lisää tuottavuutta, vaan on todettu, että se on juuri toisin päin. Sipilän hallituksen epäonnistunut Kiky on hyvä esimerkki asiaan liittyen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lakot puolustavat kaikkien palkansaajien asemaa hallituksen palkanjäädytyssuunnitelmalta ja Purra väläyttämältä kuusipäiväiseen työviikkoon siirtymiseltä.

    Tässä se nyt tuli sanottua!! Eihän hallituksen esitykset edes koske palkansaajia., vaan heitä jotka eivät suostu menemään töihin!! Ihmiset ovat joutuneet huijatuiksi tähän lakkoiluun ja aiheuttavat vain itselleen vahinkoa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Tässä se nyt tuli sanottua!! Eihän hallituksen esitykset edes koske palkansaajia., vaan heitä jotka eivät suostu menemään töihin!! Ihmiset ovat joutuneet huijatuiksi tähän lakkoiluun ja aiheuttavat vain itselleen vahinkoa!!

    Kyllä ne esitykset koskevat osittain myös palkansaajia, jotkut suoraan ja toiset epäsuorasti.

    Äänestä

Lakkojen vastatoimena palkkojen alennus kuten 1931 Silloin ei lakkoillut kukaan. Olivat kiitollisia jos joku otti töihin alennetulla palkallakin. Tähänkö Ay pyrkii. Seuraavat lakot taisi sitten ollakin 1950 luvulla

Äänestä

Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!

Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!

Hallitus alas! Hallitus alas! Hallitus alas!

Äänestä
  • Vastaa kysymykseen: miten rahoitat hyvinvointiyhteiskunnan ?
    Jos vaadit"hallitus alas"?

    Äänestä

  • Huutaapi loiseläjä!!!

    Äänestä

Leikkaukset voidaan tehdä myös sieltä missä viimesijainen missä ne eivät vie ihmisiltä viiimesijaista toimeentuloa. Pakko ei ole leikata SIELTÄ MISSÄ EI ENÄÄ OLE MITÄ LEIKATA.

Tämän hallituksen toimet vievät ihmisitä ihmisoikeudet.

https://ihmisoikeusliitto.fi/hallitusohjelmassa-vakavia-puutteita-ihmisoikeuksien-kannalta/

Vastatoimet ovat aiheellisia ,mutta liian kevyitä tässä vaiheessa. Työseisauksia on pidetty jo puolisen vuotta ,eikä niillä ole ollut minkäänlaista vaikutusta. Liitot ovat siirtyneet työseisauksiin ja niihin tulee lähteä yhdessä rintamassa .Ulosmarssit ovat mennyttä aikaa hallituksen toimien vastustamisena ja tehottomia.

https://yle.fi/a/74-20070276

Äänestä
  • Kokoomus ajaa rikkaiden (sijoittajien ja yritysmaailman) etua. On aina tehnyt. Kokoomus on Elinkeinoelämän keskusliiton juoksupoika.

    Äänestä

Miksei SAK salli vieläkään pätevän saavan parempaa palkkaa kuin tunarin? Eikö se ole tasa-aroa ja solidaarisuutta laiskimman ehdoilla. Se on juuri sitä politiikkaa, mitä vasemmisto on harjoitatnut viimeiset 80 vuotta. Mussa länsimaissa tästä tasapäisyydestä luovuttiin jo 70-vuotta sitten, mutta ei Suomessa.Sodan jälkeen palkkakuri oli puolustettavissa ja perusteltu. Mutta nykyisin se on ainoastaan ay-pomoen yritys pitää kiinni saamistaan vallasta ja paksusta tilipussista. Vai väittääkö, joki, että palkansaaja ei osaa itse sanoa ansaitseeko enemmän kuin tunari, vasta alkaja tai lakkoarkitristi. Ihmeen hyvin noissa muissa länsivalloissa palkansaajat osaavat hinnoitella työnsä arvon ilman ay-pomojen sofariopintomatkojakin.

Äänestä
  • Firman palkanmaksun ylärajaa ei ole olemassakaan, vai meinaatko että palkkapotti pitää jakaa niin että 90% saa esim. 5 euroa tunnissa ja 10% saisi 50 euroa tunnissa?

    Tätähän te haluatte että duunarit tappelisi keskenään ja palkat olisi suurimmalle osalle roposia.

    Firmat kuittaisi ison hyödyn ja palkka pottia voisi kokoajan pienentää,vastaavasti kokoomuslaisen toimarin taskuihin lisäämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Firman palkanmaksun ylärajaa ei ole olemassakaan, vai meinaatko että palkkapotti pitää jakaa niin että 90% saa esim. 5 euroa tunnissa ja 10% saisi 50 euroa tunnissa?

    Tätähän te haluatte että duunarit tappelisi keskenään ja palkat olisi suurimmalle osalle roposia.

    Firmat kuittaisi ison hyödyn ja palkka pottia voisi kokoajan pienentää,vastaavasti kokoomuslaisen toimarin taskuihin lisäämällä.

    Firmat poistaisivat takuulla työntekijät kokonaan, jos se vain olisi jotenkin mahdollista. Yrityksen tehtävä kun on tuottaa voittoja omistajatahoille. Palkkakulut pienentävät voittoja.

    Äänestä

Mikäli kansa kokee päättäjien tekevän vääryyttä, niin kansalla on täysi oikeus tuoda se julki, kuten nyt on tapahtumassa. Demokratiassa valta kuuluu kansalle.

Suomalaiset ovat tottuneet siihen, että asioista neuvotellaan. Nykyinen hallitus vain sanelee kaikki asiat. Kansalla on onneksi lakko oikeus, jos mikään muu ei tunnu auttavan.

Äänestä
  • Maassa on käyty demokraattiset vaalit joissa kansa itse käytti valtaansa ja hallituksemme on sen tahdon mukainen!!!
    Seuraavan kerran kansa voi käyttää taas valtaa vaaleissa mutta muuten on tyytyminen vaalitulokseen!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Maassa on käyty demokraattiset vaalit joissa kansa itse käytti valtaansa ja hallituksemme on sen tahdon mukainen!!!
    Seuraavan kerran kansa voi käyttää taas valtaa vaaleissa mutta muuten on tyytyminen vaalitulokseen!!!

    Lakko-oikeus taitaa olla kirjattu lakiin. Demokratia tarkoittaa sananmukaisesti kansan valtaa (kreik. demos = kansa, kratos = valta). Demokratiassa kansalla on oikeus poliittisen vallan käyttöön ja oikeus vaikuttaa yhteisiin asioihin. Niin kauan, kun ei rikota lakia, niin saa toimia.

    Äänestä

Lakot on vielä vältettävissä

Äänestä

Hallituksen esittämät valtion menojen rajut leikkaukset sopivat huonosti nykyiseen heikkoon taloustilanteeseen. Eivät kuitenkaan peru päätöksiään, vaikka se olisi kaikkien etu. Jääräpäistä toimintaa.

Äänestä
  • Rajut leikkaukset??? Olipas yliampuvaa!!
    Ja nyt viimeistään olisi sen jääräpäisenkin tajuttava, ettei maallamme ole enää varaa elää entiseen malliin!!! Se tie on loppuun käyty! Nyt ihmisten on viimein otettava vastuu itsestään ja elatuksestaan, muuten saamme sanoa hyvästi hyvinvointiyhteiskunnallemme!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Rajut leikkaukset??? Olipas yliampuvaa!!
    Ja nyt viimeistään olisi sen jääräpäisenkin tajuttava, ettei maallamme ole enää varaa elää entiseen malliin!!! Se tie on loppuun käyty! Nyt ihmisten on viimein otettava vastuu itsestään ja elatuksestaan, muuten saamme sanoa hyvästi hyvinvointiyhteiskunnallemme!!!

    Löyhäpää ei edes ymmärrä mistä lakoissa on kysymys. Onko tullut nuoleskeltua liikaa työnantajan persettä ja sen tuloksena nautitun paskan vietyä viimeisenkin ajattelukyvyn ?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Rajut leikkaukset??? Olipas yliampuvaa!!
    Ja nyt viimeistään olisi sen jääräpäisenkin tajuttava, ettei maallamme ole enää varaa elää entiseen malliin!!! Se tie on loppuun käyty! Nyt ihmisten on viimein otettava vastuu itsestään ja elatuksestaan, muuten saamme sanoa hyvästi hyvinvointiyhteiskunnallemme!!!

    Mitä mieltä olet siitä, että joillakin työssä käyvillä on niin pieni palkka, että joutuvat hakemaan tukia palkan jatkeeksi. Sellainen syö valtion varoja, kun pitää maksaa tukia.

    Yritykset voisivat nostaa sellaisten henkilöiden palkkoja. Eivät kuitenkaan sitä tee, koska voitot pienenevät silloin. Silti saisivat kuitenkin voittoa. Yritykset eivät osallistu näihin talkoisiin millään tavalla.

    Äänestä


Sääliksi käy työntekijöitä jotka on aivopesty osallistumaan lakkoiluun jossa ei edes ole kyse heidän eduistaan!! Nythän hallitus yrittää korjata väärinkäytön mahdollisuuksia kuten jatkuvan elämisen työttömänä, eli palkansaajan rahoilla!! Samasta syystä tehdään muitakin leikkauksia sosiaaliturvaan! Työntekijät sahaavat nyt omaa oksaansa osallistumalla näihin lakkoihin!!!

Äänestä
  • Hallitus yrittää siinä sivussa myös muutakin. Ei ole noin yksiselitteistä.

    Äänestä

  • Uli uli uijui nyyh tuumaa kokopersu.

    Äänestä

Kyllä nyt hallitus vapisee, Tehy ja Super julistivat hoitolakon päiväkoteihin. Pienipalkaiset lastenhoitajat joutuvat poliittisen pelin uhreiksi siinä missä lapsiperheetkin. Luuleeko Tehy ja Super todella, että noilla lakoilla kerätään myötätuntoa ja poliittisia pisteitä. Rytkönen ja Paavola ovat marssittanut hoitajia jo kaksi vuotta ulos ja kitä ovat saaneet aikaiseksi. Hoitajapakoa yksityisele puolelle.

Äänestä

SAK vaatii, että vuonna 1946 tehtyyn työsopimuslakiin ei saa tehdä mitään muutoksia. SAK haluaa palauttaa kommunistit ja vasurit valtaan. Jos noin on, niin eiköhän palauteta kokonaisuudessaan 1946 työlaki työaikoineen, palkkoineen ja muine ehtoineen voimaan. EK olisi varmaan kovin tyyyväinen.

Äänestä

Saavat taas muutaman kaljoittelupäivän lisää.

Äänestä

Hyvä vaan, että laiskimmat painuvat ulos häiritsemättä työntekoa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ole mitään vaikutusta. Ainoa johon noilla on vaikutusta on ay-jäsenet, jotka ihmettelevät, että taasko tässä meitä kusetetaan. Ilmeisesti ay-jäsenillä on liian kovat palkat, että on vara marssia ulos, jopa lopullisesti. Ay-pamput eivät hevillä luovu Afrikan safareista. Ne on itse ansaittu (anastettu) verovapaa etuus ay-jäsenten piikkiin, josta ei luovuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu