Taas hylätty päätös hallinto-oikeudessa

Hallinnoissa on turhauduttu ns valituksiin.
Niitä ei tulisi jos asiat hoidettaisiin kunnolla.
Ampumaratapäätös Pukarolla hylättiin hallinto-oikeudessa ja palautettiin uuteen valmisteluun.
Etä silleen.
12340
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Viherpunikit estävät elämää. Kenkää koko vääristyneelle porukalle.

Äänestä

Helsingin hallinto-oikeus on 15.12.2023 antanut ratkaisun, dnro 26351/2021, eläkeperusteisia maksuja koskeneessa hallintoriita-asiassa. Helsingin hallinto-oikeus päätti velvoittaa Loviisan kaupungin palauttamaan Lapinjärven kunnalle tältä laskuttamansa eläkemenoperusteisista maksuista aiheutuneet kulut ajalta 1.1.2015-31.12.2020, yhteensä 274 754,41 euroa, tuotto- ja viivästyskorkoineen. Lisäksi Loviisan kaupunki velvoitettiin korvaamaan Lapinjärven kunnalle aiheutuneet oikeudenkäyntikulut 17 580,50 euroa.

Äänestä
  • Loviisan kaupungin hallinto oli siis toiminut lain vastaisesti.
    Seuraavaksi pitäisi asettaa siitä vastuulliset virkavastuuseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Loviisan kaupungin hallinto oli siis toiminut lain vastaisesti.
    Seuraavaksi pitäisi asettaa siitä vastuulliset virkavastuuseen.

    Hallintosääntö

    34 § Kaupunginjohtajan tehtävät ja toimivalta

    3. valvoo kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten toimintaa sekä ryhtyy toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi
    4. seuraa kaupunginhallituksen ja jaostojen, lautakuntien ja toimikuntien sekä luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja työntekijöiden päätösten laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, ja ryhtyy tarvittaessa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin asian ottamiseksi kaupunginhallituksen käsiteltäväksi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hallintosääntö

    34 § Kaupunginjohtajan tehtävät ja toimivalta

    3. valvoo kaupungin viranhaltijoiden, työntekijöiden ja luottamuselinten toimintaa sekä ryhtyy toimenpiteisiin epäkohtien poistamiseksi
    4. seuraa kaupunginhallituksen ja jaostojen, lautakuntien ja toimikuntien sekä luottamushenkilöiden, viranhaltijoiden ja työntekijöiden päätösten laillisuutta ja tarkoituksenmukaisuutta, ja ryhtyy tarvittaessa laissa tarkoitettuihin toimenpiteisiin asian ottamiseksi kaupunginhallituksen käsiteltäväksi

    Kaupunginjohtaja Oker-Blom on hallintosäännön määräysten perusteella viime kädessä vastuussa hallinnon toiminnasta.

    Äänestä

Kaupungin nettisivuilla on vain hylätyt valitukset, tätä hyväksyttyä valitusta siellä ei ole.

Äänestä

Paikallinen hallinnon lankkipoika peskov on kutsunut lain rikkomusta pieneksi muotovirheeksi.

Priceless!

Äänestä
  • Jos moraali ja oikeudentaju puuttuvat niin ne puuttuvat.

    Äänestä

Åb ajaa vain omaa intressiään Loviisan satamassa että laivanvarustajan suku saisi lisää fyrkkaa.

Äänestä
  • Se kielteinen uutinen ole hoono ja satanan väärä kuva Lovisan johtosta. Voi luulee uutisen ja raportijen kirjoitaa Peskovia ja käsittävän lähteeksi viher-aktiiviset Persut?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Se kielteinen uutinen ole hoono ja satanan väärä kuva Lovisan johtosta. Voi luulee uutisen ja raportijen kirjoitaa Peskovia ja käsittävän lähteeksi viher-aktiiviset Persut?

    Priceless bullshit! Mut kuka on se härkä?

    Äänestä

Hauskaa!
En ole koskaan tiennytkään että kunnat laskuttaa toisiaan ja oikeus määrää laskut palautettavaksi.

😄

Olen aina luullut että virastot toimii oikein kun ne saa kansalaistakin määrätä.
Voisi melkein luulla että virastot ovat itsevaltiaita jopa yli eduskunnan. Hassua

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallinnoissa on turhauduttu ns valituksiin.
Niitä ei tulisi jos asiat hoidettaisiin kunnolla.
Ampumaratapäätös Pukarolla hylättiin hallinto-oikeudessa ja palautettiin uuteen valmisteluun.
Etä silleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu