Vakaa kuin kallio. Armeijan käynyt puolustusvoimien ylipäälliköksi.
Olli Rehnin kannatus nousussa
Anonyymi-ap
35670
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Äänestetty on, nro 3.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Numero 5
Äänestetty on numeroa 5
Minä piirsin 3
Kekkonen
Mauton väritön, harmaa ja tylsä, miehestä puuttuu karisma,hyvä jos vie h pekalta ja sirkustirehtööriltä mahdollisimman paljon ääniä pois.
Olli on vähiten negatiivisuutta herättävä ehdokas, kansan yhdistäjä. Ryhdikäs ja presidentin näköinen taitava puhuja. Armeijan käynyt luutnantti. Sopiva siis myös puolustusvoimien esipäälliköksi. Toisin kuin eräs ristiriitainen, armeijan käymätön ehdokas.
Sori siitä, hei me tienataan tällä.
Samaa mieltä, Rehniläiset hyötyy tästä.
Todellakin, ainoa oikea vaihtoehto.
Turkin presidentiksi Olli voisi olla ok, mutta Suomen?
Rehn taistelee Turkin puolesta EU-neuvotteluissa
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001481910.html
Rehn sai nopeasti maineen tiukkana mutta reiluna "Mustafa Ollina" – lempinimi tuli yksinkertaisesti siitä, että Rehn hoiteli Turkki-asioita.
https://yle.fi/a/3-11748025
"EU:n ja Turkin välillä on jo vahva erityissuhde."
- Olli Rehn, presidenttiehdokas
Kannattaa lukea
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/helena-petaiston-kolumni-kreikkalaiset-inhosivat-rehnia-mutta-urpilaista-ja-stubbia-he-vihasivat/8857302#gs.3dol5y
Huh, mikä juttu. Antaa suosikki Stubbista kuvan, ettei ainakaan hän sovi pressaksi.
Olli on vakaa ja asiallinen mies. Lisäksi hänellä on mukava tapa tuoda asia esille. Jotenkin tyhmää, että osa ohjelmista, joissa ehdokas on mukana näytetään vasta tässä vaiheessa vaaleja, kun äänestyskin on jo pitkällä menossa.
Näin telkussa pätkän "luokan edessä" -ohjelmasta, jossa Rehn pomputteli taidokkaasti jalkapalloa oppilaiden hämmästellessä.
Tuo ohjelmien esittäminen ja etenkin ajankohta ei ole kovin tasapuolista. Juuri tässä ohjelmassa edustajissa tulee usein esille uusia puolia.
Et tainnut lukea linkkiä Iltasanomien ja Ylen linkkiä tuolta ylempää? Turkin presidentiksi Olli voisi olla ihan ok, mutta nyt ollaan äänestämässä Suomen presidenttiä.
Muuten hyvä, mutta mahdotonta äänestää uskovais hörhöä. Kertoi keskustelevansa aina illalla Jeesus Nasaretilaisen kanssa,
Ihana mies. Jeesus on viisas keskustelukumppani.
Ääni annettu. Eipä ollut tarvetta edes miettiä muuta vaihtoehtoa.
Joo, just tulin äänestämästä. Ei ollutkaan jonoa kumma kyllä. Ääni meni, 🥁🥁🥁, viisaalle miehelle.
Tuore HS gallup: Stubb johtaa, sitten Haavisto 20%, kannoilla Halla-aho 18%, sitten Rehn 12%.
Lisäys gallup-tuloksiin: Stubb siis johtaa, 22%.
Loput: Andersson 6%, Urpilainen 5%, Aaltola 3%, Essaysh 1%, Harkimo 1%.
Tiukka kamppailu käynnissä.
Pyh, hs. stadin lehti. Odotellaan ylen galluppia.
Rehnin oikea galluptulos oli tuolloin jo 14% ja koko ajan nousussa.
Rehn ei mitään mahdollisuuksia. Pitää muistaa, että Keskustan kannatus on heikkoa.
Rehniltä on tullut muutama aito ehdotus siitä mitä hän tekisi
asioiden parantamiseksi kotimaassa, Ukrainan auttamiseksi
ja globaalin ilmastomuutoksen suhteen ja kansainvälisessä vuoropuhelussa.
Toiset ehdokkaat eivät pane itseän noin likoon.
Yrittävät vain olla tekemättä virheitä. Mutta Suomen
presidentti on kansakunnan "palvelija" jolta on saatava
jotain etua kansalle.
Rehn on elämällään jo aiemmin näyttänyt miten hän itseään
säästämättä on ollut ihmisten avuksi.
laita vaan 5 niin saat vakaata kalliota
Viimeisin vaihtoehto. Jopa kaikki naisehdokkaat paljon parempia.
Ei presitentti tarvii olla armeijan käyny,osaa tuon "Hyvää päivää sotilaat!"sanoa kuka vain.
Stubilla on kahden miljoonan budjetti. Rahalla saa ja hevosella pääsee, mutta onko hän todella paras?
Onko pressaehdokkaista kirkosta eronneita muita kuin Hallaaho ja Andersson?
Rehn on mun mielestä huonoin vaihtoehto joten häntä en äänestä.
No mitäs nyt, kun jatkoon meni vain Haavisto ja Stubb.
Vai ootko vielä 2 kierroksellakin jääräpäinen Rehnin kannattaja?
Kannattais vähän galluppeja seurata, niin ei mee äänet hukkaan.
Mutta oma asias tietysti, että ketä äänestät.
Haavistoa pitää äänestää. Ei kannata urbaani stadin pappa betalar Stubia ainakaan maaseudun immeisen äänestää.
Pressa johtaa ulkopolitiikkaa. Pitää siis tarkastella mahdollisuutta pärjätä siihen liittyvissä asioissa.