Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomi tarvitsee presidentiksi tulevaisuuten katsoava, menneisyyden ja historian ilman

    valkopesua tuntevan presidentin. Niitä ikriteereitä ei täytä kuin yksi ehdokkaista Halla-aho.

    Kaikilla muilla on kauhea tarve pestä tekemisäin, valehdella historia valkoiseksi ja varsinkin omat tekemisensä joko pimitää tai selitellä nuoruuden hairahduksiksi, joista on otettu opiksi. Miksei niitä tehty ilman oppia, kun ne ovat suurimmalta osin täysin typeriä tekoja?

    Pitäisikö presidentilklekin sallia tehdä mokia, joista vois ottaaa oppia, vaikka virhe olisi voitu välttää ihan terveellää järjellä? Ei kai me tarvita uutta oppilasta Marinin jälkeen vaan asian osaava, Suomen asioita ja etuja aina puolustaneen henkilön.
    3102
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Onhan Jussikin joutunut "selittelemään" nuoruuden "hairahduksiaan", on nimittäin sanonut että "oli virhe jättää armeija väliin!

    Äänestä

    • Tuo ei ole teko vaan tekemätttä jättäminen.
      Voihan sitä harmitella että kokemus on jäänyt väliin, mutta merkitsemätön kuitenkin.

      Äänestä

    Osa taas esittää kaiken maailman professoreita, vaikka oikein kunnollista näyttöä ei ole...
    Jotkut on suistuneet nuorempana kiusaajan polulle - se on paha, paha juttu se...
    Osa tykkää salaa tai vähemmän salaa pukeutua verkkosukkahousuihin...
    Jotkut haluaa lapsia - - - toisen miehen kanssa...
    Joku saattaa olla vasuri....
    Joku taas demarin ja vasurin välimuoto..
    Joku uskoo Jesseen ja suuren kirjan oppeihin...
    Jotkut on vain jonkin sortin bisnesmiehiä, mutta alkaa jo väsyttää kaiken maailman touhut....

    Mutta Jussi ei petä, pitäkää urvelot se mielessänne!

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    valkopesua tuntevan presidentin. Niitä ikriteereitä ei täytä kuin yksi ehdokkaista Halla-aho.

    Kaikilla muilla on kauhea tarve pestä tekemisäin, valehdella historia valkoiseksi ja varsinkin omat tekemisensä joko pimitää tai selitellä nuoruuden hairahduksiksi, joista on otettu opiksi. Miksei niitä tehty ilman oppia, kun ne ovat suurimmalta osin täysin typeriä tekoja?

    Pitäisikö presidentilklekin sallia tehdä mokia, joista vois ottaaa oppia, vaikka virhe olisi voitu välttää ihan terveellää järjellä? Ei kai me tarvita uutta oppilasta Marinin jälkeen vaan asian osaava, Suomen asioita ja etuja aina puolustaneen henkilön.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu