Hyvä presidentti pitäisi olla ennen kaikkea itsevarma, sanavalmis ja rento. Onhan hän valtionpäämies, maamme kasvot. MTV:llä pyörivässä mainoksessa hänellä ei ole paljoa sanottavaa, mutta nämäkin muutama lausetta hän lukee aivan selvästi nauhalta. Jos hän ei pysty muistamaan ulkoa muutamaa lausetta, miten ihmeessä hän pärjää edustustehtävissä maailmalla?
Miettikää vielä ketkä olette äänestämässä Stubbia!
Anonyymi-ap
28557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Nyt on porukka vaihtanut ja vaihtamassa Haavistoon
Kumpi on valehdellut enemmän, valeprofessori Haavisto vai niinku professori Stubb?
Älkää! Parhaita ovat Stubb ja Halla-aho:
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010133732.html
Parhaat ovat Aaltola ja Urpilainen!
Kuuna päivänä en äänestäisi homopekkaa.
Aaltola kannattaa pohjoismaista hyvinvointivaltiota.
Kuka tahansa valittakoon, mutta Ei Haavistoa eikä Andersonia!
Haavisto vuosien aikana osaa aina kääntää tekemänsä virheet olemattomiksi ei myönnä vaikka tosiasiat ja työkaverit tietää totuuden
Koittakaas kuvitella mitä kansainvälinen media kirjoittelisi jos Haavisto valittaisiin!!
Siitä repeäisi isot otsikot! Suomi valitsi homon joka on pelkkä ylioppilas ja jonka mies on kampaaja!! Kovin uskottavan vaikutuksen tekisi maailman johtajiin!!!"
No iik iik... Jotta ihan ulukomaalaisen lehlstön takkii pittää äänestää...
Jo on heikkoo
Juuri tuollainen Alex onkin, tykkään kovasti. Ei. Mikään tiukkapipo.
Joo, jotkut perussuomalaisia äänestäneet ovat vielä itsepintaisesti Stubin takana
Eivät oikein osaa luopua jostain "periaatteista"
Eiköhän siitäkin porukasta lopulta vaihda ehdokasta
Hyvässä muistissa vielä kansan "tyytyväisyys" Stubin toimintaan pääministerinä.
HS 31.12.2023
"Noin kolmasosa suomalaisista on tyytyväisiä hallitukseen ja pääministeri Orpoon"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010085555.html
Aika karu tilasto Stubin kannalta.
Orpon harkintakyky petti presidenttikysymyksesssä.
Vai olko takana money talks -kukkopojat?
Stubbin "ansiot" ovat sitä tasoa että emme todellakaan ansaitse tuollaista presidenttiä.Koko polittinen ura täynnä epäonnistumisia,valehtelua ja liiottelua vähän joka asissa.
Stubb:
- Rosatom, sehän on vain energiaa. Rosatomin vastustajat sairastavat russofobiaa.
- Venäläisille vapaa pääsy maahan, viisumit tarpeettomia
- Venäläisten kiinteistöostot eivät ole riski Suomen puolustukselle
- Venäjän kaksoiskansalaisille pääsy puolustusvoimien ja rajavartiolaitoksen virkoihin
Entinen koulukiusaaja koko Stubb, tietty luonteenpiirre heijastuu ,ei uskottava. Haavisto ja Caruna, isis naiset, valehtelu...imelä puhetyyli..ei uskottava. Andersson ,Urpilainen siinä sählärit,suu käy ja puhe luistaa kyllä..siihen se jääkin. Harkimo voi ei....Aaltolalla hyvä ulosanti,selkeä ja komea pressa tulisi,se ei riitä. Rehn ehkä yllättäjä, Essayah väärä puolue,muuten asiallinen ja puhuu järkeä.
Niinhän se on ! Stubbin suosio perustuukin ulkoisiin seikkoihin eikä osaamiseen ja kokemukseen. Kumpaa tässä tarvitaan????
Pitäisi olla joku näyttelijä ehdokkaana, joku Aku Hirvensarvi vaikka, kuin Ronald Reagan os. RayGun.
Se on totta, että Stubbilla on piirteitä, jotka eivät sovi presidentille.
Nyt vaan on pakko valita vähemmän huono vaihtoehto, ja estää suuri katastrofi eli Haaviston valitseminen.
Ei ole haussa mikään edustuspresidentti vaan ulkopolitiikan johtaja! Siinä tarvitaan älyä, eikä ulkoisilla ominaisuuksilla ole niin väliä!!!"
Älyä, rauhallisuutta ja paineensietokykyä. Semmoinen, jolla kantti kestää, vaikka kaikki ei ole kliffaa.
Pääministeri aikana kliffat loppuivat.
Orpo haluaisi työntekijöiden kyykyttäjä kaverin. Kansa äänestää.
Se tulee tuon Presidentti vaalien ehdokkaiden asettelun kautta vahvasti esiin puoluepoliittiset linjat nyt.
Tuo on huomionarvoinen seikka ja sen tiimoilta pari faktaa:
Ehdokkaita on liikaa oppositionkannalta ja se heikentää toiselle kierrokselle pääsyä, jota ei tule jos äänet hajoaa oppositio puolue ehdokkaiden kesken .
Opposition ehdokkaiden joukosta potentiaalisia 2 kierroksen ehdokkaita ei ole nimeksikään, joten heille luontaisin vaihto ehto on Rehn:in taakse äänten keskittäminen, jolleivat halua kovaa oikeisto tai jopa ääri oikeisto Presidenttiä.
Muilla kuin Rehn:illä hallitus puolueiden ehdokkaita tuskin on asiaa toiselle kierrokselle , eikä edellytyksiä toimia koko kansan Presidenttinä. Haavistoa voivat yrittää ,mutta tulevat epä onnistumaan jolloin peli loppuu siihen.
Vaikka ulkopolitiikka on presidentin leipälaji, voi ääntä miettivä osa miettiä, kenestä presidentistä on rauhoittamaan sisäpolitiikkaa.
Hallituksen kaljakaverit ja satiirikot jäänevät silloin pois laskuista.
Äänet muotoutuvat.
Stubb on loistava vaihtoehto, jos vastassa on Halla-aho, iljettävä natsi!
Toinen on Petterin valitsema kokoomusehdokas. Olisiko mahdollisuus, että presidentti olisi käytännössä pääministerin talutusnuorassa?
Etpä paljoa asioista ymmärrä..
Kuka tahansa muu kuin Halla-ahon kieroilija