levyraati floppi

Olipas huono. Aneeminen. Turhanpäiväistä seli-selittelyä. Juontaja Pääskysaari oli kuin nukkuneen rukous, täysin ulkona.
Ja ne mainokset olivat pääasiassa. Syöpöti-syöp.
Ei mitään koukkua, ei mitää katseltavaa tai kuunneltavaa. Ei ihme että maikkari menee konkkaan.
661691
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 66

Vanhimmat

"Miesten mies" esittelee rintakarvojaan.

Äänestä
  • Oli nolo.

    Äänestä

Tämä juttu toimisi, jos juontaja olisi persoonallinen ja raadin jäsenet uskaltaisivat sanoa suoraan mielipiteensä. Tämä lienee nykymaailmassa mahdotonta.

Äänestä
  • Niinpä. Se alkuperäinen toimi siinä ajassa, koska persoonallisuudet saivat näkyvyyttä ja kuuluvuutta. Se ohjelma oli hauska monin tavoin.
    Formaatti olisi parempi Ylen puolella, jossa ohjelma ei olisi noin pätkittyä. Ainakin minua häiritsi valtavasti ne mainoskatkot, jotka tulivat oudosti jopa kesken arvostelujen.

    Äänestä

Kyllä oli melkoinen pettymys tämä uusi versio. Kamalan huonoa musiikkia ja juontaja joka ei sovi ohjelmaan alkuunkaan.

1Äänestä
  • Melkein siitä on huomannut että mitä enemmän mainostetaan, sitä surkeampi on ohjelma. Eihän tv ole muuta kuin ulkomaalaisella formaatilla tosi-tv roskaa ? Kaikenlaiset some missit saa töitä, joita ei muuten olisi tarjolla. Kyllä maksu tv yhtiöt kiittää.

    1Äänestä

  • Jos soitetaan vain kotimaista musiikkia niin ohjelma ei todellakaan ole katsomisen arvoinen!"" Suomalaiset tuottajat päästävät käsistään mitä tahansa kun suosio on taattu! Sen nämä kaiken maailman musiikkiohjelmat hoitavat!!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Melkein siitä on huomannut että mitä enemmän mainostetaan, sitä surkeampi on ohjelma. Eihän tv ole muuta kuin ulkomaalaisella formaatilla tosi-tv roskaa ? Kaikenlaiset some missit saa töitä, joita ei muuten olisi tarjolla. Kyllä maksu tv yhtiöt kiittää.

    Mainostetaan paskaa katsokaa mitä paskaa tämä ohjelma on aivan mainiota sontaa hevosen/sian/lehmän lantaa.

    Äänestä

Jennykin olis parempi ilman meikkiä.

Äänestä

Raatiin pitäis saada ehdottomasti Jenny Säihkysääri! :D

Äänestä
  • Aivan bullshittia on uusi versio ja Kallonen täysin hanurista.

    Äänestä

Raati ei vaan uskalla oikein antaa huonoja pojoja vaikka biisi olisi kuinka surkee. Vieras sentään oli rohkea ja antoi 1 pisteen kun kappale oli mikä oli.

Äänestä
  • Musiikkibisneksessä mukana olevat Kosonen ja Kallonen (tosin eläköitynyt?) eivät tietty uskalla ketään haukkua jos vaikka on/tulee yhteistyökuvioita artistin kanssa. Huvitti kun molemmat alkoi aina biisin alkaessa eläytyen heiluttaa päätään musiikin tahdissa silmät kiinni.

    Äänestä

Täyttä skeidaa koko ohjelma. Yrittivät tehdä uuden tulemisen mutta skeidaan meni.

Äänestä
  • ihan paskaa ainakin kallosen osalta

    Äänestä

Ei mene MTV konkkaan. Eniten ihmettelin oliko kodinkonemyyjä h-poika ja onko se edellytys päästä ohjelmiin?

Äänestä
  • On se. Kiintiöt heti kiinni.

    Äänestä

  • Miten ihmeessä kolmosen jääkiekko lähetyksissä toisena joukkueena on lähes aina tappara tai ilves pelaako nämä 2 joukkuetta vaan liigassa loppu monelta kiekon katselu ääliö mäistä toimintaa mitä muuta vois maikkarilta odottaa

    Äänestä

Joo yks kappale ja mainokset perään. Ei jaksa katsella.

Äänestä
  • samaa mieltä kaikki pääskysaaren ohjelmat tarjoaa liikaa mainoksia ei jaksa sitä mainospaskaa

    Äänestä

Harvoin vanhojen menestyssarjojen uudelleen lämmittelyt liiemmin säväyttävät. Aikansa kutakin.

Äänestä

No olihan tuo aivan kamalaa katsottavaa ja yksi jakso riitti meikäläiselle.

Äänestä
  • Ei ole tarkoitus katsoa sitä yhtäkään jos on pelkkää kotimaista musiikkia!
    Suomalainen musiikki on nykyään kerta kaikkiaan hirveää kuultavaa!!!

    Äänestä

No ei kyl uponnut tää levyraati minnuun. Perusteluna se, että kappaleetkin turhan moni hieman samasta muotista tehtyjä. Ei ollut mitään yllätysvalintoja. Lähinnä kaikki suosittuja lauluja. Aikoinaan sentään osattiin arvostaa moniulotteisemmin musaa levyraadissa kun levyraatiin pääsi sellaisiakin koko kansan kauhistuksia kuin Kauko röyhkä ,Klamydia ja osittain CMX(eipä cmx ollut koskaan ihan koko suomen bändi ellen väärin muista vaan sen mitä mä muistan niin levynmyyntimäärissä hävisi todella paljon kuitenkin sellaisille nimille kuin maija Vilkkumaa, juha tapio, Jari sillanpää , kaija koo ja Lauri tähkä elonkerjuu).

Äänestä

En katsonut pidemmälle kuin ensimmäiseen mainoskatkoon asti.

Äänestä
  • ne mainokset ei kiinnosta etenkin kun ohjelma on surkea

    Äänestä

Oikea(t) biisit oli kärjessä. Voittaja persoonallinen ja jäi soimaan päähän.

Äänestä

Pettymys totta tosiaan. Pääsky ei sovi juontajaksi ja raadin tyttöjäsen oli ainoa joka sopi koko ohjelmaan.

1Äänestä
  • Asko vaan päreskelee liikaa Pääskysaaren suuhun.

    Äänestä

Valmiiksi naurettu ohjelma, eihän tuo oikeasti naurata raatilaisiakaan mutta kun siitä tienaa.

Äänestä
  • Valmiiksi piärty ohjelma eikä naurata ketään.

    Äänestä

Toivotaan että tätä ei tulisi montaa jaksoa koska ei tätä pysty Erkkikään katsomaan.

1Äänestä

Paskaa tuutin täydeltä.

Äänestä
  • Aivan!

    Äänestä

Taas oli levyvalinnat niin hanurista kun ollavoi. Eikö tota Pääskysaarta voisi pistää pihalle niin saataisiin kuunnella parempia levyjä tässä ohjelmassa.

1Äänestä

Vanha hyvä formaatti onnistuttiin taas pilaamaan täysin.

Äänestä
  • Ei se vanhakaan levyraati mikään loistava ollut. Ohjelmavalikoima oli suppeampi ja osattiin olla tyytyväisiä vähäänkin.

    Äänestä

Miksi Jenni Pääskysaari on joka ohjelmassa, eikö muita löydy? Tekonauru ärsyttää jo!

Äänestä
  • Röh, röh, röhöhö!

    Äänestä

Todella huono juontaja jota ei vaan pysty katsomaan missään ohjelmassa.

Äänestä

Mun mielestä just kiva ohjelma lauantai-iltaan. Jenni on hyvä, rento juontaja. Mukava kuulla uutta kotimaista musiikkia.

Äänestä
  • Oliko voittaja tyttöbändi Briteistä vai ymmärsinkö väärin?

    Äänestä

Ihan ok versio, mitä valitatte.
Molemmilla kerroilla oon ollut raadin kanssa samaa mieltä parhaasta biisistä, vaikka vähän erikoinen "proge" toisessa jaksossa olikin.

Äänestä

Aivan ihana Levyraati. Kiitos hyvästä juontajasta. Jenniin ei kyllästy, kuten moneen muuhun. Esim. Pimiä, Poikelus, Hautala, jota ei onneksi näe ainakaan joka kanavalla.

Äänestä

En tiedä kenelle on ohjelma suunnattu, mut on niin paskaa musaa et tarvi enään kattoo.

Äänestä

Hei AIVAN HIRVEETÄ MUSIIKKIA, TYLSÄ, EI YHTÄÄN VIITTI KATTOA, YHTÄÄN HYVÄÄ KAPPALETTA, IHAN KAMALIA,, EN EDS KATO, IKINÄ SIIS HIRVEITÄ. KAPPALEITA VALTTU NAINEN 63V

Äänestä

Niin on huono nykyään että ei pysty katsomaan vaikka kuinka yrittäisi. Juontaja huonoakin huonompi ja raatilaisetkin jotenkin pihalla koko touhusta.

Äänestä

SIIS NIIN SYVÄLTÄ KOKO LEVYRAATI, KAUHEITA KAPPALEITA, ÄRSYTTÄVÄ NARIVEVA ÄÄÄNI RRR, ANANYYMI

Äänestä

HEI SANON VAAN ETTÄ LEVYRAADIN MUSIIKKI HIRVEEETÄ, YHTÄÄN HYVIÄ. KAPPALEITA, SELITELLÄÄN, KAUAN. EN JAKSA KATELLA DAI8ÅS LOPPUA ANANYYMI

Äänestä

Ei yksi pääsky kesää tee

Äänestä

Musiikki on niin huonoa että ei vaan pysty moista kuuntelemaan. Pääskypelle ulos niin ehkä homma alkaisi hoitumaan.

Äänestä

HEI SIIS NIIN HIRVEITÄ KAPPALEITA, EN VIITTI EDS KATTOA., EI YHTÄÄN KUNNON KAPPALETTA, KAIKKI IHAN KAUHEITA, HUUTAMISTA TAI SEKSIÄSTÄ LAUTETAAN , SAIS LOPPUA

Äänestä

Varmaankin on niin hyvä ohjelma,että pitää esittää kolmella eri kanavalla.
Sama on Putous ja Syke Kolmella kanavalla esitetään nämäkin paskat.

Äänestä

Passkaa musaa, passkat arvostelijat ja juontaja. Pisteet = 1.

Äänestä

Musa on kyllä huonointa mahdollista, sais lopetta koko ohjelman mun puolesta.

Äänestä

Eniten ärsyttää, että nuo eivät arvostele musiikkia vaan musiikkilajia. "Tuli iskelmää en tykkää siitä ollenkaan, en ole ollenkaan rockin ystävä niin......." Jos soi mikä tahansa räppi tai tekotaiteellinen vinkuminen, niin tietää heti että sihverin likka ja kisu yms vetää kymppiä jo heti alku introsta.
Ottakaa tilalle raati jotka arvostelevat musiikkia ilman genren vaikuttamista asiaan.

Äänestä
  • Musiikin kuuntelu ja arviointi on aina subjektiivinen kokemus ja näkemys. Yleensä parhaat pisteet kerää kuitenkin kappale, jota arvostavat tasaisimmin kaikki raatilaiset, niin ns. ammattilaiset kuin vierailevat "maallikotkin".

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Musiikin kuuntelu ja arviointi on aina subjektiivinen kokemus ja näkemys. Yleensä parhaat pisteet kerää kuitenkin kappale, jota arvostavat tasaisimmin kaikki raatilaiset, niin ns. ammattilaiset kuin vierailevat "maallikotkin".

    Niin no jos mentäis samalla kaavalla, niin itse antaisin jokaiselle räppiräpellykselle ykkösen kuulemattakin samoin kuin noi tekevät kappaleille jotka eivät ole heidän genreään. Kysymys kuuluukin ovatko he relevantteja sitten arvostelemaan musiikkia? Jos mentäisiin oikealla asenteella tuolla olisi joka genren edustaja, mutta olisivat jäävejä arvostelemaan omaa genreään vaan ääni annettaisiin aina muille musiikki lajeille ja ilman lapsellista asennetta "yhyy en tykkää rockista annan ykkösen", vaikka biisi olisi maailman luokan mestariteos.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Niin no jos mentäis samalla kaavalla, niin itse antaisin jokaiselle räppiräpellykselle ykkösen kuulemattakin samoin kuin noi tekevät kappaleille jotka eivät ole heidän genreään. Kysymys kuuluukin ovatko he relevantteja sitten arvostelemaan musiikkia? Jos mentäisiin oikealla asenteella tuolla olisi joka genren edustaja, mutta olisivat jäävejä arvostelemaan omaa genreään vaan ääni annettaisiin aina muille musiikki lajeille ja ilman lapsellista asennetta "yhyy en tykkää rockista annan ykkösen", vaikka biisi olisi maailman luokan mestariteos.

    Levyraadissa eivät anna pisteitä kuuntelematta biisiä, ja aika vähän ykkösiä ovat jaelleet. Vaihtelua raatiin tuovat vuorottelevat vakijäsenet ja vieraat. Ymmärrän, että joku mielestäsi loistava kappale ei ole saanut sinusta ansaitsemiaan pisteitä, mutta se on voi voi.

    Montako musiikkigenreä muuten arvelet olevan, eli sillä "oikealla asenteella" montako raatilaista tarvittaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Levyraadissa eivät anna pisteitä kuuntelematta biisiä, ja aika vähän ykkösiä ovat jaelleet. Vaihtelua raatiin tuovat vuorottelevat vakijäsenet ja vieraat. Ymmärrän, että joku mielestäsi loistava kappale ei ole saanut sinusta ansaitsemiaan pisteitä, mutta se on voi voi.

    Montako musiikkigenreä muuten arvelet olevan, eli sillä "oikealla asenteella" montako raatilaista tarvittaisiin?

    Jos nyt ei ykköstä, mutta kakkosia ja kolmosia on jaettu sillä perusteella että "yhyy en tykkää koko musiikkityylistä"
    No mitäs tuolla on ylipäätään soitettu. Poppia, rockia, räppiä, iskelmää, ulkomaista vaihtelevaa genreä jne joten ihan hyvin voisi ottaa paikalle jokaisesta genrestä yhden. Jazzit ja oopperat tuolla nyt ei soi muutenkaan, mutta perus genren väki olisi helppo pyytää paikalle.
    Nykyinen systeemi on lähinnä kummeli parodian tyyppistä missä kaksi karvanaamaa oli missiraadissa ja aina toinen antoi ykkösen ja toinen kympin ja päinvastoin.

    Äänestä

Joo, musa huonoa mutta juontaja se vasta huono on. Juontaja vaihtoon niin musakin paranee sen myötä.

Äänestä

Raadin juontaja Pääskysaari on monessa ohjelmassa koheltamassa.

Äänestä

Levyraati on niin vitun hyvä ohjelma,että pitää uusia 4 kertaa.
Tulee samanpäivän aikana kahdelta eri kanavalta.

Levyraati 30.3.2025 Kausi 2 Jakso 9/9
MTV-3 Uusitaan kahteen kertaan.
SUB-TV Uusitaan kahteen kertaan.

Nämä levyraadin uusinnat menee kohta huutokauppakeisarin ja uuno armeijassa ohitse.

Äänestä

Ihan hirvee räppirenkutus ja kuten arvattavissa taas ysiä ja kymppiä. Eikö tällä "raadilla" ole mitään käsitystä mitä musiikki on? Runoilijapoika lausumassa runoa yksinkertaisen kompin säestyksellä ei ole musiikkia nähnytkään.

Äänestä

Kolmensoinnun konepoppia,ei muuta.
Siinähän sitä on kuultavaa 10 pointsia jokaiselta raadin jäseneltä.

Äänestä

Jennin vaalea peruukki on hirrrvee

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipas huono. Aneeminen. Turhanpäiväistä seli-selittelyä. Juontaja Pääskysaari oli kuin nukkuneen rukous, täysin ulkona.
Ja ne mainokset olivat pääasiassa. Syöpöti-syöp.
Ei mitään koukkua, ei mitää katseltavaa tai kuunneltavaa. Ei ihme että maikkari menee konkkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu