Onko Iron Maiden satanistinen bändi?

Mutta eikö sanoilla ole merkitystä? Jumalan ja Raamatun sanoilla on mielestäni merkitystä mutta entäs sitten pahuuden puolen sanoilla, onko niillä merkitystä vaikka pahoja ovatkin? Mietin tätä vain, koska sanotuilla sanoilla voidaan myös kristinuskon mukaan pelastua tai olla pelastumatta. Sanat merkitsevät tai voivat olla merkitsemättä mitään tietyille ihmisille mutta sanat voivat vaikuttaa syvemminkin kuin ihminen sitä ajattelee.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö sanoilla ole merkitystä? Jumalan ja Raamatun sanoilla on mielestäni merkitystä mutta entäs sitten pahuuden puolen sanoilla, onko niillä merkitystä vaikka pahoja ovatkin? Mietin tätä vain, koska sanotuilla sanoilla voidaan myös kristinuskon mukaan pelastua tai olla pelastumatta. Sanat merkitsevät tai voivat olla merkitsemättä mitään tietyille ihmisille mutta sanat voivat vaikuttaa syvemminkin kuin ihminen sitä ajattelee.

Lue lisää

ei ne sanat vaikuta usko pois jos on tervepäinen ihminen. mä kuunnellut esim CMX;n musaa vuosikaudet (noin 24 vuotta kuunnellut kohta sitä)' eikä musta ole tullut hirviöö =) XD
kun sen bändin sanoissa mainitaan paholaisesta mut yrjänä antaa usein myös toivoa sanoituksissaan .... mut vain hyvin harvoihin tuo raju musa vaikuttaa siten että radikalisoi heidän mielen, eli painotan, vain hyvin harvat muuttuu pahoiksi. Suurin osa ei. Suurin osa tasapainoisia ja järkeviä.

mut voi olla ihan aiheellista pysähtyy miettiin että kannattaako ihan 24/7 kuunnella rajua musaa tai pelata väkivaltapelejä vaikka olisikin ihminen jolla ei taipumuksia paljookaan radikalisoitua. Kannattaa minusta silti käyttää maalaisjärkeä. Mä kuuntelen CMX;n vastapainoksi myös paljon monenlaista muuta musaa. Esim dreampop käy, ooppera, klassinen, jazz, suomi-iskelmä, ambient, blues, suomirock, ruotsalainen duurirock, venäläiset folk kappaleet , romanialainen musa, afrikkalainen musa, ethno blues, world music, country, peruspoppi, schoegaze, indiemusa, goth rock, progerock, tangot, drone, post rock, industrial, trap jne jne

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö sanoilla ole merkitystä? Jumalan ja Raamatun sanoilla on mielestäni merkitystä mutta entäs sitten pahuuden puolen sanoilla, onko niillä merkitystä vaikka pahoja ovatkin? Mietin tätä vain, koska sanotuilla sanoilla voidaan myös kristinuskon mukaan pelastua tai olla pelastumatta. Sanat merkitsevät tai voivat olla merkitsemättä mitään tietyille ihmisille mutta sanat voivat vaikuttaa syvemminkin kuin ihminen sitä ajattelee.

Lue lisää

kuuntelen myös hengellistä musaa. Esim ilpo salo on hyvä gospel biisien tekijä ja hän vaikuttanut kuningaskalastaja -yhtyeessä. profide myös hyvä suomalainen gospel-bändi (ns jeesus-bändi) ja myös pekka ruuska on tehnyt hengellistä musaa samoin kuin eija merilä esittää uskonnollista musaa ja viktor klimenko ja löytyy paljon vielä muitakin. Pekka simojoki on tunnettu siitä että hän on osannut rakentaa upeita kappaleita joissa niin sävellykset, teksti kuin soitto vuoropuhelee taitavasti keskenään. Mulla onkin yksi simojen levy ja löytyy yksi kuningaskalastajien levy. Ruuskan pekan materiaakin löytyy eli kaksi ruuskan levyä joissa on useissa kappaleissa vahvasti uskonnolliset tekstit. Profiden levyjä ei oo minulla mut kiinnostaa kovasti. Amy grantin levy löytyy eli amy grant on gospelmusan tekijä. Ingemar olsson on tosi taitava gospel-musan tekijä.

Mayhem keikkailee vieläkin. Viime vuonna mm. Israelissa.

Ei ole saatana vienyt heitä. Taide on taidetta ja sitä tekee ihmiset, ei metsän peikot. Vaikka siltä näyttää ja kuulostaa joskus.

Anonyymi kirjoitti:

Mayhem keikkailee vieläkin. Viime vuonna mm. Israelissa.

Ei ole saatana vienyt heitä. Taide on taidetta ja sitä tekee ihmiset, ei metsän peikot. Vaikka siltä näyttää ja kuulostaa joskus.

Lue lisää

ootko tietoinen ollenkaan mayhemin historiasta? Käyppä googlettamassa niin voit löytää sieltä hirveyksiä. Toki voi olla että muistan väärin eli enpä nyt ihan 100% varma ole. Ne jutut mitkä luin mayhemistä, ovat hirvittäviä juttuja . Ei nyt satanismia eikä saatana ole vienyt heitä. Mutta että ne jutut mitkä luin, ovat hirveän pahoja juttuja. Etkö sä todellakaan tiedä siitä mitään mitä on tapahtunut mayhemissa? Ihmettelen kovasti etenkin jos oot mayhemin fani. Ehkä oot uusi nuori Mayhem fani niin et tiedä kaikkea?
Wikipediasta löytyy tietoa. Käy lukemassa jos kiinnostaa. Vaikka historiaassa mayhemissa on tapahtunut kauheita juttuja, niin musaa he on aina osanneet tehdä ja sitä on aina hienoa kuunnella. Sopii parhaiten aamumusaksi.

Anonyymi kirjoitti:

ootko tietoinen ollenkaan mayhemin historiasta? Käyppä googlettamassa niin voit löytää sieltä hirveyksiä. Toki voi olla että muistan väärin eli enpä nyt ihan 100% varma ole. Ne jutut mitkä luin mayhemistä, ovat hirvittäviä juttuja . Ei nyt satanismia eikä saatana ole vienyt heitä. Mutta että ne jutut mitkä luin, ovat hirveän pahoja juttuja. Etkö sä todellakaan tiedä siitä mitään mitä on tapahtunut mayhemissa? Ihmettelen kovasti etenkin jos oot mayhemin fani. Ehkä oot uusi nuori Mayhem fani niin et tiedä kaikkea?
Wikipediasta löytyy tietoa. Käy lukemassa jos kiinnostaa. Vaikka historiaassa mayhemissa on tapahtunut kauheita juttuja, niin musaa he on aina osanneet tehdä ja sitä on aina hienoa kuunnella. Sopii parhaiten aamumusaksi.

Lue lisää

Seurasin reaaliajassa tapahtumia. Myös sitä, kun Mayhem lähetti Israeliin pommin. Salem oli pommin kohde. Nykyään mahtuvat samalle lavalle.

Räyhääjiä on kaikkialla, missä on tarpeeksi viinaa ja muita ongelmia. Ei tuollaiset sekoilijat kauaa bändissä pysy. Mayhemin kokoonpano on vaihtunut.

Saatanaa joudutte palvomaan ihan keskenänne. Juokaa juutalaisen verta ja syökää ruumista alttarilla. Se on kristittyjen huvia eikä liity musiikkiin mitenkään muuten kuin teatterin, show’n, näytösten kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Seurasin reaaliajassa tapahtumia. Myös sitä, kun Mayhem lähetti Israeliin pommin. Salem oli pommin kohde. Nykyään mahtuvat samalle lavalle.

Räyhääjiä on kaikkialla, missä on tarpeeksi viinaa ja muita ongelmia. Ei tuollaiset sekoilijat kauaa bändissä pysy. Mayhemin kokoonpano on vaihtunut.

Saatanaa joudutte palvomaan ihan keskenänne. Juokaa juutalaisen verta ja syökää ruumista alttarilla. Se on kristittyjen huvia eikä liity musiikkiin mitenkään muuten kuin teatterin, show’n, näytösten kautta.

Lue lisää

Viittaus oli siis saatanan palvontaan. En ole nähnyt showta missä syödään juutalaisia…

Anonyymi kirjoitti:

Seurasin reaaliajassa tapahtumia. Myös sitä, kun Mayhem lähetti Israeliin pommin. Salem oli pommin kohde. Nykyään mahtuvat samalle lavalle.

Räyhääjiä on kaikkialla, missä on tarpeeksi viinaa ja muita ongelmia. Ei tuollaiset sekoilijat kauaa bändissä pysy. Mayhemin kokoonpano on vaihtunut.

Saatanaa joudutte palvomaan ihan keskenänne. Juokaa juutalaisen verta ja syökää ruumista alttarilla. Se on kristittyjen huvia eikä liity musiikkiin mitenkään muuten kuin teatterin, show’n, näytösten kautta.

Lue lisää

kumma miten nyt sekoitat minut kristittyyn koska en ole, mut uskon henkimaailmaan 99.9% paljon mut lahkouskovainen en ole ja uskon alkuräjähdysteoriaan ja en usko jumalaan(en kiellä sitä kokonaan koska kun emme voi todistaa sitä niin se on silloin mahdollista että se on totta koska tuollaista asiaa ei voi todistaa vaan sen tietä vasta kun kuollaan) ja jeesukseen uskon että on ollu joku jeesus-parantaja täällä. Raamattuun en usko että se olisi jonkun hyvän ihmisen kirjoittama koska jos lukee vanhaa testamenttia niin se on liian raju ja oikeastaan uusikin testamentti on rajunpuoleinen ja raamattu minusta pitäisi kirjoittaa uudelleen ja kehittää modernimpaan ja vielä humaanimpaan muotoon mut perusongelma joillakin uskovaisilla kuten lähi-idässä olevilla on se että ne lukee raamattua kuin piru raamattua ja uskoo joka tekstin eikä osaa hahmottaa vertauskuvia esim annan yhden esimerkin jossa sanotaan raamatussa että he näki jeesuksen jeesuksen haudalla kun jeesus nousi kuolleista niin ei tietenkään se tarkoota sitä että jeesus oikeasti nousi haudasta koska ei kukaan voi kammeta ylös ruumisarkusta mutta se teksti raamatussa onkin vertauskuva eli se tarkottaa sitä että ne näki jeesuksen hengen.

Mä en oo koskaan valvetilassa nähnyt mitään henkeä ja ne voidaan tulkita myös hallusinaatioina. Mun kohdalla se menee niin kun lemmikkini kuoli(19 vuotiaana kissani kuoli) niin se on koko ajan mun kanssani ja seuraa joka paikkaan eli sen hengen läsnäolon tunnen raskaana tuulen henkenä ja välillä tuntee voimakkaan tuulen eli ilmeisesti huitaisee tassulla . Kerran kissan ruokakupilla olin hengittämättä noin 20 sekuntia , ojensin käteni kupille, en liikuttanuty mitään ruumiinosaani, eikä huoneessa ollut tuulen tuntua mitään ja yhtäkkiä siinä kävi noin kahden sekunnin ajan voimakas tuuli. Jos kutsun kissani nimeä niin usein silloin se tuuli tulee tuohon lähelleni. Mut pitää antaa sille omaa tilaakin .Asia ei vaivaa eikä stressaa minua vaan päinvastoin. Saa olla ikuisesti sen kanssa. Sitten kun itse kuolen niin aion mennä sen luo heti.

En tietenkään voi olla täysin 100% varma että onko henkimaailma totta, mutta kuten sanoin niin 99.9% varma oon siitä =)

isä myös tietää nämä tuulen henkäykset ,kun on tuntenut niitä ja äitini kerran tunsi raskaan tuulen hengen kun kävin äitini luona.
Isäni sisko kertoi mielenkiintoisen jutun kun hänen aviomies kuoli nii hän tunsi samoja tuulen henkäyksiä ja olohuoneen kirjahyllyn mitalit jotka roikkui hyllystä alaspäin niin oli kuulunut kilinää noin 10 sekuntia eli noin päivä hänen kuolemasta. Ja isäni kotipaikan uudet asukkaat(tervejärkisiä työssäkäyviä ovat) kertoi että monta vuotta heidän talon vintillä kuului öisin ääniä, semmoista kolinaa, ja sitten ne oli nähneet kerran isäni äidin ja isäni veljen kun olivat istuneet keittiössä syömässä ja katsoneet ulos ikkunasta niin siis että isäni isä ja isäni veli ovat kuolleet jo kauan sitten mut he näki heidät henkimaailmassa. Minä olen nähnyt kissani uneni horrostilassa eli kun en ole nukkunut sikeää unta vaan olen ollu puolihereillä niin nähänyt kissani vieressä ja kerran kutsuin sitä nimellä niin se avasi heti silmät ja tuli vierelleni ja tunsin tuulen hengen.

No voi kai siis sanoa että oon uskonnollinen ihminen, mutta tiiät kai että ei kaikki uskonnolliset ja henkiset ihmiset ole vaarallisia vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Seurasin reaaliajassa tapahtumia. Myös sitä, kun Mayhem lähetti Israeliin pommin. Salem oli pommin kohde. Nykyään mahtuvat samalle lavalle.

Räyhääjiä on kaikkialla, missä on tarpeeksi viinaa ja muita ongelmia. Ei tuollaiset sekoilijat kauaa bändissä pysy. Mayhemin kokoonpano on vaihtunut.

Saatanaa joudutte palvomaan ihan keskenänne. Juokaa juutalaisen verta ja syökää ruumista alttarilla. Se on kristittyjen huvia eikä liity musiikkiin mitenkään muuten kuin teatterin, show’n, näytösten kautta.

Lue lisää

en usko oikein noihin talon vintin kolinajuttuihin että henget vois saada aikaan semmosia ääniä vaan pikemminkin uskon siihen tuuleen kun on siitä oma kokemus'= oma lemmikki henkimaailmassa.

Tiiän paljon erilaisia muittenkin ihmisten kokemuksia vielä paljon lisää. Esim yksi nettikaveri kerto, että hänen siskonsa lapsi tuntee talossaan raskaan hengen olevan joskus hänen lähellä. Peter kertoi että kun niiden koira kuoli niin se alko tuntea sitä. Kertoi että kun ne joskus mainittee sen nimen, niin tuuli voi tuntua nopeana ja voimakkaana iholla, esim kädellä.

Anonyymi kirjoitti:

Viittaus oli siis saatanan palvontaan. En ole nähnyt showta missä syödään juutalaisia…

hän heitti sen kommentin huumorilla uskoisin

Anonyymi kirjoitti:

Seurasin reaaliajassa tapahtumia. Myös sitä, kun Mayhem lähetti Israeliin pommin. Salem oli pommin kohde. Nykyään mahtuvat samalle lavalle.

Räyhääjiä on kaikkialla, missä on tarpeeksi viinaa ja muita ongelmia. Ei tuollaiset sekoilijat kauaa bändissä pysy. Mayhemin kokoonpano on vaihtunut.

Saatanaa joudutte palvomaan ihan keskenänne. Juokaa juutalaisen verta ja syökää ruumista alttarilla. Se on kristittyjen huvia eikä liity musiikkiin mitenkään muuten kuin teatterin, show’n, näytösten kautta.

Lue lisää

yksi perusongelma uskovaisissa on se, että ne usein ei hyväksy homoja eli suhtautuu seksuaalivähemmistöihin kielteisesti. Minä myönnän olevani jossakin määrin ainakin uskonnollinen tai henkinen ihminen niin minä suhtaudun positiivisesti seksuaalivähemmistöihin. Uskontopiireissä osa hyväksyy seksuaalivähemmistöt. En osaa tietää numeraalisia lukuja että onko siitä tehty tutkimusta koskaan että miten iso osa uskontopiireissä suomessa suhtautuu joko negatiivisesti tai positiivisesti seksuaalivähemmistöihin, mut oma villi veikkaus on se, että taitaa suurin osa suhtautuu negatiivisesti.

ja vitut sano vatanen! mä kuuntelen musaa laidasta laitaan eli se tarkoottaa sitä että kuuntelen vaikka tänä aamuna blackmetallia ja puolen päivän aikaan jotakin hempeää poppia kuten dreampoppia ja illalla ennen nukkumaanmennoo kuuntelen jazzia tyyliin kaisa kulmala trion kokooonpanon melodista ja kauniin herkkää sekä semikoukeroista jazzia. Ja kun huomenna herrään uuteen päivään alkavaan , niin aloitan vaikkapa metallican justice for all levyllä ja sitten puolelta päivin luukutan stereoistani esim vaikkapa karita mattilan esittämää oopperalaulua ja iltapäivällä kuuntelen lastenlaulumusaa johon yhdistyy proggressiivinen rock ja tango (en muista bändin nimeä mut oli huikea yhdistelmä tango+progerock).

Siis kuuntelen ihan kaikkea eli menee musta metalli ja menee kaikki ns nynnyt laulut myös yhtälailla.

Ei heavymusa ole siis mitenkään yhteydessä mihinkään tiettyyn juttuun kuten kauhuleffa tai sotaelokuvat, ei ainakaan mun kohdalla ole näin ja päinvastoin oon varmaan maailman kiltein ihminen kun monasti heavymusafanit kuvataan maskuliinisina ihmisinä, usein miehiä kuulemma ovat, mut kun tiede ja tieto kehittyy koko ajan, niin kohta , sanoisin 10 vuoden kuluttua ei enää käytetä noita sun kuvaamia termejä kuten sotaelokuvat, kauhuleffat + heavymusa vaan nämä ovat enemmänkin tuollaisia yleistyksiä ja lokerointia, turhaa sellaista.

ja kyllä niitä naisia myös kuuntleee paljon metallimusaa, mut kankeat ja konservatiiviset, väitän populististet psykologian rakenteet ajaa ihmisiä siihen, että asioiden kulku menee persiilleen. Se on nähty usein että väärät rakenteet muokkaa käsitykset väärille raiteille. Ei ainoastaan musa vaan moni muu juttu. minuakin katsotaan pitkään kaupoissa kun pukeudun sillai niijen mielestä varmaankin ristiriitaisesti mut kun minä en näe ristiriitaa, sillä minusta paikkaansapitämättömyys on hyvä asia. Samat kaavat ja väärät rakenteet jopa aiheuttaa sortoa ja sotia väitän.

uskon että miehet ei itke niin paljoa mikä johtuu kankean populistisen konservatiivisista psykologian rakenteista. Uskon että naiset ei kuuntele heavymusaa yhtä paljon kuin miehet koska heavymusan konservatiivinen maailma on aiheuttanut sen jossa naiset ei saa sijaa heavymusalle ja sama ongelma klassisen musan puolella jossa esim vielä 1950 luvulla syrjittiin naissäveltäjiä tosi paljon.

Lue matematiikkaa, historiaa, yhteiskuntatieteitä ja humanismia, niin uskon että maailmasi sivistyy ja tietoa ja älyä tulee lisää. =) kaikkea hyvää sulle

Anonyymi kirjoitti:

ja vitut sano vatanen! mä kuuntelen musaa laidasta laitaan eli se tarkoottaa sitä että kuuntelen vaikka tänä aamuna blackmetallia ja puolen päivän aikaan jotakin hempeää poppia kuten dreampoppia ja illalla ennen nukkumaanmennoo kuuntelen jazzia tyyliin kaisa kulmala trion kokooonpanon melodista ja kauniin herkkää sekä semikoukeroista jazzia. Ja kun huomenna herrään uuteen päivään alkavaan , niin aloitan vaikkapa metallican justice for all levyllä ja sitten puolelta päivin luukutan stereoistani esim vaikkapa karita mattilan esittämää oopperalaulua ja iltapäivällä kuuntelen lastenlaulumusaa johon yhdistyy proggressiivinen rock ja tango (en muista bändin nimeä mut oli huikea yhdistelmä tango progerock).

Siis kuuntelen ihan kaikkea eli menee musta metalli ja menee kaikki ns nynnyt laulut myös yhtälailla.

Ei heavymusa ole siis mitenkään yhteydessä mihinkään tiettyyn juttuun kuten kauhuleffa tai sotaelokuvat, ei ainakaan mun kohdalla ole näin ja päinvastoin oon varmaan maailman kiltein ihminen kun monasti heavymusafanit kuvataan maskuliinisina ihmisinä, usein miehiä kuulemma ovat, mut kun tiede ja tieto kehittyy koko ajan, niin kohta , sanoisin 10 vuoden kuluttua ei enää käytetä noita sun kuvaamia termejä kuten sotaelokuvat, kauhuleffat heavymusa vaan nämä ovat enemmänkin tuollaisia yleistyksiä ja lokerointia, turhaa sellaista.

Lue lisää

Kyllä minäkin kuuntelin kaikenlaista musaa jo kasarilla, hevi vaan kolahti eniten ja johdatti minut musan kuunteluun teininä, en ollut lapsena kovinkaan kiinnostunut musasta, vaikka lauloin 7-vuotiaana sen verran hyvin, että opettajani laittoi minut kuoroon, joka jäi kuitenkin yhteen kertaan. Musiikkia olen kuullut aina, koska himassani sitä soitettiin paljon, faijani oli varsinainen Beatleshullu.

Maidenin sanoitukset on usein sotaa, historiaa, kauhua, scifiä ja vaikka mitä, siitähän tässä nyt keskustellaan.

Anonyymi kirjoitti:

ja kyllä niitä naisia myös kuuntleee paljon metallimusaa, mut kankeat ja konservatiiviset, väitän populististet psykologian rakenteet ajaa ihmisiä siihen, että asioiden kulku menee persiilleen. Se on nähty usein että väärät rakenteet muokkaa käsitykset väärille raiteille. Ei ainoastaan musa vaan moni muu juttu. minuakin katsotaan pitkään kaupoissa kun pukeudun sillai niijen mielestä varmaankin ristiriitaisesti mut kun minä en näe ristiriitaa, sillä minusta paikkaansapitämättömyys on hyvä asia. Samat kaavat ja väärät rakenteet jopa aiheuttaa sortoa ja sotia väitän.

uskon että miehet ei itke niin paljoa mikä johtuu kankean populistisen konservatiivisista psykologian rakenteista. Uskon että naiset ei kuuntele heavymusaa yhtä paljon kuin miehet koska heavymusan konservatiivinen maailma on aiheuttanut sen jossa naiset ei saa sijaa heavymusalle ja sama ongelma klassisen musan puolella jossa esim vielä 1950 luvulla syrjittiin naissäveltäjiä tosi paljon.

Lue matematiikkaa, historiaa, yhteiskuntatieteitä ja humanismia, niin uskon että maailmasi sivistyy ja tietoa ja älyä tulee lisää. =) kaikkea hyvää sulle

Lue lisää

Kasarilla muijat ei pahemmin kuunnelleet heviä, taidatte olla aika nuoria sällejä, no, ei siinä mitään, kasari oli niin hienoa aikaa, oli etuoikeus elää se aika, jokaisen nuoren pitäisi kokea samanlainen aikakausi, mutta ajat muuttuu, good times, bad times...

Ongelma nykyajassa on se, että maailmasta on tullut liiankin valmis, kehitys on kehittynyt omana elinaikanani aivan huimasti, kun olin pieni lapsi, väritelevisio oli uusinta uutta, sellainen pieni laatikko, johon tuli suhteellisen pieni kuva, eikä kanaviakaan ollut kuin kaksi ja ohjelmat loppuivat muistaakseni iltayhdeltätoista, se aika oli mielestäni kuitenkin paljon rikkaampaa aikaa, kuin tämä aikamme, oli suorastaan maaginen olo, kun kehitys kehittyi, kasarilla tulivat videot, tietokonepelit, pizzat, hampurilaiset, sun muut, ajatelkaan maailmaa kokonaan ilman niitä, pystyttekö edes kuvittelemaan sellaisen maailman?

Ei kännyköitä, ei tietokoneita, ei videopelejä, ei pizzaa, ei hampurilaisia ja kaikenlaista muutakin, mitä nykyään on. Ihmiset eivät olleet leipäjonossa, kaikkialla oli pankkeja, pieniä kauppoja, duunarikin pystyi ostamaan omistusasunnon, köyhistä oloista saattoi nousta keskiluokkaan, ja lähes kokonaan ilman sen kummempaa koulutusta, pelkällä kansakoulupohjalta.

Anonyymi kirjoitti:

Kasarilla muijat ei pahemmin kuunnelleet heviä, taidatte olla aika nuoria sällejä, no, ei siinä mitään, kasari oli niin hienoa aikaa, oli etuoikeus elää se aika, jokaisen nuoren pitäisi kokea samanlainen aikakausi, mutta ajat muuttuu, good times, bad times...

Ongelma nykyajassa on se, että maailmasta on tullut liiankin valmis, kehitys on kehittynyt omana elinaikanani aivan huimasti, kun olin pieni lapsi, väritelevisio oli uusinta uutta, sellainen pieni laatikko, johon tuli suhteellisen pieni kuva, eikä kanaviakaan ollut kuin kaksi ja ohjelmat loppuivat muistaakseni iltayhdeltätoista, se aika oli mielestäni kuitenkin paljon rikkaampaa aikaa, kuin tämä aikamme, oli suorastaan maaginen olo, kun kehitys kehittyi, kasarilla tulivat videot, tietokonepelit, pizzat, hampurilaiset, sun muut, ajatelkaan maailmaa kokonaan ilman niitä, pystyttekö edes kuvittelemaan sellaisen maailman?

Ei kännyköitä, ei tietokoneita, ei videopelejä, ei pizzaa, ei hampurilaisia ja kaikenlaista muutakin, mitä nykyään on. Ihmiset eivät olleet leipäjonossa, kaikkialla oli pankkeja, pieniä kauppoja, duunarikin pystyi ostamaan omistusasunnon, köyhistä oloista saattoi nousta keskiluokkaan, ja lähes kokonaan ilman sen kummempaa koulutusta, pelkällä kansakoulupohjalta.

Lue lisää

olen 41 vuotias mies. Niin. Juu juu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin kuuntelin kaikenlaista musaa jo kasarilla, hevi vaan kolahti eniten ja johdatti minut musan kuunteluun teininä, en ollut lapsena kovinkaan kiinnostunut musasta, vaikka lauloin 7-vuotiaana sen verran hyvin, että opettajani laittoi minut kuoroon, joka jäi kuitenkin yhteen kertaan. Musiikkia olen kuullut aina, koska himassani sitä soitettiin paljon, faijani oli varsinainen Beatleshullu.

Maidenin sanoitukset on usein sotaa, historiaa, kauhua, scifiä ja vaikka mitä, siitähän tässä nyt keskustellaan.

Lue lisää

ja joskus ihmiset ei vuan osaa nähdä sanojen taa eli sanojen taakse näkemisellä meinaan sitä että esim mun lempiyhtye CMX kun on tehny rajujakin tekstejä nii kun niit alakaa tutkia tarkemman suurennuslasin kautta, niin huomaa, että niissä muutakin pointteja ja usein niistä löytää toivoa.

En ole suuremmin perehtynyt iron maidenin teksteihin, mitä nyt joihinkin ja aika pitkälti sama ilmiö kuin CMX;n teksteissä ettei niitä pijä lukkee kuin piru raamattua vaan ne on usein käänteisestiajateltuja ne tekstit. Ne laulaan vaan pahuudesta eli ne kuvaa koko maailman historiaa ja nykyhetkeä olematta itse pahoja. Moni usein sekoittaa ajatukset näissä asioissa.

Kerran joku vanha mummu soitti radiokanavalle ja alko valittaa juice leskiselle (kun leskisen juice oli radiossa vieraana) että oletko fasisti kun teit sen biisin mussoliini perusdiini nin juice vastasi että ei tietenkään ole fasisti vaan hän kuvaa mussolinia siinä biisissä, ei omia fantasioitaan vaan mussolinia.

Anonyymi kirjoitti:

Kasarilla muijat ei pahemmin kuunnelleet heviä, taidatte olla aika nuoria sällejä, no, ei siinä mitään, kasari oli niin hienoa aikaa, oli etuoikeus elää se aika, jokaisen nuoren pitäisi kokea samanlainen aikakausi, mutta ajat muuttuu, good times, bad times...

Ongelma nykyajassa on se, että maailmasta on tullut liiankin valmis, kehitys on kehittynyt omana elinaikanani aivan huimasti, kun olin pieni lapsi, väritelevisio oli uusinta uutta, sellainen pieni laatikko, johon tuli suhteellisen pieni kuva, eikä kanaviakaan ollut kuin kaksi ja ohjelmat loppuivat muistaakseni iltayhdeltätoista, se aika oli mielestäni kuitenkin paljon rikkaampaa aikaa, kuin tämä aikamme, oli suorastaan maaginen olo, kun kehitys kehittyi, kasarilla tulivat videot, tietokonepelit, pizzat, hampurilaiset, sun muut, ajatelkaan maailmaa kokonaan ilman niitä, pystyttekö edes kuvittelemaan sellaisen maailman?

Ei kännyköitä, ei tietokoneita, ei videopelejä, ei pizzaa, ei hampurilaisia ja kaikenlaista muutakin, mitä nykyään on. Ihmiset eivät olleet leipäjonossa, kaikkialla oli pankkeja, pieniä kauppoja, duunarikin pystyi ostamaan omistusasunnon, köyhistä oloista saattoi nousta keskiluokkaan, ja lähes kokonaan ilman sen kummempaa koulutusta, pelkällä kansakoulupohjalta.

Lue lisää

Totta joka aikakaudes hyvät puolensa eli siis ittekin elin tota aikaa kun maailmassa kapitalismi alko tulla enempi kuvioihin sillä voimme kiittää osittain kapitalismia siitä että yhteiskunnat&koko maailma on vaurastunut, mut kapitalismille ilkkujat on lähinnä vihreitä tai kommareita joiden mielestä elämme liian "kermaista elämää".

Jos kulutus loppuis niin kyllä koko maailma köyhtyis. Olen iloinen ku saanu elää suht tasapainoisen nuoruuden ja oma elämä menny pitkälti musiikin parissa vaan.

Kapitalismi 100% ei ole hyvä asia eikä 100% sosialismi ole hyväksi todettua myöskään. Suomalaiset päättäjät on hyvin tajunneet nuo poliittiset kuviot.

80-luvulla oli maagisia juttuja esim juuri musiikki. Oli iron maiden, metallica, monta muuta ja musa kasarina meni muovimaisempaan suuntaan niinku sovitusten ja soundien puolesta. 1970 luvun musa oli luomumaisempaa ja enempi progetyylisempää ja pianot oli enempi esillä mut 80-luvulla moni kun siirtyi kasarille ,niin moni osas haistaa kasarin tuulia muokkaamalla tyypilliset kasarisoundit eli isot melodialinjat ja sovitukset eli kappaleista tehtiin juhlavampia. 90-luvulla tuli suomeen ysärin alussa huumoriräp. Sen muistan hyvin kun ekan musalahjan sain isäni pomolta joka oli hausmyllyn schysteemi c -kasetti.

Anonyymi kirjoitti:

olen 41 vuotias mies. Niin. Juu juu.

Young man, young man...

;)

Tässä yksi Priestin lempibiiseistäni, ei se ikä viisautta katso.

https://www.youtube.com/watch?v=0y6Qev04QyQ

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minäkin kuuntelin kaikenlaista musaa jo kasarilla, hevi vaan kolahti eniten ja johdatti minut musan kuunteluun teininä, en ollut lapsena kovinkaan kiinnostunut musasta, vaikka lauloin 7-vuotiaana sen verran hyvin, että opettajani laittoi minut kuoroon, joka jäi kuitenkin yhteen kertaan. Musiikkia olen kuullut aina, koska himassani sitä soitettiin paljon, faijani oli varsinainen Beatleshullu.

Maidenin sanoitukset on usein sotaa, historiaa, kauhua, scifiä ja vaikka mitä, siitähän tässä nyt keskustellaan.

Lue lisää

anteeksi jos meni off-topic rupatteluks mun osalta. Voi että en voi itselleni mitään. Mä oon huumorisesti itseäni kutsunutkin "off topic-kirjoittelihaksi" ja kerron yhden jutun eli kerran eräällä urheilusivula jossa säännöissä luki että ei saa kirjottaa off-topic kirjottelua niin syyllistyin siihen kai sen verran usein että sain porttikiellon sinne. En usko että tahallani niin tein ja kun nykyään täällä suomi24 sivulla myös kirjoitain melko usien off-topicia, niin en tee sitä tahallani trollatakseni vaan siihen on joku muu selitys ja yksi jota voisin veikata syyksi, voi olla se että hermostorakenteeni on synnynnäisesti neurologisesti poikkeava joka johtaa usein tietynlaiseen käyttäytymiseen. Se voisi selittää tuon. Ehkä myös sen voisi selittää se kun olen henkisesti sairas.

Anonyymi kirjoitti:

Young man, young man...

;)

Tässä yksi Priestin lempibiiseistäni, ei se ikä viisautta katso.

https://www.youtube.com/watch?v=0y6Qev04QyQ

Lue lisää

kiitos linkistä. mää oon aina tykänny paljon iron Maidenin vanhimmista levyistä. Eli sanoisin että 3-4 ensimmäistä studiolevvyy kolahtaa eniten. 80-luvun loppupuolen levyt ei oikein kolahda samalla lailla. 90-luvulla hyvää musakamaa tehneet, muttei piässeet alkuaikojhen tasolle. Yksi myöhäisempi Iron maidenin levy on vahva kokonaisuus ja hieman uudistuneita melodiajuttuja tuoneet. Nyt en vaan saa miäleeni levyn nimmee, mut pyörii nimi mielessä hieman, muttei tuu mieleen. Joskus käy niin että jonkun musanimen uusi levy voikin yllättää minut toden teolla, vaikka oon pannu merkille, että monien musanimien ensimmäiset levyt on niitä parhaimpia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta joka aikakaudes hyvät puolensa eli siis ittekin elin tota aikaa kun maailmassa kapitalismi alko tulla enempi kuvioihin sillä voimme kiittää osittain kapitalismia siitä että yhteiskunnat&koko maailma on vaurastunut, mut kapitalismille ilkkujat on lähinnä vihreitä tai kommareita joiden mielestä elämme liian "kermaista elämää".

Jos kulutus loppuis niin kyllä koko maailma köyhtyis. Olen iloinen ku saanu elää suht tasapainoisen nuoruuden ja oma elämä menny pitkälti musiikin parissa vaan.

Kapitalismi 100% ei ole hyvä asia eikä 100% sosialismi ole hyväksi todettua myöskään. Suomalaiset päättäjät on hyvin tajunneet nuo poliittiset kuviot.

80-luvulla oli maagisia juttuja esim juuri musiikki. Oli iron maiden, metallica, monta muuta ja musa kasarina meni muovimaisempaan suuntaan niinku sovitusten ja soundien puolesta. 1970 luvun musa oli luomumaisempaa ja enempi progetyylisempää ja pianot oli enempi esillä mut 80-luvulla moni kun siirtyi kasarille ,niin moni osas haistaa kasarin tuulia muokkaamalla tyypilliset kasarisoundit eli isot melodialinjat ja sovitukset eli kappaleista tehtiin juhlavampia. 90-luvulla tuli suomeen ysärin alussa huumoriräp. Sen muistan hyvin kun ekan musalahjan sain isäni pomolta joka oli hausmyllyn schysteemi c -kasetti.

Lue lisää

Eihän ne vihreätkään elä, kuten opettavat, Haavistokin asuu isossa talossa Kulosaaressa ja ajelee isolla autollaan. Linkola oli aito vihreä, hän eli kuten opetti.

Valeprofeetan erottaa oikeasti aina siitä, että hän ei elä kuten opettaa.

Hevi oli kuitenkin kasarilla parasta, se oli hevin kulta-aikaa, soittajat olivat nuoria, kunnianhimoisia, täynnä uusia ideoita. Itse pidän 70-luvun progesta, koska proge taas oli silloin parasta. Progea pidettiin hienosteluna tosin silloin ja protestina sille syntyi sitten punk.

Raptori oli hauska juttu silloin ysärin alussa, ainoa räppiyhtye, jota olen kuunnellut, se huumori oli jotain uutta silloin. Sanoitukset ovat rohkeita, jopa rivojakin, siihen ei oltu totuttu, paitsi ehkä Sliippareiden kohdalla, mutta Raptorin kundit pisti vielä astetta pahemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

kiitos linkistä. mää oon aina tykänny paljon iron Maidenin vanhimmista levyistä. Eli sanoisin että 3-4 ensimmäistä studiolevvyy kolahtaa eniten. 80-luvun loppupuolen levyt ei oikein kolahda samalla lailla. 90-luvulla hyvää musakamaa tehneet, muttei piässeet alkuaikojhen tasolle. Yksi myöhäisempi Iron maidenin levy on vahva kokonaisuus ja hieman uudistuneita melodiajuttuja tuoneet. Nyt en vaan saa miäleeni levyn nimmee, mut pyörii nimi mielessä hieman, muttei tuu mieleen. Joskus käy niin että jonkun musanimen uusi levy voikin yllättää minut toden teolla, vaikka oon pannu merkille, että monien musanimien ensimmäiset levyt on niitä parhaimpia.

Lue lisää

Yleensä ekat levyt on parhaimpia, Maidenin viisi ekaa on mielestäni parhaimpia, kyllä saatan uusiakin biisejä välillä kuunnella, mutta lähinnä vanhempia, varsinkin Piece of Mind kolahtaa.

https://www.youtube.com/watch?v=4bio0AYC5t0&t=518s

Anonyymi kirjoitti:

anteeksi jos meni off-topic rupatteluks mun osalta. Voi että en voi itselleni mitään. Mä oon huumorisesti itseäni kutsunutkin "off topic-kirjoittelihaksi" ja kerron yhden jutun eli kerran eräällä urheilusivula jossa säännöissä luki että ei saa kirjottaa off-topic kirjottelua niin syyllistyin siihen kai sen verran usein että sain porttikiellon sinne. En usko että tahallani niin tein ja kun nykyään täällä suomi24 sivulla myös kirjoitain melko usien off-topicia, niin en tee sitä tahallani trollatakseni vaan siihen on joku muu selitys ja yksi jota voisin veikata syyksi, voi olla se että hermostorakenteeni on synnynnäisesti neurologisesti poikkeava joka johtaa usein tietynlaiseen käyttäytymiseen. Se voisi selittää tuon. Ehkä myös sen voisi selittää se kun olen henkisesti sairas.

Lue lisää

Saahan sitä vähän "vaellella", ei tämä niin vakavaa keskustelua ole.

Voi harmi, jos sulla on ollut sellaisia haasteita, älä välitä, hulluna muakin pidetään, heh...

Anonyymi kirjoitti:

Eihän ne vihreätkään elä, kuten opettavat, Haavistokin asuu isossa talossa Kulosaaressa ja ajelee isolla autollaan. Linkola oli aito vihreä, hän eli kuten opetti.

Valeprofeetan erottaa oikeasti aina siitä, että hän ei elä kuten opettaa.

Hevi oli kuitenkin kasarilla parasta, se oli hevin kulta-aikaa, soittajat olivat nuoria, kunnianhimoisia, täynnä uusia ideoita. Itse pidän 70-luvun progesta, koska proge taas oli silloin parasta. Progea pidettiin hienosteluna tosin silloin ja protestina sille syntyi sitten punk.

Raptori oli hauska juttu silloin ysärin alussa, ainoa räppiyhtye, jota olen kuunnellut, se huumori oli jotain uutta silloin. Sanoitukset ovat rohkeita, jopa rivojakin, siihen ei oltu totuttu, paitsi ehkä Sliippareiden kohdalla, mutta Raptorin kundit pisti vielä astetta pahemmaksi.

Lue lisää

raptorin sanoitukset mulle nykyään aika sontaa mut ihan ok levyjä teki pari 90-luvun alussa. Esim kappale armeija on matalaotsainen sanoitus. En tiedä mitä niije piässä liikkunu kun ton kappaleen tekstin kirjoittivat =) , ei varmaan mitään liikkunu siellä ajatusta. Sen sijaan tuhansien sulojen maa -kappaleen teksti on nokkela, aikaansa edellä tietyllä tapaa. Mutta sitten on taas sellainen älyttömyys kuin SKAH (ime mun sitä) joka on sanoituksen osalta huono koska en näe järkeä kritisoida Esko ahoa koska hän kuitenki pelasti suomea lama-ajasta ja nosti suomen pois lamasta. Muuten tuo kappale on loistava sävellyksen osalta. Teksti ei kovin fiksu. Aho-viinanen-lipponen hallitus oli sentään reilu koska ne leikkasi kaikilta kun nykyhallitus persu-kokoomus leikkaavat vain rikkailta.

Anonyymi kirjoitti:

Yleensä ekat levyt on parhaimpia, Maidenin viisi ekaa on mielestäni parhaimpia, kyllä saatan uusiakin biisejä välillä kuunnella, mutta lähinnä vanhempia, varsinkin Piece of Mind kolahtaa.

https://www.youtube.com/watch?v=4bio0AYC5t0&t=518s

Lue lisää

huomasin että olin antanut rymin musasivulla yhdelle iron maidenin progemetallipainotteiselle levylle 4/5 tähtee kun ensimmäisille 3 levylle olin antanut täydet 5/5. Jollekin myöhemmälle levylle olin antanu myös 5/5, mutta kasarin lopun levyille 1/5 ja toiselle kasarin lopun levylle 2/5 ja yhdelle ysärin levylle 3/5 , yhdelle ysärilevylle 4/5 ja yhdelle 2000 luvun levylle 1/5.

on punk -musan sanottu uskovaispiireissä rappeuttavan nuorisoo ja nykyään esim gangstaräpppiä pijetään turmiollisena, että olikohan siitä ihan uutisissakin juttua????? Muistatko sie? Mä en iha 100% varma nyt. Muistaakseni 80-luvulla brittiläinen punk-yhtye sex pistols aiheutti kohua uskovaispiireissä eli ne piti sitä orkesterii ns pahan lähettiläänä.

Muistan kun harrastin yleisurheilua niin mun treenikaveri(hän oli musiikkiopiston rehtori) puhui mulle usein siitä että mun ei saisi kuunnella CMX;n musaa koska kappaleiden melodiat on rajuja, viittasi erityisesti kolmikärki ja veljeskunta levyihin ja sanoi treenikaverini, että on kyllä muuten älykäs sanoittaja ja tekee hyviä uskonnollisia tekstejä joista treenikaveri , se musiikkiopiston rehtori myönsi tykkäävänsä, mut kun hänen mielestä ne esiintyy liian rajussa musamuodossa ja siis tämä treenikaveri oli kirkkouskovainen. Juice leskisen musasta hän sanoi näin "roskaa ja liian härskejä tekstejä ja jumalaakin on pilkannut joitakin kertoja hänen teksteissään". hän sano että ainoota oikeaa musaa on kirkkomusa, klassinen ja muu hengellinen musa sekä ooppera ja jazz.

samaa asiaa on puhuttu pelimaailmasta että väkivaltapelit ei sovi kaikille. Sama musiikin kohalla että kaikille ei sovi rankka musiikki. Ihmiset kun on yksilöitä eli joillaki taipumus radikalisoitua jos pääkoppa näkee ja kokee koko ajan jotaki semmottii josta voi radikalisoitua. En usko että ihminen olisi lähtökohtaisesti syntyessään paha vaan pahuus tulee siitä jos joutuu alttiiksi pahoille jutuille ja vaikka jotkut joutuu esim kiusatuksi, niin ei tarkoita sitä automaattisesti heti että kaikista kiusatuista tulisi pahoja ihmisiä. Se riippuukin paljon yksilöstä. Ja toisilla paha olo purkautuu eri "kanavien" kautta kun toiset potkii mummoja kaduilla niin toinen kiusattu istuu luurit päässä kotona, puree peukaloa, ei tee töitä ja itkee pahaa oloa pois ja taas kolmas selviytyy siitä eli menee duuniin ja pysyy vahvana aina. Meitä kun on moneen junaan.

väkivaltapelit ja rajumpi musa ei siis tietenkään ole lähtökohtaisesti pahuudesta kumpuavaa. Ei sitä voi verrata siihen ihmisten tekemään väkivaltaan. Suurin osa ihmisistä jotka kuuntelee rajua musaa tai pelaa väkivaltapelejä, ei tule radikaaleja ja pahoja ihmisiä heistä vaan suurin osa tasapainoisia.

tuota beatles-juttua en oo kuullukkaan et niit on pijetty satanistisena hmm mielenkiintoista. Kiitos postauksestasi.

Myös The Eagles yhtyettä pidettiin aikoinaan satanistisena. Yhdestä bändin levystä lähti koko taaksepäin soittamisen myytti liikkeelle.

Joidenkin hörähtäneiden satanistisiin asioihin liittyvät mielipiteet tiettyä musiikkia ja bändejä kohtaa ovat melko huvittavaa lopulta. Jotkut bändit ovat sitten omaksuneet ja käyttäneet hyväkseen tuota asiaa omassa imagossaan ja levynkansissa. Nuoriso tietenkin tykkää ja innostuu.

Anonyymi kirjoitti:

Myös The Eagles yhtyettä pidettiin aikoinaan satanistisena. Yhdestä bändin levystä lähti koko taaksepäin soittamisen myytti liikkeelle.

Joidenkin hörähtäneiden satanistisiin asioihin liittyvät mielipiteet tiettyä musiikkia ja bändejä kohtaa ovat melko huvittavaa lopulta. Jotkut bändit ovat sitten omaksuneet ja käyttäneet hyväkseen tuota asiaa omassa imagossaan ja levynkansissa. Nuoriso tietenkin tykkää ja innostuu.

Lue lisää

totta ihme kumma kun ihmiset vetää johtpäätöksii populistisia ja outoja??? en ymmärrä. Ylempänä jos kiinnostaa mun kirjottama teksti jsosa otin esille mm väkivaltapelit ja mun muutakin kirjoitusta jossa kirjoitin eräälle siit että koin hänen viestin semmosena joka lokeroi turhaan että kun meitä on moneksi meitä ihmisiä eli myö en tykkää siitä jos lokeroidaan eli virheellisesti on muokattu käsitteitä siihen uskoon eli väärät psykologian populistiset kaavat jotka muokkaa ihmisten ajatuksia väärille raiteille jotka aiheuttaneet kurjuutta kuten sortoa ja sotia. Samat rakenteet yhä jyllää liikaa. Esim raamattu pitäs muokata siihen suuntaan että homot pitää hyväksyä. Ja musiikkimaailmassakin on kehittämisen tarvetta eli etenki klassisella puolella ja metallimusapuolella pitäs tasa-arvopointit ottaa paremmin esille. Esim 1950 luvulla syrjittiin naisia tosi paljon klassisen musan piireissä. Fanny mendelssohn oli lahjakas säveltäjä, joka teki teokset usein pianolle tai viululle. Joutui useiden miessäveltäjien varjoon. Naissäveltäjiä oli suhteessa miehiin tosi tosi vähän, koska väärät rakenteet aiheutti sen. Väitän sama ongelma metallimusasa että väärät rakenteet ohjaa miehiä kuunteleen heavymusaa enempi ja ohjaa miehiä heavymusan tekemiseen eli musan soittoon , muodostaan bändejä.

Anonyymi kirjoitti:

Myös The Eagles yhtyettä pidettiin aikoinaan satanistisena. Yhdestä bändin levystä lähti koko taaksepäin soittamisen myytti liikkeelle.

Joidenkin hörähtäneiden satanistisiin asioihin liittyvät mielipiteet tiettyä musiikkia ja bändejä kohtaa ovat melko huvittavaa lopulta. Jotkut bändit ovat sitten omaksuneet ja käyttäneet hyväkseen tuota asiaa omassa imagossaan ja levynkansissa. Nuoriso tietenkin tykkää ja innostuu.

Lue lisää

suurin osa rajujen juttujen katsojista &kuuntelijoista on tasapainoisia, sillä erittäin pieni määrä on niit jotka radikalisoituu.

Anonyymi kirjoitti:

Myös The Eagles yhtyettä pidettiin aikoinaan satanistisena. Yhdestä bändin levystä lähti koko taaksepäin soittamisen myytti liikkeelle.

Joidenkin hörähtäneiden satanistisiin asioihin liittyvät mielipiteet tiettyä musiikkia ja bändejä kohtaa ovat melko huvittavaa lopulta. Jotkut bändit ovat sitten omaksuneet ja käyttäneet hyväkseen tuota asiaa omassa imagossaan ja levynkansissa. Nuoriso tietenkin tykkää ja innostuu.

Lue lisää

sitten voijaanki keskustella syvemmin siitä että voiko raju juttu muokata ihmisen aivoja siihe suuntaan että riski radikaloitumiseen kasvaa. Mä oon pohtinuyt että kyllä voi ohjata. Mut suurin osaa se ei koske. Jos yksilö on esim ollut syrjitty , ns päähänpotkittu koko ikänsä, sitten se alkaa katsoa kauhuleffoja, pelaa väkivaltapelejä, kuuntelee rajua musaa, niin riski radikalisoitumeen kasvaa. ja on tästä kai tehty ihan tutkimuksiakin. Ei voi vetää suoraa johtopäätöstä että esim heavymusa on yhteyksis noihin ongelmiin kun ei se mene niin. Tiinä paljon ihmisiä nimittäin joil on henkisiä ongelma tai ihmisiä jotka tekee pahoja juttuja, eikä kaikki niistä kuuntele rajua musaa.

Anonyymi kirjoitti:

Myös The Eagles yhtyettä pidettiin aikoinaan satanistisena. Yhdestä bändin levystä lähti koko taaksepäin soittamisen myytti liikkeelle.

Joidenkin hörähtäneiden satanistisiin asioihin liittyvät mielipiteet tiettyä musiikkia ja bändejä kohtaa ovat melko huvittavaa lopulta. Jotkut bändit ovat sitten omaksuneet ja käyttäneet hyväkseen tuota asiaa omassa imagossaan ja levynkansissa. Nuoriso tietenkin tykkää ja innostuu.

Lue lisää

yksi vääristä rakenteista on se, että miehet on opetettu siihen että mies ei saa itkeä = pahasti väärämielinen psykologian kaava! ei liity nyt musaan niinkään ja joo the eagles -yhtyeestä muistan ton jutskan! Joo

Anonyymi kirjoitti:

on punk -musan sanottu uskovaispiireissä rappeuttavan nuorisoo ja nykyään esim gangstaräpppiä pijetään turmiollisena, että olikohan siitä ihan uutisissakin juttua????? Muistatko sie? Mä en iha 100% varma nyt. Muistaakseni 80-luvulla brittiläinen punk-yhtye sex pistols aiheutti kohua uskovaispiireissä eli ne piti sitä orkesterii ns pahan lähettiläänä.

Muistan kun harrastin yleisurheilua niin mun treenikaveri(hän oli musiikkiopiston rehtori) puhui mulle usein siitä että mun ei saisi kuunnella CMX;n musaa koska kappaleiden melodiat on rajuja, viittasi erityisesti kolmikärki ja veljeskunta levyihin ja sanoi treenikaverini, että on kyllä muuten älykäs sanoittaja ja tekee hyviä uskonnollisia tekstejä joista treenikaveri , se musiikkiopiston rehtori myönsi tykkäävänsä, mut kun hänen mielestä ne esiintyy liian rajussa musamuodossa ja siis tämä treenikaveri oli kirkkouskovainen. Juice leskisen musasta hän sanoi näin "roskaa ja liian härskejä tekstejä ja jumalaakin on pilkannut joitakin kertoja hänen teksteissään". hän sano että ainoota oikeaa musaa on kirkkomusa, klassinen ja muu hengellinen musa sekä ooppera ja jazz.

samaa asiaa on puhuttu pelimaailmasta että väkivaltapelit ei sovi kaikille. Sama musiikin kohalla että kaikille ei sovi rankka musiikki. Ihmiset kun on yksilöitä eli joillaki taipumus radikalisoitua jos pääkoppa näkee ja kokee koko ajan jotaki semmottii josta voi radikalisoitua. En usko että ihminen olisi lähtökohtaisesti syntyessään paha vaan pahuus tulee siitä jos joutuu alttiiksi pahoille jutuille ja vaikka jotkut joutuu esim kiusatuksi, niin ei tarkoita sitä automaattisesti heti että kaikista kiusatuista tulisi pahoja ihmisiä. Se riippuukin paljon yksilöstä. Ja toisilla paha olo purkautuu eri "kanavien" kautta kun toiset potkii mummoja kaduilla niin toinen kiusattu istuu luurit päässä kotona, puree peukaloa, ei tee töitä ja itkee pahaa oloa pois ja taas kolmas selviytyy siitä eli menee duuniin ja pysyy vahvana aina. Meitä kun on moneen junaan.

väkivaltapelit ja rajumpi musa ei siis tietenkään ole lähtökohtaisesti pahuudesta kumpuavaa. Ei sitä voi verrata siihen ihmisten tekemään väkivaltaan. Suurin osa ihmisistä jotka kuuntelee rajua musaa tai pelaa väkivaltapelejä, ei tule radikaaleja ja pahoja ihmisiä heistä vaan suurin osa tasapainoisia.

Lue lisää

Jep, punk oli aikoinaan myös turmiollista, Suomeenkaan eivät päässeet siitä syystä konsertoimaan. Hyvää musaa myös lytättiin täällä, Kajava muistaakseni haukkui Slade yhtyeen niin pahasti, että yhtyettä ei huolittu Suomeen konsertoimaan. Haukkui myös muistaakseni Monty Pythonin huumorin niin, että sarjan esittäminen keskeytettiin Suomessa.

Hellarit tekivät aikoinaan nauhan; Rockmusiikki on saatanasta. Tuo tallenne oli aikoinaan Youtubessa kuunneltavissa, mutta ei ole näköjään enää. Se on varsinainen huumoripläjäys, jonka mukaan mm. Richie Blackmore on ylimaallisen taitava kitaristi, että hänen on täytynyt saada taitonsa itseltään pimeyden ruhtinaalta, myös yhtye Electric Light Orchestra on paholaisen musiikkia, sun muuta tuubaa. Myös W.A,S,P yhtyeen nimi tulee We Are Satans People, KISS taas tulee sanoista Kids in Satans Service.

Veltto Virtanen irvaili sitten hellareille, että ovat Hell und die-lahko,

Kasarilla varoitettiin nuoria muusikoitakin pysymään erossa hevimusiikista, koska se oli paholaisesta. Netissä on klassisen musiikin säveltäjä, jolle oli sanottu näin ja hän nauraa nykyisin koko jutulle ja kehuu kasariheviä vuolaasti. Suosittelen katsomaan.

https://www.youtube.com/watch?v=N6Umsl_4vi0

Anonyymi kirjoitti:

on punk -musan sanottu uskovaispiireissä rappeuttavan nuorisoo ja nykyään esim gangstaräpppiä pijetään turmiollisena, että olikohan siitä ihan uutisissakin juttua????? Muistatko sie? Mä en iha 100% varma nyt. Muistaakseni 80-luvulla brittiläinen punk-yhtye sex pistols aiheutti kohua uskovaispiireissä eli ne piti sitä orkesterii ns pahan lähettiläänä.

Muistan kun harrastin yleisurheilua niin mun treenikaveri(hän oli musiikkiopiston rehtori) puhui mulle usein siitä että mun ei saisi kuunnella CMX;n musaa koska kappaleiden melodiat on rajuja, viittasi erityisesti kolmikärki ja veljeskunta levyihin ja sanoi treenikaverini, että on kyllä muuten älykäs sanoittaja ja tekee hyviä uskonnollisia tekstejä joista treenikaveri , se musiikkiopiston rehtori myönsi tykkäävänsä, mut kun hänen mielestä ne esiintyy liian rajussa musamuodossa ja siis tämä treenikaveri oli kirkkouskovainen. Juice leskisen musasta hän sanoi näin "roskaa ja liian härskejä tekstejä ja jumalaakin on pilkannut joitakin kertoja hänen teksteissään". hän sano että ainoota oikeaa musaa on kirkkomusa, klassinen ja muu hengellinen musa sekä ooppera ja jazz.

samaa asiaa on puhuttu pelimaailmasta että väkivaltapelit ei sovi kaikille. Sama musiikin kohalla että kaikille ei sovi rankka musiikki. Ihmiset kun on yksilöitä eli joillaki taipumus radikalisoitua jos pääkoppa näkee ja kokee koko ajan jotaki semmottii josta voi radikalisoitua. En usko että ihminen olisi lähtökohtaisesti syntyessään paha vaan pahuus tulee siitä jos joutuu alttiiksi pahoille jutuille ja vaikka jotkut joutuu esim kiusatuksi, niin ei tarkoita sitä automaattisesti heti että kaikista kiusatuista tulisi pahoja ihmisiä. Se riippuukin paljon yksilöstä. Ja toisilla paha olo purkautuu eri "kanavien" kautta kun toiset potkii mummoja kaduilla niin toinen kiusattu istuu luurit päässä kotona, puree peukaloa, ei tee töitä ja itkee pahaa oloa pois ja taas kolmas selviytyy siitä eli menee duuniin ja pysyy vahvana aina. Meitä kun on moneen junaan.

väkivaltapelit ja rajumpi musa ei siis tietenkään ole lähtökohtaisesti pahuudesta kumpuavaa. Ei sitä voi verrata siihen ihmisten tekemään väkivaltaan. Suurin osa ihmisistä jotka kuuntelee rajua musaa tai pelaa väkivaltapelejä, ei tule radikaaleja ja pahoja ihmisiä heistä vaan suurin osa tasapainoisia.

Lue lisää

Pitäisikö puukot kieltää, koska ne ovat kahjon käsissä vaarallisia?

Sama juttu kaikessa, peleissä, elokuvissa ja musiikissakin, epävakaat ihmiset voivat saada niistä kaikenlaisia reaktioita. Psykologinen juttu, jos katselee nyrkkeilyä televisiosta, niin onko silloin väkivaltainen psykopaatti, ei ole, se on ihan normaalia ihmisluonnolle, ei mitään väkivallan ihannoimista.

Itse olen lapsesta saakka pelannut pelejä, katsellut elokuvia ja kuunnellut musiikkia, joissa on väkivaltaisia teemoja, kuten sotaa ja olen silti lähempänä pasifistia, kuin sotahullua. Lapsena olin kieltämättä sotahullu, mutta sekin oli ohimenevä vaihe, monet pojat olivat sotahulluja siihen aikaan, kodit olivat täynnä sotaleluja, koottavia sotakoneita ja muovisia sotilaita. Ruotsissa kiellettiin sotalelut 70-luvulla, olin sattumalta Ruotsissa juuri silloin, kun Ruotsin televisiossa uutisissa sanottiin, että sotalelut kielletään, Vuosi oli muistaakseni 1976. Vanhat eukot aina varoitteli, että lapsesta tulee sotahullu, kun se haluaa lelurynkkärin.

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö puukot kieltää, koska ne ovat kahjon käsissä vaarallisia?

Sama juttu kaikessa, peleissä, elokuvissa ja musiikissakin, epävakaat ihmiset voivat saada niistä kaikenlaisia reaktioita. Psykologinen juttu, jos katselee nyrkkeilyä televisiosta, niin onko silloin väkivaltainen psykopaatti, ei ole, se on ihan normaalia ihmisluonnolle, ei mitään väkivallan ihannoimista.

Itse olen lapsesta saakka pelannut pelejä, katsellut elokuvia ja kuunnellut musiikkia, joissa on väkivaltaisia teemoja, kuten sotaa ja olen silti lähempänä pasifistia, kuin sotahullua. Lapsena olin kieltämättä sotahullu, mutta sekin oli ohimenevä vaihe, monet pojat olivat sotahulluja siihen aikaan, kodit olivat täynnä sotaleluja, koottavia sotakoneita ja muovisia sotilaita. Ruotsissa kiellettiin sotalelut 70-luvulla, olin sattumalta Ruotsissa juuri silloin, kun Ruotsin televisiossa uutisissa sanottiin, että sotalelut kielletään, Vuosi oli muistaakseni 1976. Vanhat eukot aina varoitteli, että lapsesta tulee sotahullu, kun se haluaa lelurynkkärin.

Lue lisää

viisasta tekstiä oon niin samaa mieltä kuin olla ja voi kanssas= oon sama postaaja jolle vastasit. Hyvin kiteytit asianlaidan! Joo kiitos rupattelusta.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, punk oli aikoinaan myös turmiollista, Suomeenkaan eivät päässeet siitä syystä konsertoimaan. Hyvää musaa myös lytättiin täällä, Kajava muistaakseni haukkui Slade yhtyeen niin pahasti, että yhtyettä ei huolittu Suomeen konsertoimaan. Haukkui myös muistaakseni Monty Pythonin huumorin niin, että sarjan esittäminen keskeytettiin Suomessa.

Hellarit tekivät aikoinaan nauhan; Rockmusiikki on saatanasta. Tuo tallenne oli aikoinaan Youtubessa kuunneltavissa, mutta ei ole näköjään enää. Se on varsinainen huumoripläjäys, jonka mukaan mm. Richie Blackmore on ylimaallisen taitava kitaristi, että hänen on täytynyt saada taitonsa itseltään pimeyden ruhtinaalta, myös yhtye Electric Light Orchestra on paholaisen musiikkia, sun muuta tuubaa. Myös W.A,S,P yhtyeen nimi tulee We Are Satans People, KISS taas tulee sanoista Kids in Satans Service.

Veltto Virtanen irvaili sitten hellareille, että ovat Hell und die-lahko,

Kasarilla varoitettiin nuoria muusikoitakin pysymään erossa hevimusiikista, koska se oli paholaisesta. Netissä on klassisen musiikin säveltäjä, jolle oli sanottu näin ja hän nauraa nykyisin koko jutulle ja kehuu kasariheviä vuolaasti. Suosittelen katsomaan.

https://www.youtube.com/watch?v=N6Umsl_4vi0

Lue lisää

nää on usein näitä uskovaisia konservatiiveja jotka aina ottaa jotkut jutut hampaisiinsa. Kokemusta on itsellänikin heistä. Eräs tuli sanoon netissä mulle näin "älä kuuntele kauko röyhkää koska kauko röyhkän musa on saatanallista musaa" ja joku sanoi näin "älä kuuntele pekka ruuskan musaa, koska pekka ruuska on paha tyyppi"
mulla oli kieltämättä naurussa pitelemistä ja kaiken lisäksi vielä vastasin heille kun ei ois kannattanu vastatakaan. =)

Kuuntelin noin kolome viikkoo sitten radio yle yksi kanavaa jossa vieraana oli jarkko martikainen niin tiedät sä mitä hän sanoi ? No mä kerron sulle eli hän sano että punkkarit ymmärrettiin (ehkä joidenkin osalta tahallisesti) väärin sillä heidät todettiin pahoiksi tyypeiksi eli ne jotka kulki hakaneulatakeissa niin heitä piti varoa. He saattoi näyttää vaarallisilta ja normaalisti ihmiset varovatkin tietynnäköisiä ihmisiä koska ihmisellä on suojeluvaisto kuitenkin, mutta jarkko martikaisen sanojen mukaan silloin aikoinan kun punkmusa tuli suomeen niin punkkarit oli lähinnä pasifisti-hippejä.

Anonyymi kirjoitti:

nää on usein näitä uskovaisia konservatiiveja jotka aina ottaa jotkut jutut hampaisiinsa. Kokemusta on itsellänikin heistä. Eräs tuli sanoon netissä mulle näin "älä kuuntele kauko röyhkää koska kauko röyhkän musa on saatanallista musaa" ja joku sanoi näin "älä kuuntele pekka ruuskan musaa, koska pekka ruuska on paha tyyppi"
mulla oli kieltämättä naurussa pitelemistä ja kaiken lisäksi vielä vastasin heille kun ei ois kannattanu vastatakaan. =)

Kuuntelin noin kolome viikkoo sitten radio yle yksi kanavaa jossa vieraana oli jarkko martikainen niin tiedät sä mitä hän sanoi ? No mä kerron sulle eli hän sano että punkkarit ymmärrettiin (ehkä joidenkin osalta tahallisesti) väärin sillä heidät todettiin pahoiksi tyypeiksi eli ne jotka kulki hakaneulatakeissa niin heitä piti varoa. He saattoi näyttää vaarallisilta ja normaalisti ihmiset varovatkin tietynnäköisiä ihmisiä koska ihmisellä on suojeluvaisto kuitenkin, mutta jarkko martikaisen sanojen mukaan silloin aikoinan kun punkmusa tuli suomeen niin punkkarit oli lähinnä pasifisti-hippejä.

Lue lisää

Olihan silloin aikoinaan kasarilla Venom, joka oli niin saatanan musiikkia, että uskovaisetkaan eivät uskaltaneet siitä mitään sanoa, sehän olisi ollut saatananpilkkaa, joka on pahempaa, kuin jumalanpilkka, koska saatana ei katso sitä hyvällä, eikä anna armoa....vitsivitsi...

https://www.youtube.com/watch?v=ApZoGyUtDzI

Meillä näky silloin kasarilla satelliittiikanavat ja katsottiin MTV:n ohjelmia, kuten, tuotakin ohjelmaa. Venomin jätkätkin oli tuollaisia pelleilijöitä, panivat ihan halvalla kaikkea. Kiss oli niille maalattuja homoja, polttivat Hammersmith Odeonin katon keikallaan ja saivat porttikiellon sinne, yleisön kannatti olla jossain parkkipaikalla kaukana lavalta, koska pyrotekniikka oli Venomilla sitä luokkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep, punk oli aikoinaan myös turmiollista, Suomeenkaan eivät päässeet siitä syystä konsertoimaan. Hyvää musaa myös lytättiin täällä, Kajava muistaakseni haukkui Slade yhtyeen niin pahasti, että yhtyettä ei huolittu Suomeen konsertoimaan. Haukkui myös muistaakseni Monty Pythonin huumorin niin, että sarjan esittäminen keskeytettiin Suomessa.

Hellarit tekivät aikoinaan nauhan; Rockmusiikki on saatanasta. Tuo tallenne oli aikoinaan Youtubessa kuunneltavissa, mutta ei ole näköjään enää. Se on varsinainen huumoripläjäys, jonka mukaan mm. Richie Blackmore on ylimaallisen taitava kitaristi, että hänen on täytynyt saada taitonsa itseltään pimeyden ruhtinaalta, myös yhtye Electric Light Orchestra on paholaisen musiikkia, sun muuta tuubaa. Myös W.A,S,P yhtyeen nimi tulee We Are Satans People, KISS taas tulee sanoista Kids in Satans Service.

Veltto Virtanen irvaili sitten hellareille, että ovat Hell und die-lahko,

Kasarilla varoitettiin nuoria muusikoitakin pysymään erossa hevimusiikista, koska se oli paholaisesta. Netissä on klassisen musiikin säveltäjä, jolle oli sanottu näin ja hän nauraa nykyisin koko jutulle ja kehuu kasariheviä vuolaasti. Suosittelen katsomaan.

https://www.youtube.com/watch?v=N6Umsl_4vi0

Lue lisää

ja kiitos linkistä = kyllä kiinnostaa (niin birusti!)

Anonyymi kirjoitti:

Pitäisikö puukot kieltää, koska ne ovat kahjon käsissä vaarallisia?

Sama juttu kaikessa, peleissä, elokuvissa ja musiikissakin, epävakaat ihmiset voivat saada niistä kaikenlaisia reaktioita. Psykologinen juttu, jos katselee nyrkkeilyä televisiosta, niin onko silloin väkivaltainen psykopaatti, ei ole, se on ihan normaalia ihmisluonnolle, ei mitään väkivallan ihannoimista.

Itse olen lapsesta saakka pelannut pelejä, katsellut elokuvia ja kuunnellut musiikkia, joissa on väkivaltaisia teemoja, kuten sotaa ja olen silti lähempänä pasifistia, kuin sotahullua. Lapsena olin kieltämättä sotahullu, mutta sekin oli ohimenevä vaihe, monet pojat olivat sotahulluja siihen aikaan, kodit olivat täynnä sotaleluja, koottavia sotakoneita ja muovisia sotilaita. Ruotsissa kiellettiin sotalelut 70-luvulla, olin sattumalta Ruotsissa juuri silloin, kun Ruotsin televisiossa uutisissa sanottiin, että sotalelut kielletään, Vuosi oli muistaakseni 1976. Vanhat eukot aina varoitteli, että lapsesta tulee sotahullu, kun se haluaa lelurynkkärin.

Lue lisää

niin nyrkkeily on normaalia koska se on urheilua, ei väkivaltaa.

niinpä on suoraan sanottuna törkeää tuollainen että iron maidenii tosta syytetty! Mä muistan ton tapauksen. Huhhuh on joillaki otsaa!

mut on niitä tekstei vaan mukava miettiä. voi löytää teksteistä eri tasoja, eri tulkintoja kun älykkäät sanoittajat osaa tehdä yleensä monitulkintaisia sanoja kun niist voi löytää esim filosofiaa, psykologiaa, mytologiaa, politiikkaa ja vaikka ihan mitä kuten esim rakkaustarina johon sisältyy joku poliittinen kuvio, mut en muista että onko iron maidenilla nyt semmosta biisiä kun pääosin mytologiaa ja historiaa kai ne kertoneet biiseissään.

Anonyymi kirjoitti:

mut on niitä tekstei vaan mukava miettiä. voi löytää teksteistä eri tasoja, eri tulkintoja kun älykkäät sanoittajat osaa tehdä yleensä monitulkintaisia sanoja kun niist voi löytää esim filosofiaa, psykologiaa, mytologiaa, politiikkaa ja vaikka ihan mitä kuten esim rakkaustarina johon sisältyy joku poliittinen kuvio, mut en muista että onko iron maidenilla nyt semmosta biisiä kun pääosin mytologiaa ja historiaa kai ne kertoneet biiseissään.

Lue lisää

Kaikkein vahvinten historiasta biisien aiheet hakeva yhtye on ruotsalainen Sabaton. Itse löysin yhtyeen musiikin sattumalta useita vuosia sitten, ja voin tunnustautua faniksi Kerran nähnyt yhtyeen livenä, eikä todellakaan tarvinnu pettyä.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikkein vahvinten historiasta biisien aiheet hakeva yhtye on ruotsalainen Sabaton. Itse löysin yhtyeen musiikin sattumalta useita vuosia sitten, ja voin tunnustautua faniksi Kerran nähnyt yhtyeen livenä, eikä todellakaan tarvinnu pettyä.

Lue lisää

ruotsalaisen metallin kun otit esille niin ootko kuullut candlemass-yhtyeestä? Candlemassin paras biisi on ehkä samariathan josta suomimetallibändi timo rautiainen &trio niskalaukaus teki oman version .

Anonyymi kirjoitti:

ruotsalaisen metallin kun otit esille niin ootko kuullut candlemass-yhtyeestä? Candlemassin paras biisi on ehkä samariathan josta suomimetallibändi timo rautiainen &trio niskalaukaus teki oman version .

Lue lisää

Ei kyseinen yhtye itselle sano mitään. Niskalaukausta tuli joskus kuunneltua paljonkin, mutta nyt ei avaudu ollenkaan, että millä nimellä Niskalaukaus olisi tämän biisin tehnyt.

No joo, nyt kun aloin miettiä enemmän, niin tiesin mistä biisistä on kyse. Tosin tuo biisi ei koskaan kuulunut omiin suosikkeihini, niin siksi tuntui niin vieraalta.

kiitos mielipitteestä mut perustele edes. mualimaan mahtuu palijo mielipitteitä että kyl niitä voi laukoo niit mielipitteitä. En mä ainakaan pahaksu jos joku on kanssani eri mieltä. =)

Anonyymi kirjoitti:

kiitos mielipitteestä mut perustele edes. mualimaan mahtuu palijo mielipitteitä että kyl niitä voi laukoo niit mielipitteitä. En mä ainakaan pahaksu jos joku on kanssani eri mieltä. =)

Lue lisää

Jos uskovilta kysytään, niin eihän täällä muuta olekaan, kuin satanismia, tai oikeammin saatanallisuutta, kaikki on, elokuvat, musiikki, pelit, ihan kaikki.

Eivät saa omistaa edes televisiota, ovat täysin pihalla siitä, mitä maailmalla tapahtuu.

On se sellasta touhua...