puhuu lisäksi korkeatasoista amerikan englantia. Nyt Suomen liityttyä Natoon täysin sujuvan ja täsmällisen englannin taidon merkitys korostuu entisestään.
Aaltola on asunut kahdeksan vuotta USA:ssa ja on toiminut siellä professorina useassa yliopistossa.
Myös Stubb on oleskellut USA:ssa viitisen vuotta ja suoritti siellä High Schoolin (lukio 2 v) ja myöhemmin college-tason BA:n vastaten lähinnä Suomen kansanopisto-opiskelua. Stubbin puoliso on britti, joten Stubbin englanti on saanut brittiläisen silauksen.
Vain Aaltola ja Stubb ovat mukavuusalueellaan puhuessaan englantia. Aaltola
Anonyymi-ap
21
185
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikki nykyiset presidenttiehdokkaat pärjäsivät englanninkielisessä vaalikeskustelussa.
Nyky-Suomessa englannilla "pärjäily" ei valitettavasti kuitenkaan riitä presidentille, koska presidentin tärkeimmät toimialueet ovat ulkopolitiikka ja puolustus.
Tämä kaikki edellyttää itseluottamusta ja aloitteellisuutta. Epävarma ja töksähtelevä englanti toimii päinvastaiseen suuntaan.
- Urpilainen puuttui joukosta, koska hän varmisti presidenttiehdokkuutensa myöhemmin vasta joulukuussa.- Anonyymi
Vähänkin vaivalloinen ja tankeroiva englanti voi syödä henkilön uskottavuutta, vaikka asiasisältö olisi ok.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänkin vaivalloinen ja tankeroiva englanti voi syödä henkilön uskottavuutta, vaikka asiasisältö olisi ok.
Vaivaton englanti + vakuuttava sisältö. Siihen näistä kahdesta pystyy vain Aaltola.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaivaton englanti vakuuttava sisältö. Siihen näistä kahdesta pystyy vain Aaltola.
Tuolla ei ole merkitystä, presidentin tehtävä ei ole pyrkiä stubbimaiseen teeskentelyyn (kuten Marin vielä pahemmin) kielen kanssa, joka ei kuitenkaan ole äidinkieli - vaan tehtävänä on hoitaa presidentille kuuluvia töitä, suomessa.
Ihan turha mussuttaa siitä, miltä englannin pitää kuulostaa, kunhan se tarpeen tullen vain ON englantia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähänkin vaivalloinen ja tankeroiva englanti voi syödä henkilön uskottavuutta, vaikka asiasisältö olisi ok.
Voi teitä! Oikeasti ei mitään väliä koko kielitaidolla, tärkein on ehdokkaan pään sisus!
Että onko siellä mitään millä tajuta asioita!!
- Anonyymi
Jut juu, toinen on joku helvetin kandi (ei professori) ja toinen naimississa britti upseerin kanssa...
- Anonyymi
Haavisto ei ole edes kandi, vaan pelkkä ylioppilas. Haavisto esiintyi kyllä valeprofessorina.
Jossain vaiheessa asiaa alettiin tutkia.
Bristolin yliopistosta USA:sta kerrottiin, että Haavisto ei ole ollut siellä professorina, mutta on touhunnut jotain muuta.
Halonen ja Tuomioja järkkäsivät Haaviston YK-hommaan virheellisellä CV:llä, jossa mainittiin Haaviston toimineen professorina USA:ssa.
- YK:ssa vähimmäisvaatimus on ylempi maisteritason tutkinto aina.
Kun Haaviston taustoja lähdettiin selvittämään, Haaviston CV ja nimitysasiakirjat olivat kadonneet ulkoministeriöstä.
Myöhemmin Haavisto sai potkut YK:sta, koska oli sooloillut ja sössinyt Darfurissa Afrikassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haavisto ei ole edes kandi, vaan pelkkä ylioppilas. Haavisto esiintyi kyllä valeprofessorina.
Jossain vaiheessa asiaa alettiin tutkia.
Bristolin yliopistosta USA:sta kerrottiin, että Haavisto ei ole ollut siellä professorina, mutta on touhunnut jotain muuta.
Halonen ja Tuomioja järkkäsivät Haaviston YK-hommaan virheellisellä CV:llä, jossa mainittiin Haaviston toimineen professorina USA:ssa.
- YK:ssa vähimmäisvaatimus on ylempi maisteritason tutkinto aina.
Kun Haaviston taustoja lähdettiin selvittämään, Haaviston CV ja nimitysasiakirjat olivat kadonneet ulkoministeriöstä.
Myöhemmin Haavisto sai potkut YK:sta, koska oli sooloillut ja sössinyt Darfurissa Afrikassa.Jussi on TARJOILIJA.
- Anonyymi
"Amerikan englanti" on suunnilleen samanlaista, jos savolainen mies yrittäisi puhua englantia karjalan murteella.
"Amerikan englanti" on kieliopillisesti heikkoa kielitaitoa kun sitä verrataan Iso-Britanniassa puhuttavaan englannin kieleen.- Anonyymi
Sanastoissa on pieniä eroja, myös uudissanastossa, samoin small talkissa ja suosituissa "heitoissa".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanastoissa on pieniä eroja, myös uudissanastossa, samoin small talkissa ja suosituissa "heitoissa".
Siiten on vielä erikoissanastoa, jota vaikea löytää sanakirjoista.
- Anonyymi
Joillain suomalaisilla on juuri sitä huonoa itsetuntoa, että pitää harjoitella lausumaan kuin jenkki tai britti - lähinnä aiheuttaa myötähäpeää, kun aika-ajoin kuitenkin vähän lipsahtaa ääntämykset - osa on harjoitellut fraaseja mutta kun aihe poikkeaa hiukan opitusta, niin tulee kämmejä.
Uskottavammat tahot puhuu ja lausuu tyypillisellä omalla pohjoismaalaisella ääntämyksellä - näin toimitaan yleensäkin maailmalla maassa kuin maassa, jossa ei yritetä matkia typerästi ”oikeaa” englannin ääntämystä.- Anonyymi
Olisi suotavaa, että suomalaittainkin puhuessa presidentin englanti olisi sujuvaa ja ettei se veisi energiaa ja huomiota asiasisällöistä.
Paljon on muuttunut Halosen ajoista ja myös Niinistön kausilla.
Nuoremmat polvet Suomessa, muissa Pohjoismaissa ja muualla maailmassa puhuvat englantia jo luontevasti ja ääntäminen on parempaa parempien opetusmenetelmien , TV:n, internetin ja matkustelun takia.
Nämä 1950- ja 1960-lukujen poliitikot ovat useimmiten vielä menneen maailman ja vanhan koulujärjestelmän tuotoksia.
- Anonyymi
Ei ole kielikysymys presidenttius Suomelle, asiaan kiinnitetään se huomio. Ei kytäten kielioppia tai ääntämistä, nyt ei olla koululaisia.
- Anonyymi
Ei sillä ole mitään merkitystä miten hyvää englantia puhuu!!!!
Tärkein kriteeri presidentille on se, että on älykäs!!!
Tässä maailman tilanteessa meillä ei ole varaa mihinkään esiintyjä seurustelijapresidenttiin, vaan pitää olla viisas ja kyetä näkemään asioita pitkällä tähtäimellä!!- Anonyymi
Tulkin kanssa keskustelu on jäykkää. Se on neukkuaikaa.
Presidentiksi tarvitaan korkeasti koulutettu ulkopolitiikan osaaja, joka puhuu myös englantia vaivatta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulkin kanssa keskustelu on jäykkää. Se on neukkuaikaa.
Presidentiksi tarvitaan korkeasti koulutettu ulkopolitiikan osaaja, joka puhuu myös englantia vaivatta.Sujuva kielen käyttö tuo lisäarvoa.
- Anonyymi
Kyllä Aaltola ja Stubb puhuvat paskaa kaikilla kielillä sujuvasti.
- Anonyymi
Stubbin suhteen pitää paikkansa.
Aaltola sen sijaan on ajatteleva, luotettava ja vakaa, Suomen kansan asialla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Stubbin suhteen pitää paikkansa.
Aaltola sen sijaan on ajatteleva, luotettava ja vakaa, Suomen kansan asialla.Aaltola, numero 7 !
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809