Ettäkö eronneet eivät peri taivasten valtakuntaa? (22-1-2024 - B)

Anonyymi-ap

Ettäkö eronneet eivät peri taivasten valtakuntaa? (22-1-2024 - B)

Tämä on osa B aloitukseen ja tarkasteluun otsikon aiheesta.
Edelliset, osa A
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18223242/ketka-perivat-taivasten-valtakunnan-(-21-01-2024---a)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18223295/eivatko-eronneet-peri-taivasten-valtakuntaa--(21-01-2024)


1) Raamatun sanan törkeää kieroon vääntelyä!
------------------------------------------------------------

Tällä palstalla komeilee otsikko:
• ”Eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa”. (X)

Ihan heti alkuun on todettava, ettei Raamatusta, UT:sta taikkaa Jeesuksen puheista löydy KERTAAKAAN tuota lausetta: lausetta ( X). Ei kertakaan. Ei mitään tuollaista lausetta!

Mutta eräs pilkkaaja nosti itsensä OmaTekoiselle Tuomarin Korokkeelle ja… siitä tässä aloituksessa.

Tiukkaa tekstiä. Lukee ken tahtoo, lukemisen pakkoa kun ei ole.
Jos ”totuus alkaa kirvellä” ? on tarpeen kysyä: MIKSI?

Kuka siis näkyi noin röyhkeän ”kirjoitusten kieroon vääntelyn” leimasimena? (X)

Kaikille tuttu harhaopettaja, eksyttäjä – nikki ”henki”. Tuossa paatuneen pimeyden agendassa hän esiintyy yhä röyhkeämmin keinoin. Voi jopa toistaa Salman Rushdien kuuluisan lauseet: ”Saatanalliset säkeet”.

Tämän (henki) herjaajan kirjoituksissa kuuluu tuttu paratiisin ”käärmeen ääni”!


2) Luvatonta: Raamatun Sanan ja lakien vastaista kirjoittelua!
-----------------------------------------------------------------------------

Tämä viimeisin sanasaaste koskien ”eronneita” sisältää äärimmäisen raskauttavan synnin.

2- A - Jumalan Sanan törkeä rikkomus: tuomariksi ryhtyminen!
--------------------------------------------------

Ensiksikin: Kyseessä on luvaton ”tuomiovallan” käyttö. Jeesus nimittäin kielsi näin:
• ”Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.” ( Matt 7:1)
• ”Älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta.” ( Luuk 6:37)

Tämän kirjoittajan (Henki) teksti sisältää nimittäin ”kadotustuomion” lausumisen sisällön. Väite, etteivät
• ”eronneet tule perimään taivasten valtakuntaa”
- nimittäin sisältää asian toisen puolen: kadotustuomion vaihtoehdon.

Erittäin törkeäksi tuollainen uskonnollinen manipulaatio ja puoskarointi näkyy siinä, että tuo valheväite ja uhkaus on kuin jonkin ”tuomioistuimen” ennakkopäätös!
• ”Eivät tule perimään taivasten valtakuntaa”!

Kyseessä on niin iljettävä, likainen ja mielivaltainen vallankäytön yritys, ettei sille löydy adjektiivia? Parhaiten tuollaista kuvaa = ”saatanallinen sadismi”. Tämä ( Henki) todistaa äärimmäistä henkistä ja uskonnollista väkivaltaa. Koettaa syyllistää valheillaan tiettyä ihmisryhmää.

Aloitus jatkuu

14

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jatkoa aloitukseen: Ettäkö eronneet eivät peri taivasten valtakuntaa? (22-1-2024 - B)

      Tämä ”Henki”?

      Korkealle korottamaltaan ylpeyden synnin istuimelta hän koettaa leikkiä kuin Korkeinta Yli-Tuomaria, joka julistaa armotonta ikuisuus-kohtaloa. Yhdelle ihmisryhmälle: eronneitten taholle.

      Kuten paholaismaiseen kierouteen kuuluu, hän nosti (taas) Yhden-Jakeen-Opin! Ja kavalasti kuin käärme ainakin, jätti kirjoittamatta MITÄ muuta UT lausuu?

      ”Ketkä kaikki eivät Sanan mukaan peri taivasten valtakuntaa.” ?

      Ja kun tuollaista valhetemppua tekee Jeesuksen sanojen väärinkäytöllä, jokainen oikeusmoraalinen ja hengellinen ihminen voi (julkisestikin ) todeta, että julkeus ja röyhkeys on ennen kuulumatonta tasoa! Nimittäin kun Jeesus puhui eroamisesta ja haureuden synneistä, Hän ei kertaakaan lasunut,
      • etteivät ”eronneet peri taivasten valtakuntaa”.

      Sellaista tuomiota ei Jeesus lausunut.

      Huoruuden synnit, haureus, avionrikkomukset?

      Huoruuden synneistä ja haureudesta, aviorikoksista ja avioerosta Jeesus kyllä puhui! Laajassa näkymässä. Ja jokainen tietää, että elämme nyt haureuden ja seksisyntien megalomaanista tasoa. Sodoman aikaa.

      Kattavasti yhteiskunnat ovat sairastuneet ”erotiikan epäjumalan” synteihin. Joka lajin seksististen saasteiden verkkoihin, perversseihinkin sellaisiin. Jopa lapset on saatettu näihin paholaisen eksyttäviin verkkoihin!

      Lähes kaikki terveet rajat on maahan kaadettu! Ja siksi suhteet eivät kestä. Perheet hajoavat. Ihmiset ovat rikki; synnin saartamia ja repimiä. Kuka mitenkin, ja mitä kullakin? Tästä on suuri taakka, niin rukoilijoilla kuin Jumalallakin!


      Kyrie eleison!

      2 – B Yhteiskunnan laillisten seikkojen rikkomus: rasistisen syrjinnän näyttöä
      ----------------------------------------------------------------------------------------

      Kirjoittaja (henki) on siis todistanut ITSE omilla kirjoituksillaan ryhtyneensä äärimmäisen tason syntiin Jumalaa, Jumalan Sanaa ja Jumalan auktoriteettia vastaan.

      Nimittäin vain Jumalalla on suvereeni tuomiovalta. Kaikkia ihmisiä koskien. Olkoot he keitä tahansa. Eronneita taikka ei-eronneita, sinkkuja, taikka keitä tahansa. Ihmisiä siis.

      Jumala ei ole luovuttanut tätä TUOMIOVALLAN monopolia syntisten ihmisten käsiin! (Muistakaa tämä fakta – jokainen!)

      Kun joku ihminen pimentyy ja tulee sokeaksi omalle toiminnalleen, ja pahuuden ruhtinas saa täyden valtaistuimen, ei lopuksi ole mitään terveitä rajoja?

      Tämän tämä kirjoittaja (H) on nyt julkisesti todistanut.

      Hän ei vain rikkonut Jumalan Sanan säädöksiä vastaan ( Matt 7:1-3, Luuk 6:37) vaan hän osoittaa laitonta menettelyä myös ns. ”maallisten lakien” eli yhteiskunnan tasolla. Seuraavasti:

      Hän osoittaa näyttöä rasistisesta syrjinnästä. Hän on nostanut eronneet kuin ”tikun nokkaan”, jopa niin röyhkeästi, että ryhtyi lausumaan heistä ”lopullista” ikuisuustason tuomiota!

      Kuka antoi sellaiseen luvan? Ei tietysti kukaan. Tuollainen ihmisiä luokitteleva pahuus nousee ihmisen omasta pahuudesta. Jota paholaisen voimat hehkuttavat. Eronneisiin kohdistettu vihakirjoittelu valheineen ei kuulu kenenkään oikeuksiin. Eikä minkään sortin ”tuomioiden” paukuttelu senkään vertaa.

      Mitä ihmissuhteisiin tulee, jokainen ihminen valitsee ja vastaa niistä itse.
      • ” Niin on siis meidän jokaisen tehtävä Jumalalle tili itsestämme”. ( Room 14:12)

      Olivatpa valinnat ja synnit mitä tahansa. Kukin vastaa elämästään, Jumalan edessä.

      Aloitus jatkuu..

      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😋 ­N­y­­m­­f­o­­m­­­a­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Jatkoa aloitukseen: Ettäkö eronneet eivät peri taivasten valtakuntaa? (22-1-2024 - B)

      3) Ketkä perivät, taikka eivät peri taivasten valtakuntaa?
      -------------------------------------------------------------------------


      UT:n opetukset osoittavat sen selvästi: Luettelo on kattava.

      • ” Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa. Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijar, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset. Eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajar, eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.” ( 1 Kor 6:9-10)

      • ”Ettekä tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa. Älkää eksykö. Jumalan valtakunnan perillisiä eivä ole siveettömyyden harjoittajat, eivätkä epäjumalien palvelijat. Eivät avionrikkojat, eivä miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivä juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät.” ( 1 Kor 6:9-10 KR 1992)

      Luettelo on kattava. Mutta siinäkään ei lausuta , etteivät ”eronneet peri taivasten valtakuntaa”.

      • Ilmestyskirja täydentää: Taivaaseen ” ole pääsevä mitään epäpyhää, eikä ketään kauhistusten tekijää, eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.” ( Ilm 21:27)


      4) Ketkä siis perivät taivasten valtakunnan – pääsevät taivasten porteista?
      ----------------------------------------------------------------------------------


      Kun jokainen ihminen voi löytää itsensä noista luetteloista, joissa esteet taivaaseen pääsystä?
      • ”Kaikki ovat syntiä tehneet, ja ovat Jumalan kirkkautta vailla.” ( Room 3:23)

      Niin mikä on vastaus?

      Kun ei ole ollut eikä ole ainuttakaan niin täydellistä ja puhtoista ihmistä, joka kelpaisi Taivaan ovesta omilla ansioillaan! Oman syntipukunsa vetimissä! Miten kenelläkään on mitään toivoa? Taivaassa ei ole sijaa minkään lajin synneille. Se on Pyhä paikka.

      Siksi jokaisen joka taivaaseen tahtoo, on tehtävä parannus. On tunnustettava OMAT synnit, vääryydet ja virheet. On tehtävä pesäero joka lajin synneistä. Julkisista, mutta myös sisällisistä saasteista. Mielen synnit: kateus, viha, katkeruus, jne. Myös kielen synneistä on tehtävä parannus. Ne ovat kadottavia syntejä! ( Jaak 3:6-18 Gal 5: 19-21)

      Toivoa on?


      Ainoa toivo on se, että Herra Jeesus Kristus kantoi syntiemme tuomion Golgatan ristillä! Siksi jokainen, joka Häneen uskoo, perii iankaikkisen elämän.

      Jokainen, joka syntinsä tunnustaa, ja ottaa vastaan sen armahduksen, joka katuvalle annetaan Jeesuksen ristin työn tähden. Ja, sitten? On kuuliainen Hänen opetuksilleen, kaidalla tiellä -loppuun saakka! ( Joh 3:36) Armahdettu ei SAA enää synteihin osallistua. ( 1 Joh 1: 6-10, Tiitus 2:11-14)

      • ”Autuaat ovat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän puusta ja he pääsisivät porteista sisälle kaupunkiin.” ( Ilm 22:14-15, Ilm 7:13-14)

      Taivaan portilla ei ole ketään syntistä ”portsaria”! Ei edes Pietaria (vaikka joku väittäää..)
      • ”Jonka nimi on Elämän Kirjassa, taivaassa” - saa luvan ja oikeuden päästä perille!
      • (Ilm 20:12-15, 21:27)


      LOPUKSI
      -----------------

      Toivoa siis on! Ja se ainoa toivo on Jeesuksessa Kristuksessa. Olipa ihminen minkä sortin synteihin sortunut hyvänsä? Mutta valinta on tehtävä? Parannus. Joko synnin palvelija -kuolemaksi, kadotukseksi? ( Room 6:16) Taikka elämä ja kaikki annettuna Jumalan käsiin. Kokonaan. Irtiotto pahuuden joka lajista. Kilvoittelu kohti päämäärää! Ja sitten? Päämäärä?
      • ” Joka voittaa, on tämän perivä ja minä olen oleva hänen Jumalansa ja hän on oleva minun poikani (tyttäreni). (Ilm 21:7, 2 Kor 6: 14-18)

      Aloittajana toivon ja rukoilen, että Jumala voisi valaista jokaista! Että siunattu Pyhä Henki saisi kirkastaa Kristusta Jeesusta. Syntiemme tähden ristille naulittua, tuomittua. Joka rakkaudesta ihmiskuntaa kohtaan kärsi ja voitti! Ja antaa voiton jokaiselle joka täydestä sydämestään Hän tahtoo seurata ja totella!

      Olkaa siunatut te Herran lauman kaikki lampaat, sisaret ja veljet! ( Joh 10:27-30)

    • Anonyymi

      Tosi on, ettei Jeesus missään kohdassa tuominnut eronneita kadotukseen!

      Eikä mitään vastaavia tuomioita näy apostolien opetuksissa.

      Huoruuden synnit ovat syntejä, kuten kaikki muukin syntilajisto.

      On yleistä, että monet jotka nostavat tulisia tuomioita... ovat unohtaneet lukea Jeesuksen sanat:

      " Jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssaan." ( Matt 5:28)

      Voi kysyä, onko ketään joka nostaisi itsensä - nimelläänkin - julkisesti, väittäen, että en ole koskaan sattunut katsomaan naisiin päinkään.... Eikä himoa on koskaan edes liikahtanut... Niin puhdas ja pyhä olen ollut. Vauvasta vaariin saakka....

      Mitä Jumala siihen?

      Raamatun mukaan tällainen "haureuden synti" on kadottava?

    • Anonyymi

      Jumalan kiitos - onneksi kukaan syntisäkki -itse huoruuden syntien siteissä!!
      ei voi eikä saa olla toisten tuomarina... Mutta kun sellaiseksi "eronneitten kepittäjäksi" on ruvennut, niin kyllä Jumala tilintekoon ottaa!!

      Mattesus 7: 1-3

    • Anonyymi

      On kautta aikojen ollut näkyvissä, että sellaiset ihmiset, jotka itse ovat syntien (haureuden) sitomia, ovat koettaneet vierittää oman syntisyytensä syyllistämällä toista, toisia?

      Kertomus syntisten kivittämisestä? ( Joh 8:3-11)

      • ” Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle
      - ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä.”

      • ”Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?"


      • ”Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. ”
      • ” Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille:

      "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä".

      ” Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan."

      • ”Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; ja siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään.”

      • ”Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?"

      • Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee".

      Jeesuksen opetus?

      Kukaan syntinen ei ole toisen yläpuolella. Tässä tapauksessa kivittämistä himoitsevat miehet? He olivat itsekin huoruuden syntien ja muun sitomia. Ties vaikka joku kivittäjäksi hinkuva olisi ITSE ollut tuon naisen seksikumppani?

      Kivittäjiä ei lopuksi löytynyt. Kaikki köriläät lähtivät häveten, häntä koipien välissä. Jeesus oli tuonut totuuden heidän omasta tilastaan!

    • Anonyymi

      Sellainen joka erehtyy nostamaan itsensä Tuomariksi toisten elämän asioihin, liikkuu vaarallisilla vesillä"
      Synti on tuomittava. Mutta syntisen tuomitseminen on vain Jumalan monopoli.

      Siinä on raja. Vaikka nähdään että joku tekee syntiä, toisella kuolevaisella syntisellä ei ole lupaa ei oikeutta mätkiä tuomioita.

      Kun tämä nikki "henki" nosti väitteen, että
      "eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa" - tuo tuomion lausuminen oli ja on raskauttava syntipaketti!

      a) Eronneet ihmiset eivät ole mikään yhtenäinen ihmisryhmä!

      b) Eroamisia tapahtuu erilaisista syistä.

      c) eronneita on siis monenlaisia, joten

      d) on räikeä moka, jonka "Henki" julisti on vailla mitään suhteellisuustajua, ja järkeä?

      Kuinka kukaan voi tietää kaiken kenenkään ihmissuhteista, kaikista seikoista?

      Juuri siksi on vaarallista ruveta "tuomariksi". Ja vielä sadistisessa tasossa väitteellä:

      " Eivät tule perimään taivasten valtakuntaa".

      Vain Jumala on ainoa joka tietää kaiken sen, mitä liittyy kenenkin ihmisen elämään.

      Ja juuri siksi Jumala on pidättänyt tuomiovallan vain itselleen. Hän ei tarvitse, eikä siedä rinnalleen profaaneja ja syntisiä "apulaistuomareita".

      On täysin selvää että niin eronneitten kuin ei-eronneitten, sinkkujen, leskien, ja avioliitossa olevien, siis kaikkien joukossa on niitä "jotka perivät taivasten valtakunnan".

      Ja sitten on toisia, joista JUmala päättää, perivätkö vai eivät. On moniakin, joilla on avioliiton kulissit pystyssä, ihmisten silmissä. Mitä muhii sisällä? Senkin Jumala tietää.

      Ja siksi on sekä hengellistä, lainmukaista ja oikein, etteivät ihmiset nosta Itseään Toisten ihmisten tuomareiksi.

    • Anonyymi

      kaikella aikansa...

    • Anonyymi

      Ajankohtaista asiaa tämä aihe nyt!

    • Anonyymi

      Aivan sikamaista skeidaa tuolta anonyymiltä puskasta huutelijalta - joka on tehnyt itselleen ihan älyttömän nimimerkin - henki.... No, joka itsensä ylentää se alennetaan, sanoi Jeesus!

    • Anonyymi

      No, kun syntisäkki rupeaa toisista lausumaan tuomioita, niin mitä siitä Sana sanoo!

      Room 2:1

      Itse ovata samoissa huoruuden siteissä, ja syyllistävät TOISIA, kun eivät tahdo parannusta tehdä!

    • Anonyymi

      Niin se näkyy...

    • Anonyymi

      Synnin tuomitseminen, vai toisten IHMISTEN tuomitseminen?

      On toki oikeus:
      • nuhdella synnistä
      • kehottaa
      • lausua ”synti synniksi”
      • ottaa kantaa synteihin, syntisiin ilmiöihin
      Ja niin tuleekin tehdä! On sanottava ”ei” - joka sortin synneille. Oli se sitten julkisyntistä, taikka salaista syntien lajia.

      Suhtautuminen synteihin, joka lajin synteihin? Mutta kun on selkeä kanta syntiasiaan, se ei anna lupaa siihen, että alkaa lausua ”tuomioita” toisten IHMISTEN elämästä. Jopa lopullista tuomiota, kadotustuomion tasoa?

      Syntien ”tuomitseminen” ? Se on aloitettava itsestä. Omasta elämästä. Jos järjestys on väärä? Jos alkaa paukutella tuomioita toisten tekemisistä?
      - Ja samalla JUMALAN tulisilmät näkevät, että tämä ”tuomitsija” itse elättää ”kyytä povellaan”? Tuomitsee julkisyntisiä, mutta itse lusmuilee synnin suossa? Tuomitsee avionrikkojat, eronneet. Mutta ITSE katselee nettipornoa yöllä ja päivällä. Harrastaa sivusuhteita, käy bordellisssa, maksetuissa palveluissa, jne.
      • ”Alle viisikymppisistä suomalaismiehistä valtaosa katsoo pornoa, samanikäisistä naisista reilu puolet. ”
      • Suomalaisista 87 prosenttia katsoo pornoa ainakin joskus, selviää IS:n suuresta seksikyselystä. Ahkerimmin pornoa kuluttavat 30–40-vuotiaat miehet. Heistä pornoa katsoo ainakin joskus 96 prosenttia.”
      • ”Ikäihmisistäkin hämmästyttävän moni katselee pornoa. Yli 65-vuotiaista miehistä noin 90 prosenttia kertoi katsovansa pornoa ainakin satunnaisesti.”

    • Anonyymi

      Varoittava esimerkki!

      Joskus esimerkki - vaikka huono ja valitettava - on parempi kuin ei mitään? Tämän palstan laittoman ja Jeesuksen sanojen vastaisen ”Yli-Tuomariston” kultamitalisijaa näyttää tavoittelevan eräs ”henki” niminen sanasieppo?

      Anonyyminä puskasta-huutelijana, absurdin nimerkin ( Henki) takaa, hän henkii niin irvokasta ja laitonta tekstiä ( eronneista) ihmisistä, että sellaiseen pahuuden pesäkkeeseen on heitettävä suolaa?Kyllä.

      Tämä ( henki) nimittäin ei näyttänyt tyytyvän pelkkään laittomaan ja saastaiseen tuomion tekemiseen? Hän rupesi vääristelemään HERRAN Jeesuksen sanoja! Panettelussaan eronneita ihmisiä kohtaan - hän näet nosti ITSENSÄ jopa Jumalaa ja Jeesusta ylemmäksi! Hän julisti julkisesti, että ”eronneet” ovat kadotukseen matkalla olevia!

      Laittoman ja luvattoman ”tuomarin” despoottinen giljotiini?

      On tunnettua, että uskonnollisiin kuvioihin kytketty vallankäyttö on pahinta lajia! Koska? Sellaisissa raameissa lusmuileva ottaa JUMALAN ja JEESUKSEN kuin ”sinetiksi” likaisiin agendoihinsa!

      Jumalan ”nimissä” on kautta historian tapettu, surmattu, kidutettu, rääkätty, häpäisty, sorrettu, syrjitty ---- ihmisiä! Ja niin on edelleen. (On arvioitu että maailmassa olisi tätä nykyä noin 350 miljoonaa vainottua kristittyä!)

      On täysi syy asettaa hypoteesi, että jos tämä ( = Henki) saisi toteuttaa intohimonsa ja pahan himonsa praktisesti - hän pystyttäisi oitis giljotiin ja? Roudaisi sinne kaikki eronneet! Miksi? Koska kirjoittaja Henki väitti, että….
      • ”Eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa. Omasta vapaasta tahdosta eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa.”Henki 2024-01-20 09:26:33
      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18221202/eronneet-eivat-tule-perimaan-taivasten-valtakuntaa

      (UT:n totuus on, ettei JEESUS lausunut tuollaisia sanoja, ei kertaakaan, ei missään!
      • ”Eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa. Omasta vapaasta tahdosta eronneet eivät tule perimään taivasten valtakuntaa.”)

      Kun joku harjoittaa ”henkistä väkivaltaa”? Tuon tason ”uskonnollista” väkivaltaa?- Että omin luvin leimaa jonkun ihmisryhmän (eronneet) ”taivaskelvottomiksi”? Eli kerettiläiksi? Ali-ihmisisksi? Ihmisryhmäksi, jolle ei kuuluisi edes Jeesuksen Kristuksen syntien sovitus?


      Mikä relevantti johtopäätös tästä nousee? Niin karmea visio, että … tämä Henki himoitsisi siis muinaista ”pyövelin” virkaa? https://docendo.fi/sivu/tuote/suomen-pyovelit/2676018 style=
      (Nimittäin? Henkinen ja fyysinen väkivalta asuvat pääsääntöisesti saman nutun sisällä!)


      LOPUKSI
      ………….
      On tarpeen esittää ankaraa kritiikkiä, kun Jeesuksen opetuksia väännetään kieroon!

      Ehkä edes JOKU, jonka silmät ovat tulleet sokeiksi? Joka on unohtanut että on itse kuolevainen syntinen? Mutta on nostanut itsensä jopa Jeesuksen Sanojen yläpuolelle. Tuomariksi. Latelemaan ”kadotustuomioita”. Ilman Jumalan lupaa. Ilman yhteiskunnan oikeusjärjestelämän lupaa. Tällaisia ääri-ilmiöitä tulee ankarasti nuhdella ja vastustaa!

      • ”Älkää sentähden lausuko mitään tuomiota, ennenkuin aika on, ennenkuin Herra tulee, joka myös on saattava valoon pimeyden kätköt ja tuova ilmi sydänten aivoitukset; ja silloin kukin saa kiitoksensa Jumalalta. ” ( 1 Kor 4:5)

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      106
      1982
    2. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      124
      1460
    3. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      99
      1403
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1327
    5. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      70
      1154
    6. Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava

      Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän
      Idän uskonnot
      479
      1085
    7. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      49
      961
    8. IS viikonloppu 18-19.5.2024.

      Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var
      Sanaristikot
      88
      933
    9. Oliko vähä sometettu taas vai?

      Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a
      Kauhava
      9
      882
    10. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      846
    Aihe